Skocz do zawartości

Gumowe Ucho

Uczestnik
  • Zawartość

    397
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Gumowe Ucho

  1. 14 godzin temu, PanKlor napisał:

    Z tego co zerknąłem to u mnie w Diracu jest jakoś podobnie. REWem tak wysoko nie mierzyłem więc nie mam jak zweryfikować. Pamiętaj tylko, że im wyżej z częstotliwością tym bardziej kierunkowy stanie się dźwięk.

    To zrozumiałe. Sub jest przy kanapie więc bez tragedii, pewnie z tylu na środku wycelowany w słuchacza byłby skuteczny w tej sytuacji ale gdybym mógł sobie idealnie ustawiać to miałbym po prostu większe surroundy ;) 

    Zostaje jeszcze chociaż Min22.

  2. 1 godzinę temu, eMBe napisał:

    Papier papierem. Rzeczywistość rzeczywistością. Raczej bym celował w 220Hz a potem już leci z górki. U mnie tak to wygląda - SVS SB-1000 Pro.

    image.png.c980bbabf1b71b6c97735506131a97ff.png

    Wielkie dzięki za te dane, to pomaga.

    1 godzinę temu, PanKlor napisał:

    Ale 220 Hz mu w zupelnosci wystarczy. 

    Dokładnie. Min. ;) Hz w Min12 to 150Hz, pewnie crossover 200Hz byłby idealny.

    • Lubię to 1
  3. 1 godzinę temu, Q21 napisał:

    Cześć, też zdecydowanie widziałbym tutaj dwa subwoofery. REL HT1003 oraz SVS SB-1000 Pro to bardzo fajne opcje jeśli planujesz ich uzywać też do muzyki, ale jeśli głównie KD, to poszedłbym w Klipscha RP-1200SW. W razie czego zapraszam na indywidualne wyceny :) 

    HT1003 w wersji MKII podobno ma mocniejszą średnicę od pierwowzoru, który przy maksimum (200Hz) cichnie. Jak to wygląda z SB-1000/SB-1000 Pro? Do mojego zastosowania ewidentnie w stosunkowo jak na subwoofer "wysokich" częstotliwościach musi nieźle podawać i ma trudne zadanie żeby to wszystko "pożenić" z tradycyjną ścieżką LFE i wszystkim poniżej 80Hz.

    SB-1000 Pro jest też dostępny biały, więc dodatkowy plus :)

  4. 1 godzinę temu, Butler napisał:

    Przy tak wysokim odcieciu i zastosowaniu jednego suba nie będzie problemu ze stereofonią?

    Sub jest obok kanapy - pomimo wysokiego odcięcia, dźwięk jest lokalizowalny. Dwa suby da się w ogóle ustawić jako "lewy" lub "prawy"?

    19 minut temu, PanKlor napisał:

    Pewnie dlatego, że do tych 80 Hz nie zejdą... 

    Dokładnie- gdyby zeszły, nie byłoby tematu. Nawet podłogowe fronty są ustawione na 80hz.

     

  5. 28 minut temu, przemeklbn napisał:

    Myślę, że te 150Hz to za niskie ustawienia jak na te głośniczki, żeby mieć ciągłe pasmo uzupełnione subem. Jaką one mają skuteczność przy tych 150Hz? I jakie zniekształcenia na tej częstotliwości?

    Mogę podbić do 200Hz crossover albo 180. One mają faktycznie max 150Hz i nie spodziewam się cudów dB.

    Sęk w tym, że przy upgrade subwoofera to jest istotny parametr, więc stąd pytanie na co zwrócić uwagę. Wiadomo że SVS bardziej kino a REL bardziej muzyka, ale mam ten czynnik z tyłu głowy, więc na chłopski rozum "muzyka" = lepiej się zgra?

  6. Jak w temacie - obecnie fronty podłogowe Pylon Pearl 25, Magnat RS8 i surround+atmos CA Minx Min12.

    Minxy są super, tylko w wersji 12 nie mają w ogóle głośnika niskotonowego. Crossover ustawiony 150Hz.

    Jaki subwoofer do kina, który musi robić robotę głośnika niskotonowego? Zakładam, że musi być w tym celu szybki i relatywnie wysoko mieć maksymalny zakres frequency response.

    Nie chcę nudzić dalej o wiecznym dylemacie SVS SB-1000 vs REL HT/1003, ale SVS wydaje się na papierze idealny. A może jednak REL-owa tendencja do muzykalności się odpłaci? Patrzyłem na REL T5, tylko waty i Hz nie napawają optymizmem do kina ;)

    Budżet nie jest z gumy ale też nie z kamienia, więc wie ktoś może jakie byłoby idealne rozwiązanie, nawet droższe?

  7. 1 godzinę temu, Butler napisał:

    Jest DSP, ale to raczej narzędzie do dopieszczenia dźwięku a nie kompletnej rekonstrukcji jak są problemy. Mimo to super sprawa, możemy sobie z poziomu apki na fonie modyfikować na bieżąco naprawdę sporo parametrów siedząc wygodnie w fotelu. Latanie co chwilę do suba by coć podkręcić czy przestawić jak mało efektywne. Mimo tego Klipsch to potężny i ciężki zawodnik, jeden z lepszych wyborów w swojej kategorii.

    A SB-1000 nie-PRO vs pro to duży przeskok? Głównie DSP/aplikacja wygląda na upgrade, ale czy warto przy alternatywach typu REL albo PB1000?

  8. 37 minut temu, Butler napisał:

    Nie na takie głupoty człowiek w życiu wydawał kasę ;)

    Jak kogoś stać by instalować top sprzęt, to dlaczego nie? Najmniejszy Sonus Faber PC-562 za 1500zł nie jest akurat jakimś drogim klockiem. Ale taki np. Perlisten S3ic to już trochę kosztuje.

    No i pięknie! Jak dla mnie może być kandelabr zrobiony z tych B&W trąb aerodynamicznych.

    Kolega po prostu ironizował, tymczasem Minxy to spoko alternatywa na sufit, szczególnie 22. Fora zachodnie w nie obfitują, a ja sam jestem z nich zadowolony. Wiadomo, że wolałbym jako surround coś większego, ale fizycznie nie mam miejsca. Minx to też jak na rozmiar nie jest super tanie rozwiązanie bo jakieś Heco Victy by się kupiło w tej cenie, tylko gdy trzeba robić kompromisy, to Minx dowozi.

    • Lubię to 1
    • Gratulacje 1
  9. Ja będę ewangelizował za Cambridge Audio Minx. Mam Minx12 jako: Surround, oraz atmos .2 - są świetne. Pokusiłbym się o Minx22, bo mają głośnik niskotonowy. Pomimo że go nie mam, dobra kalibracja z subem sprawia, że odczuwam zbliżony efekt do frontów.

    A malutkie są jak chyba nic innego. Powinni mi dać jakąś Kaskę bo parę osób już przekonałem :D 

    • Lubię to 1
  10. 23 godziny temu, Butler napisał:

    Lepsze? To się ani ładu ani składu nie trzyma. Te same osoby pewnie twierdzą że soundbary są lepszą alternatywą pełnoprawnej instalacji kina domowego.

    Upfiring to zdecydowanie gorsza opcja niż montaż sufitowy. To nawet na chłopski rozum można brać, masz albo dźwięk odbity, osłabiony i rosproszony, albo bezpośredni, mocny, kierunkowy. A przepiękne wizualizacje w których cudownie dźwiek się rozchodzi to marketingowe banialuki by golić frajerów liczących na efekt dźwięku obiekowego z belki lub nakładek.

    Czasem systemy oparte na odbiciach się jako tako się sprawdzają jeśli parę czynników jest spełnionych (odległość, rodzaj sufitu, zgodność kąta), ale twierdzenie że to dźwiękowo lepsza opcja jest nonsensem.

    b484b1f7-6ef2-4811-9a4d-8f74082dbbd8.__C

    k2_items_src_f83c9c315cf89e75d4d5b66c3e2

    ht-a7000-soundbar-sony-hdmi2-1-dolby-atm

    Człowiek niby wie że echo to zło, akustyka, coś tam coś tam, a tu cały system ZAKŁADA odbijanie i echo i wręcz na nim bazuje :D 

     

  11. 12 minut temu, Butler napisał:

    O ja pierdu, nie wpadł bym na to :D

    Mi by się marzył ampli co by ogarnął głośniki aktywne bluetooth w systemie wielokanałowym. Np. JBL Flip 6. Kto miał z tą "zabawką"do czynienia ten wie że to nadzwyczaj udany dźwiękowo produkt.

    Faktycznie daje radę, pewnie mono RCA->AUX by się wpięło.

  12. Niekiedy na forach są pytania, czy i jak można podłączyć sound bar do kina domowego. Odpowiedź brzmi: nie da się, to zupełnie bez sensu, lub obie opcje naraz. Przecież AVR potrzebuje pasywnych głośników.

    Ha! Doprawdy?

    Prezentuję...

    Soundbar 2.0 na suficie (lub z tyłu), podłączony przez AUX-RCA do pre-out na końcówkę mocy w Ampli 9-kanałowym z procesowaniem 11. Przecież to tylko głośnik(i) aktywny!

    Plusy: brak konieczności końcówki mocy, kolejne kanały są. Niektórzy chcą muzykę "do kotleta" jak w galerii handlowej tylko z sufitu? Voila! Bluetooth już na pokładzie. Zestaw do przywiercenia też już jest.

    Minusy: nie wiem czy mają jakiś auto-standby. Nie rozstawimy szeroko.

    W każdym razie, ampli wyślę sygnał, skalibruje wszystko. Nawet można dać bar tej samej marki co ampli lub głośniki (Denon, Yamaha, Onkyo, Klipsch, Polk, B&W... :D) Niegłupie, co?

  13. 7 minut temu, eMBe napisał:

    @Gumowe Ucho ale te głośniki w suficie są w różnych pomieszczeniach :>>>

     

     

    ło jeżu ale szkoda :(

    W takim razie skoro 2 w sypialni, można zbudować 5.1.2 w sypialni, najtańsze onkyo 494 (1600zł, 300 euro), zestaw jakichś drobnych głośników nawet Canton Movie Magnat Cinema cokolwiek. Plus może jakiś drugi sub...

    Mały OLED do tego i sypialnia wygrywa kinowo :D

    No a te dwa nadprogramowe - wzmacniacz stereo totalnie randomowy używany albo mały Chińczyk, ustawiony na MONO, podłączony do adaptera BT albo po prostu AUXem do telefonu.

     

     

  14. A jak chcesz tylko "do kotleta", to wystarczy nawet jakiś wzmacniacz stereo z A/B speakers, nawet za parę stówek stary Sony albo Onkyo, wrzuć go na "mono" i niech gra sufit jak w galerii handlowej, czemu nie.

     

    Szczerze mówiąc jak już masz w suficie głośniki to żal nie skorzystać i nie złożyć prawdziwego atmosa. Weź 9-kanałowy ampli np. Denon X3800H albo Onkyo 7100 (na black friday w Niemczech był za 800 euro, teraz koło 1000, w Polsce 6k), zrób normalne 5.1 na "dolnej warstwie" a 4 powyżej dadzą 5.1.4.

    czyli: lewy, prawy, centralny, dwa surround i subwoofer. Te pięć może być nawet małymi pszczółkami-satelitkami jak ciężko z miejscem.

    O takim scenariuszu marzyłoby wielu amatorów kina którzy muszą kombinować jak tu do atmosa wrzucić głośniki!

     

  15. 21 godzin temu, Eljhal napisał:

    Hej, jestem po montażu MINX 22 z tyłu w 5.1. Wrażenie fajne :) jak pisaliście: Sony ożyło :).

    Jak zamontuję przednie górne 2 (MINXy 12) dam znać, bo to się wiąże z remontem sciany. 

    PS 1. Czy te Minxy 12 jako przód na suficie nie będą zbyt ... hmmm ... słabe (Może też Minx 22)? 

    2. Co myslicie o takiej konfiguracji: Prawo, Lewo, Center: JBL studio 270x2 studio 225C, Sub 250 P, tył prawy i lewy : Minx 22.

    Czy w takiej sytuacji 12 przód na suficie, czy kombinować boki na suficie? Odległośc od Sony i TV 4 m.

    3. U mnie przy włączaniu też słychać głośne PYK :).

    Dziękuję.

    Cóż ja mam i górne, i surround 12 i jest ok. Chociaż jak możesz to 22 będą też lepsze.

    Miejsce na suficie nad kolanami, najprościej na szerokość frontów, choć są różne pomiary.

    PYK też słyszę, to ponoć zależy od jakiegoś ustawienia standby. Mi się podoba :D

  16. 17 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    Rozumiem. One tez grają lepiej z tego co pamiętam w  tej sekcji średnicy. No generalnie ciekawy produkt jak na taki mikro system.

     

    Fronty mam duże podłogowe, ale po czasie mam przeczucie, że trochę dałem się ponieść "megalomanii" i dobre monitory byłyby lepsze, skoro nawet Minx12 daje radę.

    Z jakiegoś powodu też fantazjuję o 7.2.4 złożonym całkowicie z Minxów + jakieś dwa SVS/REL :D równe brzmienie wszędzie i idealna kalibracja + akustyka. To by mogło namieszać :D 

    • Lubię to 1
  17. 33 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

    i tak by sub musiał być :)

     

    Ha! Oczywiście, że tak! Mówię tylko że 22 same by sobie poradziły trochę głębiej. A tak to Sub musi robić za sub + ich niskotonowy głośnik, aż do 150Hz. I i tak brzmi to całkiem dobrze, na tym zresztą opierają się zestawy satelitek Canton Movie czy Magnat Cinema i KEF jajko, ale lepiej pomóc.

    Tylko 22 niestety chyba 2x cena. Cóż, może kiedyś zrobię więcej kanałów i wrzucę 22 na surround.

    • Lubię to 1
  18. 2 godziny temu, Eljhal napisał:

    Upewniając się: Z tyłu Minx 22 na suficie Minx 12? Czy jakas inna konfiguracja?

    ja mam oba 12, ale gdybym kupował od nowa to dałbym 22 na surround a 12 na sufit jak mówisz. Bo 22 ma niskotonowy głośniczek chociaż, a tak to całość musi uzupełniać subwoofer.

    Dobry tip: używki z Zachodu, kupiłem parę na sufit za 40 euro :D

  19. 12 minut temu, Eljhal napisał:

    Dziękuję, a coś z tyłu?

    PS czy głośniki bezprzewodowe mają sens?

    Ja mam surround też Minxy. Nie, nie mają sensu. Mega drogie + płacisz za wzmacniacz i procesor żeby działało bezprzewodowo, którego nie potrzebujesz bo ten prąd zapewni Sony po kablu właśnie + jesteś ograniczony do 1 marki. W absolutnej ostateczności IMO.

  20. 3 godziny temu, Eljhal napisał:

    Mam JBL 270 i 225C subwoofer: 250P, zdecydowałem, że kupuję Sony TA-AN 1000 (dzięki waszym opiniom i wsparciu).

    Planuję rozbudowę systemu o głośniki z tyłu i/lub na suficie, czy coś polecacie?

    Zdecydowanie warto dać na sufit i zrobić 5.1.2. - w moim przypadku Sony "ożył", jakoś wszystko jest lepsze. Ja mam Cabridge Audio Minx i są świetne w tym zastosowaniu.

    • Lubię to 1
  21. 11 godzin temu, krzysiek735 napisał:

    Witam

    W końcu zamontowałem sobie w suficie głośniki do Atmos, w ustawieniach amplitunera zrobiłem oczywiście 5.1.2  i teraz mam pytanie do posiadaczy amplitunerów Onkyo 7100/6100.  Czy jeśli puszczacie jakiś materiał, chociażby demo z YouTuba  w Dolby Atmos, to czy amplituner wykrywa go i pokazuje napis Atmos na wyświetlaczu? Niby wszystko działa jak trzeba ale napisu Atmos jeszcze nie widziałem i za każdym razem muszę włączyć DTS Neural X lub DD Surround żeby grały górne głośniki i juz sam nie wiem czy to prawdziwy Atmos czy generowany przez amplituner z DD. 

    Dodam że głośniki sufitowe mam nad głową na wysokości kolan i ustawieniach zrobiłem je jako middle (była też opcja rear ale skoro są przede mną zrobiłem middle według grafiki Onkyo). 

    Wprawdzie nie w Onkyo, ale w Sony - musiałem się pobawić ustawieniami w TV, ścieżki audio przez HDMI, PCM, nie PCM, to, tamto, DD+, potem w ampli zamiast trybu Dolby to AFD, Auto Format Decoding... i voila! W KOŃCU pojawił się NAPIS ATMOS :D

    Więc trochę majsterkowania i się pojawi ;)

    Ale najlepszym testem jest, jeżeli masz Xbox - aplikacja Dolby z demo materiałami które totalnie wykorzystują Atmos. Obawiam się że żaden film ani serial aż tak tego nie zrobił, może na BR będzie lepiej. Coś tam słychać czasem, albo scena pożaru w Shantaram gdzie kompletnie WSZĘDZIE było słychać ogień ;)

×
×
  • Utwórz nowe...