Gumowe Ucho

Oczywiście że KD! tyle używanych klocków i całych zestawów 5.1 jest na OLX i za granica, za takie śmieszne pieniądze w porównaniu do możliwości, że żal nie skorzystać. Jeżeli tylko jesteś w stanie ogarnąć parę kabelków czerwonych i czarnych, to to zrób 😇 ja w wolnej chwili często się gapię i składam w głowie z ogłoszeń zestawy 5.1 za 2-3 tysiaki, tylko nie mam gdzie włożyć. Dał bym kino w każdym pokoju! a no i w kwestii pomieszczenia: zawsze jak się popieści to (prawie idealne) 5.1 się zmieści

Byłoby 15m2 (jeżeli uda się kupić). Mam SVS SB-2000 więc jest moc. Drugi sub byłby trochę na wyrost. Jak szaleć to szaleć, może 7.2.6 coś wniesie? podobno Dirac lepiej radzi sobie z dwoma subwooferami? Ostatnio mignął mi na OLX Denonik 6500. Idealnie pod 7.x.4, generalnie bardzo lubiłem starego dziadka 2213 i jego obsługę opcji Audyssey. Hmm. Efekt żeby wyciągnąć najwięcej atmosa zapewne. Napędzenie Pearl 25 na froncie bez zmartwień o 4 ohmy + Pearl Sat lub monitor jako surround/surr back. Najlepiej jakby mój obecny SVS dał radę sam jeden.

Pewnie już było. Słyszałem, ze gdy pomieszczenie jest symetryczne, zaadaptowane akustycznie to Dirac niewiele wnosi/jest zbliżony do Audyssey. Prawda to? Bo przy zmianie lokum starać się będę o pokój gościnny/salkę 7.1.4 a la @Butler. Nie będę na pewno dopłacać do licencji Dirac, choć chętnie skorzystam ze sprzętu który ma go na pokładzie. Z drugiej strony - dobrze wspominam Audyssey z Denona z fajną liczba opcji do regularnej łatwej zmiany. Nie liczenie krzywych ale też nie opcję „on/off” jak w Sony i innych markach. Dirac testowałem w obecnym salonie i zrobił super wrażenie ale wiele w nim kompromisów które były do ogarnięcia. Pozostanie przy Audyssey otwiera mi piekny ryneczek OLX starszych Denonów 6500, 4700 itp a najtańszy seryjny Dirac do 7.1.4 to pewnie nowe LX505/RZ50.

Ale by było mega mieć Pearl 25 jako surround. Mam je jako fronty:)

Zdecydowanie lepiej, ale coś za coś. Więcej zaangażowania w zakupy, wybór, potem ustawienia. W filmach i serialach przewaga będzie duża. Muzyka również będzie znacznie lepsza niż bar. Soundbar ma przewagę głównie w tym, że otwierasz z pudełka, podłączasz i koniec. I to może wystarczyć. Ale jeżeli korci Cię wejście w to hobby „kinowe”, to nie pożałujesz

Za podstawowy amplituner np. Denon czy Onkyo damy poniżej 2000 zł. Następnie jakiś zestaw 4 kolumn (nie podłogowych, nie trzeba) choćby Heco Victa (300ileś/szt), i głośnik centralny z tej samej linii (500 zł). Do tego subwoofer za 1000-1500. Jak to będzie rozstawione w tradycyjnym zestawie 5.1, to z doświadczenia (nie gdybania) jest to lepszy rezultat niż Sonos (w sumie najlepsze bary). Pytanie czy chcesz się w to bawić. Zaznaczam że można jeszcze taniej przy zakupie niektórych używanych elementów (w wielu z nich nie ma się co zepsuć).

Okej, więc tak jak wspominałem to jest taki dawny „soundbar”. Mówiąc o „kinie domowym” mamy na tym forum zazwyczaj na myśli cos nieco innego. Metalowe pudło-wzmacniacz który napędza kolumny (podstawowo - 5) i osobny subwoofer. To, co oferuje Sonos (i nie słuchałem sklepie), jest nieźle ale blednie w porównaniu do kina za te pieniądze. W zamian za to - przy ustawianiu ustrojstwa uczciwie przyznam że kino domowe jest bardziej angażujące. Dla niektórych nie tylko warto, ale cały setup to dodatkowa frajda.

To teraz pytanie za 100 pkt, sprawdzałeś choćby budżetowy, porządnie rozstawiony zestaw kina domowego? Bo porządny zestaw stereo+soundbar do filmów to jest tak, jakbyś miał jakieś świetne kino domowe a „do muzyki” miał jakiś pojedynczy głośnik BT. jezeli autor tematu nie ma już stereo (źle zrozumiałem) - to oczywiście wystarczy amplituner + głośniki (żadnego stereo nie trzeba). Jak na to chęci nie ma, to się robi kompromisy.

Przecież stereo już jest.

Gdybam pod nosem. I zastanawiam, jak ludzie którzy mają osobne klocki pod stereo żeby rozkoszować każdą różnicą potem zadowalają się soundbarem do filmów (w których też jest muzyka). Ale może bardziej chodzi o priorytety i osobiste preferencje, wymagania są inne dla różnych typów odsłuchu. Niby dużo można wydobyć z małego, choćby Cambridge Audio Minx daje czadu z subwooferem, więc czemu nie soundbar z satelitkami. Choć jestem sceptyczny.

Po pierwsze - kombinowałbym żeby skorzystać z kolumn. Jakiś switch, przelaczajacy między ampem KD a wzmacniaczem stereo. Nie znam tych rozwiązań ale jest sporo (bez poświęcania jakości), zostawiam to bardziej obeznanym kolegom i koleżankom. Następnie dołożyłbym jakiś głośnik centralny za ok. 900 zł i subwoofer SVS SB-1000 za 2200 (lub tańszy). Powstały układ 3.1 z crossoverem 80Hz (Twoje kolumny dadzą cały prąd na średnicę/wyzsze tony a centralny przejmie dialogi) kompletnie zmiecie każdy możliwy bar na rynku. Centralny głośnik byłby na miejscu wygospodarowanym na soundbar. mozna pomyśleć też o surroundzikach do tego, pobawić się kablami w taśmie samoprzylepnej i dorobić na suficie Atmosy dwa i 5.1.2. dodam że rozsądnie dobierając używane komponenty spokooooojnie dołożyłbym jakieś 3 tysiące i cieszył się mega porządnym kinem. 700zl za legendarny Magnat 302A, 600 zł za centralny Monitor Audio/Heco Aurora, 1500 zł za któryś Denon. Kilka stówek za monitory jako surround. no żaden JBL z żadnymi bateryjnymi satelitkami się nie zbliży.

Może się nie otworzył link do dużego zbioru opowiadania dlaczego soundbar to łapanie konsumentów-laików jak niegdyś „kina domowe” z plastiku z DVD-wzmacniaczem. Że fizyki się nie oszuka. Że wzmacniacz i inne komponenty i tak tam muszą być (tylko nie da się osobno robić upgrade i są marne). Że subwoofery dają marne w zestawie. Że nawet jak coś brzmi nieźle to za taką cenę za jaką stereo/KD byłoby znacznie lepsze. Itp. no i dodatkowo - jak jakiś soundbar oferuje liczne satelitki to w sumie już praktycznie i tak zrobiłeś KD. Nie słuchałem tego Samsunga ale Sonos zrobił na mnie dobre wrażenie. Mimo świadomości że w tej (całkiem sporej) kasie KD byłoby zwyczajnie lepsze. Duży plus za możliwość przestawienia Sonos One gdziekolwiek chcemy jako np ogrodowy głośnik na imprezę zamiast surroundu, tego KD nie da:)

Oj dużo jest argumentów. Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).

Jak już ma być belka… to myślałem o nich sobie też. Na papierze wygląda fajnie coś takiego: Yamaha i Denon robią bary z wejściem „Sub In” gdzie można podłączyć dowolny subwoofer (nawet SVS SB-3000 :D). Kolejnym uczciwym rozwiązaniem jak na soundbar na papierze wydają mi się konstrukcje „3.1.2”. Czyli lewy prawy centralny kanał + odbijany sufit bez udawania że da jakiś surround z jednej belki. Oprocz tego Sonos ARC + dwa indywidualne Sonosy jako Surround (które można odpiąć i używać osobno) sluchalem u kolegi - bardzo ładnie to sie sprawdzało.

To trochę słabo. I tak byłoby mi żal nie skorzystać z takiego sprzętu i kombinowałbym odsłuch we współpracy z subwooferem (nie wiem czy wzmacniacz ma opcję jakiegoś crossoveru) na potrzeby filmów. W cenie belki będą pewnie bardzo porządne konstrukcje. Na centralny głośnik też za bardzo nie ma miejsca więc nie będę sugerował KD.

To dla purystów. Wszystko musi być osobno w klockach 😄 CD, gramofon, tuner…

Żaden, przecież masz stereo! Podłącz wzmaka do telewizora po prostu, te kolumny zrobią robotę. Na pewno któryś klocek będzie miał wejście. Dosłownie żal nie skorzystać. A taka belka na odbijanego to żaden Atmos w każdym razie.

Streaming z TV. Po otwarciu danej treści albo zmianie apki leci sobie kilka sekund bez dźwięku. Później przewija się już ok, po pauzie też idzie.

Przejechalem raz DIRAC Quick setup i Pionek gra w porównaniu do Sony TA-AN1000, na tym samym poziomie glosnosci w TV, całkiem cicho. Oprócz tego ze czuję się jakbym obił dom akustycznymi ustrojstwami. Wiem, ze jest masa ustawień ale chciałem wykluczyć ten taki problem że Onkyo/Pioneer załącza jakiś niewyświetlony tryb eco?

Ktoś w LX305 się spotkał z kilkusekundową ciszą włączając streaming z TV, zanim dźwięk zadziała?

Mam Pylon Pearl 25 kolumny i centralny w 5.1.2. Myślę kiedyś przy zmianie lokalu o rozwoju aż do 7.2.4. z jednej strony surround+surround back aż się prosi o on-wall bo kąt jest idealny. Jaki on-wall pasuje brzmieniowo do Pylonów? heco ambient, Dali? A może nawet coś montażowego? Z drugiej strony, można dopasować Pearl Sat w identycznym kolorze. Czy też warto wziąć Pearl Monitor? Będzie lepiej? Na pewno taniej…

To ma sens faktycznie. Sęk w tym, że dopiero patrzę na nieruchomości . Często widzę długi salon gdzie Surround Back byłby daleko od MLP tak jak fronty albo i dalej.

Te Heco Install są lepsze od Magnatów IC52? Czy porównywalne?

Jakie macie wrażenia z dodawania kolejnych kanałów? 7.2.4 wydaje się być takim nowym standardem „na bogato”. Czy coś realnie daje .6, albo Front Wide? Czytam ze rzadko który film wykorzysta Front Wide, ale przecież to Atmos - dźwięk obiektowy więc powinien wykorzystać to bez problemu! Oczywiście słyszałem o 9.2.6, i tu kolejne pytanie: to już muszą być niuanse, a nie skoki jakościowe? A może masa kanałów może zamaskować kompromisowe pomieszczenie?

Jak w temacie. Niestety Minx nie wystarczy musi być zejście do tych 80-90Hz żeby identycznie ustawić crossover