Skocz do zawartości

R_33

Uczestnik
  • Zawartość

    40
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Radom

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. wyglądają bardzo podobnie do tych od Tagi. Szkoda, że nie słyszałem ich... Ale dzięki za tipa
  2. Witam szanowne grono. W niedalekiej przyszłości mam zamiar zamienić swoje monitory na coś innego. Niestety nie posłuchałem kolegi, który robił dla mnie obecne monitory i po czerech latach przyznałem mu racje jeśli chodzi o wielkość - są za duże trochę jak na mój pokój. Obecne monitory są na przetwornikach Sb Acoustic. No i wpadły mi w oko i w ucho monitory od Taga harmony model Diamond B-60 v.30. Niestety słuchałem ich na innym wzmacniaczu. Ja posiadam amplituner Yamaha RN-602. Czy ktoś posiada owe monitory? Może się wypowiedzieć na ich temat? fotka zapożyczona ze strony wstereo.pl Z góry dzięki. Pozdrawiam
  3. Miałem 1,2 na chwilę (bo wzorowałem sie inną z tej serii) ale za wysokich za dużo było. Potem wziąłem na 1.5 i było ok. teraz zmniejszyłem na 1.4 ale jutro zobaczę dopiero
  4. Czy ktoś może się orientuje jakie obciążenie dla wkładki Yamaha MC-4?? W necie ciężko coś znaleźć na ten temat. Yamaha Mc-5 ma 1,2g Yamaha MC-7 ma 1,5g Yamaha MC-3 ma 1,2 g Yamaha MC-1 ma 1,8g A Yamaha MC-4 ?????
  5. Sporo szybciej niż planowałem wkładka MC wisi na ramieniu mojego Luxmana PD-289. Preamp to Iskra 1. A sama wkładka to Yamaha MC-4. Poprzednia była wkładka MM Ortofon 2M Blue. Po 30 minutowym słuchaniu różnych płyt - co się nasuwa z różnic: - dużo przyjemniejszy bas, - taka jakby łagodność dźwięków w porównaniu do ortofona , który brzmiał ostro. tutaj jest tak subtelnie , przyjemnie - i zauważalne jest takie szersze stereo Póki co tyle Słuchamy dalej hehe
  6. Masz racje. Ale już przerobiłem kilka preampów ale wszystkie dotychczasowe do 1000 zł. I brak tej regulacji rożnych parametrów to problem. Np mój ortofon 2M blue na esdarku a nawet na CA solo - grał za ostro. A dzieki Iskrze mogłem sobie tutaj pokombinowac i tą ostrośc 2m blu zredukowałem. A na przykład na wkładce od AT Vm95ml - na esdarku (bez żadnej regulacji) świetnie brzmiało A po niedzieli przechodzę na Mc więc tak czy siak musiałem Esdarka wymienić na inny - dlatego padło na Iskrę - że można kombinować do woli.
  7. Ze specyfikacji wynika, że ten Vincent nie ma żadnej regulacji. A teraz z doświadczenia wiem, że możliwość regulacji jest bardzo ważna.
  8. Jasne - każdy ma prawo do swoich osądów i opinii. Ale patrząc obiektywnie to w tej cenie czyli za 1450 zł (ja za tyle kupiłem 2 tyg temu) ciężko by jakiś preamp był lepszy. Brzmi na prawdę dobrze - choć ja czekam na przyszły tydzień, bo wtedy będę miał MC - i wtedy wydam swój końcowy werdykt :). Mnogość możliwości ustawienia preampa także na duży plus.
  9. Tak wiem wiem - wszyscy znajomi mi to mówią hehe Poczekam na MC - na szersze opisy A to stanie się przy dobrych wiatrach już może w lipcu Pozdrowionka
  10. I zapomniałbym. Muzyki na nowo nie odkryłem jak wielu na różnych forach opisywali Zastanawiam się jakie sprzęty posiadali wcześniej
  11. Hej Po dwóch dniach słuchania co mogę stwierdzić? Hmm: Wczoraj jak podpiąłem to zauważyłem lepszy bas w porównaniu do MM-3. Słuchając dzisiaj wydaje się, że Iskra jest bardziej szczegółowa. Słucham na Luxmanie PD-289 plus Ortofon 2M Blue. Docelowo będzie Yamaha Mc-5 lub 4. Na Esdarku Ortofon brzmiał dość ostro. Na Iskrze mniej jest to zauważalne ale nie zniknęło do końca. Iskrę kupowałem w celu przejścia na MC - wtedy bardziej opisze co czuje w porównaniu do MM ps. Nadal uważam, że esdarek w tych pieniądzach to dobry preamp. Iskra natomiast trochę inna półka z mnogością regulacji.
  12. No a ja dzisiaj przeszedłem z Esdarka na Iskrę
×
×
  • Utwórz nowe...