k. s.m.

Swoja droga - czy istnieje tez chinska wersja tych utah 5?

AA fajne, ale drogie..No ale kosztuja uzywane po 1500zl za pare, czy to phoebe 3, czy hyperiony 3. A nowe moze podrozaly, bo za jakosc jednak trzeba zaplacic. Choc ja np mam wrazenie, ze te wysokie ceny wiekszosci produktow audio wynikaja z dobrego marketingu firm je produkujacych. Chordio ht12 znalazlem tu https://www.alibaba.com/product-detail/CHORDIO-HT-12-Vintage-3-Way_1601606673256.html?spm=a2700.details.you_may_like.2.6a953394qnjr9c ale do tego wysylka i clo...wyjdzie ponad 3tys za pare, i to lekko.

Jak masz Piotr jakies sugestie, to chetnie poslucham, ale w cenie do 3tys to nie ma wiele z tego co sie orientowalem. Jak sie nazywa ta 'chinska' taga o ktorej mowisz, z innym logo? Pod jaka nazwa to wystepuje, i czy to jest faktycznie to samo ? Hyperionow czy Phoebe nie polecasz?

Sluchalem ostatnio np Phoebe 3 i jakichs hyperionow, chyba to byla 3. Fajnie graly, ale je mozna kupic raptem za ok 1500zl. I sie po prostu zastanawiam, czy doplacic do takich utah 5, albo Classicow i miec nowe, ale vintage, czy lepiej nie bedzie.

Taga fajna, tylko nawet na promce kosztuje ponad 4 tysie para.., a to juz, znaczaco wiecej. Wilson za pare, w promocji teraz widze ze jest za 1800, to spora roznica, tylko jakos malo w ogole mozna znalezc o tej kolumnie. Transpuls 1500 ladna, ale droga, bardziej myslalem o transpuls 1000, ale one z kolei sa juz nie do kupienia w parze.

Oczywiscie, ze tak, ale najpierw sie odwoluje do tych, co porownywali, bo moze te Wilsony to bubel. Sa wyjatkowo tanie, i nigdzie nie mozna znalezc zadnych informacji/opinii na ich temat. A o Utah juz czytalem w niejednym miejscu, ze oferuja bardzo duzo jak na swoja cene.

hej, Czy ktos na podstawie wlasnych doswiadczen odsluchowych moze napisac, ktore z tej pary glosnikow sa bardziej warte kupna? Podoba mi sie ich vintage look, cenowo tez sie mieszcza w zakresie ceny, ktora mi pasuje. dziekuje

Czesc, Czy ktos kolegow mial do czynienia z kolumnami DSL r55? Czy to dobry sprzet? Jak sie plasuja np wzgledem polskich hyperionow IV? dziekuje

Dzieki, juz wszystko wiem.

Czesc, Planuje wlasnie zestaw glosnikow do nowego mieszkania (pokoj z kuchnia ok. 30m2), i przymierzam sie do kupienia FY f502, wharfdale Linton, Pylon opal 30, lub audio physics classic 5 (lub 8). Szukalem czegos, co wyglada dosc klasycznie/retro. Powyzsze mi przypasowal, bede chcial pojsc na odsluch, ale finalnie kupowac uzywki. (czyli okolice 3-3,5tys za pare) Pytanie moje dotyczy tego, ktore wedlug Was z nich najlepiej beda wspolgrac z Pioneerem sa-706 z lat 80`, ktorego juz mam i czeka na polce ?

Dzieki, tak, o 338 mi chodzilo oczywiscie. CXN ma, ale jest tylko odtwarzaczem sieciowym. Mi chodzi bardziej o wzmacniacze, lub amplitunery, ktore maja to w sobie, typu wlasnie wspomniany przez Ciebie 338. Nota bene, 368 model wyzszy, a Chromecasta nie ma....tez dziwne.

Ja mam pytanie odnosnie tego Chromecasta. Posiadam takie cos, tylko w wersji przesylu obrazu na Tv i to bardzo wygodne. Czytalem jednak, ze Google wycofuje Chromecast-a audio. https://www.tablety.pl/akcesoria/2019-01-12/chromecast-audio-google/ Czy to zatem dotyczy tylko urzadzenia zewnetrznego, a wbudowane zostana, jak w przypadku Nada 368? Bo z kolei nie widze wielu wzmacniaczy, ktore maja to urzadzenie zintegrowane, poza tym wspomnianym wczesniej. Czemu wiec? Szczerze mowiac, znajac mozliwosci Chromecasta video z autopsji, w ogole nie wiem, po co takie Amplitunery jak rn803d (sa co prawda duzo ladniejsze ), skoro sa ograniczone do aplikacji natywnej je obslugujacej, i dodatkowo za te wszystkie dostepy do strumieniowania sieciowego w ich srodku trzeba przeciez zaplacic. Jaka jest Wasza praktyka po czasie w roznicy obslugi obu takich urzadzen (watek widze, ze juz troche ma) ? Mozecie jeszcze podrzucic jakies modele, ktore maja takiego Chromecasta wbudowanego?

Hej, Lubie czytac i doceniam Wasza strone , jak i forum. Nie chcialbym byc zle zrozumianym, ale wydaje mi sie, ze byloby lepiej dla czytelnikow, jakbyscie wprowadzili jakas skale ocen w swoich recenzjach glosnikow/kolumn/wmacniaczy. Wiem, ze to dotyczy wszystko subiektywnych odczuc, jednak opisywanie slowem wrazen brzmieniowych przeciez nadal subiektywnych , to troche jak opisywanie slowem obrazu. Oczywiscie mozna z tego wyciagac pewne wnioski, ale skoro juz jest to recenzja, fajnie by bylo wiedziec, jak Waszym zdaniem, spisuja sie dane glosniki wzgledem reszty. Skala niech by byla dowolna, ale moze warto by bylo uwzglednic w niej tez jakis referencyjny odsluch uznany za najlepszy i do niego sie odnosic, bowiem sama wartosc przyznana za np jakosc brzmienia tez mowi niewiele, jezeli 5 gwiazdek w danym przedziale cenowym moze oznaczac 'super, ale byc jednak kiepskim glosnikiem wzgledem kategorii wyzej. Zdajej sobie sprawe, ze portal tez jest opiniotworczy i moze byc posadzany o sponsorowane artykuly, ale mimo wszystko fajnie jest byc niezaleznym. Od takie moje luzne dywagacje. pozdrawiam tworcow i uczestnikow portalu.