Nic o nas bez Was
Uwagi i pytania dotyczące forum, portalu i miesięcznika AUDIO.
62 tematów w tym forum
-
- 769 odpowiedzi
- 285 410 wyświetleń
-
-
- 12 odpowiedzi
- 8 202 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 76 501 wyświetleń
-
- 29 odpowiedzi
- 8 906 wyświetleń
-
- 210 odpowiedzi
- 191 438 wyświetleń
-
- 43 odpowiedzi
- 10 953 wyświetleń
-
- 31 odpowiedzi
- 15 429 wyświetleń
-
- 1 odpowiedź
- 2 849 wyświetleń
-
- 58 odpowiedzi
- 28 742 wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 3 524 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 5 103 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2 892 wyświetleń
-
- 26 odpowiedzi
- 13 975 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 5 579 wyświetleń
-
- 5 odpowiedzi
- 4 930 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 4 709 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 5 956 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 4 063 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 6 160 wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 6 473 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3 615 wyświetleń
-
- 2 odpowiedzi
- 13 335 wyświetleń
-
- 30 odpowiedzi
- 16 489 wyświetleń
-
- 6 odpowiedzi
- 6 247 wyświetleń
-
- 4 odpowiedzi
- 5 258 wyświetleń
-
Ostatnie posty
-
@Kraft - masz rację we wszystkim co napisałeś. Owszem, przy odpowiednich nakładach możliwe byłoby zaprojektowanie i zbudowanie sprzętu idealnego. Według zkładanych obliczeń. Ale jest jedna rzecz, której zwyczajnie nie da się zaprojektowac, ani obliczyć. To gust pojedynczego odbiorcy. Co z tego, że sprzęt będzie idealny pod względem obliczeń i projektów, skoro jego brzmienie niekoniecznie będzie idealnym rozwiązaniem dla słuchających. Przykładem są listopadowe pokazy na AVS. Bardzo czesto pokazuje sie szczytowe rozwiązania i osiągniecia firm. Jednak efekty osiągane bardzo często odbiegają daleko od tego co sluchający preferuje. Każdy słyszy inaczej i każdy preferuje inny rodzaj brzmienia. Tym samym sprowadzenie wszystkich konstrukcji do jednego, odgórnie zaprojektowanego ideału byłoby rozwiązaniem satysfakcjonującym chyba tylko projektantów. Prosze nie uważac mnie za wstecznika. Pewnie zaraz zostanę nazwany ,,koszernym audiofilem,, jak już to miało miejsce. Nigdy nie uważałem się za audiofila, co nieraz podkreślałem. Nie mam też zamiaru nikomu udowadniac swoich racji. To tylko moje prywatne zdanie. Postep jest wskazany i bardzo potrzebny, lecz niekoniecznie zawsze przynosi dobre efekty. Pozdrawiam. -
Dzięki, więc poczekam jeszcze, może ktoś wie dokładniej. Nie ma pośpiechu. -
Tak, to wystarczy, tylko nie wiem w ktorym miejscu zmienic, zeby zepsuc dane "muzyczne" W podgladzie widac ze poczatkowe sekcje to naglowek o tam bym nie psuł, bo tam zazyczaj są dane opisujące pli, moze jego budowę itp. No i - uwaga, mozna rak popsuc, ze algorytm odczytujacy uzna ze plik nie kest poprawnym plikiem WAV (bo np tam gdzie sie spodziewa informacji o dlugosci nagrania po zmianie jest wartosc 0). -
Przez Krystian Forszpaniak · Napisano
Musical Fidelity m3si vs NuPrime IDA-8. Proszę o opinie porównawcze tych 2 wzmacniaczy. Głównie chodzi mi o tor cyfrowy. Źródłem komputer bądź streamer SOTM SMS -200 lub Pro-Ject Stream Box S2. Proszę o porównawczą ocenę możliwości i jakości dźwięku przy kolumnach Pylon Audio Diamond 25, ale nie tylko. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
