Skocz do zawartości

Nic o nas bez Was

Uwagi i pytania dotyczące forum, portalu i miesięcznika AUDIO.

62 tematów w tym forum

  1. Zmiany na forum 1 2 3 4 31

    • 769 odpowiedzi
    • 285 410 wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 8 202 wyświetleń
  2. Pierwsze posty - i nie tylko to!

    • 5 odpowiedzi
    • 76 501 wyświetleń
  3. Atak hakerski 1 2

    • 29 odpowiedzi
    • 8 906 wyświetleń
  4. Pytanie do admina 1 2 3 4 9

    • 210 odpowiedzi
    • 191 438 wyświetleń
  5. Dzienny limit postów 1 2

    • 43 odpowiedzi
    • 10 953 wyświetleń
  6. Testy mocy w laboratorium 1 2

    • 31 odpowiedzi
    • 15 429 wyświetleń
  7. Data wpisu posta

    • 1 odpowiedź
    • 2 849 wyświetleń
  8. Reputacja? 1 2 3

    • 58 odpowiedzi
    • 28 742 wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 3 524 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 5 103 wyświetleń
  9. Łączenie wpisów.

    • 0 odpowiedzi
    • 2 892 wyświetleń
  10. ? 1 2

    • 26 odpowiedzi
    • 13 975 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 5 579 wyświetleń
  11. Kosz?

    • 5 odpowiedzi
    • 4 930 wyświetleń
  12. Krytyka czy już hejt?

    • 4 odpowiedzi
    • 4 709 wyświetleń
  13. 100 lat!

    • 6 odpowiedzi
    • 5 956 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 4 063 wyświetleń
  14. Problem wyłączenia ogłoszenia RODO

    • 7 odpowiedzi
    • 6 160 wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 6 473 wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 3 615 wyświetleń
    • 2 odpowiedzi
    • 13 335 wyświetleń
    • 30 odpowiedzi
    • 16 489 wyświetleń
    • 6 odpowiedzi
    • 6 247 wyświetleń
  15. Oddajcie nam s4ome

    • 4 odpowiedzi
    • 5 258 wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • @Kraft - masz rację we wszystkim co napisałeś. Owszem, przy odpowiednich nakładach możliwe byłoby zaprojektowanie i zbudowanie sprzętu idealnego. Według zkładanych obliczeń. Ale jest jedna rzecz, której zwyczajnie nie da się zaprojektowac, ani obliczyć. To gust pojedynczego odbiorcy. Co z tego, że sprzęt będzie idealny pod względem obliczeń i projektów, skoro jego brzmienie niekoniecznie będzie idealnym rozwiązaniem dla słuchających. Przykładem są listopadowe pokazy na AVS. Bardzo czesto pokazuje sie szczytowe rozwiązania i osiągniecia firm. Jednak efekty osiągane bardzo często odbiegają daleko od tego co sluchający preferuje.  Każdy słyszy inaczej i każdy preferuje inny rodzaj brzmienia. Tym samym sprowadzenie wszystkich konstrukcji do jednego, odgórnie zaprojektowanego ideału byłoby rozwiązaniem satysfakcjonującym chyba tylko projektantów.  Prosze nie uważac mnie za wstecznika. Pewnie zaraz zostanę nazwany ,,koszernym audiofilem,, jak już to miało miejsce. Nigdy nie uważałem się za audiofila, co nieraz podkreślałem. Nie mam też zamiaru nikomu udowadniac swoich racji. To tylko moje prywatne zdanie. Postep jest wskazany i bardzo potrzebny, lecz niekoniecznie zawsze przynosi dobre efekty. Pozdrawiam.
    • Dzięki, więc poczekam jeszcze, może ktoś wie dokładniej. Nie ma pośpiechu. 
    • Tak, to wystarczy, tylko nie wiem w ktorym miejscu zmienic, zeby zepsuc dane "muzyczne" W podgladzie widac ze poczatkowe sekcje to naglowek o tam bym nie psuł, bo tam zazyczaj są dane opisujące pli, moze jego budowę itp. No i - uwaga, mozna rak popsuc, ze algorytm odczytujacy uzna ze plik nie kest poprawnym plikiem WAV (bo np tam gdzie sie spodziewa informacji o dlugosci nagrania po zmianie jest wartosc 0).
    • Musical Fidelity m3si vs NuPrime IDA-8. Proszę o opinie porównawcze tych 2 wzmacniaczy. Głównie chodzi mi o tor cyfrowy. Źródłem komputer bądź streamer SOTM SMS -200 lub Pro-Ject Stream Box S2. Proszę o porównawczą ocenę możliwości i jakości dźwięku przy kolumnach Pylon Audio Diamond 25, ale nie tylko. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.  
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...