Karaluch
-
Zawartość
280 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Karaluch
-
-
Gadasz jak osoba zahipnotyzowana, a w twoich postach nie ma za grosz logiki.
Sam nie sprawdziłeś tych informacji, a domagasz się tego od innych. Dziwisz się, że ktoś podważa wiarygodność strony, której patronuje episkopat podejrzany o tuszowanie afer pedofilskich. Gdy ktokolwiek wchodzi z tobą w polemikę, ignorujesz wszystkie argumenty i powtarzasz jak mantrę swoje "mądrości".
-
Twoje słowa:
Może warto te informacje zweryfikować : (nie wiem nie siedze w tym, ale chyba warto przeczytać?)
5 minut temu, Fafniak napisał:kilka innych osób pokazało że nie interesuje ich dowiedzenie sie czegoś - po prostu
"Może", "nie siedzę w tym", "chyba" - tak, za to ciebie bardzo interesuje "dowiedzenie się czegoś". Po prostu.
No i nadal nie odpisałeś, jak ktoś ma te informacje potwierdzić czy zbadać ich kompletność, skoro nawet dziennikarze śledczy nie doszli do jasnych konkluzji, a historycy i watykaniści toczą spory. Rozumiem, że mam "dojść do prawdy" tak, jak robisz to ty, czyli za pomocą wyszukiwarki google?
No zajebiście zdemaskowałeś ignorancję i hipokryzję. Niestety swoją.
-
2 minuty temu, Fafniak napisał:
tak
chciałem przekonać się czy ktokolwiek postara sie czegoś więcej dowiedzieć, poszukać
Ta śmietanka która na co dzień wyszukuje różne dziwności ma gdzieś bo im to nie pasuje
hipokryzja - przejrzyj sie w lustrze
1. Wstawiłeś jakiś zguglowany link.
2. Link prowadził do treści, których - jak sam przyznałeś - nie przeczytałeś, ale domagałeś się, żeby inni to zrobili i potwierdzili prawdziwość zawartych tam informacji (nie wiem jak).
3. Na żadne kontrargumenty - demaskujące niedorzeczność twojego zachowania - nie odpisałeś, tylko powtarzałeś w kółko to samo pytanie sformułowane w inny sposób aż zapytałem, "czy dobrze się czujesz".
Może sam się lepiej przejrzyj w lustrze (albo chociaż w kałuży).
-
15 minut temu, Fafniak napisał:
już o tym wspominałem
Zgadza się, a potem sam zabrałeś głos w temacie, którego zamknięcia się domagałeś.
Można mi zarzucać - czasem zbędny - sarkazm, ale przynajmniej nie jestem hipokrytą, który swoje intencje próbuje przykryć troską o "dobro wspólne".
7 minut temu, misiek x napisał:Teraz zgrywasz takiego uczciwego a może zamieścisz swoje wypowiedzi że nie wiesz o co chodzi i są to pomówienia
Ten post jest dość jawnie niepoważny, podobnie jak moje tłumaczenia. Nie oglądałeś "Allo Allo"? Rene podszył się pod własnego brata bliźniaka po zainscenizowaniu egzekucji.
-
Gwoli ścisłości ciąg dalszy:
Dnia 27.12.2021 o 20:33, Karaluch napisał:(...) Przyznaję się: to ja, użytkownik @Dzik.
Proszę o zasłużoną karę w postaci usunięcia tego nieregulaminowego konta. (...)
Co nie zmienia faktu, że administrator może na swoim forum robić, co chce, bo żadna ustawa mu tego nie zabrania.
-
2 minuty temu, PaVson napisał:
Nie rozumiem jednego dlaczego są zakladane podwojne konta.
Nie mam pojęcia, bo ja mam jedno aktywne konto i zawsze tak było. Moje stare zostało zbanowane kilka m-cy temu i nie da się z niego nic zrobić. Nie zostało też zbanowane za złamanie regulaminu, co zostało wtedy wprost powiedziane. Powodem były ciągłe kłótnie o kable i inne gadżety.
To tylko w gwoli ścisłości.
-
13 minut temu, misiek x napisał:
Karaluch jestem 6,5 roku - 1150 postów.
Ty 2 tygodnie i prawie 300
Tak więc ......
Tak więc jeśli sugerujesz, że administracja przedkłada pazerność nad zasady, to powinieneś mieć na względzie, że osoby pazerne nie chcą stracić choćby złotówki.
No ale czy ty przed chwilą nie pisałeś, że przez "takich karaluchów jak ja" odchodzą wartościowi ludzie, co de facto oznaczałoby większe straty niż zyski? Sam się gubisz w tym, co piszesz.
W każdym razie, ja ze swojej strony kończę, bo robi się to już nieśmieszne, a żałosne, że można robić aż taki żar o głupoty. Administracja ma ogląd sytuacji, więc co zrobi, to zrobi. Drąż i jątrz sobie dalej.
-
15 minut temu, Sqter83 napisał:
Czym więcej postów i odwiedzin tym większa kasa z reklam ...ups
Misiek też dostał teoretycznego bana i to w przeciwieństwie do mnie za obelgi, a nie jakieś żarty, tak więc jeśli ja tu jestem dla reklam, to prawo jest równe dla wszystkich.
-
2 minuty temu, Cichy51 napisał:
Powtórzę jeszcze raz - wiem że masz rację, ale nie wyobrażam sobie życia bez muzyki. Jestem zajechany, mam cholernie ciężki materiał do przemyśleń.
Nie mówię, żebyś żył bez muzyki, tylko że ta konkretna koncepcja nie wypali, bo głośniki podstawkowe/półkowe nie są zaprojektowane z myślą o umieszczeniu ich we wnęce. Są przecież tzw. głośniki instalacyjne, które służą do podobnych zastosowań.
Tylko część dźwięku, który słyszysz, to dźwięk pochodzący bezpośrednio z głośnika i jego projekt to zakłada.
-
Czym tak na prawdę jesteś zainteresowany każdy widzi.
-
2 minuty temu, misiek x napisał:
Nie pouczaj mnie synku 🤣.
Co wieczór sadzam wnuków na kolanach i czytam im twoje posty. To lepsze niż dzisiejsze kreskówki, a co mógłbym im dać jak nie to, co najlepsze?
Na prawdę nie widzisz, jak bardzo mnie prowokujesz przez tak śmieszną zapiekłość?
-
4 minuty temu, misiek x napisał:
Karaluch to nie chodzi juz o ciebie ,tylko o postępowanie moderacji i przymykanie oka na rózne rzeczy.
Ależ oczywiście, że chodzi o mnie, a nie o żadne szlachetne zasady czy wyższe dobro. Jak tylko się pojawiłem (po długiej przerwie) wpadłeś w jakąś komiczną furię i ofukałeś bogu ducha winnego MariuszZa, aż ci wkleił bana do dzienniczka. Jeden teoretyk, co pewnie ma śmieszny system i słucha się we wszystkim guru Amira wzbudza w tobie aż taki niepokój?
Nikt przeze mnie nie odszedł, za to przez tak niedojrzałą niechęć i zachowania rodem z audiofilskiej Ferajny owszem, odeszli użytkownicy albo ograniczyli swoją aktywność do minimum. Powtarzam: wyluzuj.
-
1
-
-
Przed chwilą, Cichy51 napisał:
I nawet jeżeli to Ci się nie podoba musisz zdecydować się na pewne kompromisy
Doskonale to rozumiem, dlatego przez "zmianę koncepcji" miałem raczej na myśli inny kompromis dostosowany do niewielkiej przestrzeni. Np. 2 małe głośniki satelitarne + sub i nie wpakowane do wnęki (co jest wbrew przeznaczeniu głośników podstawkowych/półkowych), ale ustawienie ich np. na niewielkich półkach/blacie/podstawkach.
-
1
-
-
Chłopie, wyluzuj. Jesteś zacietrzewiony jak jakaś postać z kreskówki.
Ten przebrzydły Karaluch!
-
Oczywiście, że będą dudnić. Ze ścianą z tyłu można kombinować, ale z zabudowaniem z
trzechczterech stron nie. -
5 minut temu, Cichy51 napisał:
Emotiva to w sumie właśnie małe monitorki, tylko niestety BR mają z tyłu. Z drugiej strony basu nie jest tam zbyt wiele,
Za wiele nie, ale nadal za dużo (jakieś -2dB na 70Hz). Czy BR jest z przodu, czy z tyłu nie ma większego znaczenia, bo basy rozchodzą się jak kula (vide schemat).
W każdym razie, kupowanie monitorów i pakowanie ich do wnęki jest bardzo marnym pomysłem. Lepiej zmień koncepcję.
-
1
-
-
11 godzin temu, S4Home napisał:
Jeśli kolumny będą stały "we" wnękach to nie ma to znaczenia. Bo one i tak nie zagraja tak jak zostały projektowane.
Niby tak, ale wnękę najgorzej zniosą niższe częstotliwości, stąd najsensowniej byłoby kupić małe monitorki i gdzieś walnąć suba.
Coś w stylu edifier s350db mogłoby się sprawdzić.
-
1
-
-
13 minut temu, misiek x napisał:
Moze jeszcze cos....mogłem przeoczyć
Owszem.
Swoją drogą, skąd w tobie tyle negatywnych emocji? Zalej robaka.
-
1 minutę temu, misiek x napisał:
czyli ?
Użyj suwaka. Wypada być na bieżąco z tematem, w którym jest się na podium najaktywniejszych użytkowników.
-
5 minut temu, misiek x napisał:
Karaluch ( Dzik ) poprosił o usunięcie konta juz chyba 2 razy, czy ktos to w ogóle czyta ? Czy redakcja za wszelka cenę chce miec wiecej użytkowników ?
Chwila moment, to było zanim dostałem kontrpropozycje! Mój dziadek mawia "spiesz się powoli".
-
5 minut temu, sonique napisał:
I jak każdego z „wielkich” - osądzi go historia.
Albo i nie, bo nie żyjemy na świecie, gdzie prawda zawsze (a może nawet często) zwycięża. Kościołowi nie jest potrzebny Lance Armstrong, zwłaszcza, że mógłby pojechać razem z nim (ten polski w szczególności).
-
18 minut temu, mkk napisał:
Nie masz większych problemów ?
To też byłaby dobra nazwa dla tego tematu.
-
Karaluchy to niesamowite i zadziwiające stworzenia, które tworzą złożone struktury społeczne. Przy niewielkiej ilości informacji i interakcji, wiedząc tylko czy jest obok partner czy nie, potrafią podejmować skomplikowane decyzje” – powiedział Planas.
Naukowiec wyjaśnił, że karaluchy, w przeciwieństwie do mrówek czy termitów, które funkcjonują w hierarchii społecznej, podejmują indywidualne decyzje, nie mające wpływu na życie pozostałych owadów. Można powiedzieć, że karaluch jest panem swego losu, bo sam podejmuje decyzje, jak postąpić w danej sytuacji.
W każdym razie, sugeruję zmienić nazwę tematu na "The Bold and the Beautiful".
-
1
-
-
9 minut temu, audiowit napisał:
Jestem za innym rozwiązaniem.
Ban na miesiąc za złamanie regulaminu.
Później może sobie wracać pod jakim chce nickiem.
Ban za założenie nowego konta, a potem mogę sobie już zakładać konta dowolnie? Kusząca propozycja, ale myślę, że najlepsza będzie opcja wprowadzająca możliwie najmniej konfuzji, a w każdym razie mniej niż twoja.
Usunięcie konta z forum
w Nic o nas bez Was
Napisano
Nie tyle ciężko, ile wręcz się nie da się rozmawiać z kimś, kto zachowuje się jak bot.