-
Zawartość
4 676 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Artur Brol
-
😄
-
Mnie odpowiadal przetwornik zamontowany w Gato Audio DIA250s - BurrBrown PCM 1794. Ten Holo gral tylko troche glosniej, choc nawet ta roznica zanikala, gdy w piosence byl spokojniejszy moment. Hifiman Serenade tez porownywalem, rowniez R2R dac, z moim Gato i nie bylo roznicy.
-
Nie mialem Laiv, ale Holo Spring 3 tak. Nie warte tej ceny.
-
Na head-fi.org jest już pokaźny wątek na jego temat. Chyba też mają wzmacniacz słuchawkowy w planach.
-
Masz rację, nie podejmuj się 😄
-
Nad czym tu myśleć. Chcesz mi wytłumaczyć coś, co ja tak oczywiste jak fakt, że po nocy przychodzi dzień. Nic bardziej mylnego, ale może nie będziemy tego roztrząsać po raz kolejny, szkoda tematu.
-
Może i pewnie jest. Dokładnie, ta lepszość to nic innego jak inność. Jednak wciąż będę się upierał, że nie wiele tej inności w produktach audio.
-
Trzeba by tutaj chyba zdefiniowac co to jest olbrzymia różnica. Dla każdego z nas to będzie co innego.
-
Nie pisałem że coś identycznie zagrało, tylko że jeśli różnice w brzmieniu kolumn są, to nie są to jakieś wielkie różnice.
-
Ale tak to działa. Jeśli gra i masz frajdę to po co zmieniać. Jeśli jednak chcesz, to popatrz na trochę wyższe modele Denona, Yamahy, Rotela, Cambridge Audio. Sprawdź, co z drugiej ręki jest dostępne, czy może jakiś sklep ma w ofercie demo modele. Powyżej podałem chyba 2 lub 3 modele, zerknij na nie. Może jednak transport cd, to polecam wtedy tego CXC v2 lub Audiab cdt6000, podobno tez dobry i nie drogi.
-
Jeśli postawisz jeden wzmacniacz, podłączysz kable i zaczniesz testować kolumny, to jeśli one mają różne brzmienie, to to powinno być słyszalne. Gato DIA250s, Gryphon, NAD z serii Masters lub Lyngdorf najwyzszy model - to chyba wystarczająco dobre klocki, by ewentualne różnice ukazać.
-
Jeśli ja stawiam odtwarzacz za 4 tys € i za 3 tys € vs transport za 500 euro, i te kilka razy droższe klocki niczym się od takiego Janusza świata audio, nie różnią, to coś jest nie tak. 😁 Jak pisałem ja, i kolega wyżej - podoba Ci się dźwięk Denona, zostaw go, a kasę na coś ważniejszego przeznacz.
-
I dobrze zrobiles, czasem trzeba odpoczac.
-
Tutaj sie nie moge zgodzic. Nie trzeba drozszego odtwarzacza lub transportu by lepiej/bardzo dobrze, odtworzyl muzyke. CXC v2 od Cambridge Audio - pokonal Gato Audio CDD1 i Primare CD35.
-
Witam ponownie. Uwierzysz czy nie, ale ostatnio sie zastanawialem kilka razy gdzie sie podziewasz. Nie wylapuje czegos czego nie ma a czytajac to forum i inne, co jakis czas sie ktos znajduje , ktory potwierdza moj punkt widzenia. Wiec nie jestem osamotniony w przekonaniach, na temat calego tego cyrku 😁 Melodika, hm, czy naprawde nikt nie zada sobie pytania, jakim cudem kabel od Chord z tego samego materialu, ma byc lepszy od Melodiki? Skoro to tylko drut, przewodzacy prad. I to jest jego jedyne zadanie. Nie twierdze ze roznic nie ma wcale. Tylko, ze jesli juz sa, to nie wielkie. Przykladem moga byc sluchawki ZMF ktore zamowilem bez testu. Jak najbardziej jest roznica, pomiedzy nimi i Focal Celestee ktore je zastapily ( wystawilem na sprzedaz ) - ale w sposobie prezentacji a nie jakosci brzmienia. To samo co do D25 i MA Gold 100 5G - sposob prezentacji. Zawsze o sluch dbalem, wiec wciaz jest w dobrej kondycji. W innym przypadku bym sie nie wypowiadal. Nie musze zaznaczac ze to moje zdanie chyba😉 Milego wieczoru
-
Fajne te Shanlingi. Chyba 2 lub 3 mają w ofercie.
-
Nie ma sensu wydawac kasy, jesli Ci ten Denon odpowiada. Lepiej na wzmacniacz odlozyc.
-
Witam 1. Ja sam uzywam cd transport od Cambridge Audio - cxc v2. Porownywalem z kila razy drozszymi odtwarzaczami i sie wybronil. Gdybys mial ochote zewnetrzny przetwornik kupic. Denon to dobra firma. Jesli Ci ten Denon odpowiada, nie szukaj czegos innego. Z nowych odtwarzaczy mozesz popatrzec na Yamahe, Denona , Rotel i Cambridge Audio. By kilka wymienic. Z uzywanych - sam myslalem o Rotel CD 1072 i Cambridge Audio Azure 840c. 2. Ja slucham czasem przez Bluetooth ale chyba jednak z cd ten dzwiek jest lepszy.
-
Dzięki z info. Może by warto się rozejrzeć.
-
Zadowolony. Założyłem jakieś, na EBayu kupione poduszki i jakby troche hm, grubszy ten dźwięk się zrobił. Jakość może być porównywalna. Także beż testu bym nie kupowal. Jeśli jednak chciałbyś szersza scenę, sprawdź Hifiman sluchawki. Jednak one są otwartymi konstrukcjami. Chyba mają też coś bezprzewodowego.
-
Najlepiej samemu sprawdzic. Oprócz Focal, bezprzewodowe produkuje tez np. Sony. Dobrze się rozejrzyj. Co do Focal, ja mam Celestee.
-
Jak już pisałem, w domu miałem tylko D25 i MA Gold 100 5g. Resztę słuchałem w salonach. SF Minima I Electa, razem z Olympica Nova 2 na - chyba - wzmacniacz Gryphon. Gato Audio FM50 I FM 15 na wzmacniaczu od Gato. MA Gold 100 i 200 lub 300. Dynaudio Emit 50 i Evoke 30. SF Sonetto 2 i 3 oraz Olympica Nova 2 w nastepnym na NAD serii Masters. B&W 800 na Lyngdorf najwyzszym modelu. W tym samym sklepie ktores z tych wyzszych podstawkowych od B&W.
-
To że ich dźwięk się nie wiele od siebie różni. Dla przykladu, MA Gold 100 5g miał ciemny dźwięk, Dynaudio Evoke 30 bardzo agresywny, Pylon D25 bardziej otwarty. Oczywiście różnice w konstrukcji mogą mieć wpływ na brzmienie, wielkość kolumn, wielkość użytych głośników itp. Ogólnie jednak , jak dla mnie, wszystko się od siebie za wiele nie różni.
-
O, i zadowolony uzytkownik Pylona.
-
Nagonka na Pylona tutaj widoczna to powoli z wyrazaniem opinii nie wiele wspolnego ma. Pylon be, MA i inne cacy. 😏