Skocz do zawartości

JackTylerDurden

Uczestnik
  • Zawartość

    24
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Pruszcz Gdański

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Sprzedam, pozdrawiam 5900zł https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-idealne-pylon-diamond-28-czarny-mat-glosniki-CID99-IDZyTyd.html?bs=olx_pro_listing
  2. Fyi właśnie temat wyżej @Bartek Chojnacki powiedział, że założenie takich paneli na 8mm filcu jest totalnie bezsensu co więcej może prowadzić do przytłumienia fal wysokich co jest negatywnym efektem. 🫠
  3. W tym artykule czytam, że membrany głośników powinny być na wysokości głowy bądź niżej, a co jeżeli są wyżej. Jakiego efektu w dźwięku mogę spodziewać się jeżeli tweeter jest wyżej mojego ucha natomiast membrany średnio tonowe na jego wysokości.
  4. Tak, a nawet o trójkącie równobocznym. To dlaczego to jest ważne szczególnie dla pozycjonowania dźwięków bardzo fajnie wytłumaczył mi ten film, na którym Shea tłumaczy działanie yapo (systemu korekcji yamahy.) https://www.youtube.com/watch?v=6oqz-SwoIqo&t=2166s
  5. Mam jeszcze pytanie czy jeżeli kolumny są przekręcone do wewnątrz to czy punktów pierwszych odbić powinienem się spodziewać mniej więcej gdzieś w okolicach telewizora? To z kolei sprawia, że montowanie ustrojów akustycznych za kolumną mija się z celem ?
  6. @DiBatonio Zmiany które mogę zrobić opisałem wyżej są to: pochłaniacze na ściane za kanapą 2x 120cm x 60cm x 10cm mata kwarcowa od EuroFloors pod cienki dywan lezący na wysokości kanpy i szafki rtv panele lameli z podkładem filcowym 7cm (jak na wizualizacji) Niestety ze względów użytkowych stawiane panele odpadają. Może rzeczywiście przed dokonaniem wyżej wymienionych zmian spróbuje najpierw trochę dokładniej zmierzyć akustykę tego pokoju (zlecę to komuś kto się na tym zna). Tak czy inaczej dzięki wszystkim za odpowiedz.
  7. Ucho znajduje się w odległości 30cm od ściany. Przy nachyleniu się do przodu nie odczuwam takiej różnicy jak przy wstaniu z kanapy. Wtedy dźwięk się poprawia. Czy zmiany akustyczne które zaproponowałem mimo tak ciężkiego pokoju nie mają sensu? Szkoda kasy?
  8. Zgadza się 28 to 40cm glebokosci. Tak jak pisałem są odsunięte od ściany tylnej maksymalnie na tyle ile pozwala mi miejsce. są odsunięte na tyle, że membrana już wychodzi poza boczną ścianę i jest na wysokości okna. wymiary:
  9. Dziękuje wam obu za odpowiedz. Co do diamondow wizualizacja nie oddaje tego jak realnie te kolumny stoją. Są one wysunięte w głąb, w miarę możliwości wizualnych i użytkowych. Głośniki stoją maksymalnie rozsunięte co by stworzyć trójkąt równoboczny. Plus w rogu za głośnikiem kotłuje się gruba zasłona która też służy za "pochłaniacz". Nie mniej mam wrażenie, że ta kolumna jest za duża na mój pokój również pod względem wizualnym stąd też ten pomysł na 2.1. Oczywiście lubię pylona i rozważam również d18 albo jaspery18. W tym zabiegu bardziej chciałbym przesunąć źródło niskich tonów jak najdalej od tej wielkiej szyby. Która w sumie to jest jedną wielką pasywną membraną basową. Co do ruchomego absorbera niestety pod względem użytkowym to odpada. Myślałem o Diracu, a nawet ostatnio urodził się pomysł co by pójść w yapo od yamahy bo bardzo podoba mi się nowy r-n1000. Jednakże cały czas mam w głowie słowa sprzedawcy z salonu audio, który powiedział, że to sztuczna ingerencja i lepiej załatwić to odpowiednio dobranym głośnikiem lub zmianą akustyki pokoju. Więc się miotam i próbuje coś tu ogarnąć.
  10. Mogę przyznać, że pogłos może również być skutkiem podbitego basu z tego rogu. Na bank jest lepiej niż jak przesiadłem się z bp9040 od definitive technology (typowo kinowo basowa kolumna) na pylona ale i tak mam wrażenie, że jest taki muł w pokoju. Stad też mój pomysł co by przerzucić się na na 2.1 na jakis mniejszych podstawkach. A jeszcze jedno jak siedzę na kanapie (czyli w miejscu odsłuchowym) to tweetery mamy powyżej uszu. jeżeli chodzi o trójkąt odsłuchowy szerokości kolumn są bardzo przybliżone od odległości miejsca odsłuchowego. Ciężka sprawa te home audio, szczególnie porównując do słuchawek. Kasa włożona nieporównywalnie większa, a i tak jak chce czegoś posłuchać w skupieniu to lece do biurka i słucham na słuchawkach. : ) pomóżcie mi
  11. Cześć chciałbym odgrzebać temat i ponownie spróbować ulepszyć mój pokój pod względem akustycznym. W tej chwili wizualnie akceptowalne zmiany jakie mogę zrobić to: pochłaniacze na ściane za kanapą 2x 120cm x 60cm x 10cm mata kwarcowa od EuroFloors pod cienki dywan lezący na wysokości kanpy i szafki rtv panele lameli z podkładem filcowym 7cm (jak na wizualizacji) W tym pokoju gra pylon diamond 28 ale również chciałbym zamienić kolumny na głośniki podstawkowe z wolnostojącym mikro subem. Mam pytanie do specjalistów czy te zmiany mają jakiś sens? Czy może powinienem skupić się na czymś innym by uzyskać lepszą jakość dźwięku. Mam wrażenie, że dźwięk jest rozproszony, niezwarty, jest dużo pogłosu i daleko mu do tego co słyszałem w dedykowanym pokoju odsłuchowym w salonie audio.
  12. Zdecyduje się jednak na mate kwarcowa od EuroFloors Tłumienie dźwięków transmisyjnych: [IS]: ∆Lw =19 do 20 dB Opór cieplny: [R]: 0,01 m2*K/W
  13. Dostałem taką odpowiedz od bitmatu: "Zatem zapraszam śmiało do zakupu R180 - śmiało się sprawdzi to tego zastosowania i nie zblokuje przenikania ciepła do wnętrza pomieszczenia."
×
×
  • Utwórz nowe...