PiotrK50

Żadna ściema kolego - MQA to chyba jedyny sposób autentykacji nagrań w pliku , który gwarantuje ci oryginalność nagrań. Chyba ,że kolega lubi słuchać mp3-trójek przerobionych na flac. Plus wiele innych zalet , gównie akustycznych - związanych z metodami kształtowania szumu kwantyzacji celem jak najlepszego odwzorowania oryginalnego analogowego brzmienia. A co do słyszalnych różnic w brzmieniu to oczywiście każdy ma swój gust i swoje kabelki:)

Tu śa pliki które ściągałem - po datach widać które jeszcze w MQA. https://drive.google.com/drive/folders/16mUr4pycqjKVqj4AM6Dj9ihz-204IHNE?usp=drive_link Jeszcze chciałem dodać , że nie chcę promować żadnego formatu - chodzi mi o to, że to wygląda jakby Wycofanie się z MQA było zrealizowane nie poprzez umieszczenie nowych plików wyższej rozdzielczości tylko przekonwertowaniu MQA na FLAC i stąd ten aliasing(zamulenie). I najatańszym kosztem pozbnyli się wymogów licencji.

Jestem zawiedziony Tidalem - bo powyrzucali pliki z muzyka w lepszej jakośći (MQA) na rzecz FLACów które brzmią fatalnie. Całe szczęście trochę pościagałem MQA na dysk HDD. Teraz jak mogę włączyć ten sam np.:Alan_Parsons_Project we Flacu 192kHz to jak muzyka spod koca w porównaniu do MQA44kHz . Pozostaje niestety kupować albumy w MQA na highresaudio.com. W ogóle uważam ,że wsystko rosło do 2019 roku - a od pandemii to już coraz gorzej, firmy się zamykają, wszystko na abonament i równanie wszystkiego w dół. Co komu szkodzio, żeby chętni mogli zapłacić za MQA , no nie - wszyscy mają mieć takie same rozmyte pliki PCM

Witam wszystkich . Czy wymiary Sonus Faber Lumina V : 1049 x 280 x 372,6 są podane z podstawą - czy same kolumny są węższe? Piotr.