Bernikar

Co do tego "mikro pylenia wełny " też mam obiekcje na suficie tu oprócz mikrodrgań działa grawitacja. W absorberach stojących lub wiszących na ścianie myślę, że przy zabezpieczeniu wełny flizeliną/ agrowłokniną + materiał i pozostawaniu ustroju w jednym miejscu jego niekorzystny wpływ na zdrowie jest żaden lub na poziomie kurzu i zanieczyszczeń powietrza które już mamy w domach. Na sufit z plyty k-g daję piankę akustyczną, też z powodu wagi absorberów z wełny + ich konstrukcja. Pianka po latach pewnie też może pylić... no i jest nieosłonięta.. I co Wy na to ? Wełna i plyta na szkielet na pułapki basowe kupione, wybieram jeszcze tylko materiał do tapicerowania. W sieci ktoś mocno polecał: Podobno sprawdzony w tym zastosowaniu https://tkaniny-obiciowe.com/tkanina-inari Ja się zastanawiam nad: https://www.mir-tex24.pl/kolekcja-tkanin-mikrofaza/1301-tkanina-mikrofaza-0001-miedziany-5902928057843.html Bardzo mi przypomina materiał który mam na absorberach z Mega Acoustic.

To ja się jeszcze podłącze pod temat sufitu. Jaki macie patent na podwieszenie wełny 10cm 120x60 na suficie z płyty k-g tak żeby była to jak najlżejsza konstrukcja? Wełna otapicerowana flizeliną i materiałem...i co dalej...może rama z płyty OSB i tył otwarty ? Waga samej wełny to chyba ok 5kg + rama, materiał , to chyba mniej niż 6-7 kg się nie da. Ten Rockwool akustycznie dużo lepszy od PT80 ?

A odnośnie pułapek basowych policzyłem matetiał na wariant na dole z rysunku w poście powyżej, mam nadzieję, że nie będzie za dużo wełny. Po ich założeniu pomierzę, oczywiście poslucham i zabiorę się za sufit. Dziękuję

Czyli w każdym wariancie wychodzi właściwie na to samo. Pytanie tylko czy ma to znaczenie, że w pierwszym te 40cm grubości wełny jest na szerokości 20cm , a w trzecim aż na 40cm szerokości? No i obiętość wełny w trzecim jest większa. Na sufit dam jednak raczej piankę, wełna na takiej powierzchni z jakimkolwiek stelarzem to by było spore obciązenie dla podwieszanego sufitu i trochę się tego obawiam. W tym pomieszczeniu z konstrukcji i tak wyleciały 2 słupy - zastąpione innym wzmocnieniem konstrukcji. Na moje oko (wykresy poniżej: bitmat góra, apama dół) pianki 5cm z Apamy mają trochę lepsze parametry tłumiące niż te z bitmatu, ale są droższe. Bitmat kształt hexagon ,płaski, kryje całą powierzchnią na grubości 5cm, Apama kwadraty skosowane - na tych "ubytkach" na skosach pewnie nie ma straty dużej jeśli to w ogóle ma znaczenie, całość wychodzi na wykresie lepiej niż bitmat , ale pwenie podana dla 5cm. Kwadraty może łątwiejsze do położenia. Chcę dać 3-3,5 x 6m na płąską część sufitu ( cała płaska powierzchnia sufitu ok. 4,7 x 6m) Dla pianki Mega Acu nie mogę znaleźć parametrów.

To jeszcze takie pytanie robocze. Pułapki basowe na 40cm głębokości wełny PT80 z otwarta tylną powierzchnią ( rzut z góry-kształt trapezu) mogę zrobić na trzy pokazane na rysunku sposoby. Patrząc og góry: Najmniejsza objętość wełny + mała przestrzeń "pusta" za pułapką. Więcej wełny i większą "pusta" przestrzeń za pułapką Najwięcej wełny i za pułapką zostawiam obecne PB-Premium z pianki - nie wiem czy tego nie za dużo? Lub bez PB-Premium. Czy tylna powierzchnia lepiej otwarta/zamknięta? Czy wypełnienie wełną "całego trójkąta-narożnika" ? Wysokość pułapek ok 140cm Wymiary przybliżone ale oddają proporcje.

No i wszystko jasne. Nie znam się na tym, dlatego pytam. Też wolałbym wełnę, ale trudniej będzie z montarzem bo w coś trzeba ją "zapakować".

Znalazłem też taką opcję: https://perfectacoustic.pl/produkt/gabka-dzwiekochlonna-elitexa-o-gestosci-80kg-m3-100x60x5cm/ Pytanie czy dzięki 80kg/m3 5cm wystarczy i jak to będzie wyglądać nie schowane pod czymkolwiek? Tu z kolei tylko 23kg/m3 i też tylko 5cm https://akustycznematy.pl/pl/p/Pianka-gladka-samoprzylepna-5-cm-1m2-/23035217

Dziękuję. W takim razie podłogę odpuszczam. Na sufit pianka byłaby dla mnie najłatwiejsza do założenia nawet na dużej powierzchni. Mogę dać max 10-15cm wysokość , bo projektor i ekran ogranicza więcej. Mam prośbę o polecenie dobrego gatunku pianki, w Mega Acoustic macie coś w wymiarach np: 120x60x10? Narożniki... mam tu PB- Premium z Mega Acoustic. One dobrze wypełniają narożnik ze względu na ich kształt. Myślisz, że te 40cm grubej, otapicerowanej ( może być agrowłóknina pod spodem żeby ograniczyć możliwość pylenia?) wełny mogłoby być wtedy po przekątnej narożnika, a za nią te PB-Premium z pianki - 144 ( wysokość ścianki kolankowej) x 60 ? Do tylnej ściany mam ok 5-5,5m od punku odsłuchowego. Myślałem docelowo o 2 Dyfuzorach 2D ( jakie byś polecił, bo z tego co tu czytam, to można lepiej niż QRD ?) 120x60 na ścianie pod skosami w miejscach odbić kolumn. Nie będę na razie dokładał absorberów w miejscach pierszych odbić. Ogarnę narożniki, sufit , zrobię pomiary po każdym etapie i oczywiście napiszę...z pytaniem czy w miejsca odbić absorbery , czy dyfuzory ...😉

@Bartek Chojnacki bardzo dziękuję za komentarz. Rzeczywiście ten mój "plan" bardzo chaotyczny, tak to jest jak się chce wszystko na raz napisać😃 Też chcialbym na początek obniżyć pogłos a pózniej dopiero dać dyfuzory, pwenie na tylną ścianę w miejsca pierwszych odbić. Ponieważ absorbey zakupione w Mega Acoustic mam ciągle nieprzymocowane do ścian to eksperymentuję z nimi i rzeczywiście zgodnie z Twoimi wskazówkami z wcześniejszych postów ich umieszczenie ok 30cm nad podłogą daje porawę ich skuteczniości, podobnie jak dodatnie absorbera w miejscu pierwszego odbicia na ścianie bocznej dla przeciwległej kolumny ( u mnie sprawdzałem na lewej gdzie , która w pomiarach wydawała mi się bardziej problematyczna). Co do narożników to jakie rozwiązanie byś polecił ? Myślę o wstawieniu absorbera opartego o Isover PT80 - zrobionego indywidualnie np: wypełniającego narożniki 140x100x30? 40? - no właśnie jaka grubość wełny , żeby nie przesadzić. łatwiejszy byłby "blok" z pianki może takiej jak w obecnych Bass Trapach z Mega Acoustic tylko masywniejszych - czy można takie zamówić? Pianka wiadomo , bez problemu z pyleniem (choć dla mnie przy dobrym wykonaniu nie ma to znaczenia). Tak kojarzę , że gdzieś wstawiałeś wykresy obrazujące podobną skuteczność "dobrej" pianki w porównaniu z wełną... czy jednak wełna byłaby lepsza? Na sufit mogłbym wrzucić absorbery z 10cm wełny, może bez tylnych płyt żeby obniżyć wagę. Czy tu pianka 10cm da podobny efekt? Czy na skosy , przynajmniej od przedniej ściany do miejsca odsłuchu warto też dać w miejscach pierwszych odbić absorbery? I pytanie o podłogę. Chcę położyć wykładzinę 4x6m, wysokość 16mm , waga runa 1600g/m2 ( gdzieś przeczytałem , że 1500g/m2 to wartość typowa przy wykładzinach "akustyczbych"). Czy Twoim zdaniem taka wykładzina ma warty zachodu wpływ na obniżenie pogłosu?

Mam swój pomysł na poprawę akustyki , widzę jak można pewne rzeczy ulepszyć małymi ruchami, przesunięciem kolumn, punktu adsłuchowego , absorbera itd ale chciałbym żeby ktoś fachowym okiem spojrzał i może coś doradził. Strzał w 10😉

To mój pierwszy post na tym Forum. Przeczytałem wątek od jego powstania. Jest w nim moim zdaniem sporo merytorycznych, bardzo wartościowych postów i jak zwykle trochę wycieczek osobistych. Ponieważ robię drugie podejście do poprawy akustyki swojego pomieszczenia odsłuchowego i tym bardziej chcę bardziej rzeczowo, mam prośbę o komentarze, pomoc i ew. wyprostowanie moich nietrafnych spostrzeżeń. Zaznaczam, że chcę zrobić to sam. Pomieszczenie o wymiarach 8,9 x 6,2 x 2,65m( tam gdzie nie ma skosów). Ściana kolankowa na 1,45m. Sufit i skosy z płyty k-g. nad nim 20cm wełny i pusta przestrzeń. Punkt odsłuchowy w rogu trójkąta równobocznego z kolumnami. Pomieszczenie właściwie tylko do audio. Na tylnej ścianie bardzo duży ok. 4x 4 m komplet wypoczynkowy "narożnik". W centralnej części, po lewej od punktu odsłuchowego stół bilardowy. W prawym tylnym narożniku komoda otwarta z częścią sprzetu do kina domowego, ale i tu da się wcisnąć co nieco do poprawy akustyki. Ok 2 lata temu poczyniłem proste próby poprawy akustyki: Pułapki basowe z pianki w narożnikach PB-PREMIUM + 4 absorbery Fiber-PRO 120x60 w miejscach pierwszych odbić na bocznych ścianach i za kolumnami ( zakup w Mega Acoustic). Na podłogę z paneli dywan - ciągle za mały. Poprawa była odczuwalna właściwie w całym paśmie i jest nieźle, ale basu mogłoby być ciut więcej i z trochę lepszą kontrolą i lepszym "wypełniniem" na granicy bas/średnica, i na moje ucho w zakresie średnicy słychać rezonanse, np fortepianu, ale... Zrobiłem teraz pomiary REW + UMIK-1 ( poniżej) Zastanawia mnie spora różnica w RT60 między kanałem L i P , szczególnie w zakresie 200Hz. Może to ten stół bilardowy położony asymetrycznie za to odpowiada? Zakrywałem go dwoma absorberami od strony lewej kolumny i niewiele to zmieniał mój plan jest taki: Na ile się da zniwelować "dołki" w okolicy 75-85Hz i ok 200Hz, ściąć " górkę" na 38Hz - z tym pewnie będzie najtrudniej i to będzie trzeba pewnie odpuścić oraz zejść z pogłosem w całym paśmie chociaż do 0,4s. Myślałem o daniu w narożniki absorberów z Isover PT80 120 x ... nawet do 50cm, ale obawiam się, że to "wytnie" mi dużo ze średniego i wyższego pasma, a dołu nie poprawi tak jak bym chciał. ??? Dokładać absorbery na skosach i bocznych ścianach w miejscach pierwszych odbić ? jakie? Czy zamiana absorberów w miejscach pierwszych odbić na bocznych ścianach na dyfuzory 1D zmniejszy pogłos? Obawiam się, że strojone ustroje np RH nie rozwiążą problemu. Później jeśli nadal będzie trzeba, dokładać po mału absorbery jeśli pogłos powyżej 200Hz będzie za długi, na koniec na tylną ścianę dać 2 Dyfuzory 2D. ( a może lepiej na skosy w miejscach pierwszych odbić? a może i tu i tu?). W międzyczasie dywan/wykładzina na większą powierzchnię. Każdą zmianę kontrolować w pomiarach i krok po kroku wprowadzać ew. kolejne zmiany. W adaptacji pomieszczenia mam właściwie pełną swobodę, nie mogę tylko póki co wywalić stołu bilardowego. Wiem, że ocena pomiarów nie wykonanych włąsnoręcznie to coś czego nikt nie lubi, ale liczę na wskazówki. Nie ukrywam, że szczególnie liczę na uwagi @Bartek Chojnacki Załączam swoje pomiary i zdjęcia pomieszczenia Wykresy RT60 w kolejności: pierwsze 3 bez absorberów ( z pułapkami basowymiI) L, P, L+P. Kolejne 3 z absorberami L, P ,L+P Wykresy SPL w kolejności: pierwsze 3 bez absorberów L, P L+P, kolejne 3 z absorberami: L, P ,L+P