Skocz do zawartości

bramowicz1

Uczestnik
  • Zawartość

    80
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez bramowicz1

  1. Dnia 15.02.2026 o 21:37, gadek80 napisał:

    Najgorsze jest to, że nie ma o nich żadnej polskiej recenzji, a jak na razie faktycznie widzę pozytywy na zagranicznych opiniach :)

    Fidelio to marka niedoceniona. Mam trzy pary słuchawek od Fidelio. Nauszne przewodowe i bezprzewodowe oraz te TWS dokanałowe i jestem zadowolony. Tu przede wszystkim materiały z wyższej półki. Nie uświadczu w nich plastiku.

  2. Ja też boomer. Już na skroniach pierwsze siwe włosy. 😁 Polecam ci do tego bezłatny Xrecode2
    Prosty w obsłudze. Wersja płatna Xrecode3 jest trochę bardziej zaawansowana. Ale Xrecode2 do prostych konwersji jest wystarczająca.
    Z nim ogarniesz całe albumy w kilka minut.

  3. 39 minut temu, jagger napisał:

    Właśnie miałem aktualizację oprogramowania Fiio 11s i ostrzegam by tego nie robić. Straciłem wszystkie okładki z mojej biblioteki. Co ciekawe przed aktualizacją wystarczyło zaimportować z netu na pierwszy kawałek z albumu i wszystkie utwory miały doklejoną okładkę automatycznie, po aktualizacji każdy utwór musi być oddzielnie przypisany. Robota na miesiąc przy mojej bibliotece 😞

    Dlatego jak taguję to dodaję okładki (covery) do pliku na stałe. Teraz spotify ma super jakości najcześciej 300 dpi. 

  4. Polecam Philips Fidelio T1. Jest też T2 ale mają już mniejsze przetworniki i moim zdaniem gorsze wykonanie. T1 dostaniesz jeszcze w dobrej cenie bo nawet za 400 zł.
    A posiada LDAC (APTX odpuść sobie jeśli zależy ci na lepszej jakości dźwięku)  ANC i  oczywiście Hi-Res.
    Ja świadomnie wybrałem właśnie ten niższy model. Wykonanie pierwsza klasa.
    To nie jest jakaś tam plastikowa obudowa tylko metal wykończony szczotkowanym aluminium i skórą Muirhead. 
    A dźwięk jest czysty i mocny. Jako użytkownik szczerze polecam. 

    Philips Fidelio T1

  5. Stary temat, ale również odświerzę. 5.1 na SACD wielokanałowym da się sporo znaleźć. Teraz oczywiście również Blu-ray Audio Atmos. I eksperymentalne tworzone w Dolby Atmos Render. Techno Dad fajnie to robi. Kilka próbek od niego. 

    https://www.dropbox.com/scl/fi/udnrydwj6jfeva43nwghx/HoudiniSGAtmos.zip?rlkey=dtpd99i17m2lssatq1it3g0w6&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/9ljz3c3vuq32w0l7nwhww/OMKNEWSGAtmos.zip?rlkey=pftdkum6m9n4drfownyh4ymg7&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/vsalaltpmuhbz6o5rgye7/I-Like-Me-Better-SG-DAR-Atmos.mp4?rlkey=1fdnbrol5u1e38dlj26gm4xzz&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/iu2mn66rm7ypl58evkn3a/Enjoy-The-Silence-SG-DAR-Atmos-Mix.mp4?rlkey=2gtw47tl5lwxkicirxfunwxy8&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/i4cjaib9lllvene603fkp/Escape-4.22.23.zip?rlkey=ubbgtw3ltahcrictfyn1kdh9y&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/5bll0evy8o4p539aavrfy/Eat-Sleep-TD-s-Atmos-Mix.mp4?rlkey=rrn0x2537uirr8ymsad88szrp&e=3&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/p61o19j1jtpfyhnxz4zeo/BodystopSGAtmosFinal.zip?rlkey=badboyfvfj5brt099f790f71v&e=1&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/uch9rkpelyxi2x2nge6u0/Echoes-in-Atmos-Techno-Dad-Original.mp4?rlkey=yq9q4e1leys410f7kthg52kv1&e=1&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/3z54mnuqx4ujguo4ixas3/Lean-On-New-DAR-SG-Atmos-Mix.mp4?rlkey=e0ucm1p39iu1burpq6fdfud6x&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/mxrufj5wdcsupg9wa5ild/Cradles-SG-DAR-Atmos-Mix.mp4?rlkey=oop7o49yxao5jiy15q98nnfze&e=2&dl=0

    https://www.dropbox.com/scl/fi/90w385w1xhtkuz2yez1j2/Thrill-Again-SG-DAR-Atmos-Mix.mp4?rlkey=kxgpwj05idpuea2rrq426ijdp&e=1&dl=0

  6. 6 godzin temu, Butler napisał:

    Nie ma czegoś takiego jak "tylne" w tym wątku. Jest wyłącznie Surround (Surround Back jest w rozszerzonych systemach). Dolby widzi w swoich zaleceniach jak na poniższej grafice. Czyli po bokach lekko za linią głowy, na wysokości uszu i skierowane na odsłuch.

    1921808789_dolby5.1.PNG.0e45205d169caab36feff287fe01a091.PNG

    A Back to nie tył? Przestrzenne tylne w dosłownym tłumaczeniu. Edit: rzeczywiscie. Nigdy nie zwróciłem na to nazewnictwo uwagi. Ale i tak stoją one zazwyczaj z  tyłu za słuchaczem więc jeden... :) 

  7. 31 minut temu, lalka napisał:

    Szczerze podziwiam Twoją fascynację tymi plastikowymi rurakami wzbogaconymi w te niby subwoofery/ dodatkowe surroundy i wiarę w nie 😉

    Nie wszystkie robią z plastiku. Tak jak i nie wszystkie kolumny do stereo ropią z płyt MDF. 

    • Lubię to 1
  8. 1 godzinę temu, lalka napisał:

    Z całym szacunkiem , ale ten Pan by Cię zjadł i wiesz co by było dalej , jeśli chodzi o wiedzę w tej konkretnej materii . 

    Gdybyś posiadał choć odrobinę orientacji,  to nie pchał byś się w plastikową belkę. 

    Pozwolę sie wtrącić. Ten pan owszem ma więdzę, ale trochę się zatrzymał w czasie bo soundbar to już nie tylko sama belka i sub a dodatkowe surroundy. A wtedy takie stereo w filmie słabo się spisze w porównan iu do takiego zestawu.

    • Lubię to 1
  9. 3 godziny temu, il Dottore napisał:

    Mi zależy na 100% bezprzewodowych tylnych głośnikach - i JBL Bar pięknie to rozwiązuje. 

    Zdaję sobie sprawę, że to będzie kompromis nawet wobec mojego obecnego mini KD ale jest to cena, którą chętnie zapłacę. 

    Niewątpliwie JBL w tej chwili oferuje satelitki w pełni bezprzewodowe.
    Bo niestety wszystkie bezprzewodowe wymagają jednak połączenia przewodami sieciowymi. tyle, że przewód nie musi lecieć po suficie czy też przez cały salon po podłodze.
    Co prawda w moim przypadku stoją na stojakach a przewody estetycznie ukryte w stojaku ale i tak to niestety nadal wymaga przewodów.

  10. 7 minut temu, tomek72 napisał:

    .....albo po prostu mają „parcie na szkło”. Co gorsza mnóstwo ludzi nabiera się i porównuje sprzęt na różnych filmikach, z różną jakością pomijając jakość samego YT.

    Soundbar jest z pewnością poprawą dla „bzyczków” w dzisiejszych TV, sporo ludzi też po prostu nie ma miejsca na instalację stereo czy kina. Natomiast nie da się ukryć że producenci zauważyli lukę i ceny niektórych soundbarów raczej nie odzwierciedlają dźwięku jaki mogą zapewnić. No ale takie są prawa rynku.

    raczej parcie na szkło... 
    Co do producentów soundbarów to sprytnie to wykorzystują i stąd te ceny. Cóż zrobić.

  11. 21 minut temu, bramowicz1 napisał:

    Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem.
    I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie.

    Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc.
    I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m? 
    I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.

    A dwa widzę, że post jest zablokowany i nie można go skomentować. Ewidentnie antyreklama Sonos opłacona przez konkurencję.

    1 minutę temu, tomek72 napisał:

    Niekoniecznie, a ewentualna jak to nazwałeś „polewka” nie dotyczy ogólnie ludzi którzy mają belki tylko raczej sytuacji w których belka z AI 😉 zagra Atmos bez głośników w suficie, do tego z 1m długości zagra pięknie w stereo (siedząc od niej 2-3 metry) co do Surround - te które dysponują dodatkowymi głośnikami przy prawidłowym ich rozmieszczeniu mogą dać namiastkę kina, ale i tak front będzie „wąski”. Dlatego pisanie (a niektórzy to robią) że soundbar z AI pokona prawa fizyki i akustyki i przekonywanie innych że to dobre rozwiązanie i zastąpi zestaw kina 5.1 o systemach z Atmos (5.1.2, 5.1.4 itd.) nie wspomnę to bzdura. W podobnym budżecie jak niektóre wspomniane tutaj soundbary można pokusić się już o całkiem sensowne 5.1 czy stereo. Natomiast jeżeli ktoś nie chce kabli, głośników itd. to proszę bardzo niech kupi soundbar, byle za chwilę nie przekonywał że to równie dobre (a może nawet lepsze) rozwiązanie od systemu kina czy stereo.

    Takich chyba jest niewielu, ale też się zdarzają. Tymczasem pozdrawiam i wracam do ulubionego w niedzielne przedpołudnie zajęcia

    IMG_2025-09-07-114458.jpeg.9270ab79e35c12e81040fa956c2f5d32.jpeg

     

    Zgadzam się AI to tylko ulepszenie z którego nikt kumaty nie skorzysta. A co do tego, że nie zastąpi to sufitowych też się zgadzam. Ale jeśli taki soundbar jest jedyną alternatywą to musimy się tym zadowolić.
    I nie powiedziałem tego, że wszyscy na swoich wypasionych stereo czy KD słuchają YT.
    Ale jest mnóstwo filmików na YT gdzie na wideo sprzęt za 40 tys. a w tle na monitorze muzyka z YT.
    Lub demonstracje Dolby Atmos gdzie wiadomo, że YT da w najlepszym przypadku tylko 5.1.

    22 minuty temu, lalka napisał:

    Bardzo często słucham tego gościa bo ma wiedzę. Ale nie zawsze wszyscy się z nim zgadzają.
    Cześciowo ma rację, ale jeśli już do takiego soundbara dodamy surroundy to całość lepiej zabrzmi od takiego stereo na filmie.

    • Lubię to 1
  12. 8 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

    Oj dużo jest argumentów. 

    Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).

    Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem.
    I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie.

    Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc.
    I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m? 
    I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.

  13. 5 godzin temu, il Dottore napisał:

    A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. 

    Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless.

    Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami. :(  Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD. 

    W niektórych markach do soundbara można podłączyć suba po optyku. Czytałem gdzieś, ze do Ambeo Max ktoś zainstalował inne od tych dedykowanych.
    A jeśli chcesz mieć dwa suby bezprzewodowe to też są modele do których można sparować dwa suby.
    Sam się zastanawiam czy nie dokupić do swojego drugiego suba. Co prawda ten jeden daje radę.
    No i miejsca troche brak.. ale super by było mieć taki zestaw i czuć ten bas rownomiernie w całym salonie.  

  14. 11 godzin temu, il Dottore napisał:

    To prawda, jest MTV, jest TV Disco Polo, są koncerty na mainstreamowych kanałach.  

    No więc soundbar powinien zagrać to lepiej niż głośniki TV. 

    Zdarzyło mi się jakiś koncert oglądać z TV ale rzeczywiscie kiepsko to brzmi bo nasze TV nadaje tylko w stereo i z jakością słabiutko. Nawet na AI to średnio wychodzi. Robię wtedy Upmix do 7.1.4 i jest lepiej bo robi się przestrzeń.  
    Ale na szczęście muzykę można zdobyć w naprawdę dobrej jakości. 🙂

  15. 4 godziny temu, il Dottore napisał:

    A ja poważnie myślę o JBL Bar 1200, bo ma odpinane bezprzewodowe surroundy, które ładują się po podpięciu do belki. Proste i eleganckie. 

    Jedyne co mnie powstrzymuje od zakupu, to fakt, że mam zarąbistego suba, który w kinie robi taką robotę, że szkoda mi go zamieniać na biedasub od soundbara. A soundbary nie tolerują subów nie należących do zestawu, zresztą sub JBL jest też wireless.

    Jeśli nie znajdę prawdziwie bezprzewodowych tyłów, to wówczas trudno - kupię JBL a sub zostanie tylko do muzyki i zagracę pokój dwoma subami. :(  Chciałem tego uniknąć, ale w sumie to wygodniejsze niż ciągłe przepinanie kabli. A na jakości w stereło zależy mi bardziej, niż na efektach w KD. 

    Te odpinane surroundy może i są wygodne ale podobno szybko padają w nich baterie.
    Wypowiadali się o tym ludzie, że irytującę było to gdy w połowie filmu nagle głośniczki się wyłączały.
    Same baterie ponoć można wymienić bo są dostępne na AliE.
    Sam brałem pod uwagę JBL Bar 1300 ale właśnie z tego powodu odpuściłem.
    Szkoda bo wypuścili nowy mocny model z mocnym Subem z podwójnymi przetwornikiem.
    https://mm.jbl.com/soundbars/BAR-1300MK2.html
    Podobnie było z Pchilips Fidelio B95 i B97

    9 godzin temu, il Dottore napisał:

    Do muzyki jest inny sprzęt i inna zakładka. A czy muzykę będzie słychać z soundbara? Będzie. A czy lepiej, niż z TV? Na pewno. 

    Widzę tu na forum mocną polewkę z ludzi, którzy mają soundbary.
    A ja mam polewkę z tych, którzy mają ten mocny sprzęt do stereo a słuchają muzyki ze spotify lub YT😁

    2 godziny temu, Nektores napisał:

    A co myślicie o tym produkcie?

    CINEBAR LUX Surround Ambition "5.1-Set" Teufel

    Ciekawie wygląda. Soundbar wygląda na mocny bo ma 12 przetworników.
    Tylko nie wiem jak rozumieć te dwa skierowane w górę typu upward-firing.
    Teoretycznie takie słuzą do Atmos. A w specyfikacji brak certyfikatu Dolby Atmos. Wspomnieli tylko o dźwięku 3D.
    A jeśli się okaże, że system nie będzie dekodował Dolby Atmos to będzię to mało użyteczne. Nie ryzykowałbym. 

  16. 1 godzinę temu, Nektores napisał:

    Dziękuję :)

    Mam jeszcze jedno pytanie, jeśli chodzi o te dwa modele:

    1. Bose Smart soundbar + Bass Module 500 moduł basowy (komplet)

    2. SONOS ARC ULTRA soundbar + SUB MINI subwoofer (komplet)

    Który? :)

    Rozumiem, że mówisz o tych zestawach: 

    1. https://sklep.audiocolor.pl/sklep/marki/bose-marki/bose_kino_domowe/bose-smart-soundbar-bass-module-500-modul-basowy-surround-speakers-glosniki-dzwieku-przestrzennego-komplet/

    2. https://sklep.audiocolor.pl/sklep/marki/sonos-marki/sonos-arc/sonos-arc-ultra-soundbar-sub-mini-subwoofer-komplet/ 

    Jeśli tak to trudny wybór. Sonos Arc Ultra to listwa Premium. Ale ten zestaw akurat ze słabym 6'5 calowym subem i bez surrond.
    Bose w tym przypadku to ta listwa: 
    https://www.bose.pl/pl_pl/products/speakers/home_theater/bose-smart-soundbar.html#v=SSB-SOUNDBAR-BLK-220V-EU
    I dobry 10 calowy sub  oraz niewielkie surroundy. Listwa przeciętna w tym przypadku i nie wiem ile ma fizycznie kanałów. Sądząc po rozmiarach to  fizycznie 3.1.2 i symulowane Dolby Atmos. I by się zgadzało bo w opisie zaznaczyli, ze listwa ma 5 głośników w tym dwa dipolowe skierowane do góry. I według niektórych specyfikacji tylko 50 Wat. Skłoniłbym się raczej na mocniejszą listwę biorąc pod uwagę twój metraż.
    Bo jeśli chodzi o Bose Smart Ultra i 900 to 5.1.2  (9 głośników). 
    Generalnie to listwa, sub i tylne głośniki. Tego sie trzymaj. 

  17. Przejęzyczyłem się odpowiednio głęboki. I rozumiem, że to dylemat. Sam taki miałem bo stary nie pasował.

     

  18. 14 minut temu, Nektores napisał:

    W sensie zastanawiasz się nad tym nowym Samsungiem 990f?

    W odniesieniu do Dione to słyszałem go na żywo i faktycznie tych 8 sub daje wrażenie, jakby sub był oddzielny. Ponadto plusem Dion jest to, że super na nim brzmią nie tylko filmy ale i muzyka. Jednak również jestem zdania, że chyba nic nie zastąpi oddzielnego suba.

    Kiedyś myślałem o Bose ale finalnie nie zdecydowałem się na niego...

    Chociażby dlatego, że taki sub stojący na podłodze sprawia, że podłoga drży.. a czasami i kanapa. Piękne uczucie.

×
×
  • Utwórz nowe...