Skocz do zawartości

Smurf2025

Uczestnik
  • Zawartość

    35
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Smurf2025

  1. 6 godzin temu, Rafał S napisał:

    Z dobrze dobranymi kolumnami i w odpowiednim repertuarze oczarowują już kolejne pokolenie melomanów i audiofilów.

    Co to niby znaczy???

    Sprzęt albo dobrze gra (wszystko - dowolny repertuar, w dowolnej konfiguracji źródło, wzmacniacz, kolumny) i jest dobry, albo nie i nie ma co filozofować.

    Jeżeli trzeba dobierać kolumny do wzmacniacza i odwrotnie, a tym bardziej jeszcze źródło dźwieku (cd, gramofon, tuner, streamer itd) to znaczy "ni mniej nie więcej" - sprzęt jest "ułomny" i warto poszukać innego.

    6 godzin temu, Rafał S napisał:

    Przy cichych odsłuchach szum już trochę dawał o sobie znać - nawet po podłączeniu przez XLR. A przez RCA było naprawdę słabo.

    Taki sprzęt nadaje się tylko do wyrzucenia.

  2.  

    1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

    Część pierwsza artykułu też ciekawa. :) 

     

    Ciekawe to może być, ale tylko dla laików, spragnionych "wiedzy" gazetowej prezentowanej przez samozwańczych "guru-redaktorów" lichych "pisemek".

     

  3. 10 godzin temu, elektron6 napisał:

    Jeśli miało być “Unitrowsko” i na dosyc  dobrym poziomie audio to można było celować w bazę w postaci wzmacniacza WSH205 plus tuner do tego.

    WSH 205 wygląda ciekawie, ale jako wzmacniacz ciekawszy od niego był WSH 303, niby "gorszy", ale tak naprawdę lepszy. Czasami można było kupić egzemplarz ze zmodyfikowanym układem regulacji barwy dźwięku - rozszerzona do +/-10 dB oraz mocniej działającym konturem.

     

  4. 4 godziny temu, EXLIP napisał:

    Jeśli będzie za mało bassu to za +1k można dorwać już fajne używane suby. A co mi po tym że mają duży głośnik bassowy jak nic z tego nie wynika. Ten bass w 300 jest na prawdę słaby i jeśli nie dowalisz eq na bass to wcale go nie ma

    Z Pylonów Opal 30 basu będzie  jeszcze mniej i to sporo.

  5. 19 minut temu, lesnik napisał:

    Paweł Nurzyński z Łukowa. Ma opinię jednego z najlepszych fachowców od Radmorów. Jak sam mi mówił osobiście "poprawia fabrykę". Oczywiście zweryfikuję to za ok. miesiąc jak odbiorę sprzęt. Ma bardzo dobre opinie. Zresztą można poczytać na forach o nim oraz obejrzeć jego kanał na YouTube (systemix).

    Ile Cie będzie kosztowała ta "reanimacja" Radmora?

  6. 3 minuty temu, tomek4446 napisał:

    Uściślijmy nomenklaturę. Dynamika to różnica poziomu między najcichszym, a najgłośniejszym dźwiękiem utworu. Tak czy nie ? 

    W przypadku kolumn nie do końca, jest to raczej zdolność do szybkiej zmiany głośności odtwarzanych dźwięków, bez ich "zlewania się", to tak mocno w uproszczeniu oczywiście.

     

    14 minut temu, tomek4446 napisał:

    Lepiej niż na żywo ? Gratuluję , nie osiągnąłem takiego poziomu. Lub słyszę inaczej :) 

    Jest sporo zalet koncertów  oper czy operetek "na żywo", ale brzmienie i "jakość" dźwięku do nich nie należą, co prawda nie bywałem operach typu La Scala czy Wiedeńska, tylko  w  polskich (Poznań, Łódź, Bydgoszcz czy Białystok)

  7. 13 minut temu, tomek4446 napisał:

    Z drugiej strony będąc ostatnio w Operze zastanawiałem się , jak dynamika orkiestry na żywo byłaby odbierana w nagraniach w naszych domach. Czy tak duże różnice w poziomie dźwięków nie przekładałyby się na brak przyjemności słuchania.

    Też bywam w operze... nie musisz się obawiać, dobrze zrealizowane nagrania odsłuchiwane na przyzwoitym "neutralnym" sprzęcie w domu brzmią jeszcze lepiej. 🙂

  8. 1 godzinę temu, Artur Charicki napisał:

    Jeśli lubisz detal i wszechobecne wysokie tony i sybilanty to wada i radzę poszukać innych kolumn. Po altusach może być szok 😀

    Co ma piernik do wiatraka?

    1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

    Chcesz detal i wysokie ? Kupujesz 

    https://www.olx.pl/d/oferta/canton-chrono-508-2-dc-2szt-w-cenie-1szt-CID99-ID18SSTA.html

    i masz tyle detalu podanego wprost do ucha , że możesz nie ogarnąć :) 

    Każde kolumny powinny mieć  "detal i wysokie", jak piszesz, a ja napiszę jeszcze, że powinny też mieć bas i dynamikę...

  9. 21 minut temu, gienas napisał:

    Ale w czym problem? Skoro Unitra się reanimowała i celuje cenowo w górną półkę to dlaczego Radmor nie może?

    Unitra się nie reanimowała.

    Twór Kicińskiego nie ma  absolutnie nic wspólnego z Unitrą z PRL.

    Radmor, dziś,  tez nie ma absolutnie nic wspólnego ze sprzętem audio.

    9 minut temu, TAtomicus napisał:

    To kolega smutf2025 zaczął o samochodach.

    Jesteś pewny, nie zrozumiałeś mojego wpisu???

    10 minut temu, TAtomicus napisał:

    Próbuję wytłumaczyć różnice między cenami, luksusem i kontekstem historycznym.

    Nie możesz wytłumaczyć czegoś, czego nie znasz i nie zrozumiesz. 

  10. 25 minut temu, TAtomicus napisał:

    Nie. Poza tym, że rozumiem, że nie lubisz Radmora i próbujesz uprawiać jakąś erystykę.

    Radmora to nawet lubię, bo to mój pierwszy nabytek "hifi", ale niestety poza sentymentem  nic więcej.

    Przed chwilą, TAtomicus napisał:

    Sorry. Poprzednio wkleiłem nie ten film. Już poprawione.

    Film to dowód. Pamięć jest zawodna. 

    Dają spokój, nie oglądałeś nigdy PKF? 😁

    W tym filmiku tez nie ma ulic pełnych samochodów.

  11. 19 minut temu, TAtomicus napisał:

    Litości. Google ci wyłączyli?

    Przykład pierwszy z brzegu:

    Gdzie widzisz te ulice pełne samochodów???

    Coś Ci się mocno pomyliło.

    Tak na marginesie, nie musze oglądać żadnych filmików, póki co, pamiętam jeszcze te czasy. 

    Osiedle w dość dużym mieście wojewódzkim, dziś 300 tys mieszkańców, bloki mające po 50 mieszkań, w każdym bloku posiadacze 2-3 samochodów, niewielkie parkingi przy tych blokach zajęte w ok. 1/5 miejsc... 

  12. 6 minut temu, TAtomicus napisał:

    pamiętam ulice pełne Maluchów. Fiaty 125p czy Polonezy też nie były rzadkością,

    Gdzie widziałeś te ulice pełne samochodów???

    6 minut temu, TAtomicus napisał:

    Radmorów nie widywałem ani u znajomych, ani w sklepach.

    Radmora miałem kupionego w sklepie, za oszczędności bardzo młodego chłopaka, na samochód (jakikolwiek) moich rodziców, podobnie jak większości innych nie było stać.

    8 minut temu, TAtomicus napisał:

    Radmor to Maluch czy Polonez?

    Bez znaczenia, nie zrozumiałeś o czym pisałem?

  13. 1 godzinę temu, TAtomicus napisał:

    Uwaga całkiem od czapy. Zwłaszcza, że jednak maluch to była najniższa półka, a Radmor przeciwnie, produkt luksusowy.

    Radmor NIGDY nie był luksusowy, a na Malucha większości społeczeństwa naszego kraju nie było stać.

    Jak już to Radmor był w sprzęcie audio odpowiednikiem, w motoryzacji, polskiego "dużego" Fiata 125p/ Poloneza, tak czy siak, daleko od przyzwoitości.

    Radmora, podobnie jak Fiata 125p/Poloneza, wychwalać mogą chyba tylko Ci, którzy ich nigdy nie mieli okazji używać, albo nie używali niczego innego. 

  14. 10 godzin temu, EXLIP napisał:

    Witam!
    Od jakiegoś czasu mam na oku zakup Opali 30. Wraz z nimi chciałbym zakupić wzmacniacz stereo. Z tego co widziałem najbardziej pod względem mocy, barwy itd pod te kolumny wpasowuje mi się Cambridge audio axr100. Czy jest to dobry wybór do tych kolumn? Czy można kupić cos lepszego w okolicach 1500zł (używki) aby miało trochę mocy a nie po 60w/kanał? Do tej pory używałem altusow 300 więc wydaje mi się, że przeskok i tak będzie ogromny ale może osłuchał ktoś coś co lepiej pasuje do tych kolumn - bo tego wyboru raczej nie chcę zmieniać.
    Salon około 31 - 34m2, muzyka to wszystko po trochu i nic konkretnie - trochę radiówek i popu, rap a dodatkowo rzadziej rock lub metal.

    Jeszcze brałem pod uwagę wiim amp pro ale jakoś nikt zbytnio go nie poleca pod te kolumny albo nie znalazłem. A dodatkowo trochę przeszkadza mi brak wejścia coaxial - ale to mały szczegół, który da się rozwiązać

    Dlaczego wybrałeś akurat kolumny Pylon Opal 30?

    Znasz ich brzmienie?

    Jakich zmian w porównaniu do wspomnianych Altusów 300 oczekujesz?

  15. 7 minut temu, tomek4446 napisał:

    A nie wpadłeś na to , że komuś po prostu dźwięk Radmora może odpowiadać .

    A  czy ja gdzieś napisałem, że ktoś nie może słuchać jakiegokolwiek, w tym przypadku akurat bardzo kiepskiego, sprzętu typu Radmor?

    Autor wątku nic nie napisał, ze odpowiada mu dźwięk Radmora, tylko że chce "zbudować zestaw stereo",  a ma Radmora, którego oddał do "reanimacji, ale pyta też, czy nie zbudować owego zestawu "na innym wzmacniaczu", bo jak sam  pisze "nie ma doświadczenia".

    Jeżeli już ktoś chce, żeby to był sprzęt z lat 80/90 ubiegłego wieku, to chociaż zaproponujcie mu prawdziwie dobry sprzęt z tych lat typu Pioneer, Marantz, Sansui, Onkyo, Sony, Denon czy nawet nielubiany przez audiofilskie towarzystwo Technics.

  16. 1 godzinę temu, gienas napisał:

    @Smurf2025 czy wiesz że taki np szpulowiec Aria kosztował w sklepie zł,  a na wolnym rynku ( Pałacyk Wrocek ) 45,000 ~ 50,000  ?Rdamor w sklepoie14,500 a na wolnym rynku nawet nie pamięytam...

    Miałem Arię, kupioną w sklepie za 11300 albo 11600 zł razem z Radmorem 5102 za 14500 zł i Danielem za 6600 zł, miałem też Damę Pik, miałem zestaw Diory TSH 201, MSH201, WSH303 i w zasadzie chyba wszystkie kolejne wcielenia "wież" Hifi Diory.

    Radmora, Daniela, kolumny Altus 75, wieżę  Diora SSL-032 (WS432, MDS432, AS632) mam do dziś - w garażu. 

    Nawet taniutka Yamaha R-S202D przy Radmorze to "supersprzęt".

  17. Yamaha AS-701 + Wiim Ultra lub Yamaha R-N800A, kolumny Pylon Opal 30 lub Sapphire 31, albo tańsze, ale nie gorsze od nich Tonsil Maestro III lub Classic, gramofon automatyczny Dual CS429 lub "półautomat" Thorens TD 402DD.

    Zestaw przyzwoity, "uniwersalny", w rozsądnej cenie.

    Gra wszystko bardzo poprawnie, użytkownik może ustawić sobie dźwięk według własnych preferencji, nie musi się przejmować, że jeden klocek nie pasuje do drugiego.

×
×
  • Utwórz nowe...