Kolumny LR nisko schodzące jako "lekarstwo" na mody

[Maykel]

Przecież sub powinien grać pasmo lfe 20-120hz plus przejmie to co będzie powyżej tych 80hz jak odetniesz wszystkie kolumny. Więc w czym problem?

[Gumowe Ucho]

43 minuty temu, Maykel napisał:

Przecież sub powinien grać pasmo lfe 20-120hz plus przejmie to co będzie powyżej tych 80hz jak odetniesz wszystkie kolumny. Więc w czym problem?

Przejmie to, co poniżej. A mam satelitki które schodzą max do 150Hz. Tu mam 70Hz dziury. 

[Maykel]

Tak poniżej. Ale i tak nie dramatyzował bym. To przecież nie są fronty.

[Piotr Sonido]

Dnia 10.12.2025 o 09:18, Gumowe Ucho napisał:

Piotrze ale wtedy co z dziurą 80-150Hz na surroundzie? Co ją wypełni? Po to mam subwoofer szybki i stosunkowo wysokim midbassem (bodajże do 20-200Hz).

No właśnie co z nią? 

Ile tych informacji w tym surroundzie będzie w tym zakresie?

Suba masz ustawionego na 200 a dopiero Dirac go zapewne zaczyna obniżac przy odcięciu 80? Mam rację? 

[Gumowe Ucho]

1 godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

No właśnie co z nią? 

Ile tych informacji w tym surroundzie będzie w tym zakresie?

Suba masz ustawionego na 200 a dopiero Dirac go zapewne zaczyna obniżac przy odcięciu 80? Mam rację? 

Dla mnie istotne kierunkowe dźwięki tam mogą być. Choćby ludzka mowa gdzie niekiedy głos aktora montują „za widzem” (męski glos może być 90-100Hz) i w zasadzie różne inne efekty. Moje kino musi mi przekazać wszystko co nagrano i zmontowano.
 

Na pewno „dziury” nie zrekompensuje mi oczywista zaleta odcięcia frontów przy 80Hz (odciążenie ampa, lepsza średnica itp). Jak zmienię Surroundy to dam ten głupi globalny crossover na 80Hz jak bóg przykazał.

A teraz - kolumny Large o dziwo jakoś mi siadły. 
 

Może przetestuję jeszcze jak brzmi z „dziurą”

Edytowano Poniedziałek o 08:11 przez Gumowe Ucho

[Piotr Sonido]

No dobra. Skoro masz takie potrzeby to RZ50 i sterujesz osobno  + 2000 zł i nic nie zgubisz

22 godziny temu, Gumowe Ucho napisał:

A teraz - kolumny Large o dziwo jakoś mi siadły. 

Sub nie gra wtedy nieco słabiej? 

[Gumowe Ucho]

Dnia 16.12.2025 o 07:34, Piotr Sonido napisał:

No dobra. Skoro masz takie potrzeby to RZ50 i sterujesz osobno  + 2000 zł i nic nie zgubisz

Sub nie gra wtedy nieco słabiej? 

Zawsze można podkręcić  za jakiś czas zmienie kolumny i wszystko pociągnie te 80Hz, i nie będzie tematu. Akurat na ten konkretny use-case (satelitki surround) Pioneer narzuca to głupie ograniczenie.

 

Ale pierwotny temat double bass pozostaje: załóżmy że crossover jets 150Hz dla wszystkiego oprócz frontów. Zostaje więc więcej prądu, a Pioneer z tej półki już coś tam daje. Pearl 25 nominalnie ma zakres od 35Hz. Tak tak wiem minus dużo dB bez porównania do najlichszego subwoofera. Mam SVS SB2000 kocham suby itp. Intryguje mnie jednak czy w kwestii modów, wyrownania słynnych pasm, para takich podłogowych kolumn pasywnych nie działa trochę jak takie ułomne budżetowe subwoofery? Ktoś to porządnie mierzył?

pewnie nie, bo kto robi takie „nieprawidłowe” rozwiązanie, nie zmierzy, a kto by zmierzył, takich herezji nie podłączy

Na moje ucho w moim salonie gra lepiej Pionek z double bass vs Sony TA-AN1000 z dobrymi crossoverami (80 i 150). W Sony nawet bym nie spróbował Large bo zaraz się wyłączy i wyświetli PROTECTOR.

[PanKlor]

28 minut temu, Gumowe Ucho napisał:

Na moje ucho w moim salonie gra lepiej Pionek z double bass vs Sony TA-AN1000 z dobrymi crossoverami (80 i 150). W Sony nawet bym nie spróbował Large bo zaraz się wyłączy i wyświetli PROTECTOR.

Właśnie... bo jak chcesz to możesz sobie postawić kolumny i próbować minimalizować nimi mody. Tylko, że wspolczesne kolumny są mało skuteczne w niskim zakresie (wąskie obudowy, małe przetworniki) i wymagają od cholery prądu, żeby nisko zagrać. Subwoofery jako rozwiązanie dedykowane są po prostu tańsze niż zestaw niskoschodząca kolumna + dobry wzmacniacz.