Niech wyznawcy Konfy przeczytają, może coś do nich dotrze. Marcin Matczak   Wczoraj wymieniłem kilkanaście wpisów z Krzysztofem Bosakiem na platformie X. Oto podsumowanie tej rozmowy: 1. Dotyczyła ona wpisu K. Bosaka, w którym uznał, że rozdzielanie funduszy norweskich w Polsce przez organizacje o profilu lewicowo-liberalnym jest złe i że trzeba to zmienić. Nazwał finansowanie działań dotyczących praw człowieka, tolerancji i równości „kolonizacją ideologiczną” i wezwał do jej zastopowania. 2. Uznałem to za próbę cenzury - co dowodzi, że szef Konfederacji, partii promującej wolność słowa, jest hipokrytą. Wydawałoby się, że każdy może mówić, co chce i finansować promocję idei, które uważa za słuszne. Ale nie wtedy, kiedy te idee nie podobają się Konfederacji. 3. Dalej okazało się, że konfederata, który ogólnie nie chce, że państwo wtrącało się w sprawy ludzi, w tej sprawie proponuje, aby o wyborze operatora funduszy norweskich decydował… rząd. Czy to aby nie komunizm? Nic to, że te fundusze mają wspierać obywateli i ich inicjatywy i że rząd, który położy łapę na tych pieniądzach, nie da go swoim krytykom. Niemniej jednak niech kwitnie otwarta, nieskrępowana debata, której oczywiście zwolennikiem jest pan Bosak. 4. Pan Bosak uważa, że miliony Polaków, które chcą promować idee równości i tolerancji, nie potrafią samodzielnie myśleć, bo dali się „skolonizować ideologicznie”. Wynika z tego, że są mentalnymi niewolnikami i gdyby nie zagranica, wyznawaliby jedynie słuszne, tradycyjne wartości, chcąc Polski wielkiej, czystej i białej, czyli takiej, jakiej chce Konfederacja. 5. Mimo że - jak pisze - podatność na kolonizację ideologiczną jest powszechna i wpisana w naturę ludzką - on sam zdołał jej się oprzeć, bo już od liceum cechował się niezależnością myślenia. Zapewne jego katolicyzm przyszedł więc do niego z Lichenia. Korzysta też z platformy „X”, która zmienia nasze formy komunikacji, myślenia i dokonywania wyborów, a której twórcą jak wiadomo jest Ilon Muszczyński, znany Polak spod Warki. 6. Bosak nie chce debaty międzynarodowej - chce debaty polskiej. „Potrzebujemy zdrowej wewnętrznej debaty, mającej dynamikę wypływającą z naszego własnego społeczeństwa i w jego poparciu zakorzenionej, a nie zewnętrzych manipulacji.” Jaka jest ta zdrowa debata, pokazał PiS i jego TVP, gdzie równość komunikacyjną gwarantowały 2 mld złotych na propagandę nienawiści i filmy o migrantach gwałcących krowy. A wewnętrzną dynamikę, zakorzenioną w poparciu naszego społeczeństwa, ukazał nam w całej rozciągłości Grzegorz Braun, wyrywający przeciwnikom mikrofon i niszczący wystawę w sejmie. 7. Bosak widzi zdecydowaną wyższość debaty polskiej nad taką, w której biorą udział obcy. Podobnie Czarnek chciał nauki tylko polskiej, Duda obawiał się narzucania myśli w „obcych językach”, a Ziobro miał wizję piastowskiej, albo nawet mazowieckiej praworządności, która jest oczywiście lepsza od tej europejskiej. Gdyby dopytać, wyszłoby na to, że istnieje polska, lepsza wizja mycia zębów i grania w szachy, a jakiekolwiek sugestie, że to jednak strategie niezależne od narodowości, powiedziano by nam „manipulacja!” 8. W mitologii nordyckiej pojawia wizja domostwa, otoczonego płotem. W środku, przy ognisku domowym, jest dobrze i ciepło, za ogrodzeniem jest ciemno, zimno i czyhają tam złe duchy. Ta pogańska wizja świata przyświeca Krzysztofowi Bosakowi - to, co nasze, jest dobre i czyste, to, co przychodzi z zewnątrz, jest groźne, zanieczyszcza nas i dlatego trzeba się temu sprzeciwić. Nawet wspomniany katolicyzm jest w sumie polski, wewnętrzny, bo jak papież-lewak wzywa do solidarności i uniwersalizmu, to prawica odmawia mu katolickości. 9. Nie ma w tej wizji założenia oczywistego - że racjonalność i debata nie znają granic, że rację, której trzeba wysłuchać, może mieć Inny, i że to, że myśl powstała nad Wisłą, nie gwarantuje jej słuszności. Jest za to jedno - hipokryzja. Wolnościowiec, który chce cenzury i ingerencji państwa, katolik, który nie rozumie, dlaczego nazwa jego Kościoła oznacza „powszechny”, i facet, który - w przeciwieństwie do milionów swoich obywateli - zachował intelektualne dziewictwo, nie dając się zgwałcić obcym ideologiom. I nie zawaha się nas wszystkich przed nimi chronić. Jeśli będzie trzeba - zdecydowanymi działaniami rządu. A partia przez niego kierowana przekroczyła właśnie w sondażach 20 procent.

Celuj w 5.2.2. Reszta zależy od Twojego budżetu. 

Zależy od kolumn. Ogólnie w danym przedziale cenowym pasywny zestaw oferuje lepsze dopasowanie brzmienia ale jeśli nie chcesz mieć oddzielnie kolumn i wzmacniacza to aktywne kolumny są idealnym rozwiązaniem

Patrząc na wielkość pomieszczenia, uważam, że XT70 zagrają lepiej, pełniej w systemie stereo. W kinie domowym różnica nie będzie aż tak spektakularna. Także musisz sam odpowiedzieć sobie na pytanie czy częściej będziesz oglądał filmy czy jednak słuchał muzyki.