soberowy

Ciiii

Chyba każda prawda @KrólKiczu ? 😀 Ja się nie wypowiadam, jeszcze Creeka nie podpiąłem. 😅

Zaciekawiło mnie czym sobie zasłużył na to miejsce, awans na szafkę przed pierwszym odsłuchem czy dopiero po kilku nutach?

U mnie jest jego gorsza wersja, Elicit 😉

Nie lubię czekać tygodnia na kolejny odcinek więc cierpliwie czekam do 23 lutego i "łykam" cały sezon w jedną noc 😀 Także bez spoilerów proszę 😀

Od razu pomyślałem o Technicsie ale to byłoby zbyt łatwe. Wracając do Regi, od mojego wpisu minęło dobrych kilka dni, miałem testować, a ja ani razu nie wpiąłem Creeka i nie jest mi z tego powodu przykro 😀

Pewnie Twój Moon jest poprawnie skonstruowany, zatem pytanie kieruje do tych którzy nie mają bezpłciowych wzmacniaczy żart oczywiście, poniosło mnie

Słyszycie różnicę?

Czuję, że będzie petarda 😀

Świeży zakup, ostatnia płyta, której brakowało mi do pełnej dyskografii albumów studyjnych, a jednocześnie jedna z moich ulubionych. 😀

Mam całkiem niski pogłos w tym zakresie

To by oznaczało, że te wszystkie forumowe testy kolumn o kant.... Swoją drogą sam posiadasz dwie pary zupełnie innych kolumn, ale rozumiem, że każda z nich ma swoje oddzielne pomieszczenie?

Dziękuję. Co ciekawe Rubycon choć jest albumem o rok młodszym to na CD wyszła rok wcześniej, dokładnie w 1984 roku. Słucham piąty raz tę samą płytę i nie chce mi się zmieniać. 😀

Może dlatego, że muzyka, której słuchamy, jest dla nas bardziej intymna niż sprzęt, na którym jej słuchamy?

Dzisiaj po raz pierwszy słucham Tangerine Dream, konkretnie Phaedra i Rubycon. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Jak zwykle cieszą mnie pierwsze wydania na CD. 😀

Zgadzam się, właśnie wracałem do domu i właczyłem w aucie "Davidian", choć to nie takie łojenie o jakim mowa to brzmienie petarda. 😀

Znam kilka osób, które słuchają tak zwanego "łojenia" i żadna z nich nie ma dobrego sprzętu stereo, a nawet przeciętnego. 😀

A mimo to grają równie przyjemnie ulubioną muzykę jak Bowersy czy Kefy, które są naszpikowane zaawansowanymi rozwiązaniami akustycznymi i technologicznymi. 😀

@pairtick czy już wcześniej na forum pokój Witka nazwałeś "schowkiem na szczotki"? Prawdę mówiąc nie spodziewałem się, że jest to skierowane do konkretnej osoby, a do ogółu użytkowników forum, którzy mają małe pokoje.

W takie rozwiązania technologiczne nie wierzę, dla mnie to głównie marketing. I tak, masz rację nie słuchałem tych Jamo więc się nie powinienem wypowiadać. Zwróć jednak uwagę, że niezależnie od tego, jaką technologię promuje producent, w ogarniętym akustycznie pokoju kolumny nawet z zupełnie różnymi technologiami potrafią brzmieć po prostu przyjemnie 😉 Więc czy te wszystkie rozwiązania techniczne naprawdę mają aż taki wpływ, żeby się na nich koncentrować?

Nie chodziło mi o aluzję personalną. Po prostu staram się oddzielać realne rozwiązania techniczne od ich marketingowych opisów. Czy słuchałeś kolumn vintage z lat 70 czy 80 zestawionych z dzisiejszymi konstrukcjami? Jeśli tak to ciekawi mnie Twoje zdanie na ten temat. Tylko przez pryzmat subiektywnego odsłuchu, nie patrz na pomiary. Przecież przez te 40 a nawet 50 lat zmieniło się sporo technologicznie. Z każdą kolejną generacją były jakieś ulepszenia jak choćby te powyżej w opisywanych przez Ciebie Jamo. Próbowałeś z subem?

Produkty Mango też są naszpikowane technologią, tak twierdzą 😀