Skocz do zawartości

venom200

Uczestnik
  • Zawartość

    96
  • Dołączył

  • Ostatnio

O venom200

  • Ranga
    (Nie)stały bywalec

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Toruń

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. venom200

    Denon AVR X1400H vs Marantz NR1509

    Sprzedaj oba i kup jakiś lepszy a jeden.
  2. venom200

    Cena/jakość 6-7 tys.

    Jak coś służę pomocą. Jak coś można nawet z Minasami powalczyć z używkami również mogę poszukać i podzwonic
  3. venom200

    Cena/jakość 6-7 tys.

    Ja bym polecał zestawienie C356 bee i oddać go na modyfikację do Muda44 jako DAC olać wszelkie Dacmagic bo to namiastka grania i kupić Xiangsheng DAC 05. W Xiangsheng jest możliwość kombinowania opa lub lampą be zależności od wersji Xiangsheng. Tak samo NAd C356 po modzie to całkiem inne urządzenie o klasę a nawet dwie lepsze. Co prawda ciut jaśniejsze ale . Poprawa jakości wysokich średnich i małych niskich, znika te charakterystyczne chropa czy charczenie z którego nad słynie. Brak buły na basie. Koszty używka C356 poniżej 1600 można kupić + Mod 500 Xiangsheng około 1300 i reszta na kolumny. Ja polecam gorsze Kef R300 lub Studio 16 Hertz Canto Grand. A jak ktoś chce High end w rozsądnych kosztach czyli jak w temacie 6000-7000 tyś to niech piszę do mniej Studio 16 Hertz Canto Grand + Cayin MT 35 + Xiangsheng lub inny Dac. W cenie 7000 się można zmieścić proszę o kontakt jak ktoś zainteresowany pomogę kupić w takich cenach
  4. Ktoś potwierdził faktyczne działanie tych zatyczek czy voo doo
  5. Ogólnie jest tak że im lepszy system tym bardziej nie wybacza błędów. Większa czułość na jakość nagrań okablowania czy akustyki. W tym przypadku akurat lepiej nie znaczy lepiej. Tani sprzętu a może inaczej słaby sprzęt gra wszystko tak samo, im lepszy tym więcej kryteriów musi być spełnione
  6. Akurat Cayin nie oszczędza i nigdy nie oszczędzał na trafach. Tu zawsze możliwa najwyższą jakość Głośność można dać na full i nie ma ani decybela brumu. Co do dźwięku 845 niesamowicie dojrzały dźwięk. Dosyć długo się nagrzewa bale przy tych lampach norma. Gra świetnie nie po 2 min jak KT 88 ale po koło 5-10 min już pełnią dźwięku. Średnica wypełnienie wybitne. Inna liga względem np KT88 ale też inne pieniądze. To moja któraś lampa i zdecydowanie najlepsza
  7. Ja zamieniłem z KT88 50 w na 845. 24 W i jest dużo lepiej barwą na dynamice strat nie ma żadnej
  8. Dokładnie tego miałem na myśli
  9. Heh dobre jak chcesz dobrego i niedrogiego DACa to Xiangsheng nie do pobicia w swojej cenie z możliwością upgrade poprzez opa
  10. "Kubakk" DAC 100 tzn Cambridge, czy Cary, a może Korg?
  11. venom200

    ODTWARZACZE SIECIOWE

    Jak najlepiej Node podłączyć do DACa jakie najlepsze połączenie?
  12. Origami podobno świetnie na AS wypadło. Ja już praktycznie mam system zamknięty jeszcze kable może i jednak nad transportem się zastanawiam. Dziś rozmawiałem na temat DCS Network Bridge. Bym go pożyczył i pewnie o nawet kupił ale okazuje się że ten tylko z IOS współpracuje . Ewentualnie Roon. Problem w tym że jestem anty IOS. Moja lampka zostaje DACa jak bym zmieniał to tylko DCS lub Denafrips Terminator. Mój Pontus jak na razie do 10 tyś bez konkurencji. Lampka 845 też zostaję bez zmian nie mam zamiaru na zmiany. O kolumnach nie wspomnę bo też Arcady nie pokazują u mnie jeszcze pełni możliwości Czekam z JFENG MX 1 Pro jako transport jeszcze.
  13. Ciężko jest wyszukać coś na temat sinus Audio. Ile takie cudo kosztowało? Ładnie wygląda i co najważniejsze a wszyscy mówili że zagra lepiej niż Onkyo. Ja sobie nie wyobrażam teraz grania z AV stereo. To ciężko nazwać stereo te dźwięki z AV nie ma przestrzeni nie ma stereofoni.
  14. venom200

    Zakup odtwarzacza sieciowego..

    Himedia Q10 ma nawet tajnego DACa na pokładzie.
×