Matiz99

Witam. Od kilku lat zajmuję się edycją dźwięku. Jednym z programów z których korzystam jest audacity 1,3. Często używam obecnej tam opcji wzmacniaj ponieważ sprawia ona że brzmienie jest silniejsze i wysunięte bardziej na pierwszy plan. Jest tam opcja ,,pozwól na obcinanie'' Kiedy wzmacniam dźwięk o powiedzmy 5db obcina się powiedzmy 3db wykresu. Czy ma to jakiś negatywny (słyszalny wpływ) na jakość brzmienia? Dotąd zawsze po wzmocnieniu ścieżki nawet z obcięciem brzmienie jest wyraźnie lepsze wg mnie niż przy słabszym wzmocnieniu bez obcinania. Żadnych trzasków, przesterów itp. Jestem audiofilem więc ewentualne różnice powinienem wychwycić. Jeszcze druga sprawa. Słyszałem że użycie opcji normalizacja jest bardzo istotne. Teoretycznie podnosi ona głośność nie powodując przesterów. W praktyce po zastowowaniu tej opcji dźwięk staje się słabszy więc w ogóle nie stosuję tej możliwości. Będe wdzięczny za wyjaśnienie mi tych obu kwestii.

Temat można potem usunąć. Chciałbym się tylko dowiedzieć jakim napięciem są przeważnie zasilane mikrofony sceniczne przewodowe i bezprzewodowe? Słyszałem ze to ok 12V ? Chciałbym też wiedzieć ile amperów. Z góry dzięki za odpowiedź.

Dzięki za odpowiedź! Właśnie nie wiem jak sprawdzić ilu bitowa jest ścieżka w pliku video. Wie ktoś?

Czy ktoś się wypowie?

Chciałbym zasięgnąć waszej rady. Chodzi o to ze na forum pewnej polskiej artystki zajmuje się poprawianiem jakości różnych występów live w TV. Wygląda to tak że z wysokiej jakości pliku video wrzucam do programu samo audio i przy nim majstruje. Na koniec zapisuje efekty pracy w wave. I tu pojawia się moje pytanie. Jest kilka opcji zapisu: PCM bbit stereo, 16,24,i 32. Ja używam opcji 32 a skutkuje to tylko większym rozmiarem pliku wave. Więc chciałbym wiedzieć jaka jest różnica pomiędzy 16 a 32? Z tego co wiem to różnica polega na czymś innym niż zmienionym brzminiu. Wiec zastanawiam się której opcji uzywać. Płyty CD są tylko 16bitowe więc może wystarczy 16? Z góry dzięki za odp.

Dzięki za rozwianie wątpliwości

Słuchajcie czy oryginalną jakość dźwięku uzyskuje się po dekompresji do wave Bo z tego co piszą na wikipedii tak wynika. Mnie się wydaje że z plik flac brzmi tak samo jak wave? Myliłem się?

Dzięki za odpowiedzi Ależ ja nie zamierzam. Przecież to głupota Zgrywam płyty EAC i robie z tego mp3 VBR 320. Od dziś przeczucam się na FLAC. Mam na kompie dysk 500 giga pojemności więc nie zależy mi na miejscu a muzyki mam dużo więc jeżeli takie 5GB obciąć o połowę to oszczędzamy 2,5GB. Tym bardziej że potem mogę wypalać płytkę bezpośrednio z flaców

Mam kilka pytań co do flacków. Można powiedzieć że jestem audiofilem jednak do tej pory kompresowałem muzyke mp3 320kb/s VBR. Jednak gdy dowiedziałem się że flack jest bezstratny postanowiłęm się przerzucić. Do kompresji flac zamierzam używać CD-ex'a (to chyba dobrze?) i tam w opcjach są różne poziomy kompresji (od 0 do chciałem się dowiedzieć czym się różnią między sobą? Teoretycznie FLACK jest bezstratny ale sądze że są różnice w jakości między tymi poziomami? Zrobiłem mały test - kiedy użyłem poziomu 1 skompresowany plik mial 32MB kiedy uzylem 8 miał 30MB.Zatem czy to znaczy że poziom 0 to najlepsza jakość? I jeszcze jedno pytanie czy ,,najgorszy'' poziom kompresji (czyli najmniejszy plik wyjściowy) będzie mimo wszystko lepszy od mp3 320 VBR? Bardzo proszę o pomoc za co z góry bardzo dziękuję