Skocz do zawartości

yahoo111

Uczestnik
  • Zawartość

    516
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez yahoo111

  1. C8 ma minimalnie wyższą jasność maksymalną, ale B8 i tak ma wyższą od większości konkurencji i dużo lepiej ją trzyma niezależnie od APL (średni poziom jasności). 

    Jeśli dużo oglądasz treści niskiej rozdzielczości (typu SD lub HD 720p), to C8 ma teoretycznie lepszy upscaler. W praktyce bez znaczenia. 

  2. Pewnie się wypali, ale to też zależy od tego, czy logo jest przezroczyste, czy zupełnie nie. Przezroczyste podobno dużo mniej wpływają na wypalenia.

    Niestety, nie jestem dobrym autorytetem w tej dziedzinie. Nie oglądam telewizji wcale, jedynie vod, ale za jakiś czas dojdą gry, wtedy będę mógł powiedzieć coś więcej. A, i jeszcze mam podłączony komputer, ale tam przezornie włączyłem wygaszacz po minucie. 

  3. LG ma wykrywanie logo stacji telewizyjnej (statycznego obrazu) i przyciemnia je kiedy jest chwilę na ekranie.

    Na paski informacyjne nie ma rady. Ale jeśli chcesz oglądać wiadomości, to wystarczy dowolny telewizor full HD bez HDR, i tak nie zobaczysz żadnej korzyści z lepszego modelu.

  4. Wyolbrzymiony problem, a z tym 30 minut to gruba przesada, ale nie będę tego na siłę tłumaczył. Jedynie napomknę o telefonach z wyświetlaczami OLED. One przez cały czas wyświetlają interfejs. A mimo to wypalenia są minimalne. Dawno temu miałem Samsunga Wave i mimo technologii sprzed 10 lat podczas oglądania filmów trudno było dostrzec wypalenia.

    I anegdota. Kilka lat temu Samsung na QLEDach stojących na wystawach naklejał hasło "Nie wypala się", aż jeden telewizor na wystawie się wypalił i zostali zmuszeni do usunięcia tych naklejek.

  5. W tej cenie już dasz radę kupić 65-calowy OLED.

    Dolby vision to jeden ze standardów kodowania treści HDR i prawdopodobnie będzie dominujący (używa go m.in. Netflix). Samsung uparcie promuje swój HDR10+. Trochę bez sensu płacić tyle pieniędzy za telewizor z HDR, którego nigdy nie użyjesz, ale to Twoje pieniądze.

    FALD to ogólna nazwa na lokalne wygaszanie.

    Kontrast dynamiczny to coś innego -- różnica między maksymalną jasnością w jednej klatce, a minimalną jasnością w następnej.

    Niech zgadnę. Byłeś w euro rtv agd i pokazali maksymalną jasność QLED i obok niego maksymalną jasność OLED?

  6. Miałem podobny dylemat, tylko od drugiej strony. Szukałem telewizora do 50 cali. Pierwotnie chciałem nawet mniejszy, 43 cale, ale zawsze okazywało się, że czegoś mi brakowało i można było dołożyć ciut więcej, żeby mieć wyraźnie lepszy telewizor (a to wyższa jasność HDR, a to szeroka paleta barw, a to więcej stref wygaszania, itd.). W pewnym momencie okazywało się, że w tej samej cenie jest 55-calowy z taką samą matrycą, ale lepszymi innymi parametrami, a za jeszcze minimalnie wyższą kwotę jest OLED 55".

    Koniec końców kupiłem OLED LG B8 i nie żałuję.

    (Pierwotnie brałem pod uwagę Philipsa z ambilight, co wymaga nieco większej przestrzeni wokół telewizora, dlatego na 55 cali miałem miejsce, tylko wtedy efekt z ambilight nie byłby widoczny. Tylko tyle i aż tyle.)

    --

    Piszę dlatego, że może 65 cali to niepotrzebnie duży rozmiar i może to być 55 cali i też będziesz zadowolony? Masz wtedy znacznie szersze możliwości wyboru modelu telewizora, który Ci będzie odpowiadał (w praktyce ucierpi tylko maksymalna jasność HDR, bo pozostałe parametry od 55 cali wzwyż są zasadniczo jednakowe), a w tej cenie zmieści się też OLED.

  7. Właśnie rozmawiałem z jednym salonem, w którym sprzedawca stanowczo odradzał kolumny Taga, a w zamian bardzo stanowczo polecał Kefy serię T, twierdząc że zagra lepiej, niż którykolwiek inny zestaw w tej kwocie. Wybacz więc, ale tak stanowcze stwierdzenia raczej mnie zniechęcają, niż zachęcają.

    Niestety, recenzjami w prasie, nawet przez uznane nazwiska, raczej się nie sugeruję. Wszystkie kolumny bez wyjątku są dobrze oceniane, a jako sztandarowy przykład przypomnę entuzjastyczną recenzję kolumn Jamo S809 autorstwa Arkadiusza Ogrodnika (tudzież bardzo pozytywne recenzje wielu innych redaktorów z całego świata).

    Serię T na wstępie odrzuciłem ze względu na cenę, za którą, odnoszę wrażenie, otrzymuje się zestaw designerski, ale na pewno nie przeznaczony do dobrej jakości odsłuchu.

    Oczywiście szanuję taką propozycję i każdy ma prawo do własnego zdania, niemniej zastanawiam się, czy to jest możliwe i co by mi doradziła branża? Tagę wziąłem pod uwagę głównie ze względu na rozmiar i objętość samej kolumny -- praktycznie dwukrotnie wyższa od wszystkich kolumn konkurencji (jedynie Dali Opticon i Rubicon mają więcej, niż 50% objętości zewnętrznego obrysu, ale nie uwzględnia on zakrzywienia i grubości ścianek). Jeśli ktoś je słyszał, czy rzeczywiście grają tak źle? Odrzucając najtańszą serię TAV, czy głośniki naścienne z serii Azure grają tak źle?

  8. 7 godzin temu, S4Home napisał:

    Szczerze

     

    Bzdura.

    Lepsza jakość dźwięku w czym? Dlaczego?

    Doczytałem, mają bardziej zaawansowaną wersję Audyssey MultEQ XT z pomiarem z ośmiu pozycji mikrofonu (nie wiem, czy to jakiś znak rozpoznawczy lepszej wersji, czy jedyna różnica). 

  9. W USA seria X ma 3-letnią gwarancję, natomiast seria S ma 2-letnią gwarancję (przy zakupie nowego sprzętu od autoryzowanego dealera). X1600H może mieć mniej funkcji od S750. Zresztą S może też mieć inne (węższe/niższe) obudowy. Na avsforum jest więcej różnic, co do kluczowej, X1600H to praktycznie S750, tylko z lepszą jakością dźwięku.

  10. No właśnie, Soundframe. Te głośniki można odsłuchać. A co z innymi? Przypomnę (i wymienię konkretne modele):
    Dali Rubicon LCR
    Dali Opticon LCR
    Dali Oberon On Wall
    Sonus Faber Sonetto Wall
    Canton Atelier 700
    Canton Atelier 900
    Canton Atelier 1100

    Klipsch RP-640D
    Monitor Audio Soundframe 1
    Taga Azure OW-80 LCRS
    Taga TAV OW-60 LCRS
    Taga Platinum LCR-60 SL

    Z powyższych na odsłuch można zamówić co najwyżej te cztery ostatnie. Dziwnym trafem pierwszych siedem modeli jest sprowadzanych przez tego samego dystrybutora, ale nie ma ich nigdzie do odsłuchu. Oczywiście nie pytałem we wszystkich salonach poza Małopolską, ale wyrywkowo zapytałem kilku dużych sprzedawców internetowych którzy prowadzą również salony stacjonarne i albo nie otrzymałem odpowiedzi, albo otrzymałem odpowiedź odmowną.
    Gdy kiedyś zapytałem, czy można zamówić te kolumny, bo w ofercie na allegro było, że wysyłka jest natychmiastowa, jedyne co było natychmiastowe, to informacja, że ich "akurat" zabrakło i próba wciśnięcia dużych modeli podłogowych albo podstawkowych, bo je "akurat" mają. A na pytanie, czy będą dostępne, odpowiedź że trzeba poczekać 14 do 30 dni.

  11. Dzień dobry,

    Po wcześniejszych wątkach doszedłem w moich poszukiwaniach do głośników naściennych, a obecnie mam spory dylemat w ich wyborze. Prowadziłem poszukiwania i zawęziłem wybór do modeli:
    Dali Rubicon LCR
    Dali Opticon LCR
    Dali Oberon On Wall
    Sonus Faber Sonetto Wall
    Monitor Audio Soundframe (seria)
    Canton Atelier (seria)
    Klipsch RP-x40D (seria)
    Taga Azure OW-80 LCRS

    Brałem pod uwagę kolumny podstawkowe, ale maksymalna głębokość i odległość przedniej ścianki kolumny od ściany powinna być minimalna (20-25 cm, naprawdę nie więcej). Przy konieczności zastosowania przedniego bas-refleksu, ogranicza to wybór do dość nielicznych kolumn (np. STX F130n), ale mam wrażenie, że to może być gorszy wybór od modeli naściennych. Mówimy o pokoju 17 m².

    Miałem przyjemność odsłuchać kolumn Monitor Audio Soundframe 1 podłączonych do amplitunera Yamaha RX-A880, Przy większym od mojego pokoju pomieszczeniu odsłuchowym (20 m²), wystarczało ustawienie amplitunera na -17 do -22 dB, i to z kolumnami stojącymi na podstawce (nie przy ścianie), dlatego w zasadzie dowolny z modeli podanych przeze mnie zda egzamin jeśli mowa wyłącznie o mocy. Jeśli chodzi o Soundframe'y, są one więcej niż wystarczające pod względem jakości brzmienia.

    Niestety, Monitor Audio to jedyne kolumny, które było mi dane do tej pory odsłuchać. Jeszcze od Polpaka otrzymałem odpowiedź, że można umówić odsłuch ich kolumn LCRS (zarówno wspomniane Azure, jak i głośniki z serii TAV oraz Platinum Slim). Natomiast pozostałych kolumn nie da się zdobyć do do odsłuchu.
    Polskim dystrybutorem marek m.in. Dali, Sonus Faber i Canton jest jedna firma i najwyraźniej nie są oni zainteresowani sprzedażą tych modeli. Zostają Klipsche, których podobno też się nie da zdobyć na odsłuch. 

    W związku z tym mam pytanie: Czy miał ktoś przyjemność odsłuchać inne modele wymienione wyżej i mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami, zwłaszcza gdyby dało się je odnieść do Soundframe'ów?

    Przyjmując, że zdecyduję się na właśnie te kolumny, który subwoofer można do nich polecić? Preferowałbym model, który zagra zarówno w kinie, jak i będzie dość muzykalny, żeby uzupełnić te muzykę z tych głośników o niski zakres? Przyjmuję, że Monitor Audio Radius 370HD (bądź 380 lub 390) będzie odpowiedni, skoro jest on celowo dopasowany do tych kolumn? Czy może lepiej szukać czegoś innego?

    Co do amplitunera, jestem zdecydowany na model z przyzwoitą kalibracją, Marantz SR6013, Denon X4500H albo Pioneer SC-LX701 (lub któryś z modeli wspierających ultra HD przy 60 Hz poprzedzających powyższe, więc SR6011, SR6012, X4300H, X4400H albo VSX-920/1120). Będę chciał zainstalować głośniki sufitowe do Atmosa (ostateczna konfiguracja 5.1.2 albo 7.1.2).

    --

    Reasumując, proszę o poradę w tematach:
    1. Umówienie odsłuchu kolumn naściennych innych niż Soundframe.
    2. Dobranie subwoofera do kolumn Soundframe (jeśli nic innego nie jest tak dobre).
    3. Poradę w temacie amplitunera -- czy jest wyraźny powód, żeby decydować się na nowszą wersję zamiast starszej (czyli dlaczego warto X4500H zamiast X4400H albo dlaczego X4400H zamiast X4300H) jeśli kupuję telewizor, który obsługuje HDMI ARC i przesyłanie przez ARC sygnału Dolby Atmos?
    4. Wycenę zestawów 5.1/7.1 opartych na polecanych podzespołach.

    Edit: Budżet całkowity: Mam węża w kieszeni. Rubicony z K-14F I amplitunerem 5.1 kosztowałby katalogowo 32000 zł. To za dużo. Na Opticonach lepiej, bo jakieś 24000. Z drugiej strony szukając korzystnych okazji gdzie to możliwe (powystawowe, używane), wydaje się, że na Soundframe złożyłbym zestaw za 14000 zł. Na zupełnie nowych Oberonach dałoby się za 12000. Dlatego nie zamykam możliwości sztywnym budżetem i czekam na propozycje.

  12. EARC wnosi możliwość przesłania dźwięku wielokanałowego w formacie high res. Jeśli dźwięk jest zakodowany w wyższej rozdzielczości, wtedy telewizor wyśle do amplitunera sygnał wielokanałowy w niższym bitrate, częstotliwości próbkowania i/lub głębi bitowej.

    Innymi słowy, dane Dolby Atmos są przesyłane, ale w potencjalnie niższej jakości, niż teoretycznie mogą mieć. W praktyce jeśli źródło i tak jest w niższej jakości, nic nie jest tracone. 

  13. Heco wiesza się bezpośrednio na ścianie, a kefy na wieszaku. Heco będzie mieć 11,5 cm grubości, a kefy około 6. To już nie tak dużo.

    Poza tym czemu T301? Albo woofer będzie grał do oparcia kanapy, albo jak powiesisz nad oparciem, to wtedy tweeter będzie ponad pół metra nad głowami.

  14. Dnia 16.05.2019 o 08:03, S4Home napisał:

    Sound united (Denon i Marantz) kupiło koncern Onkyo & Pioneer.

    Wśród japońskich producentów obecnie tylko Yamaha pozostaje niezależna.

    W tym roku modele już znamy. 

    Ciekaw jestem jednak co sound united przygotuje dla nas w przyszłej odsłonie.

    Tak czy siak nieco ogranicza to wolność wyboru. 

    Zależy. Może będzie 11-kanałowy Pioneer z serii LX z Audyssey MultEQ XT32 w cenie ok. 5000?

  15. Masz dwie kolumny. Jedna jest pasywna. Tę podłącz do wzmacniacza pod wyjście głośnikowe, ale upewnij się, że jest aktywne (włączone) i że jest na nim dźwięk.

    Drugiej NIE PODŁĄCZAJ w ten sposób, bo to jest wyjście, nie wejście. 

    Do kolumny aktywnej do złącz RCA możesz podłączyć wyjście pre out z amplitunera.

    Jeśli chcesz przetestować, możesz także podłączyć wyjście optyczne z amplitunera (albo telewizora) do wejścia optycznego w kolumnach.

×
×
  • Utwórz nowe...