Mikelas76
-
Zawartość
503 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Mikelas76
-
-
Dzieki bardzo za odpowiedz i kolejna lekcje z akustyki 👍.
Moze nawet nie jest tak źle w tym przypadku. Zaznacze jak wyglada kład dyfuzora na kolumnie.
32 minuty temu, Bartek Chojnacki napisał:W twoim wypadku, jak masz dwa głośniki w sekcji średnio-niskotonowej, to na początku akustyczny środek źródła jest pomiędzy tymi dwoma głośnikami
👍
-
Dnia 8.05.2024 o 16:09, Bartek Chojnacki napisał:
Bartku mam pytanie odnosnie dzialania dyfuzorow.
Wyznaczajac na lusterko punkt odbicia na scianie bocznej, dostajemy wlasciwie punkt wielkosci monety, maksymalnie wielkosc dloni. Tak wychodzi mi, stosujac niewielkie lusterko pozyczone od połowicy. No i teraz pytanie jak duzy, czy tez o jakiej powierzchni powinien byc taki dyfuzor na scianie bocznej?
Czy tu wazna jest kwestia wysokosci tweetera czy wysokosci na jakiej jest ucho sluchacza? Co wlasciwie wyznacza jak powinien wygladac taki rozpraszacz na scianie bocznej?
Juz tlumacze dlaczego. Zbudowalem takie mobilne dyfuzory na boki i wstawialem je na czas odsluchu. Ale zeby ugrac pewna sprawe musialem z bólem ulec woli mojej połowicy i na lewej bocznej scianie umiescic tzw. konsole czyli mebelek dosc waski na kwiatki i takie tam duperele. Niestety kosztem mojego mobilnego ustroju. No i że jestem stolarzem-amatorem 🤭 a moze wrecz dlubaczem, popelnilem w weekend taką własnie konsole. Ale nie bylbym soba gdybym nie przemycil czegos ze swiata audio 😈. No i wmontowalem tam choc jeden dyfuzor vicoustic multifuser. Ustawilem go tak ze jego górna krawedz jest na wys. 115cm. Moje ucho jest podobnie jak tweeter na wys. 90cm. Patrzac na glosniki, to tweeter i srednio-niskotonowy celuja tak idealnie w dyfuzor. Do tej pory byl tam podwojny vicoustic. Czy obecne ustawienie jest jakos duzo gorsze od poprzedniego???
Tak chyba juz musi zostac dla swietego spokoju 🤔
p. s. Na zdjeciu ciezko uchwycic proporcje i wysokosci elementow.
-
7 godzin temu, MariuszZ napisał:
jeszcze po jednym poście gdzie będą uszczypliwości czy komentarze personalne i bedzie czasowy ban zgodnie z ustaleniami administracji. Tydzień. Ważcie słowa zatem.
Czasami zauwazam, jakby pewni uzytkownicy byli pod rodzajem ochronki. Niejednokrotnie osoba skrywajaca sie pod pseudonimem ProjectPi wyrazala sie o nas w sposob kpiacy, nieuprzejmy a czasami wrecz chamski. Bez banow. Bez pouczen. W tym poscie nikt nikomu nie ubliza, a ja z kolega Maciejem za slowo "krasnoludki" mozemy dostac BANA???????? Serio?
Rownie dobrze mozesz zagrozic banem ProjectowiPi za okreslenie ze mamy omamy, co moze sugerowac ze albo zazywamy niedozwolone srodki halucynogenne, albo stan naszego umyslu budzi powazne watpliwosci.
Mariusz nie idzmy ta droga.
Badzmy powazni.
Nie kreuj sytuacji ktore nie maja miejsca.
Nikt nikogo nie obrazil.
8 godzin temu, Maciek12325 napisał:A krasnal w trawie rozsiewa wiechlinę u Michała. Znalazł się winowajca
Fakt, w tym roku cholerstwa jest bardzo duzo. Mamy winnego 😉
-
1
-
1
-
-
Przed chwilą, Maciek12325 napisał:
Krasnoludiki
Krasnoludki, krasnoludki 🤭🤭🤭.
Kiedyś byly na TOPIE z takim jednym użytkownikiem 😉
-
1
-
-
20 minut temu, ProjectPi napisał:
Nie ma żadnego "standardowo podbitego basu
Jest. Slyszalem osobiscie porownujac na moim systemie z dwoma malinami, z moim m1t, z matrixem element S, z Ifi zen stream, denon heos link hs2, Sotm 200, z aplikacji apple tv i z kompa pasywnego. Wszystko podlaczone do pontusa 2.
Nie mam rzadnego interesu w tym zeby klamac czy przeinaczac ta historie. Kolega Maciej jak juz pisal, mial nadzieje ze Wiim zagra. No nie zagral.
25 minut temu, ProjectPi napisał:jest zależność od zewnętrznego mikrofonu w obcym urządzeniu, jest ograniczenie do pomiaru stereo i są algorytmy dopasowania do wybranej krzywej. Żeby wiarygodnie przekuć subiektywne "się nie podoba" na bardziej obiektywne "lepiej nie używać", wypada się trochę postarać
Lepsza glebia i ciemne tlo jest na zasilaczu Farada. Czy to obiektywnie, czy subiektywnie, jest lepiej niz na moim zasilaczu PD Creative.
Trzeba to tylko uczciwie przyznac. Podobnie jest z Wiimem. Bronisz swej racji jak Czestochowy, choc jej nie masz. Poswiecasz prawde o tym urzadzenie na oltarzu swej przekory.
Ale co tam.
Swiadomi wiedza o co chodzi.
-
2
-
-
23 minuty temu, ProjectPi napisał:
Znaczy, nie podobała się, korekcja
To znaczy ze ta korekcja nie dziala poprawnie, wiecej psuje w dzwieku niz poprawia.
24 minuty temu, ProjectPi napisał:analizy zagadnienia raczej nie przeprowadziłeś, bo i wciąż obracamy się wokół prostych wrażeń sluchowych.
Analiza dzwieku? Serio? A jak to sobie wyobrazasz? Analiza dzwieku takiego urzadzenia zajmuje sie jego projektant czy tez tworca. Kto ma odpowiedni warsztat do takiej analizy? Na pewno nie ja i nie ty.
21 minut temu, Tomasz S. napisał:Opinia jest do dupy bo tak tutaj średnio pasuje bo właśnie niedużo wnosi
No tak, opinia nie pasujaca do waszego przekazu i jest do dupy 🫣
BRAVOOO.
-
1
-
2
-
-
2 minuty temu, Tomasz S. napisał:
Nie rozumiem tylko co do rzeczowej akurat i fajnej rozmowy gdzie wymieniają się spostrzeżeniami o działaniu funkcji RC nagle daje wklejanie opinii
Jestesmy chyba w temacie Wiim Pro Plus, prawda? Tak wiec wpis jak najbardziej w temacie.
-
8 minut temu, ProjectPi napisał:
wspomagane wzrokiem i cała reszta co może na nie wplywac
Prosze Cie, daj juz z tym spokoj. Mowimy o odsluchach a nie o konkursie misterstreamer 2024. Juz wyluszczylem na tym forum ze dla mnie wizualnosc nie jest nadrzedna. Poza tym wiim nie jest jakims szkaradnym pudelkiem. Po prostu zwykle urzadzenie.
12 minut temu, DiBatonio napisał:Michał, wstawianie w Wasze systemy Wiima, to jak włożenie silnika od malucha do Mercedesa s klasy i oczekiwanie tych samych osiągnięć co z silnikiem Mercedesa.
No, przynajmniej sie o tym przekonalem. Ale szanse swoje to urzadzenie mialo 😉
15 minut temu, Maciek12325 napisał:Prawdopodobnie Wimm ze swoim charakterem wpisał się w Twój tor audio i akustykę.
Ciekawe jaki to tor i akustyka, w ktorym Wiim sie wpisal.
-
43 minuty temu, ProjectPi napisał:
Bo się kolega rzetelnym testowaniem nie zajmuje, zgodnie z deklaracjami, jedynie prostymi wrażeniami.
To nie sa proste wrazenia. To sa realne odsluchy, co podoba sie moim uszom i mojemu muzgowi. Nie ograniczam sie ramami i szablonami twoich testow. Zajmuje sie sluchaniem, bo na tym polega to hobby.
Testy mialbyby sens tylko i wylacznie w jednym osrodku z neutralna akustyka i na neutralnym sprzecie, robione przez wylacznie jedna osobe, z upodobaniem do neutralnego brzmienia.
A takich warunkow nie mam ani ja ani ty. Twoje testy to tylko twoje subiektywne odczucia w twoich warunkach akustycznych na twoim zgola odmiennym sprzecie. Kazdy z nas ma inny punkt odniesienia i inaczej odbiera dzwiek.
Temat rzeka, szkoda czasu na rozwlekanie tematu.
Przykra prawda jest taka, ze w tym konkretnym przypadku Wiim kompletnie nie zachwycil i na dwoch innych systemach pozostawil to samo wrazenie.
-
3
-
-
2 minuty temu, Tomasz S. napisał:
I co to wniosło do tematu ?
Ze Wiim jest słaby? Zarowno jako dac z transportem jak i transport?
-
No to ja przekleje cos z sasiedniego forum, czesciowo w temacie.
Opinia moja i kolegi na temat samego Wiima jest zbiezna, przy zasilaczu troche sie rozni:
Mialem dzis okazje przetestowac kolejny streamer. I byl to... tadam "wiim pro plus".
Przyznam sie jednak szczerze, ze wiim byl tak na prawde sprawdzony przy okazji, choc sprawdzilismy go z kolega rzetelnie. Chodzilo przede wszystkim o sprawdzenie zasilacza liniowego Farada.
No i.....
Wiim gral podlaczony do Denafripsa Pontusa 2 po coaxialu Qed reference digital audio 40, ktory to na codzien laczy odtwarzacz CD Pioneer pd30ae z Pontusem 2. Chcialbym cos pozytywnego napisac o tym streamerze ale uczciwosc nie pozwala. Dzwiek z Wiima jest nadmuchany, bas podbity. Nawet drogi zasilacz nie pomogl. Korekcja "ala" dsp ktora w najnowszej aktualizacji zostala udostepniona, wogole nie pomaga. Niepotrzebnie podbija sie bas w czestotliwosciach ktore urzadzenie zalicza do klopotliwych. Tu niedoswiadzczeni uzytkownicy moga wpasc w mala pulapke. Pomiary robione REWem i Umikiem sa zdecydowanie bardziej profesjonalne niz zaklamane pomiary i korekcje z Wiima.
Natomiast sam zasilacz, ktory jest wg mnie bardzo drogi, jest lepszy pod paroma wzgledami od mojego PD Creative. Odpuscilismy juz Wiima i dalej sprawdzalismy zasilacz zapiety do mojego Silent angel m1t.
A roznice z Faradem? Czarne tło jest... czarniejsze 😉 i to slychac od razu. Wysokie tony sa wyraźniejsze, a głebia wieksza co sie podobalo. Mi bardziej bas pasowal z PD, koledze bardziej z Farada. Na Faradzie bas krotszy szybciej wygaszany, na PD pelniejszy i chyba bardziej soczysty. Mi powstala barwa bardziej odpowiadala z PD, koledze z Farada.
Tak wiec, co komu sie podoba i co komu pasuje w torze.
Gdybym stal teraz przed dylematem ktory z zasilaczy wybrac, to majac srodki wybralbym jednak Farada.
-
1
-
-
5 godzin temu, Pitt39 napisał:
jakieś wykresy, dane liczbowe ile to jest dużo/mało, więcej/mniej, bo to powyżej nie mówi mi zbyt wiele.
A wystarczy opinia Bartka?
Naczelnego akustyka Rzeczypospolitej 😆😉
-
1
-
-
3 godziny temu, Pitt39 napisał:
Póki co nic w temacie nie ruszone
To nie ruszaj dyfuzora ze styroduru. Bylo o tym wielokrotnie na forum. Te gotowe, a w szczegolnosci vicoustic multifusor oraz myron artnovion sa zrobione ze styropianu pod wielkim cisnieniem i zaden dostępny w sprzedazy styrodur nawet nie stoi obok wspomnianego styropianu. Te firmowe wiecej odbijaja, te robione w Polsce styrodurowe odbijaja mniej. To slychac.
Proponuje jak juz zrobic sobie dyfuzor z drewna. To będzie top of the top i bedziesz mial frajde ze sam to zrobiles. Ja taka frajde mam do dzis 😉
-
1
-
-
6 godzin temu, Chyba Miro 84 napisał:
czy Ja obraziłem Twoja osobę czymś że nagle ucinasz rozmowę i nie chcesz juz dalej pisać?
Alez oczywiscie ze nie. Po prostu mam inne zdanie na ten temat i nie chce dalej kontunuowac dyskusji. Poswiecilem dosc czasu na ten konkretny temat, wyjasnilem moje stanowisko i to wszystko. Wole pozostaly mi czas wykorzystac na interesujace mnie tematy.
pozdrawiam
5 godzin temu, RoRo napisał:Ale proszę bardzo
teraz stalo sie zadosc sprawiedliwosci
-
1
-
-
15 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:
Brzmi to jak byś nie miał jeszcze doczynienia z ślepym testem
No i masz, zeby nie przeciagac tematu, jak pisalem nie interesuja mnie zadnego rodzaju slepe testy abx i ich pochodne. Czytalem tu wasze posty i mi wystarczy. Ja sprawdzam sprzet wedlug moich osobistych zasad i reguł, gdyz sa dla mnie bardziej wiarygodne. Traktuje je powaznie i nie wykorzystuje zeby zaistniec i blysnac wiedza na forym.
Naprawde nie chce dalej drazyc tego tematu.
Bawcie sie dobrze, ja wysiadam, jade swoim pociagiem.
-
2 godziny temu, Kraft napisał:
A dbasz o wyrównanie poziomów głośności testowanych urządzeń?
zawsze
23 minuty temu, Redakcja AUDIO napisał:@kaczadupa nie jest Adasiem, tak jak @ProjectPi nie jest Kopackim
Zapomniałaś chyba redakcjo dopisać jeszcze większej obrazy, tj.
Mikelas76 nie jest siusimoczkiem.
Prawda że to tylko przeoczenie z twojej strony? Nie myle się, prawda?
Adaś i Kopacki nie brzmi chyba już tak obraźliwie prawda? Prawda?
To nie tak, że bywając tu rzadziej, nie znajduje sie pod ochronką jak pozostali, prawda?
-
Koncert Haevn w Katowicach. Jakby ktos byl ciekaw listew zasilajacych 😁
-
1
-
-
3 godziny temu, Chyba Miro 84 napisał:
Moim zdaniem wybór sprzętu widząc wykonanie, cene, itp, może wpłynać na postrzeganie dźwięku
Moim zdaniem kompletnie zle zalozenie. Takie myslenie to tylko snob z kasa.
3 godziny temu, Chyba Miro 84 napisał:a test ślepy, właśnie "zdejmuje" te ograniczenia. Wówczas Jesteśmy tylko My i dźwięk (bez uprzedzeń i wstępnych oczekiwań).
Robiac slepy test porownujesz urzadzenia miedzy soba. Ja robie to samo tyle ze ja widze te urzadzenia. Okreslajac zespol kilku cech urzadzenia ja widze od razu i analizuje na bierzaco slabe i mocne strony urzadzenia. Porownuje dany powiedzmy streamer pod wieloma katami, rozne aspekty. Robie to na calych utworach, na kilkunasto sekundowych fragmentach i nawet kilku sekundach danego dzwieku. To ostatnie jest najwazniejsze dla mnie. Nie wyobrazam sobie robic tego w slepych testach. Problematyczne byloby globalne podejscie do urzadzenia. Slepe testy trwalyby u mnie po prostu zbyt zbyt dlugo. Wizualnosc sprzetu dla mnie to jakis zart i nie zwracam uwagi na niego. To samo koszt. Skoro zalozylem sobie budzet powiedzmy 10000zl na streamer, porownuje takie urzadzenia i nie zwracam uwagi na to ktore jest tansze czy drozsze o 1000 czy 2000. Liczy sie wylacznie dzwiek i funkcjonalnosc.
Ja obstaje przy swoim jesli chodzi o zdanie na temat slepych testow. Nie maja dla mnie kompletnie sensu. Jestem na tyle swiadomym i konsekwentnym "audio/filem/świrem/oszolomem" 😆 ze dzialam w tym jednym celu bez zwracania uwagi na inne sprawy.
Slepe testy maja dla mnie sens tylko w ramach zabawy, stricte towarzysko dla fanu.
pozdrawiam
-
14 godzin temu, audiowit napisał:
Lumin jest jeszcze bardziej gladki podejzewam od Matrixa
sam transport jak np u2 mini jest zupelnie inny od pozostalych klockow lumina. Znajomy mial wlasnie ten model i jest wg. niego oczywiscie: "bardzo studyjny dźwięk, słychać błędy realizatorskie zróżnicowanie basu i przestrzeń, ma bardzo krótkie wybrzmienia, inny niz pozostale luminy".
-
jak tak zachwalacie to musze sie temu przyjrzec
-
7 godzin temu, Chyba Miro 84 napisał:
Przeciez dopiero co napisałeś ze potwierdziły Twoje wczesniejsze obserwacje przed testami
Ale ja niczego nie testuje stosujac slepe testy i cala tzw procedure porownawcza. Ja slucham i wybieram co mi pasuje dzwiekowo i do reszty toru. Nie ograniczam umyslu slepym testem. Wybierajac sprzet dla siebie mam zalozony budzet i nie wybieram sprzetow powyzej moich zdolnosci finansowych, tak wiec wybieram to co najlepsze dla mnie. To jest najbardziej naturalny wybor.
-
Przrpraszam jesli nie do konca zrozumialem. Na tym forum nie pojawiam sie tak czesto jak na sasiednim. Tam, ze tak powiem znam bardziej ludzi z ktorymi pisze i wiem co kto uwaza. Tutaj czasami nie do konca wyczuwam intencje piszacych poza kilkoma osobami ktore sa nastawione zdecydowanie anty do moich wpisow.
Unikam jak ognia testow, gdyz one zazwyczaj sa g... warte. Jako testujacy mozesz sie uprzedzić lub faworyzowac co tam testujesz. Mozesz robic to swiadomie, polswiadomie czy nawet nieswiadomie. Ba, kazdy ma inny sprzet i inna akustyke. Poza tym kazdy z nas ma inne upodobania co do dzwieku, inaczej je określa czuje itp. Ktos moze byc naturalnie uposledzony w jakims zakresie Hz i nie wiedziec lub nie przyznac sie. Kazdy ma inny punk odniesienia itd itp. Jest tyle mozliwosci zeby spiepszyc takie testy.
Jedynie maszyna dokonala by tego racjonalnie, ale maszyna nie czuje.
Pisalem zreszta o tym w watku obok.
Tak sobie czasami mysle ze na tym forum, ale nie tylko tu, bryluja osoby z jakas tam wiedza techniczna. Maja wyksztalcenie w okolicach IT czy elektroniki i daja jej tu upust. Wydaje sie ze blyszcza.
Ale muzyka jako hobby to nie to samo. Ona przeciez polega przede wszystkim na odczuciach oraz indywidualnym odbiorze. Skoro ktos slyszy wymiane kabli zasilajacych czy tez wymiane switcha, to ja wierze ze on tak slyszy. Jesli mnie to zainteresuje to sprobuje, sprawdze i powezme decyzje jak to jest u mnie. Zwrocic wiekszosc elementow toru audio mozna. Nic nie tracimy. Ja zachecam zawsze wszystkich do sluchania. Bo nasze hobby polega tylko i wylacznie na sluchaniu, a nie na czytaniu o dzwieku czy tez przegladaniu wykresow i tabelek.
Ja slucham, po prostu slucham.
-
6 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:
Ps: rozpoznanie "w ciemno" ma nie tylko zburzyć dany "swiatopoglad", może go również wzmocnić!
Ps: nie takie te testy straszne, jak je sobie niektórzy wyobrażają.
wydaje mi sie ze wy tu zbyt duza wage przywiazujecie do testow. Budujecie dookola tego jakas magiczna sfere i chyba nawet wrecz ideologie.
Ja po prostu slucham kilku wybranych sprzetow i wybieram to co mi sie podoba i pasuje do systemu.
-
1 godzinę temu, audiowit napisał:
A czy czasem te YB nie maja uladzonej gory?
Nieee. Na m1t jest idealnie. Ja szukam czegos nowego bo w sumie troche szukam dziury w calym i chcialbym jeszcze ciut cos tam podkrecic w dzwieku. Mialem na chwile ifi zen stream i tam dla mnie bylo juz za duzo gory i mi to przeszkadalo, troche sybilantow tez. Chcialbym znalesc transport ktory bedzie mial ciut ciut wiecej gory i rozdzielczosci. Moze lumin u2 mini albo nowy auralic Zobaczymy.
Od kilku tygodni slucham juz w wiekszosci z qobuza. Jest lepiej niz z tidala.
Pytania do ciekawego akustyka - Bartek
w Akustyka
Napisano · Edytowano przez Mikelas76
Nie pomierzysz tego chyba 🤔. Zreszta nie mam teraz mikrofonu.
Na ucho? Nie wydaje sie gorzej.
Tak jeszcze teraz myśle sobie, ze w tym nowym ukladzie, dyfuzor jest co prawda w takiej jakby ramce jak zauwazyles, ale po pierwsze ramka ma 16cm a dyfuzor 15cm, ale po drugie i wazniejsze, ze teraz dyfuzor jest na maxa dosuniety do sciany, a poprzednio gdy byly osadzone dwa dyfuzory calosc byla jednak oparta i dol byl o dobre 10-15cm odsuniety od sciany i to pewnie nie bylo najlepszym rozwiazaniem. Powieksz fotke to zobaczysz 😉.
Na ta chwile, od powiedzmy tweetera do srodka dyfuzora mam okolo 80cm w lini prostej. To już chyba nie jest źle.