Skocz do zawartości

Mikelas76

Uczestnik
  • Zawartość

    758
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Mikelas76

  1. To nie sa proste wrazenia. To sa realne odsluchy, co podoba sie moim uszom i mojemu muzgowi. Nie ograniczam sie ramami i szablonami twoich testow. Zajmuje sie sluchaniem, bo na tym polega to hobby. Testy mialbyby sens tylko i wylacznie w jednym osrodku z neutralna akustyka i na neutralnym sprzecie, robione przez wylacznie jedna osobe, z upodobaniem do neutralnego brzmienia. A takich warunkow nie mam ani ja ani ty. Twoje testy to tylko twoje subiektywne odczucia w twoich warunkach akustycznych na twoim zgola odmiennym sprzecie. Kazdy z nas ma inny punkt odniesienia i inaczej odbiera dzwiek. Temat rzeka, szkoda czasu na rozwlekanie tematu. Przykra prawda jest taka, ze w tym konkretnym przypadku Wiim kompletnie nie zachwycil i na dwoch innych systemach pozostawil to samo wrazenie.
  2. Ze Wiim jest słaby? Zarowno jako dac z transportem jak i transport?
  3. No to ja przekleje cos z sasiedniego forum, czesciowo w temacie. Opinia moja i kolegi na temat samego Wiima jest zbiezna, przy zasilaczu troche sie rozni: Mialem dzis okazje przetestowac kolejny streamer. I byl to... tadam "wiim pro plus". Przyznam sie jednak szczerze, ze wiim byl tak na prawde sprawdzony przy okazji, choc sprawdzilismy go z kolega rzetelnie. Chodzilo przede wszystkim o sprawdzenie zasilacza liniowego Farada. No i..... Wiim gral podlaczony do Denafripsa Pontusa 2 po coaxialu Qed reference digital audio 40, ktory to na codzien laczy odtwarzacz CD Pioneer pd30ae z Pontusem 2. Chcialbym cos pozytywnego napisac o tym streamerze ale uczciwosc nie pozwala. Dzwiek z Wiima jest nadmuchany, bas podbity. Nawet drogi zasilacz nie pomogl. Korekcja "ala" dsp ktora w najnowszej aktualizacji zostala udostepniona, wogole nie pomaga. Niepotrzebnie podbija sie bas w czestotliwosciach ktore urzadzenie zalicza do klopotliwych. Tu niedoswiadzczeni uzytkownicy moga wpasc w mala pulapke. Pomiary robione REWem i Umikiem sa zdecydowanie bardziej profesjonalne niz zaklamane pomiary i korekcje z Wiima. Natomiast sam zasilacz, ktory jest wg mnie bardzo drogi, jest lepszy pod paroma wzgledami od mojego PD Creative. Odpuscilismy juz Wiima i dalej sprawdzalismy zasilacz zapiety do mojego Silent angel m1t. A roznice z Faradem? Czarne tło jest... czarniejsze 😉 i to slychac od razu. Wysokie tony sa wyraźniejsze, a głebia wieksza co sie podobalo. Mi bardziej bas pasowal z PD, koledze bardziej z Farada. Na Faradzie bas krotszy szybciej wygaszany, na PD pelniejszy i chyba bardziej soczysty. Mi powstala barwa bardziej odpowiadala z PD, koledze z Farada. Tak wiec, co komu sie podoba i co komu pasuje w torze. Gdybym stal teraz przed dylematem ktory z zasilaczy wybrac, to majac srodki wybralbym jednak Farada.
  4. A wystarczy opinia Bartka? Naczelnego akustyka Rzeczypospolitej 😆😉
  5. To nie ruszaj dyfuzora ze styroduru. Bylo o tym wielokrotnie na forum. Te gotowe, a w szczegolnosci vicoustic multifusor oraz myron artnovion sa zrobione ze styropianu pod wielkim cisnieniem i zaden dostępny w sprzedazy styrodur nawet nie stoi obok wspomnianego styropianu. Te firmowe wiecej odbijaja, te robione w Polsce styrodurowe odbijaja mniej. To slychac. Proponuje jak juz zrobic sobie dyfuzor z drewna. To będzie top of the top i bedziesz mial frajde ze sam to zrobiles. Ja taka frajde mam do dzis 😉
  6. Alez oczywiscie ze nie. Po prostu mam inne zdanie na ten temat i nie chce dalej kontunuowac dyskusji. Poswiecilem dosc czasu na ten konkretny temat, wyjasnilem moje stanowisko i to wszystko. Wole pozostaly mi czas wykorzystac na interesujace mnie tematy. pozdrawiam teraz stalo sie zadosc sprawiedliwosci
  7. No i masz, zeby nie przeciagac tematu, jak pisalem nie interesuja mnie zadnego rodzaju slepe testy abx i ich pochodne. Czytalem tu wasze posty i mi wystarczy. Ja sprawdzam sprzet wedlug moich osobistych zasad i reguł, gdyz sa dla mnie bardziej wiarygodne. Traktuje je powaznie i nie wykorzystuje zeby zaistniec i blysnac wiedza na forym. Naprawde nie chce dalej drazyc tego tematu. Bawcie sie dobrze, ja wysiadam, jade swoim pociagiem.
  8. zawsze Zapomniałaś chyba redakcjo dopisać jeszcze większej obrazy, tj. Mikelas76 nie jest siusimoczkiem. Prawda że to tylko przeoczenie z twojej strony? Nie myle się, prawda? Adaś i Kopacki nie brzmi chyba już tak obraźliwie prawda? Prawda? To nie tak, że bywając tu rzadziej, nie znajduje sie pod ochronką jak pozostali, prawda?
  9. Koncert Haevn w Katowicach. Jakby ktos byl ciekaw listew zasilajacych 😁
  10. Moim zdaniem kompletnie zle zalozenie. Takie myslenie to tylko snob z kasa. Robiac slepy test porownujesz urzadzenia miedzy soba. Ja robie to samo tyle ze ja widze te urzadzenia. Okreslajac zespol kilku cech urzadzenia ja widze od razu i analizuje na bierzaco slabe i mocne strony urzadzenia. Porownuje dany powiedzmy streamer pod wieloma katami, rozne aspekty. Robie to na calych utworach, na kilkunasto sekundowych fragmentach i nawet kilku sekundach danego dzwieku. To ostatnie jest najwazniejsze dla mnie. Nie wyobrazam sobie robic tego w slepych testach. Problematyczne byloby globalne podejscie do urzadzenia. Slepe testy trwalyby u mnie po prostu zbyt zbyt dlugo. Wizualnosc sprzetu dla mnie to jakis zart i nie zwracam uwagi na niego. To samo koszt. Skoro zalozylem sobie budzet powiedzmy 10000zl na streamer, porownuje takie urzadzenia i nie zwracam uwagi na to ktore jest tansze czy drozsze o 1000 czy 2000. Liczy sie wylacznie dzwiek i funkcjonalnosc. Ja obstaje przy swoim jesli chodzi o zdanie na temat slepych testow. Nie maja dla mnie kompletnie sensu. Jestem na tyle swiadomym i konsekwentnym "audio/filem/świrem/oszolomem" 😆 ze dzialam w tym jednym celu bez zwracania uwagi na inne sprawy. Slepe testy maja dla mnie sens tylko w ramach zabawy, stricte towarzysko dla fanu. pozdrawiam
  11. sam transport jak np u2 mini jest zupelnie inny od pozostalych klockow lumina. Znajomy mial wlasnie ten model i jest wg. niego oczywiscie: "bardzo studyjny dźwięk, słychać błędy realizatorskie zróżnicowanie basu i przestrzeń, ma bardzo krótkie wybrzmienia, inny niz pozostale luminy".
  12. jak tak zachwalacie to musze sie temu przyjrzec
  13. Ale ja niczego nie testuje stosujac slepe testy i cala tzw procedure porownawcza. Ja slucham i wybieram co mi pasuje dzwiekowo i do reszty toru. Nie ograniczam umyslu slepym testem. Wybierajac sprzet dla siebie mam zalozony budzet i nie wybieram sprzetow powyzej moich zdolnosci finansowych, tak wiec wybieram to co najlepsze dla mnie. To jest najbardziej naturalny wybor.
  14. Przrpraszam jesli nie do konca zrozumialem. Na tym forum nie pojawiam sie tak czesto jak na sasiednim. Tam, ze tak powiem znam bardziej ludzi z ktorymi pisze i wiem co kto uwaza. Tutaj czasami nie do konca wyczuwam intencje piszacych poza kilkoma osobami ktore sa nastawione zdecydowanie anty do moich wpisow. Unikam jak ognia testow, gdyz one zazwyczaj sa g... warte. Jako testujacy mozesz sie uprzedzić lub faworyzowac co tam testujesz. Mozesz robic to swiadomie, polswiadomie czy nawet nieswiadomie. Ba, kazdy ma inny sprzet i inna akustyke. Poza tym kazdy z nas ma inne upodobania co do dzwieku, inaczej je określa czuje itp. Ktos moze byc naturalnie uposledzony w jakims zakresie Hz i nie wiedziec lub nie przyznac sie. Kazdy ma inny punk odniesienia itd itp. Jest tyle mozliwosci zeby spiepszyc takie testy. Jedynie maszyna dokonala by tego racjonalnie, ale maszyna nie czuje. Pisalem zreszta o tym w watku obok. Tak sobie czasami mysle ze na tym forum, ale nie tylko tu, bryluja osoby z jakas tam wiedza techniczna. Maja wyksztalcenie w okolicach IT czy elektroniki i daja jej tu upust. Wydaje sie ze blyszcza. Ale muzyka jako hobby to nie to samo. Ona przeciez polega przede wszystkim na odczuciach oraz indywidualnym odbiorze. Skoro ktos slyszy wymiane kabli zasilajacych czy tez wymiane switcha, to ja wierze ze on tak slyszy. Jesli mnie to zainteresuje to sprobuje, sprawdze i powezme decyzje jak to jest u mnie. Zwrocic wiekszosc elementow toru audio mozna. Nic nie tracimy. Ja zachecam zawsze wszystkich do sluchania. Bo nasze hobby polega tylko i wylacznie na sluchaniu, a nie na czytaniu o dzwieku czy tez przegladaniu wykresow i tabelek. Ja slucham, po prostu slucham.
  15. wydaje mi sie ze wy tu zbyt duza wage przywiazujecie do testow. Budujecie dookola tego jakas magiczna sfere i chyba nawet wrecz ideologie. Ja po prostu slucham kilku wybranych sprzetow i wybieram to co mi sie podoba i pasuje do systemu.
  16. Nieee. Na m1t jest idealnie. Ja szukam czegos nowego bo w sumie troche szukam dziury w calym i chcialbym jeszcze ciut cos tam podkrecic w dzwieku. Mialem na chwile ifi zen stream i tam dla mnie bylo juz za duzo gory i mi to przeszkadalo, troche sybilantow tez. Chcialbym znalesc transport ktory bedzie mial ciut ciut wiecej gory i rozdzielczosci. Moze lumin u2 mini albo nowy auralic Zobaczymy. Od kilku tygodni slucham juz w wiekszosci z qobuza. Jest lepiej niz z tidala.
  17. Streamer Silent angel m1t, dac denafrips pontus2, wzmacniacz Shanling A3.2 mk2, paczki YB Nord S25, kilka zasilaczy liniowych dwa switche listwa lector edison i rozne rozne kable za zbyt duze pieniadze 😉. Rozdzielczość ok, ale gora troche obcieta w stosunku do m1t
  18. Przez ostatnie kilka dni mialem okazje posluchac transportu matrix element s. Skorzystalem z uprzejmosci salonu i posluchalem go w zastepstwie mojego silent angel m1t. Bylem tez u kumpla i tam porownalismy go z malinka grana po volumio. Generalnie zalozenie bylo takie zeby kupic nowy transport, a napalilem sie wlasnie na element s, ponieważ ma zasilacz liniowy i zegary na pokladzie. Spodziewalem sie wiekszej rozdzielczosci, czarnego tla i dynamiki wzgledem m1t. Nie wszystkie zakladane cechy sie potwierdzily. Na pewno bylo bardziej gladko niz m1t i malinka. Niestety dynamika i rozdzielczosc byla niemal identyczna jak w m1t, ciut lepsza niz w malince. Rozdzielczosci nie bylo duzo. Zabraklo natomiast troche wysokich tonow. Nie wiem czy to przez gladkosc dzwieku, czy z innego powodu, ale bylo to wyraznie slychac zarowno u mnie jak i u kolegi. Podsumowujac streamer fajny, responsywny, ale raczej do chlodnych, ewentualnie mega neutralnych systemow. Szukam dalej, moze jakos da sie sprawdzic nowego auralica ariesa S1, lub lumina u2 mini ktory chyba jest dosc rozdzielczym urzadzeniem.
  19. Mysle Jacku, ze Kopacki vel ProjectPi bywajac czesciej na tym forum, moze byc traktowany cos inaczej. Moze tez zdobyl sobie wiekszy posluch wsrod adminow czy innych zarzadcow 😉. Nie chce mi sie robić z tego gownoburzy. Po co? Nie bede sie kopal z koniem. Ale, za to napisze w temacie. Porownywalem trzy transporty do mojego Pontusa. I nawet w ciemno je rozroznialem. Matrix element S, Silent Angel m1t i malina z niezla nakladka na Volumio. I tak, transporty maja swoja szczegolna charakterystyke dzwieku. I najdrozszy z nich a przy okazji moj faworyt tj. matrix nie zagral mi najlepiej. Dalej szukam nowego transportu 😁
  20. Ooo, ooo, nie potrafiles sobie poradzic inaczej? Aplikacja nie podpowiedziała? yhm. To z piaskownicy dalo rade, a ty nie dales?
  21. No w sumie to Jacek ma jakby racje. Kopacki to Kopacki. A siusimoczek to jednak nie mikelas76. Prawda?
  22. Troche nie rozumiem tej dyskusji. Po co wam te slepe testy??? Przeciez, nie jestescie maszynami czy innymi komputerami i nigdy, przenigdy nie bedziecie w stanie prawidlowo przetestowac danego urzadzenia. Podlegacie ludzkim ulomnosciom, niedoskonałościom, przyzwyczajeniom itp. Dzwiek ma sie podobac mi, tobie i tobie.... Zaloz budzet, doczytaj, wybierz na co Cie stac i wlacz jedno, drugie czy trzecie urzadzenie. Jak nie slyszysz roznicy to wez tańsze czy ładniejsze, jak Ci pasuje. Jak slyszysz roznice dołóż tyle ile trzeba zeby miec pewnosc ze masz najlepsze na co Cie stac. Osobiscie na testach mialem swego czasu ladne wzmaki a zostalem z Shanlingiem wielkosci malej drukarki, bo gra zauwazalnie lepiej, bez slepych testow, choc wizualnie nie zachwyca. Po co wszystko komplikowac? najlepsze rozwiazanie jest najprostszym. To tyczy sie wszystkiego.
  23. Ok, to wklejam i czytajmy co z tego wychodzi patrzac na moje pomiary z poprzednich bmn-ow wychodzi mi na to ze zakladka clarity to chyba tez odpowiedz pomieszcszenia. jakos dziwnie podobnie wychodzi mi wykres. YB sa jednak lepsza konstrukcja, stad wniosek ze to kwestia pomieszczenia. Mariusz chyba rozwieje wszelkie watpliwosci co do tego zagadnienia
  24. Ciekawe, jak bede mual chwilke poszukam i popatrze jak to u. mnie wyglada
  25. Wychodzi na to ze tak jest ok. Zrob ten ogolny widok na poglosie i sprawdź jak wyglada w odniesieniu do referencji. Generalnie Bartek kiedys podawal takie zakresy i srednia czasu to bylo 0,4 s. W zaleznosci od wielkosci pokoju, ta referencja moze sie zmieniac. Ale mysle ze dla standardowego pokoju wartosci mieszcza sie gdzies miedzy 0,35 - 0,40 s. Ponizej masz taki przyklad wrzucony kiedys przez Bartka.
×
×
  • Utwórz nowe...