renoxd

A słuchał ktoś Hypex Nilai 500? Ponoć jest też łagodniejszy od Purifi. Starsza technologia - droższa. Ma już 4 lata, to może zaraz wejdzie jakaś ulepszona wersja i 500 potanieje.

Mam tego samego suba. Od kiedy mam, nie potrafie sobie wyobrazic słuchania elektroniki i rapu bez niego - szczegolnie cicho. Jak nie mruczy, to znaczy że to nie muzyka Dasz radę opisać co Ci nie pasuje w subie w stereo?

Albo pomyśl nad subwooferem. Jak lubisz bas, i nie masz bzika na punkcie idealnego zgrywania suba z głośnikami, to takie rozwiązanie może być dla Ciebie dobre

Co znaczy lepiej? Lepiej dla Ciebie? Ok. Raczej zagrało to po prostu inaczej, a nie lepiej. Ale bzdura

Problemem jest zazwyczaj nazewnictwo. Bo zazwyczaj dla kogoś jak coś gra równo i nie dodaje nic od siebie, to jest zazwyczaj "słabe". No i ok, niech tak będzie. Natomiastr te "dobre" preampy, np. w klasie A, czesto dodają przyjemne w odsłuchu zniekształcena harmoniczne, których się nie da zastąpić PEQ. Albo po prostu podbijają jakieś pasmo. Jeżeli chodzi o regulację głośności w domenie cyfrowej, od dawana w wielu przypadkach nie jest to problemem.

A czy miałeś okazje słuchać tych kolumn jeszcze z czymś innym?

Wracając do tego przedwzmacniacza, od którego nie oczekuje się miliona wejść, a raczej tego aby po prostu trochę umijał brzmienie. Są jakieś w polskiej dystrybucji, za które nie trzeba płacić dużo? Lampy odpadają. Saga 2 (Class A, Zero-Feedback, Differential Preamplifier) bym sobie sprawdził chętnie, ale nie kupi się nigdzie u nas. Coś innego, małego, zgrabnego i w miare taniego wartego uwagi?

Koniecznie daj znać jak już przyjdzie i odsłuchasz. Najbardziej mnie interesuje: Wiim Ultra -> Appolon vs Wiim Ultra -> Lader Bach II -> Apollon Sam mam Wiima Ultra podpiętego do końcówki mocy bezpośrednio. Też myślałem o tym przedwzmacniaczu

To jest mega irytujące.. ale jak napisać o potencjalny zakup, to zaraz ktoś odpisze. Na forum ASR pisali, że kontakt z nimi potrafi być utrudniony, a wysyłka opóźniana. Tutaj Audiophonics jest zdecydowanie pewniejszy od nich

Ja sobie obiecałem kupić końcówkę Purifi od Apollona jak mi się popsują monobloki od Fosi. Super te pudełka od nich wyglądają. Pytanie przy okazji od bambika, czyli mnie. Czy problemem może być kosmicznie duży damping factor końcówki mocy? W takim sensie, że kolumna która jest dobrze skonstruowana i dobrze ogranicza rezonanse, której bas jest dobrze kontrolowany, będzie przez to jeszcze bardziej kontrolowany - przez co będzie mniej wybrzmiewał w pokoju? Pytanie inne, w temacie. Jaki mały / niski preamp można sobie przetestować (z polskiej dystrybucji), aby włożyć za streamer i przed końcówkę mocy? Tylko nie za miliony monet. Taki bez żadnych funkcji, ale żeby grał na fixed volume. Chce sobie sprawdzić na ile dźwięk się poprawi vs kombinowanie z PEQ w Streamerze

Do sprzedania kupione 2 tygodnie temu, nowe kolumny Indiana Line Diva 6. Kolumny z Polskiej dystrybucji. Dowód zakupu - faktura imienna. Stan idealny. Sprzedaję z oryginalnymi kartonami I zabezpieczeniami. Preferowany odbiór własny - Siechnice (dolnośląskie), chociaż wysyłka także możliwa - na koszt i ryzyko kupującego, po zapłacie z góry. Cena 5900 zł, do lekkiej negocjacji

Dzisiaj sobie pograł Purifi 1ET6525SA zarówno z Diva 6 jak i z Aurora 700 Względem Fosi V3 mono rzeczywiście gra to trochę lepiej. Słychać że jest to jakieś inne granie - bardziej ułożone. Co najbardziej zauważyłem, to że kawałki które czasami dawały mi po uszach: jakieś na granicy krzykliwych wokali, zbyt ostrej góry, ogólnie nienajlepsze nagrania - teraz słucha się ich zauważalnie przyjemniej. Przy dobrych nagraniach różnica zapewne dalej występuje, ale już nie tak znaczna w moim mniemaniu. Inne spostrzeżenie jest takie, że przy Divach, które nie są aż tak liniowe w środku / górze pasma jak Aurory, ta końcówka lepiej porządkuje dźwięk. W takim sensie, że tak jakby wokale które czasami były zbyt widoczne w Divach, dalej tam są, ale jakby nie przeszkadza to w ogóle. Czyli im mniej liniowa charakterystyka kolumn, tym ważniejsze aby końcówka mocy była lepszej jakości, bo ta tańsza uwidacznia górki i dołki pasma. Tak to subiektywnie odczułem. Przy Autorach już takiej różnicy znaczącej nie zauważyłem - bo te są równiejsze i łagodniejsze w odbiorze. No i na koniec. Czy warto zapłacić 4x więcej za to aby zatrzymać tego Purifi? To już zależy od tego kto ile kasy chce wydać Ja osobiście nie zatrzymuje i zwracam. Jak się zepsują moje Fosi V3 mono to sobie kupię tego Purifi na stałe. Akurat pewnie trochę potanieją z czasem.

Jeżeli słuchanie cicho / średnio głośno jest ok, to tutaj moim skromnym zdaniem nie chodzi o moc wzmacniacza. Po prostu przy większej głośności zaczyna bardziej odzywać się charakterystyka pokoju. Yamaha ma sporo mocy. Nie gra też raczej środkiem. Spróbuj sobie zamówić jakieś 2 inne wzmacniacze, zanim zaczniesz kombinować z kolumnami - które może i mają największy wpływ na brzmienie, ale może się okazać, że to nie kolumny stanowią problem. Albo inaczej... zmienisz kolumny, a coś innego nie będzie Ci pasować. Jeżeli masz PC albo lapka, to podłącz go do Yamahy używając kabla 3,5 mm → 2×RCA, ogarnij sobie darmowy Equalizer APO i obniż zakres 1k -4k Hz. Jeżeli to pomoże okiełznać wrzeszczenie, to będziesz miał odpowiedź. Ogarnięcie nadwyżki środka, poprawia automatycznie detal i scenę Jak już pójdziesz w kierunku nowych kolumn to mała sugestia. Jeżeli nie masz i nie planujesz mieć suba, kolumny z obszernym i luźnym dołem są potrzebne w takim dużym pomieszczeniu. Kontrolowany i szybki dół zniknie Ci w pokoju całkowicie. Znam to z autopsji w pokoju ~27m2. Poza tym, przyzwyczajając się do poluzowanego basu - jeżeli go lubisz, ciężko się przestawić na coś innego.

Do mnie jedzie właśnie na testy Purifi 1ET6525SA od Audiophonics. Będę porównywać z Heco 700 Aurora i Indiana Line Diva 6. Obecnie korzystam z Fosi v3 mono. Jedzie także stara Yamaha A-S701 - ponoć z Yamahą (niekoniecznie ten model a nowsze) świetnie brzmią Indiany. Chcę to usłyszeć na własne uszy. Miałem Opticony 6 mk2 w dobrej cenie, ale grały dla mnie jednak zbyt sterylnie z tranzystorem. Nawet przy dopięciu suba. Jednak nie moje brzmienie - za surowe. Obecnie Heco 700 z fosi v3 mono grają mi zajebiście. Łatwo mi je zgrać z RElem HT1205 mk2 - trochę podobna struktura basu. Dźwięk ładnie rozlewa się po pokoju. Może czytelność średnicy nie powala, ale wszystko jak dla mnie ma swoje miejsce. Wpakowałem się w ten Indiany Diva 6 bo mi się spodobały w salonie, ale w domu już mi ciężko je zgrać z subem. Są też trochę bardziej wymagające co do ich ustawienia - przez co cierpi scena. Chcę zobaczyć ile wniesie właśnie Purifi 1ET6525SA / integra jaką jest Yamaha (polecana do Indiany wszędzie). W sumie to ciekawi mnie także na ile coś się poprawi względem samych Heco 700 z tym Purifi.

Raz czytałem, ale już jakiś czas temu. Albo nie doszedłem do tego momentu, albo zdążyłem po drodze zapomnieć. Jedno z dwóch Dzięki