Skocz do zawartości

Audio disease

Uczestnik
  • Zawartość

    16
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Audio disease

  1. 1 minutę temu, tomek4446 napisał:

    Dla mnie już jesteś prawdziwym audiofilem , bo chce Ci się coś zmieniać , dołączyłeś do pewnego klubu i możesz być dumny.

    Dzięki Tomek. Już poczułem się lepiej haha. Czy ktoś z kolegów orientuje się jak w porównaniu do NADa dzwiękowo wypada Vincent 236 lub 237?

  2. 2 minuty temu, tomek4446 napisał:

    @MariuszZ robi hi - end i nie będzie gadał z maluczkimi :) I ma rację ! A po cichu z pewnością kombinuje gdzie wcisnąć te niebieskie diody w Swojego lampowca :) Prawda Mariusz ? 

    Panowie. Przedstawiłem nieskończoną wersję roboczą. Spokojnie. Puszczę foto efekt końcowy. Dajcie mi szansę.

  3. 9 minut temu, tomek4446 napisał:

    Nie znam firmy / ale WBA do niedawna też mi nic nie mówiło :) / , przyjrzę się , dzięki za info , każde takie zwrócenie uwagi na rodzimą twórczość jest cenne. Nad jest faktycznie , po za normami dobrego smaku / mam Nada 3100 , miałem końcówkę 2100/ , fajnie Ci wyszło przeobrażenie tego brzydala , gratuluję pomysłu i wykonania.

    Uff jak miło usłyszeć takie słowa. Bo Mariusz Z mnie zmiażdzył i już mi było smutno a ja pisałem, że projekt jest  w fazie testów i jeszczcze nie skończony. Dziękuję za te słowa otuchy.

  4. Przed chwilą, tomek4446 napisał:

    Widzę , że poszedłeś w design trochę Advance Acoustic a także starych Sansui czy Pioneerów. Zgaś te światełka i będzie super :) 

    Tomek, racze Ciirkle Audio jak może widziałeś. Chłopaki z PL robią klocki ze szkła po 10.000 zł. Piekne. Np A-100.

    Przed chwilą, Audio disease napisał:

    Tomek, racze Ciirkle Audio jak może widziałeś. Chłopaki z PL robią klocki ze szkła po 10.000 zł. Piekne. Np A-100.

     

    Screenshot_20200227-182447_Chrome.jpg

  5. 23 godziny temu, MariuszZ napisał:

    Kwestia gustu. Wg mnie może być ale ... trąci trochę protezą i te niebieskie diody ... będą Ci inputowały, że dźwięk jest chłodny, ostry, cyfrowy i kto wie co jeszcze ale kto co lubi. Jak wolisz ciepły, analogowy z ładniejszym basem to daj czerwone albo chociaż pomarańczowe ;) 

    Niebieskie diody bedą odłączone Mariusz. Ale proteza?

  6. Wszyscy mówią. NAD fajnie gra ale brzydal. Też się zdenerwowałem. Tydzień po zakupie mój 326 wygląda tak. A firmę ukarałem za wygląd swoim logo. Hahah. Jeszcze nieskończony. Docelowo gałki potencjometeów już wyrabia tokarz z mosiądzu. Zostały jeszcze napisy. Narazie szablony i likwidacja lub zmniejszenie światła niebieskiego. Faza testów i eksperymentów. Co sądzicie koledzy?

    20200226_161245.jpg

    20200226_161327.jpg

     

    IMG-20200226-WA0057.jpeg

    Hahahaaha

  7. Dnia 2.02.2019 o 01:53, Tomasz S. napisał:

    Dzięki, starałem się jak mogłem. 

    Zrobiłem dziś nawet mały test. Koledze puściłem 2 piosenki na zmianę z nad i onkyo, jedna dynamiczna, druga koncertowa akustyczna. Powiedział, od razu ze NAD lepszy do grania instrumentalego, Onkyo lepiej oddaje bas. Chłopak całkowicie nie słuchał nic oprócz głośnika Harman Kardon Aura, który mu pożyczyłem odkąd mam stereo. C365 nie słuchałem, jedyne co słyszałem to dużo dobrego. 

    Testowałem już 26 różnych wzmacniaczy. Ostatnio miałem Pioneer, Onkyo testowałem Hegel, Roksan, Cambridge, Vincent inne lampy i wreszcie Yamaha AS-1100 jako własny ale kilka mcy. Sprzedałem. 6222zł a porażka. Jednak ze względu na wygląd nigdy nie odważyłem się na zakup NADa. I co? Teraz kupiłem. Rozjechał wzmacnaiacze 3xdroższe. Nie wierzyłem. Zapraszałem ludzi na odsłuchy. Zamykaliśmy oczy szalikami aby nie sugerować się, że wiemy co gra. I co? Dalej NAD. Jestem w szoku i dalej niedowierzam. 20 lat psioczyłem na tą firmę. Wreszcie się przełamałem, zmieniam wygląd bo faktycznie tego nie da się zaakceptować i gram. Ciepło, mocno, energetycznie... dla mnie Bajka.

  8. 50 minut temu, Audio disease napisał:

    Witaj Tomasz. Mam coś ciekawego o NAD 326. Trochę go przerobiłem jest piękny jak dla mnie. Gra super i cieszy oko. Jakoś nie moglem zaakceptować oryginalnego wyglądu.

    20200225_161557.jpg

    Oczywiście model jeszcze w projekcie. Zamiast czarnych gałek właśnie zamówiłem mosiężne oraz nóżki wymiana. Panel teraz jak dla mnie i moich znajomych bajka. Napisy mają być na specjalnej folii. Teraz są szablony poglądowe.

    Panel, czarne grube szkło. Dzisiaj zakładam również panele boczne.

     

    20200226_083524.jpg

    Przed chwilą, Audio disease napisał:

     

    20200226_083524.jpg

     

    Przed chwilą, Audio disease napisał:

     

    20200226_083524.jpg

     

    Jeszcze kilka rzeczy sprawdzam wyglądowo i modyfikuje. Zrobilem wiele pięknych podświetleń gałek volume już techniką światłowodową 1mm. Założyłem sporo paneli bocznych na komponenty stereo ale panel przedni z czarnego szkła black piano to mój pierwszy kozacki skok.

  9. Dnia 24.01.2019 o 11:02, Tomasz S. napisał:

    Cześć wszystkim,

    Wczoraj przeglądałem Amazon i trafiłem bardzo tanio nowy wzmacniacz NAD C326BEE ( ma dotrzeć do mnie w poniedziałek )

    Obecnie mam R-N602 z kolumnami JBL Studio 230. Pomieszczenie odsłuchowe ma to prostokąt powiedzmy 4,5 X 4. Źródłem jest streaming i zasoby sieciowe, komputer z bluetooth. Pozbyłem się telewizora ale może kiedyś kupię nowy. I teraz tak:

    1. Czy warto w ogóle się bawić w dzielenie systemu z Yamahy na Nad + Dac / streamer. Tzn czy uzyskam poprawę dzwięku czy jakościowo RN-602 jest podobna ? (Po przeczytaniu posta Kraft o 803D vs Marantz PM8005 jestem troche sceptyczny)

    2. Czy jest sens rozdzielać bardziej tzn np oddzielny DAC + Chromecast audio czy lepiej all in one jak iEast M20 czy Yamaha WXAD-10

    3. Czy ktoś może na tym sprzęcie robił mod od Muda44 i czy rzeczywiście warto ?

    4. Czy jeśli dzwięk mi się jednak nie spodoba to jest chętny na taki nowy sprzęt z gwarancją Amazonu za powiedzmy 1400 zł?

    5. Stylistycznie te JBL będą pasowały czy warto coś innego wypożyczyć ?

    Wiem,że muszę go odsłuchać , ale przed tym muszę zaopatrzyć sie w jakieś źródło a może nawet nie warto wyciągać go z pudełka.

    Witaj Tomasz. Mam coś ciekawego o NAD 326. Trochę go przerobiłem jest piękny jak dla mnie. Gra super i cieszy oko. Jakoś nie moglem zaakceptować oryginalnego wyglądu.

    20200225_161557.jpg

    Przed chwilą, Audio disease napisał:

    Witaj Tomasz. Mam coś ciekawego o NAD 326. Trochę go przerobiłem jest piękny jak dla mnie. Gra super i cieszy oko. Jakoś nie moglem zaakceptować oryginalnego wyglądu.

    20200225_161557.jpg

    Oczywiście model jeszcze w projekcie. Zamiast czarnych gałek właśnie zamówiłem mosiężne oraz nóżki wymiana. Panel teraz jak dla mnie i moich znajomych bajka. Napisy mają być na specjalnej folii. Teraz są szablony poglądowe.

    6 minut temu, Audio disease napisał:

    Witaj Tomasz. Mam coś ciekawego o NAD 326. Trochę go przerobiłem jest piękny jak dla mnie. Gra super i cieszy oko. Jakoś nie moglem zaakceptować oryginalnego wyglądu.

    20200225_161557.jpg

    Oczywiście model jeszcze w projekcie. Zamiast czarnych gałek właśnie zamówiłem mosiężne oraz nóżki wymiana. Panel teraz jak dla mnie i moich znajomych bajka. Napisy mają być na specjalnej folii. Teraz są szablony poglądowe.

    Panel, czarne grube szkło. Dzisiaj zakładam również panele boczne.

×
×
  • Utwórz nowe...