lolekdrugi
-
Zawartość
2 108 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez lolekdrugi
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 84
-
-
4 minuty temu, Marcin Molak napisał:
Nie odpowiada Ci - nie kupujesz.
super argument naprawde. Napisz mi co mam zatem wybrać:
Onkyo - brak systemów które poprawiają dźwięk przy niższych poziomach odsłuchu
Marantz - persykop zamiast wyświetlacza
Denon - hmm
Anthem, Arcam - sorry ale może jakość by podnieśli bo technicznie są w tyle za SoundUnited.
Yamaha - niby wszystko jest ale nie do końca jednak. I przerost ceny nad tym co oferują. W dodatku nowe sprzęty mają fatalne wyświetlacze.
To słucham, gdzie mam ten wybór?6 minut temu, Marcin Molak napisał:Ale ja też nie muszę widzieć ile głośników jest aktywnych (bo to słyszę) czy jaki mam bitrate.
te informacje są potrzebne by zweryfikować jakiego rodzaju sygnał dostajesz. Tu nie chodzi o ilość głośników która gra - to jest proste. Chodzi o format, chodzi również o to jaki sygnał wejściowy wszedł na amplituner. Czy było to 4k z 4:4:4 czy może jednak amplituner tego nie ogarnia i producent nie dopracował produktu. Akurat tutaj plus dla Onkyo bo to świetnie zawsze pokazywali.
-
2 godziny temu, Marcin Molak napisał:
Więc niezależnie od rozwiązania swoją funkcje spełnia.
jeżeli muszę używać dodatkowego urządzenia firmy trzeciej do jego obsługi, to jednak nie spełnia.
-
2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:
Dobra bez artykułów. Bo to sugestia.
Słuchałeś Silver i Gold? One nie grają podobnie.
hahahaha. Artykuł opisuje badania naukowe. Zatem to nie jest sugestia.
-
1 godzinę temu, Marcin Molak napisał:
W ogóle. Jak potrzebuje dokładnych informacji to widzę je na ekranie telewizora albo w aplikacji.
ekran telewizora czasami może być problematyczny. A aplikacja to jest dowcip, że kupując sprzęt za niemałą kwotę trzeba jeszcze do niego stosować protezy bo sam z siebie nie potrafi zrobić tego do czego został zaprojektowany.
1 godzinę temu, Marcin Molak napisał:Dodatkowo jak oglądam firm w ciemnym pokoju to nic przesadnie nie świeci mi po oczach.
W amplitunerach jest opcja przyciemniania wyświetlacza. Problem naciągany.
-
1
-
-
14 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:
Ktoś pisał o 676 że skupili się na brzmieniu zamiast gadżetów...
Twoja sprawa na co chcesz zwrócić uwagę. Ja bym sprzętu bez takich systemów jak Audyssey Dynamic Volume/Dynamic Eq czy też Ypao Volume albo Dolby Volume nie kupił bo to się przydaje zwłaszcza gdy słuchasz wieczorami co sam zaznaczyłeś. Niestety przez to Onkyo odpada, nawet ich flagowych TX-RZ50.
-
13 minut temu, rosk napisał:
drugi spl120 czy dodanie 2 głośników na suficie?
-
1
-
-
13 minut temu, Gumowe Ucho napisał:
Onkyo TX NR838 - konstrukcja z 2014, jeden z pierwszych Atmosowych amplitunerów, za to kombajn absolutny. Czy już problemy z płytą HDMI były zażegnane?
nie, te modele cierpią nadal na problemy z hdmi ale innego sortu.
13 minut temu, Gumowe Ucho napisał:Onkyo TX-NR676E, I 686 - nowsze bo ok. 2018 rok, jednak niższy model. 676 miał świetne wyniki w testach.
W zasadzie przewiduję rozbudowę do max 5.1.2 (w suficie oczywiście).
Co jest lepszego w nowszym sprzęcie?
brak masowych problemów hdmi w przypadku Onkyo
13 minut temu, Gumowe Ucho napisał:Lepsza kalibracja?
paradoksalnie gorsza a nawet jej brak. Bo ciężko nazwać to co znajdziesz w modelach 656 i wyższych kalibracją jeżeli to porównać z tym co miałeś w Denonie czy nawet w TX-NR838.
14 minut temu, Gumowe Ucho napisał:le chyba kalibracja staje się jeszcze ważniejsza.
kalibracja jest istotna bo pomagą z akustyką. Oczywiśćie nie załatwia problemu w 100% ale coś tam poprawia. Poza akustyką sa jeszcze dodatkowe systemy takie jak Audyssey Dynamic EQ czy Volume podobne są u Yamahy w ich YPAO. Niestety Onkyo tego nie ma. Nie ma tego nawet w modelach które mają kalibrację Dirac która jest uznawana obecnie za jedną z lepszych.
Jak chcesz Audyssey to szukaj Denona/Marantz.
-
11 minut temu, przemeklbn napisał:
Jestem pewien, że więcej ofiar tego zjawiska znajdziesz wśród szukających soundbarów do 2000zł niż szukających pary głośników do 10 tys. zł
przecież para głośników za 10k to nie jest aż tak duża kwota inna sprawa czy dźwięk kolumn za dwa raz tyle jest aż dwa razy lepszy i różnica jest warta dopłaty. Ale to samo można by zapytac czy w przypadku kolumn za 50k za parę różnica względem takich za 100k za parę będzie tego warta. I tak jak sam wspomniałeś jest to subiektywne. To gdzie dla jednych jest sufit, u innych jest podłogą. Nie zmienia to jednak faktu, że to co napisałem wcześniej istnieje w zakresie przypisywania większej jakości droższym produktom.
A co do samych cen to, 5k, 10k, 15k to nie są małe kwoty w kraju gdzie większość zarabia w okolicy 3k pln. Bo jednak trzeba to brać pod uwagę. Tutaj przychodzą ludzie który zarabiają dużo więcej i oni tez mają inne podejście do pieniądza. Nie czarujmy się, jak zarabiasz 3000,- to 10 nie jest dla Ciebie zbyt wiele, tak samo gdy zarabiasz 30000,- wtedy 1000,- to jest po prostu mała kwota którą łatwiej wydajesz o mniejszych nawet nie piszę.
-
2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:
Lolek ale serio?
Silver i Gold?
Teraz się zastanawiam czy się nabijasz czy poważnie pytasz?
ja nie pytam tylko stwierdzam fakt. Czynnik finansowy ma olbrzymi wpływ na autosugestie. Ciężko nam po prostu uznać, że jak produkt kosztował dużo pieniędzy to nie koniecznie coś za sobą niesie. Albo inaczej, produkt droższy uznajemy z zasady jako produkt lepszy.
Proszę, do poczytania ale jako sprzedawca były czy też obecny, doskonale o tym wiesz (prawda?):
https://www.bbc.com/worklife/article/20171006-the-psychology-behind-spending-big
-
Zakładam, że subiektywna ocena może być podyktowana sporą różnicą cenową. Jak najbardziej może to mieć znaczący wpływ na odbiór tak jak w przypadku sprzętów Arcama. Tym bardziej podchodzę do tego sceptycznie.
-
2 minuty temu, przemeklbn napisał:
Mam jedne i drugie w domu od prawie dwóch lat, więc bardzo dobrze wiem jak brzmią
czyli nie robiłeś takich testów i jest to tylko i wyłącznie Twoja subiektywna opinia na którą wpływ mogło i może mieć, wiele czynników.
-
2 godziny temu, przemeklbn napisał:
Jeżeli miałbym rzucać przykładami, które znam to np różnica w jakości dźwięku między Monitor Audio Silver a Monitor Audio Gold jest bardzo wyraźna.
robiłeś ślepe testy czy nie?
-
13 godzin temu, Poszukujący napisał:
Moje odczucia po odsłuchu, jak i starania, by jak najwięcej się dowiedzieć i wyrobić sobie zdanie, zupełnie mnie zaskoczyły.
Kierując się logiką i faktami, cały powyższy zestaw musiał grać z wielką różnicą na swoją korzyść o "niebo lepiej" niż mój sprzęt.
Niestety brutalna prawda okazała się bolesna.
Nie odczułem znaczącej różnicy w dźwięku, jaką sobie wyobrażałem.
to akurat jest nic dziwnego. Wbrew informacji jaką dostałeś wcześniej, próg cenowy po którym różnica w dźwięku przestaje być znacząca jest dość nisko. Można sobie o tym posłuchać w jednym z wrzutów Linusa. To nie idzie liniowo, że więcej kasy równa się lepszy sprzęt. Mało tego, dość często starsze sprzęty (dotyczy kolumn) mogą grac dla odbiorcy końcowego lepiej. Czy są lepsze to kwestia dyskusyjna i zależna od danego typu/modelu kolumn. Tam też są elementy które się zużywają. W niektórych jest to efekt pożądany i mowa wtedy o wygrzewaniu kolumn. W innych wypadkach jest niepożądany jak np zużycie kondensatorów filtrujących.
Wspomniałeś na początku, że masz małe pomieszczenie, około 20m2. Wspomniałeś także, że chciałbyś kolumny z niskim basem. To ja może zaproponuje Ci coś całkowicie innego niż wszyscy. Poszukaj sobie kolumn podstawkowych w jakimś salonie do odsłuchu. Następnie jak już będziesz na miejscu, dorzuć do tego subwoofer. I odtwórz sobie te albumy w trybie 2.1 Czyli wspomóż te kolumny subwooferem. Daj znać jak Ci się to podobało.
-
Zatem w amplitunerze podpinasz tylko jedno rca, bez znaczenia które. W przypadku subwoofera trzeba zobaczyć do instrukcji obsługi.
Niektóre mają dziwne wymogi i może będzie nawet trzeba kabel Y ale w drugą stronę czyli w subwooferze podpinasz dwa rca a w amplitunerze jeden. Ale to sobie doczytaj w instrukcji subwoofera.
-
2
-
-
Podaj dokładny model amplitunera.
-
3 godziny temu, MasterD23337 napisał:
Mam podobny wpięty do LG 65C11 i prędkość mam 250Mb/s tak jak mam łącze. Bo karta LAN w TV ma tylko 100MB/s.
można też kupić dobry Access Point z WiFi AC, wtedy nie powinno być problemów, kwestia jednak odległości od AP itp.
Dla przykładu u mnie się potrafi zestawić na 800Mbps.
-
1
-
-
11 godzin temu, Krzychu81 napisał:
Zastanawiam sie czy iść w 5.1.4 czyli dodać dwa sufitowe atmosy nad frontami i ustawić je jako atmosy przednie górne. Czyli miałbym przednie górne i środkowe górne atmosy ( te które teraz mam nad kanapą ) - odległość miedzy nimi była by ok 3 metry. Będzie to lepiej grać w filmach w atmosie ?
coś masz namieszane.
Tak to ma wyglądać:
https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/5.1.4-overhead-speaker-setup-guide/
Czyli te dodatkowe głośniki mają być za kanapą a te co masz nad kanapą to tak naprawdę w układzie 5.1.2 również są według Twojego opisu źle, bo one mają być przed kanapą:
https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/5.1.2-overhead-speaker-setup-guide/
Tak czy inaczej, kanapa na środku oznacza, że jak najbardziej szedłbym w układ 5.1.4 bo są możliwości, tylko poprawiłbym położenie obecnych głośników.
-
1 minutę temu, tomek4446 napisał:
Nie miałem nigdy podłączonego TV z amp. optykiem , czy sygnał nie jest wówczas stereo ?
nie, dlaczego? Chyba, że wymusiłeś.
1 minutę temu, tomek4446 napisał:A wiesz czemu ? To od czasu jak wywaliłem do kosza kilka kabli Hamy z marketów. W dwóch wysiadł dźwięk , w dwóch po wyjęciu kabli z gniazda blaszka oddzieliła się od obudowy wtyku
Też wywaliłem kiepskie kable. Ale nadal nie widzę sensu kupować tak drogich. Szukam z certyfikatem i tyle. Kosztują grosze i muszą działać.
-
14 minut temu, tomek4446 napisał:
Za stary jestem na to. Ten świat przestał być normalny. Mam dziwne wrażenie , że ludziska sami komplikują sobie życie.
niestety to jest wina firm dostarczających treści. Zamiast robić rzeczy prosto to przez ich wymysły tylko komplikowane są rzeczy. Dodajmy do tego, że producenci TV i amplitunerów jak widać nie chcą ze sobą współpracować i ani myślą o użytkownikach tylko wszystko po najmniejszej linii oporu. Bo według nich, masz korzystać z pilota od TV bo TV ma sterować wszystkim i basta. Taka ot krótkowzroczność.
Wracając do tematu,
TV łączysz z amplitunerem za pomocą jednego kabla HDMI. Do TV wpinasz go do wejścia opisanego jako ARC i w amplitunerze do wyjścia opisanego jako ARC. Następnie w TV i w amplitunerze włączasz HDMI-CEC. Tutaj pierwszy dowcip bo często producenci TV nie nazywają tego HDMI-CEC tylko sobie swoje nazwy wymyślaja jak VieraLink, SimpleLink, AnyNet itp itd. Mam na to swoją teorię ale to nie temat o tym. Dalej wyłączasz w TV i w amplitunerze opcję synchronizacji zasilania tudzież taką która nazywa się podobnie jak np sterowanie włączaniem urządzeń. Ma zostać tylko obsługa dźwięku czyli ARC.
Ty masz yamahę zatem:
HDMI Control:
HDMI Control -> ON,
TV Audio Input -> Tutaj ustawiasz gdzie masz wpiętego optyka z TV w sytuacji gdybyś z ARC nie korzystał
ARC -> ON
Standaby SYNC -> OFFHDMI Audio Output:
tutaj powinno być wszystko wyszarzone. U mnie tak jest i zarazem HDMI OUT1 pokazuje ustawienie jako Control Sync.
Teraz tak, pomimo takich ustawień, nadal możesz mieć problem z pilotem Logitecha. Tutaj winny będzie amplituner oraz TV i ich implementacja HDMI która będzie robić wszystko przeciwko Tobie. Ja osobiście się poddałem i nie korzystam z makr (mam pilota innej firmy) bo się tego po prostu nie da ogarnąć. Trzeba ręcznie włączać TV a potem amplituner albo na odwrót. Dodatkowo u mnie nie da się w TV przestawić by domyślnie korzystał z optyka (wtedy problem hdmi by zniknął), po prostu jak TV "wykrył" że jest CEC to wymusza tę opcje i nic nie jestem w stanie zrobić.
14 minut temu, tomek4446 napisał:Użyte kable :
nigdy nie zrozumiem w jakim celu ludzie kupują tak drogie kable które nic nie wnoszą, podczas gdy za ułamek tej ceny można mieć również dobre kable które spełniają wszystkie normy i parametry. Inna sprawa, że na stronie RMS jest wzmianka o tym, że producent jest jako HDMI Associate, ale w opisie nie ma słowa o tym, że ów kabel posiada certyfikat. Jest tylko napisane:
Cytatprodukowane są z zachowaniem rygorystycznych norm i certyfikatów.
-
8 minut temu, tomek4446 napisał:
Dzięki , zmienię podłączenia.
tak jak napisał @Ststek tylko pamiętaj, aby stosować kable hdmi z certyfikatem. I to nie jest tak, że kabel za 300,- jest lepszy od tego za 40,- Wklejałem już tutaj linka do testów. Kabel ma mieć certyfikat HDMI jak tego nie ma to jest do kosza. Wyjątkiem są kable o długościach przekraczających te opisane w standardzie. Tutaj już trzeba szukać. Jednak kable do 3m bez problemu idzie kupić z certyfikatami które potwierdzamy na stronie hdmi.org. Nie przepłacamy za kable, lepszy kabel hdmi nic nie daje jeżeli tańszy ma certyfikat i nie został uszkodzony.
-
Dnia 1.04.2023 o 08:32, Adam Poliński napisał:
Kable High Speed HDMI with Ethernet.
Sprawdzane na 4 różnych bez zadowalającego rezultatu.
pytałem czy mają certyfikat, nie czy są z ethernetem.
Dnia 1.04.2023 o 08:32, Adam Poliński napisał:Wyrwać pin - ok tylko który.
Dnia 1.04.2023 o 08:32, Adam Poliński napisał:Trochę mnie dziwi, że nawet jak podepnę bezpośrednio do tv to też blokuje, a nawet jak podepnę przez ekstraktor HDMI - wizja do TV, dźwięk do ampli.
po prostu sieje na magistrali hdmi. Chińskie produkty niestety tak mają, dlatego tak to wygląda. Co gorsze, niektórzy dostawcy telewizji w PL stosują te urządzenia jako własne tylko z innym logo. Po prostu nie ma reguły co i jak. Oni mają to gdzieś bo ma działać z TV i niczym innym bo nikt nie zwraca uwagi, na tych co mają amplitunery.
-
Dnia 31.03.2023 o 06:11, Piotr Sonido napisał:
He? No to puszczanie przez kolejny odbiornik, konwerter czy co kolwiek może powiekszyć problem.
Coś nie tak było ze źródłem moim zdaniem.
nie. Tak to dokładnie działa. TV wprowadzają niestety opóźnienie w przetwarzaniu dźwięku. Mowa o schemacie:
PC > TV > Amplituner i ustawieniach bitstream/passthrough. Nawet eARC tutaj nie pomaga. Pojawia się LAG. Jak duży to kwestia danego sprzętu i tego czy ktoś jest mocno wyczulony czy nie.
Natomiast ekstraktor potrafi nie mieć opóźnienia z jakiegoś powodu ale też trzeba testować.
-
15 minut temu, Adam Poliński napisał:
Ma ktoś jakiś pomysł dlaczego tak się dzieje.
Jakieś propozycje?
tak, najwidoczniej Zappiti one ma skopaną obsługę ARC/CEC.
Możesz wywalić to urządzenie całkowicie albo spróbować innego rozwiązania. W kablu który łączy Zappiti z amplitunerem, wyrwać pin służący za obsługę CEC. Daj znać czy pomogło.
Jeszcze zanim to zrobisz, rozumiem, że wszystkie kable masz z certyfikatem HDMI?
-
2 godziny temu, SlawnyGucio napisał:
A ten toslink co zalinkowałem to nie załatwi tematu?
powinien załatwić temat ale nie używaj toslinka tylko hdmi. Ja tego nie testowałem - kup i sprawdź.
2 godziny temu, SlawnyGucio napisał:Ten denon jest taki awaryjny? Nie byłem tego w ogóle świadomy
jest z "ery" problematycznych chipsetów.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 84
Wyświetlacz w Marantz
w Kino Domowe
Napisano
Dirac nie rozwiązuje tych problemów które ogarniają Dolby Volume, Ypao Volume/A.DRC, Auddysey Dynamic Volume/ Dynamic Eq. Zatem Onkyo/Pioneer/Integra odpadają.