lolekdrugi

Coś dla Ciebie z używek: https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-yamaha-rx-v-483-jak-nowy-CID99-IDMSJjy.html#ecdb5db8e8

@S4Home gratuluje, wszystkie oknyo z nienaprawialną wadą fabryczną HDMI. Cambridge cxr120 bez Atmosa i DTS:X oraz pełnego 4K czyli np brak passthrough dla HDR (hdmi 2.0 nie w wersji a). Yamaha 3040 tak samo, stary grat bez 4k itp Onkyo już było... Pioneer LX83 - niezły zabytek znalazłeś Denon x4000 - kolejny zabytek Marantz sr6007 kolejny zabytek znaleźć zabytki to nie jest problem, tak samo jak Onkyo które mają wadliwe chipsety HDMI. Usterka której się nie da naprawić na dłuższą metę. Dlatego tyle tego zalega na olx. Reszta to zabytki, warte mniej niż 1k pln ze względu na brak wsparcia dla nowych standardów. Największym paradoksem jest ten Cambridge Audio. Niby sprzęt z 2015 jeżeli dobrze widzę ale bez pełnego 4K? Dobry dowcip. Jesteś z "branży" tym bardziej powinieneś pokazać sprzęt który jednak coś oferuje pod koniec 2021, zamiast tego pokazałeś stare amplitunery, które dawno już straciły na wartości. Co z tego, że mają może "moc" i "dźwięk" skoro nie obsługują nowych funkcjonalności. Żeby nie było jednak, tutaj kilka nowszych modeli które "coś mają": https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-pioneer-vsx-lx-304-9-2-imax-CID99-IDMpHKg.html#00591aa023 https://www.olx.pl/d/oferta/pioneer-vsx-933-4k-uhd-hires-wifi-gwarancja-amplituner-sieciowy-CID99-IDMV8Fh.html#00591aa023 https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-marantz-sr-5012-CID99-IDMV40g.html#74cd3f3e09 https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-denon-avr-x2400h-CID99-IDN51WI.html#74cd3f3e09 https://www.olx.pl/d/oferta/amplituner-onkyo-tx-nr-686-CID99-IDJKEMe.html#07fadb3ae4

ok mój błąd. Nie zmienia to faktu, że moc wyjściowa jest jaka widać.

w PL bardzo słaby.

pochwal się co kupiłeś

czekaj czekaj, czy Ty właśnie odwołałeś się do obiektywnej kwestii technicznej części wzmacniacza? Parametry: Rated output power 2 channel driven 20Hz-20kHz. Onkyo 0.08% THD 8Ω: 120W/channel, Yamaha 0.06% THD 8Ω: 110W/channel Wagowo Yamaha jest cięższa o 0.9kg (14.9 vs 14 kg) jednak całkowita moc pobierana jest znacząco inna, Yamaha: 420W, Onkyo: 850W. Źródło: Manual Onkyo, Manual Yamaha

nie, nie obsługują. Ponieważ? Jak masz opcję robić atmosa to rób.

Możliwe, że nie jest przypisane. W instrukcji obsługi znajdziesz informację jak przypisać wejście optyczne pod odpowiedni tryb wejścia. Trochę masło maślane ale mniej więcej tak to wygląda. Czyli np możesz sobie ustawić, że jak wybierzesz tryb wejścia CD to ma brać sygnał albo z Opt1 albo z Opt2 albo Coax w zależności ile i jakie masz wejścia.

@S4Home cieszę się, że w końcu zrozumiałeś. Ja jeszcze podrzucam informacje dla nieświadomych co to znaczy HiFi i dlaczego tak mocno optuje za ASR. Według Wiki: Dla tych co mieli rosyjski w szkole, chodzi o to by sprzet HiFi ma mieć niesłyszalny szum oraz zniekształcenia oraz płaską wykres częstotliwości w zakresie słyszalnym przez człowieka. Zgodnie z testami ASR bardzo dużo sprzętu tego nie zapewnia, co gorsza. Sprzęt za bardzo dużo $$$$ nie robi tego również a podobno ma to być sprzęt HiFi.

wydaje mi się, że już to tłumaczyłem. Brzmienie jest subiektywne, parametry techniczne i trzymanie norm jest obiektywne. p.s. piszemy razem: https://sjp.pwn.pl/sjp/nieuczciwosc;2490024.html

dlaczego niby? Bo obnaża nieuczciwość producentów? Akurat problem z ludźmi którzy idą w drogie audio jest naiwność. Niechaj za przykład posłuży ten artykuł: https://ithardware.pl/aktualnosci/zobaczcie_dysk_ssd_dla_audiofilow_to_absurd-19076.html Takich absurdów jest cała masa, routery sieciowe, kable zasilające, itp itd. Zatem niestety ale pomiary jednak są potrzebne by mieć wstępny pogląd na to co jest sprzedawane.

no raczej nie bardzo. On miał Onkyo 840 czyli amplituner który ma 11.2 Pre-out i obsługuje Atmosa 5.2.4 a Ty mu proponujesz to coś od Yamahy w super drogiej kasie które ma tylko 7.2 . No bez przesady.

to te Pionki co podrzuciłem odpadają.

@Arek T obecnie masz problem ze sprzętem a dokładniej jego dostępnością. Trzeba czekać. Na sieci jednak pojawił się obecnie Pioneer LX-304 oraz LX-503 oba z gwarancją. LX503 to będzie chyba odpowiednik RZ730 czyli poziom niżej niż Twój 840 ale musisz zweryfikować. Zerknij sobie do tego tematu:

wystarczy zaglądnąć na stronę producenta: https://www.pioneerhomeusa.com/product/vsx-lx503/

przecież wisi jedna sztuka za 3799,- z gw 12 miesięcy.

to niższy model, mniej mocy itp. Cierpi na te same problemy jeżeli występują. Na oba masz gw, ja bym wolał brać lx503 zamiast lx304 zwłaszcza ze jest tańszy.

@Pilislaw1978 model z serii Elite. Jak się nie mylę to to jest odpowiednik Onkyo TX-RZ730. W testach model LX504 wypadł tragicznie tak jak model LX303 ale cenę z tego co widzę ma świetną o ile jeszcze jest dostępny. Nie wiem czy gdzieś dostaniesz taniej sprzęt pod Atmosa 7.1.. Obecnie to w sumie nie da się nic dostać. Jest 12 miesięcy gwarancji, sprawdź czy jest opcja zwrotu 14 dni i bierz, przetestuj czy nie ma jakiś problemów gdy dłużej używasz go na wyższej głośności.

jest na stronie ASR index, można sobie zobaczyć. to znaczy, że Tobie odpowiada i tyle, przecież wyraźnie napisałem powyżej.

mówisz i masz zgadza się, należy dorosnąć do tego aby przyznać, że wydało się pieniądze na produkt który nie jest tym czym być powinien według specyfikacji. Inna sprawa to kwestia tego czy Ci pasuje jak gra ale to jest odczucie subiektywne a nie obiektywne. Jak wyżej napisałem, wzmacniacz ma wzmacniać dźwięk i robić to w sposób nieinwazyjny. Do tego dąży HiFi, do jak najlepszej, prawie idealnej jakości. Ta jakość bazuje na mierzalnych danych fizycznych. Inna sprawa to to czy taki dźwięk Ci odpowiada. Dlatego np ludzie kupują lampy bo ich dźwięk im odpowiada. Nie mylmy tego jednak z faktami technicznymi. Napisałem wcześniej, jak Ci odpowiada to nie ma problemu, Twoja kasa Twoja sprawa, jesteś zadowolony, że wydałeś tyle pieniędzy to ok. Tylko nie pisz, że ten sprzęt jest najlepszy bo z technicznego punktu widzenia, nie jest i to jest obiektywne.

Twoja kasa, Twoja sprawa, ale należałoby innych uprzedzić.

to zależy czy mówimy o audiovoodoo czy nie. Płacąc $$$$$ kasy za sprzęt HiFi chciałbym aby on był HiFi oraz dobrze grał. Tego Arcam jak widać nie zapewnia. Bo może i ludziom się podoba jak gra (podobnie jak lampy) ale jakość tego to nie jest HiFi.

ale czekaj, analizujemy fakty czy odczucia?

faktycznie, temat kondensatorów mi się pomieszał z innym modelem, nie przeczytałem całego wątku x4700 ale w teście jest taka informacja: faktycznie SoundUnited pomogło znaleźć rozbieżność w teście i nowe pomiary pokazały, że w standardowym użytkowaniu nie powinno być widać problemu jednak po cytacie ktory wkleiłem widać, że jest i drugi problem który goście z Denona starali się naprawić. Czy to zrobili, nie mam pojęcia do przejrzenia cały wpis. Dziękuję za poprawienie mnie, zgłoszę do moderacji by usunęli wpis o kondensatorze. pod względem kiepskiej jakości zapewne

Tylko jak sprzęt jest słaby technicznie to po co się nim w ogóle zajmować? Niechaj za przykład posłużą testy Pioneer LX304 i LX504 które wykazały potężne wady konstrukcyjne. Z drugiej strony w trakcie testów Denona x4700 wyszły pewne rozbieżności. Okazało się, że Amir stosował inny sposób testowania co z jednej strony przy poprawie metodologii pokazało, że sprzęt jest super a z drugiej strony odkryło pewną nieprawidłowość nad którą podobno pracują inżynierowie z firmy Denon, Zatem tak, takie strony jak ASR ąa ważne, dzięki nim można się dowiedzieć że sprzęt za $$$$$ nie koniecznie gra lepiej niż sprzęt za $$$. Poprzez lepiej mam na myśli czyściej. Pamiętajmy, że wzmacniacz powinien być neutralny, nie powinien wprowadzać żadnych zmian w torze. To właśnie za to płacimy grube $$ bo chcemy się zbliżyć do perfekcji by mieć to co w realu. Dopiero potem można sobie kombinować.