kusjes
-
Zawartość
59 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez kusjes
-
-
1 godzinę temu, vesper napisał:
To tak na szybko:
https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-heco-aurora-700-para-kolor-czarny-CID99-IDWHsOX.html
https://www.olx.pl/d/oferta/glosniki-heco-aurora-700-czarny-CID99-IDVXHyZ.html
https://www.olx.pl/d/oferta/heco-aurora-700-kolumny-glosniki-CID99-IDX7JKD.html
https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-heco-aurora-700-black-para-CID99-IDWKygc.html
Jak proponujesz cenę odklejoną od rzeczywistości to nie dziw się, że ktoś ci zwróci uwagę.
Widziałem te oferty ale co to zmienia ? Xd
Jak ktoś sprzedaje mieszkanie za 23k/M2 to też dzwonisz i zwracasz mu uwagę że jest odklejony bo są mieszkania które można kupić za 19km2 i podajesz najtańsze oferty z przedziału 19-27k ?:)
-
Ogłoszenie nieaktualne.
Do kolegi @vespernie mów mi proszę za ile co sprzedaje bo to jest dużo bardziej niedorzeczne.
Idź na olx albo allegro albo gdziekolwiek indziej i kup sobie używane Aurory 700 w wersji Black za mniej niż 3k - nie bronie Ci.
-
2 godziny temu, Corddian napisał:
Aurory 700 są po 3000 za nowe.
Zatem prosba o linka bo najtansze w wersji Czarnej widzialem za 1699 za sztuke czyli 3400.
Ale rzeczywiscie przesadzilem z cena.
Zatem niech bedzie 3k. -
Heco aurora 700 2 sztuki - 3300 zl za obie
Cambridge cxa61 - 3500 zł
Jak ktoś weźmie całość to 2 stówki mniej.
Sprzęt w idealnym stanie bez jakichkolwiek śladów użytkowania - zakupiony 2 lata temu.
Odsłuch i oględziny możliwe we Wrocławiu.
-
2 minuty temu, Q21 napisał:
Cześć,
Arie to przede wszystkim absolutnie inny dźwięk niż Aurory, są znacznie jaśniejsze. Nie wiem, czy dokładnie to masz na myśli przez bardziej sprężysty dźwięk. CXA61 będzie z nimi tak na styk, ale może już zabraknąć. Pamiętaj też, że to dość jasny wzmak, a Arie również są kolumną raczej z mocno zaakcentowaną górą.
Z innych kolumn, które warto sprawdzić: Monitor Audio Silver 300 lub 500, Sonus Faber Lumina V, Polk Audio R600, Pylon Audio Diamond 28. Cztery różne kolumny, po których odsłuchaniu powinieneś wiedzieć, w jaką stronę chcesz iść. Oczywiście do listy dopisz Arie
W razie czego zapraszamy na odsłuch.
Czego ja chcę, no właśnie, to jest dobre pytanie.
Nie chcę jasnego brzmienia. Chce brzmienie mocne, sprężyste, nieco bardziej wyraziste nic Heco, tak samo potężne w basie, chce mocy nawet jak wzmak będzie skręcony do minimum głośności, chce dość ciężkiego grania podobnego do tego co mam teraz ale chcę też kolumn które lepiej sobie poradzą z muzyką taka jak rock.
-
Hejo,
Posiadam teraz stereo aurorki 700 + cxa61.
Chcialbym poszukać trochę szybszego i mocniejszego brzmienia.
Budżet na upgrade mam około 10k.
Myślałem nad focal aria 936.
I teraz pytanie: czy ten cxa61 da radę tym focalom i czy to będzie razem jakoś grać czy trzeba by było sprzedać ten wzmak i kupić coś innego? I druga sprawa - może coś innego niż focale?
Zalezy mi na bardziej sprężystym dźwięku niż Aurory i ogólnie na szybszych kolumnach. Te aurorki grają potężnie ale to szybszej muzy jak rock gdzie scena jest szeroka i szybka się nie nadają.
-
Siema,
Mam obecnie zestaw CXA61 + Autory 700. Zestaw mnie zadowala pod kazdym aspektem jesli chodzi o sluchanie muzyki (no moze oprocz rocka). Chcialbym to rozbudowac jakos do kina domowego.
Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze moj wzmacniacz nie jest aplitunerem ale czy widzielibyscie jakies opcje taniej rozbudowy systemu tak bym mial chociaz te 2 tylnie glosniki dodatkowo + sub?
Glosnika centralnego nie musze miec, Moze byc to zestaw a'la 4.1 -
Podbije temat. Szukam CD/dvd i czegoś niedrogiego. Może być używane.
-
7 godzin temu, J4Z napisał:
To S4 mają audiolab?
Kolego odsłuch w salonie a zapoznanie się ze sprzętem przez kilka tygodni / miesięcy w domu to co innego. Niektóre brzmienia ucho docenia po czasie, a niektore przestają się podobać, a jak te ucho ma mało doświadczenia to już w ogóle.
Uważam że nawet doświadczony meloman /audiofil nie wyłapie wszystkiego od razu. Choćby nawet dlatego że ogarnicza go ilość utworów którą może odsłuchać przez tę godzinę czy tam dwie.
Akustyka pewnie
Nie jestem pewny co to było. Chyba coś z NAD jednak.
Nie zrozum mnie źle - ja sobie doskonale zdawałem sprawę z tego, że to zabrzmi inaczej. Ja nie mam większych pretensji o mój zestaw bo gra świetnie - Niektóre utwory są po prostu nagrane tragicznie i nic tego nie zmieni jak to co podałem w pierwszym poście.- - Bellie.Zawiodłem się po prostu na tym, że modyfikując źródło dźwięku za 2000 PLN i korzystając z plików MQA czy FLAC nie usłyszałem żadnej różnicy niż ze zwykłego TV korzystając nawet z darmowej wersji Spotify. Myślałem, że będą tu różnice rzędu 10-20% a były rzędu 1-2%. Tak na prawdę nie byłem w stanie stwierdzić co gra lepiej i jestem po prostu mega zdziwiony.
Będę teraz testował zewnętrznego DAC'a i podmienię wzmacniacz na inny na chwilę, dla testów. -
Hola hola... Zanim kupiłem heco 700 i cxa 61 byłem na odsłuchach w s4home. To co mi podłączano to wzmacniacze od audiolab, nad, Ca i rozniaste kolumny od pylonów po focale. Ten zestaw który wybrałem nie brzmiał hmm... Najlepiej ze wszystkich konfiguracji, ale brzmiał gęsto i w stosunku jakość do ceny wybrałem właśnie taki. Wtedy była jakaś promka dodatkowo więc dlatego się zdecydowałem.
Z tego co pamiętam to puszczano mi go z cxn V2 bez zewnętrznego DAC. Tam to brzmiało inaczej niż u mnie. Mam wrażenie że ciepłej, bardziej gęsto. U mnie momentami jest twardo, sztywno, oschle. Są utwory przy których się rozplywam a potem wchodzi kolejny i bolą mnie uszy i to wszystko na 30, max 40% mocy. Co prawda ja nie mam cxn V2 ale to robiłoby aż taka różnice?
Odpalilem sobie używana yamaszke dvd s657 i odpaliłem płyty CD. Tutaj jest lepiej, nie ma drażniących utworów i wszystko jest spójne.
-
Autor tego tematu dostanie niebawem jakiegoś zawału bo czego bym nie podpiął brzmi tak samo w zasadzie. Dzisiaj oddałem tego zena i wziąłem bluesonda. Do tego wziąłem CD yamaszki od kumpla i będę też testował.
-
3 godziny temu, lpomis napisał:
Mnie zastanawia skąd taki hejt na forum na źródło w postaci TV. W ciągu ostatnich lat przerabiałem u siebie kilka wyższych modeli LG/Sony/Panas. Sygnał leciał przez HDMI z komputera PC do telewizorów, a wychodziłem z nich optykiem do przetwornika we wzmacniaczu i nigdy nie byłem w stanie wychwycić różnicy w dźwięku między takim połączeniem, a np. Maliną czy zewnętrznym streamerem jak np. Audiolab 6000N (przy połączeniu optycznym). Oczywiście TV upsampluje do 48kHz, ale ja nie słyszałem negatywnego wpływu na brzmienie. Może powłączane różne modyfikatory dźwięku w telewizorach wyrobiły im taką opinię. A może to powtarzana urban legend, której nikt nie miał zamiaru zweryfikować? Bo przecież jak to, telewizor jako źródło, kto to widział, toż to mało audiofilskie. A może jestem głuchy
Wychodzę z podobnego założenia a raczej wyrabiam podobne wnioski. Wiele osob na tym forum mi zarzucilo, ze sluchac muzyki na moim systemie to sie nie da poniewaz nie mam porzadnego zrodla to zaczalem sie bawic i testowac.
Zrobiłem wczoraj i dziś następujące testy:
IFI Zen, USB, USB pendrive - Formaty FLAC
IFI Zen, USB, Tidal Connect HIFI
IFI Zen, USB, Spotify Premium i Spotify NIE Premium
IFI Zen, Coax, Tidal Connect HIFI
TV, Optyczny, Wzmak
TV, ptyk-stary Dac za 100 zł-analog, Wzmak
Bluetooth, android, wzmak
Jedyne roznice jakie slyszalem to to ze bluetooth gralo nieco gorzej - tak jakby dzwiek byl przycmiony i scena bardzo wąska.
Przy wykorzystaniu transportu jako streamera albo TV nie slyszalem praktycznie zadnych roznic a jesli byly to nie wiem co gralo lepiej. Odpalalem pliki FLAC zarowno po USB ze streamera jak i z TV (pendrive w obu przypadkach). Odpalalem rozne serwisy od TIDAL Hifi po spotify i tez nie slyszalem zadnych roznic (jedynie youtube przez TV gra gorzej).Moj wniosek jest nastepujacy - oddaje IFI Zen i sprobuje wypozyczyc jeszcze zewnetrzny DAC zeby zobaczyc czy ten skladnik systemu cokolwiek wniesie - IFI Zen nie wniósł dosłownie nic i nie wiem czy sie bawic w jakies bluesondy (bo jednak bluesond jakiegos tam DACa ma ktory pewnie jest lepszy niz w CXA61).
Zobacze czy DAC cos wniesie - jesli tak to dorzuce do niego jakis transport i przetestuje, jesli nie wniesie nic to oleje testy i zostane przy tym co mam. -
9 minut temu, Aprox napisał:
No tak właśnie wygląda świat audio 😁. Jak dasz się wciągnąć to często robi się gonitwą za własnym ogonem i workiem bez dna... Dlatego trzeba uważać by jak to nazwał @Piotr Sonido nie dać się złapać "na wędkę" tylko myśleć rozsądnie i skupić się na tym jakie brzmienie się podoba Tobie a nie jakie polecają Ci inni. U moim że tak powiem "systemie" prawdziwą rewolucję i przeskok na zupełnie inną galaktykę wprowadził dobry DAC. Próby testów innych streamerów oraz dac-a z niższej półki ( od obecnie posiadanego ) niczego nie wnosiły, nie widziałem żadnej różnicy ...a już namawiano mnie na wymianę całego sprzętu 😆😂 - o mieszkaniu nie myślałem 😁🤘
A jakiego masz DACa? To moze po testach odtwarzacza sieciowego zrobię próby z zewnętrznym DAC.
-
53 minuty temu, Aprox napisał:
Zdecydowanie nie jesteś głuchy... Często "niby" lepszy sprzęt jest w przypadku Twojego toru tylko "lepszy" na papierze, a to zupełnie nie przekłada się na rzeczywistość. Sam w testowanych 2 innych streamerach od obecnie posiadanego ( jeden z podobnej półki cenowej a drugi że znacznie wyższej) nie widziałem jakikolwiek różnicy w jakości dźwięku... Jarałem się jak Ty a wyszła wielka 💩😁 - czyli nie wszystko złoto co się świeci
Wiesz co mnie rozwala najbardziej.... Rozmawiałem sobie dzisiaj z 2 miłymi panami z salonu audio we wrocku (z tego co wziąłem na testy tego ifi zen) o w sumie to mi powiedzieli że spoko inwestycja bo korzystać z tv jako źródło sygnału jest chaniebne ale prawdziwa różnice to poczuje dopiero jak sobie kupię zewnętrzny DAC. Myślę sobie kurde, no będą dwa skoki jakościowe, najpierw jak sobie kupię streamer a potem DAC - pięknie. Po czym ten drugi stwierdził że w sumie jak już zainwestuje w transport te 2k i potem drugie 2k w dac to kolumny które mam (heco aurora) będą najsłabszym punktem systemu i że je w następnej kolejności powinienem wymienić, najlepiej na jakieś focale za 10 patyków.
A najśmieszniejsze jest to że cała masa ludzi mówiła mi... Kup se Chromecast audio za 200 zł. Zobaczysz co to jest prawdziwe granie. Hmm to o ile mam rozbudować ten system? O 200 zł czy 20000 ?:p może od razu wymienię mieszkanie bo się może okazać że jak dokupie sprzętu za 20k to nie będę słyszał różnic bo akustyka jest chuj**a.
xd
-
Wypożyczyłem sobie i podłączyłem IFI ZEN stream Audio. Cały dzień się jarałem aż w końcu przyszła długo oczekiwana chwila i ...
Nie widzę żadnej różnicy. Podpiąłem go po LAN i wpiąłem po USB do wzmacniacza. Wykorzystuję ten DAC w wzmacniaczu.
Słucham muzyki od kilku godzin. Przełączam źródła między Telewizorem (Spotify) a tym IFI Zenem (tidal Connect HIFI, spotify) i nie ma kompletnie ŻADNEJ różnicy zarówno pomiędzy spotify premium i tidal HIFI jak i pomiędzy źródłem TV vs ZEN Streamer.Jesli chodzi o subskrypcje to mam tidal za 19zł (tidal hifi)
Głuchy jestem? Jak ktoś jest z Wrocławia to aż zaproszę z chęcią. Poprzełączałem źródła żonie i teściowi nie mówiąc czego słuchają i też nie widzą żadnej różnicy.
-
Nie słyszałem o marce SMSL. Zarówno Yamaha jak i CA są mi dobrze znane, z CA obecnie korzystam.
Oczywiście poczytam ale czytam te testy już od dłuższego czasu i całego rynku nie jestem w stanie / nie chce mi się ogarniać. Chyba jest to bez sensu. Doszedłem do etapu w którym z chęcią bym już coś kupił bo bujam się bez źródła dźwięku od ponad pół roku. (TV).
Parę miesięcy temu miałem na to do 1k to pomyślałem że pójdę po najniższej linii oporu i kupię Chromecast audio aby cos było. Okazało się że ciężko dostać i w między czasie składałem kasę i czytałem o malinach, wiimach i że to ma przyjazne GUI a gdzieś tam indziej apka się wiesza... To zwiększyłem budżet do 2-3k i zdecydowałem się na bluesound node 2i.
Ale znowu teraz polecacie zupełnie inny sprzęt, owszem za około 2-3k ale używany. W między czasie pojawiła się wątpliwość bo przecież BSN ma słaby DAC wedle niektórych i kupowanie sprzętu za 2.5 dla samego transportu nie ma sensu... To zacząłem myśleć nad DAC + transport ale tu znowu budżet się zwiększa bo przecież nic sensownego do 3k nie kupię i albo składam kasę dalej albo rynek wtórny...
-
2 minuty temu, T Z6 napisał:
Wszelkie problemy z dzwiekiem zalatwil mi dopiero RME.Cena oczywiscie dosc wysoka.Ale Nostromo tez jest fajny.Jednak Nostromo nie bedzie lekiem na wszystko.W pewnych systemach sie sprawdzi ale w wielu niestety nie...
Jedni polecają DAC za 5k...
35 minut temu, DiBatonio napisał:na giełdzie wisi jakaś Yamaha NP-S2000.
...drudzy 15 letnie streamery albo sprzet marki o ktorej nie slyszalem.
Dzieki. Jest tego cala masa i kazdy poleca co innego. Bede musial chyba zgwałcić jakiś salon odłuchowy żeby złożyli mój setup i podłączyli wszystko co mają jeśli chodzi o DAC + streamer albo sam streamer.
-
Bo wiecie jak jest... kupowanie BSN 2i tylko jako transport za 2.5k traci troche sens w momencie w ktorym i tak mam uzywac zewnetrznego DACa. Wiec na prawde nie wiem co robic. Trudna decyzja bo kupię i bede musial z tym zyc iles tam lat zastanawiajac sie bo by bylo gdyby...
Zalezy mi tez na funkcjonalnosci bo z systemu nie bede korzystal tylko ja - apka ogolnie ma byc prosta i obslugiwana z tabletu, nie zawieszac sie, nie przymulac itp.
-
Odłożyłem trochę więcej kasy i zastnawiam się nad kupnem tego node 2i jako źródła dźwięku.
Czy jest ktoś w stanie pożyczyć mi to na testy z branży? Chciałbym najpierw przetestować jak to brzmi.
Kwestia druga - czy jest sens od razu kupować zewnętrznego DACa?
-
8 minut temu, TomekN napisał:
Przesłuchałem u siebie ten drugi kawałek i u mnie podobnie. Gdzieś od połowy jest mętnie, a potem już coś co też nazwałbym jazgotem. Takie nagranie i tyle.
Kurde, mialem juz w zyciu kilka roznych setupów i ten aktualnie jest najdrozszy. Im drozszy zestaw tym coraz wieksze skrajnosci. Niektore nutki brzmia duzo lepiej a niektore jakby ktos nagrywał na kalkulatorze. Takie gorzej nagrane nutki brzmialy o niebo lepiej na tanszych zestawach. Troche mnie to irytuje bo wrecz nie da sie sluchac momentami muzyki.
-
7 minut temu, kowallosu napisał:
Hej,
Czy billie eilish happier than ever to aby na pewno dobra piosenka do testowania głośników? Ona na każdym sprzęcie zagra jak na starym radio, ale dlatego, że tak jest nagrana...
To podaj mi nutkę które jest dobrze nagrana i przetestuję bo mam wrażenie, że każda w której jest tego typu wstawka rockowa brzmi podobnie.
Ciężko mi to określić, ciężko się słucha tego typu muzyki na tych głośnikach.
Ogólnie kolumny potężnie mi grają. Nutki w których jest sama gitara, jazz, nawet pop, techno brzmią bardzo dobrze. Problem jest tylko w momencie w którym wchodzi nagle kilka gitar elektrycznych. Czuje się jakbym siedział w pralce wtedy.
5 minut temu, J4Z napisał:Kolumny są mało rozdzielcze ale żeby jazgot? Aurory są ciemne, delikatne na górze. Moim zdaniem uzupełniają się z cxa61.
Masz źródło kiepskiej jakości i podejrzewam że duży pogłos w pomieszaniu.
Nie zdziwiłbym się również jakby okazało się że kawałki są źle zrealizowane. Jak nie zapomnę to posłucham później u siebie.
Odsłuchaj proszę oba kawałki i powiedz jakie masz odczucia. Źródło mam fatalne ale problem jest tylko wtedy jak się dużo dzieje (dużo gitar itp)
-
Cześć,
Mam takie pytanie / problem
Jako przykład posłużę się dwoma tytułami
Nocny kochanek - dziewczyna z kebabem
billie eilish happier than ever
Obie nutki i nie tylko te brzmią świetnie jak się mało dzieje. W momencie w którym wchodza gitary, perkusja słuchać jest jeden wielki jazgot jakby nagle ktoś przełączył mi zestaw na taki za 400 zł.
Próbowałem na kablach za 500 zł i za 50 zł. Brzmi tak samo. Próbowałem na tidal premium i YouTube - brzmi tak samo.
Dzieje się tak niezależnie od tego czy słucham na 10% mocy czy na 50% mocy.
Źródłem dźwięku jest tv podłączony do wzmacniacza przez kabel optyczny.
-
2 godziny temu, S4Home napisał:
Opłacony marketing. Przywykliśmy do tego.
Co prawda nie z Wrocławia ale. Wiim'a kupujesz na necie
Yamahy nie ma i nie będzie.
Mamy IEAST M30 pro jak chcesz.
Piotr
mniejsza z tym - kupie od kolegi wyzej ten CA i zobaczymy ile to zmieni w moim systemie Audio wzgledem smart TV / bluetooth - jesli duzo to bede myslal dalej a jesli nic nie zmieni to oleje temat
-
Mówicie o próbkowaniu a raczej (kwantyzowaniu) sygnału który jako ostateczny sygnał cyfrowy jest nieciągły w czasie i wartościach. To się zawsze musi odbić na jakości i teraz pytanie jest następujące - czy im więcej hajsu włożone w takie urządzenie tym to przetwarzanie sygnału jest dokładniejsze czy może jest tak że stoi na podobnym poziomie tylko dostajemy wodotryski w stylu LCD bla bla bla...
Dobrze - a co polecilibyście jako alternatywe dla CA w takim razie? Niektórzy wymieniają tu Wiima, niektórzy wymieniają Pro Linka czy Yamaszkę (nie pamiętam modelu). Czy jest ktoś kto to rzeczywiście testował i może porównać?
Czy branża z Wrocławia użyczyłaby taki sprzęt na testy?
Kręcimy się cały czas w okolicy tych 5 stówek.
Heco aurora 700 + Cambridge cxa61
w Sprzedam
Napisano
Nie muszę, już sprzedałem. Napisałem że ogłoszenie nieaktualne.
EOT