Kenobi
-
Zawartość
576 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Kenobi
-
-
Tego się obawiam w przypadku sotreamera, wydac 2k a potem pluc za 2 lata
Malinke bym złożył, wczoraj tak sie napalilem ze malo nie kupilem, chocby dla przyjemnosci zlozenia, ale skoro nie jest taka stabilna to entuzjazm opadł. Wogole to streamowanie czarno widzę. Korzystam z BT i nigdy nic sie nie zająkło. Moze ampli sony z LDAC, jeszcze lepszy niz APTX, albo może coś na androidzie.
-
Bardzo zacny zestaw, ten streamer sprzed 5 lat daje radę ze wszytkimi serwisami?
Aplikacjja rzeczywiscie taka niestabilna czy poprawili?
-
Mkk, myślałem o sonoff sterowanym z telefonu, ale to chyba nie wypada.
Co do aplikacji markowego sprzetu chyba nie jest tak pięknie, srednia ocen na google play ponizej 3
-
A markowe sieciowce dzialają bez zająkniecia? Która marka ( Cambridge Audio, Marantz, NAD, Onkyo, Yamaha, Denon , Pioneer, Sony ) oferuje wygodną i stabilną (bez zwiech ) współprace z serwisami muzycznymi?
8. Jeszce pies pogrzebany w tym że potrzebuje sprzet ze sleep timerem, bo lubie też słuchac do snu i tu się zaczynają schody z powaznym szprzętem analogowym. Cześć wzmacniaczy z cyfrowymi wejsciami ma auto standby ale to bedzie działac pod warunkiem ze streamer ma funkcję sleep. Malinka ma w sofcie timer?
Tak sobie przejrzalem
Cambridge Audio - Brak wzmacniacza sieciowego, AXR100D amplituner autostandby, CXA61 wzmacniacz autostanby, trigger
Marantz NR1200 Amplituner sieciowy sleep, PM7000N wzmacniacz sieciowy sleep (tidal ?), PM7005 PM6007 wzmacniacz auto standby
NAD C388 C368 wzmacniacz sieciowy sleep, C338 auto standby autosense ( czy aplikacja ma funkcję sleep?)
Onkyo TX-8270 Amplituner sieciowy sleep, TX-NR676 kino ssieciowy sleep equalizer
Yanmaha RX-V685 Kino sieciowy sleep equalizer, R-N803D R-N602 wzmacniacz sieciowy sleep loudness A-S710 wzmacniacz Autostandby 8h loudness
Denon DRA-800H amplituner sieciowy (tidal ?) sleep
Pioneer SX-N30AE wzmacniacz sieciowy , sleep loudness
Sony STR-DN1080 kino chromecast sleep equalizer
-
Nie zależy mi na dużej glosnosci, ile można sluchac muzyki na otwartym kurku? Po prostu lubie jak basik mieciutko pulsuje. Nie oczekuje też ze beda schodzic tak nisko jak podłogówki, ale to co oefruje jbl l830 z mini wieżą sharp z przyciskiem "TURBO" daje bardzo przyzwoity efekt na dole, wiec bede szukał czegos podobnego albo zapoluje na drugi taki sam komplet uzywanych.
-
Aktualnie mam w sypialni leciwe jbl studio L830, ale też mysle o zmianie, w salonie nie dawno stanely fyne f502 zastępujac leciwe KEFy, fyne bardzo mi sie spodobaly , dlatego myslalem o f500 ale podobno chorują na bas wiec odpuscilem. Po zakupie sprzetu elektroniki wroce do tematu wyboru kolumiem, tym bardziej ze jbli nie che usuwac tylo dokupic jakiś drugi zestaw monitorkow do odsluchu z pozycji leżącej
Niestety bardzo lubię gleboki bas, jak w takt muzyki jest nisk pomruk. Stad też na liście equalizer ktory ladnie podbija najnizsze partie. Regulacja bas/treble niestety podbijajac najnizsze partie podbija też wyzszy bas, nie wiem jak u innych producentow ale w kinie onkyo 805 equalizer +6db na 65hz ledwo muska 100hz, za to bas/treble mocno podbija 100hz i dochodzi do 150hz a to już zalewa całośc.
-
6. No tak , jesli sie uwzgledni odluch kazdego urządzenia to kazdy element mozna pod siebie dobrać. I wlasnie tego nie mogę pojąć. Skoro aktualnie wzmacniacze mają idealnie płaską charakterystykę w zakresie 20-20khz z dokładnością ponizej 0.5db lub lepiej , w nowoczesnym sprzecie pasmo ciagnie sie do 100khz, zniekształcenia dochodzace do 0.01%. To jak to mozliwe ze każdy producent a do tego model producenta brzmi inaczej ? Skoro wyniki odsłuchu sa opisywane jak cieplejsze, jaśniejsze, bardziej lub mniej wyeksponowane wokale, mocniejszy, albo głębszy bas to oznaczaloby ze charakterystyka częstotliwosciowa nie jest idealnie płaska a testy udowadniają że potrafi być. Wydajnosc pradowa też nie bardzo bo nie słucha sie muzyki na 100% glośnosci tylko na 10% lub mniej w zależnosci od posiadanej mocy więc zapas pradu jest. Moze rezystancja wewnętrzna? No ale tu tez na ogoł w 20-20khz charakterystyka sie nie zmienia przy testach na 4 i 8 ohm co jest zrozumialeze względu na to że wzmacniacze pracują ze sprzęzeniem zwrotnym. Jeszcze bardziej dziwie sie ze DAC moga inaczej brzmiec. Kolumny, no tak, to rozumiem, zawieszenie, membrany, obudowy, rezonanse, przesuniecia fazowe z powodu odleglosci glosnikow, zwrotnice, tu na prawde jest z czym walczyć, ale elektronika? Moze 20lat temu , ale dziś ?
No nie ważne, ale pomijając mozliwośc doboru kazdego elementu to jakosciowo zintegrowany wzmacniacz z DACem w środku bedzie odbiegał jakosciowo?
Przykladowo dla Yamahy przeczytalem ze RN803D gra na poziomie AS701, wiec czy jest sens kupowania As701 i do tego szukać DAC w okolicach 1-1.5K ?
7. Masz na mysli ze malina to dziadowski sprzęt czy obsluga jest nie wygodna znaczy interfejs jest nie przyjazny użytkownikowi? Jeśli malina nie jest przyjazna to ktory producent sprzetu markowego ma najbardziej przyjazną aplikację no i najmniej awaryjną?
-
Ale sie porobiło , czytam to forum i zastanawiam sie czy czy na pewno jest po polsku 🙂
Próbuję sobie wszystko poskładać więc potrzebuje trochę odpowiedzi.
1.
Spotkałem sie z tematami "Malinka + DAC" lub "Chrome cast + DAC"
Czy dobrze rozumuje ze autor ma wzmacniacz analogowy bez wejsć cyfrowych i dlatego potrzebny jest DAC?2. Kupując nowoczesny wzmacniacz zintegrowany z wejściami cyfrowymi powidzmy w cenie 3k , czy dodanie zewnętrznego DACa cos poprawi, czy DACe w sprzętach za 3k są już wystarczające? Pytam bo czeto pada pojęcie jitter i ponoc tylko te lepsze DACe dają sobie z nim radę.
3. Czy do Chromecast musi być aplikacja w telefonie która cały czas pracuje? Tzn jak telefon sie wylaczy/zawiesi/zamuli czy to przerwie muzykę?
4. Jw. czy do pracy malinki (ja p... , Ile sie naszukałem co to malinka) musi być aplikacja w telefonie która cały czas pracuje? Tzn jak telefon sie wylaczy/zawiesi/zamuli czy to przerwie muzykę?
5. Nie zauważyłem aby ktoś pisał o przesyłaniu muzyki z telefonu do wzmacniacza po bluetooth. Aktualnie kodek Aptx HD pozwala na przesyłanie dźwięku z jakością 24 bit/48 kHz czyli lepiej niż CD a kompresja do 576 kb/s nie powinna zauważalnie psuć jakości. Po odkodowaniu sygnał moze byc przesłany dalej przez Spidf lub coax do wzmacniacza lub DAC. Czy to nadal za mało i jest zauważalne pogorszenie jakości że na forum się o tym nie pisze?
6. Ktore rozwiązanie jest najlepsze?
a. Zintegrowany wzmacniacz analogowy + DAC + coś do streamowania
b. Zintegrowany wzmacniacz z wejsciami cyfrowymi Coax lub Spidf + coś do streamowania
c. Amplituner stereo sieciowy.7. Czy korzystanie ze streamingu w amplitunerach sieciowych jest wygodne, czy potrzebny jest telefon z aktywną aplikacją do ciąglęgo streamowania?
Chodzi mi marki takie jak Cambridge Audio, Marantz, NAD, Onkyo, Yamaha, Pioneer.Z góry przepraszam jeśli napisalem jakieś głypoty.
-
Od pewnego czasu kopię po necie i nie mogę znaleźć sprzetu ktory oferował by w rozsądnej cenie poniższe cechy.
Wzmaciacz sieciowy
Bluetooth z Aptx hd lub Ldac w ostatecznosci AAC
Min 2x50W
Funkcja sleep timer
Equalizer
Z tego co wykopałem to tylko niektóre amplitunery kina domowego posiadaj wszystko ale może istnieje cos bardziej wyrafinowanego dobrze grającego stereo.
-
Jezcze jest Yamaha
-
Dnia 22.11.2020 o 11:35, hopa napisał:
Niestety AVR-2312 nie ma liście obsługiwanych urządzeń. Jest za to X2700, którego zakup rozważałem i wygląda na to, że apka Audyssey MultEQ Editor rozwiązałaby problem (trochę lipa, że trzeba wydać dodatkowo stówę, aby wyprostować niedoskonałości sprzętu). Jednakże po zabawie z X2600 jestem zniechęcony do Denona. Jak już wydawać 3k to wolałbym coś co ma bardziej nowoczesne menu i jest bardziej elastyczne w konfiguracji - bez jakiś dziwnych ograniczeń.
Przejrzałem testy, fora itd. i miałbym ochotę spróbować Onkyo TX-NR696 lub RZ740 (nie wiem czy ten drugi warty jest dopłaty 1,4k bo wygląda na bliźniaczy model włożony jedynie do bardziej prestiżowej serii). Niestety wygląda na to, że jest jakiś problem z dostępnością tych modeli.
Hopa,
Daj znać na czym stanąłeś. Posiadam f502 i zastanawiam się nad zmianą onkyo tx-sn805 na coś nowszego. Na onkyo troche się zawiodlem , na imprezach torchę malo mocy dawały, oraz nie dawno wpadlem na testy audio com pl i okazuje sie ze ponad 160w na papierze w wiekszosci wzmacniaczy i amplitunerów Onkyo w rzeczywistosci daje 50w przy thd 1%.
ps.
W fyne mozesz zatkac otwor bassreflex po odkreceniu podstawy ale nie wiem czy to coś da bo pewnie jest nastrojony duzo nizej niż 70hz, (w f502 chyba sporo ponizej 40hz)
Technologiczny miszmasz w głowie
w Stereo
Napisano
Sprawa wygląda tak. Wciągnęło mnie słuchanie muzyki. Znowu. Po 12 latach. Zdaje sie
Do salonu kupilem nowe kolumny, napędzam je onkyo tx sr805. Do tego receiver BT Aptx HD z wyjściem optycznym. Tidal śmiga świetnie, jak to na tablecie, pyk i leci. Nigdy a to nigdy nie zerwalo trzasnęlo czy sie zawiesiło. Do jakości nie moge sie przyczepić , nie wiem czy coś tracę w stosunku do streamingu.
Ale w sumie więcej możliwości słuchania muzyki mam w sypialnio pracowni. Tam mam JBL L830, sprzed 12 lat, wtedy podłączyłem je do mini wieży Sharp, wieża miała byc też zastapiona wzmacniaczem ale jakoś do tego nie doszło. Wiec ten sam BT receiver podlączam do sharpa analogowo jack jack , cos tam szumi jak jest cisza, ile wyższych tonów znika to nie wiadomo, no taka mini wieża z głośnikami za 700zl wiec czego oczekiwać, jeszcze wentylator zaczął brzęczeć
Wiec postanowiłem ja wymienić na jakiś przyzwoity wzmacniacz, 3k +/- sobie wymyśliłem, jakiś nowoczesny, z założeniami:
Funkcja sleep aby słuchać do poduszki
Min 2x50W ale fajnie jakby był zapas.
BT z Aptx HD lub LDAC do szybkiego podłaczenia
Fajnie jakby miał equalizer.
No i z tym cholernym streamingiem bo ponoć najlepsza jakość
No ale czytam o tych streamerach, a to sie wiesza, a to opóźnienia w reakcji, a to nie ma pełnej funkcjonalności Tidala, a to trzeba kolejkować, czyścić, resetować, normalnie beczka śmiechu
Przez BT pyk pyk , tablet leci w kąt i po sprawie.
Dlatego drąże temat która firma (Marantz, NAD, Onkyo, Yamaha, Denon , Pioneer, Sony) ma najbardziej dopracowany streaming, aby było wygodnie i tak samo funkcjonalnie jak z oryginalnej aplikacji Tidala na tablecie przez BT.
W sumie to nie wiem czy chce zostać z Tidalem czy moze nie spróbowac Deezera czy Qobuz ale to juz inny temat. Poki co siedzę na Tidalu więc o nim piszę.