
robotnik
-
Zawartość
251 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez robotnik
-
-
Dnia 8.02.2022 o 07:20, S4Home napisał:
Edifer. nie wiem. Jakoś nie specjalnie nam było w ta samą droge. Ale te Magnaty miałem okazję sprawdzać i w swojej cenie na prawdę ciekawy produkt.
Piotr
czy te reference 3a to aktywna wersja supreme 202 ? wyglada to bardzo podobnie .
Dnia 8.02.2022 o 07:20, S4Home napisał:Edifer. nie wiem. Jakoś nie specjalnie nam było w ta samą droge. Ale te Magnaty miałem okazję sprawdzać i w swojej cenie na prawdę ciekawy produkt.
Piotr
czy te reference 3a to aktywna wersja supreme 202 ? wyglada to bardzo podobnie .
Dnia 8.02.2022 o 07:20, S4Home napisał:Edifer. nie wiem. Jakoś nie specjalnie nam było w ta samą droge. Ale te Magnaty miałem okazję sprawdzać i w swojej cenie na prawdę ciekawy produkt.
Piotr
czy te reference 3a to aktywna wersja supreme 202 ? wyglada to bardzo podobnie .
Dnia 11.02.2022 o 18:40, Ewelina1988 napisał:Darujcie brak profesjonalizmu w ocenie ale nie znam się zbyt na fachowych określeniach. Kolumny dotarły.
Wrażenia:
1. Zapakowane solidnie, ciężkie
2. Pilot estetyczny ale bez szału jakościowego. Podobny w tym do pilotów dodawanych do soundbarów Yamahy
3. Kolumny - bardzo estetyczne i solidnie zbudowane. Okleina w żadnym stopniu nie wygląda tandetnie czy tanio. Maskownice bardzo wygodnie zdejmowalne. Ciężko zdecydować czy je zdjąć czy zostawić, bo kolumny wyglądają ładnie z nimi i bez nich. Zostały założone ze względu na koty.
4. Podłączenie - sprawa banalna. W zestawie kabel zasilający, kabel do głośnika lewego, pilot, baterie. HDMI we własnym zakresie. Wszystko złączone w 5 minut. Test podłączenia BT - parowanie trwało kilkanaście sekund. Parowanie wywołuje się z pilota. Problemów nie zauważyłam. Kolumny na komodzie pod telewizorem. Odsunięte około 10 cm od tyłu ściany. Po bokach około 70 cm miejsca. Odległość między kolumnami około 2 metry.
5. Kilka słów o dźwięku. Tu wybaczcie brak profesjonalizmu.
a) na pierwszy strzał poszedł Netflix i GLADIATOR. I chyba z racji dość starego filmu i starej kopii nie zrobiło to na mnie wrażenia i nie poczułam różnicy względem soundbara.
b) przełączenie na nowszy film - serial Bad Blood i już mamy efekt WOW. Po pierwsze mówione kwestie są dużo wyraźniejsze. Z ciekawostek - z pokoju obok jestem w stanie stwierdzić co jest mówione w filmie - dźwięk z soundbara gdzieś ginął. Po drugie - muzyka i efekty dźwiękowe robią duże wrażenie. Tam gdzie w soundbarze był wymuszony - sztuczny bas tak tutaj brzmi to naturalnie
c) muzyka ze spotify. Tutaj wątpliwości się rozwiały. Soundbar nie ma żadnego podejścia. Więcej czystego basu, więcej dźwięków (nie wiem jak to nazwać). Słyszę linie melodyjne o których na soundbarze mogłam pomarzyć.
Podsumowując. Czysty dźwięk, bez sztucznych podbić, szumów, dudnienia zamiast basu. Estetyczne wykonanie i wrażenie dużej solidności. Łatwa obsługa. Cena moim zdaniem przystępna. Zobaczymy za jakiś czasPilot - material z jakiego wykonany to najtanszy plastik
Mysle ze reference 3a o wersja aktywna supreme 202 ( lub cos kolo tego ) i jako ze mam te kolumny to tak , dialogi z filmow sa bardzo dobre i czysciutkie , ale same kolumny dzwiekowo takie sobie , tzn wersja pasywna kosztowala 500zl i w tej cenie super
Jezeli niewyrazne dialgi z soundbara to znaczy ze soundbar niska polka lub jakies LG itp . Mam / mialem topowe soundbary samsunga i jakies gorsze np LG , i w tych tanich wystepowal efekt zamulonych / przebasowionych dialogow . W topowych soundbarach dzwiek dialogow jest krystalicznie czysty , a efekt ogladania filmow z takiego 950A jest nieporownywalnie lepszy niz z stereo
Dnia 6.02.2022 o 21:19, Ewelina1988 napisał:Cześć.
Przeglądam forum od jakiegoś czasu. Strzelałam, że uderzę w Toppinga albo SMSL z kolumnami Polk T50 ale z powodu braku dostępności wzmacniaczy lub ich chorego wzrostu cen skłaniam się ku kolumnom aktywnym. Poza tym nie mam już zbytnio miejsca na komodzie i nawet mały Topping mógłby się nie wcisnąć
Pokój ma około 14 m2. Odsłuch jakieś 4 metry od kolumn. Obecnie gra soundbar ale brakuje walnięcia zwłaszcza w filmach. Źródło dźwięku to 70% filmów z netflixa, 20% youtuba i 10% gier. HDMI byłoby mile widziane, bo ułatwi życie
Rozważam głównie
Magnat Reference 3A, który niestety nie ma żadnych opinii, bo chyba jest dość nowym sprzętem
Magnat 220 (dlaczego mają 80W w porównaniu do 40W 3A?)
Edifer S2000, które okrutnie mi się nie podobają ale mają niezłe opinie. Brakuje tutaj HDMI
A26 - mieszane opinie mnie troszkę odrzucają
Nie jestem audiofilem. Wiem, że dokładając 200/500/1000/10000 uzyskam lepszy dźwięk ale przy słuchaniu netflixa czy youtuba to chyba przerost formy nad treścią.
PS. mile widziane byłoby wyjście gramofonowe. Mam starą kolekcję płyt od rodziców ale nie mam na czym odsłuchać. Byłby to jakiś pomysł na przyszłośćEdifier 2000 dzwiekow to super kolumny
brakuje tylko basu
-
18 godzin temu, kowallosu napisał:
w ubiegłym tygodniu słuchałem A26. obecnie mam Edifiery S3000 pro i Edifiery grają mocniej, głośniej i efektowniej. Scena również nieporównywalnie lepsza. Nie jestem ekspertem, ale lubię dobre brzmienie i jak dla mnie A26 to bardzo przeciętne kolumny... opinie to chyba mają kupione lub wystawiane od osób, które nie słyszały nigdy nic lepszego.
Niebawem (w przyszłym tygodniu) będę testować zestawy Topping MX5 + kolumny pasywne i konfrontował je z Edifierami, więc jak Cię interesuje, to zaglądaj na forum.
Pisałem dawno ze te a26 i a36 to PORAZKA w swojej cenie . Magnaty za 1000zl graly lepiej . Dla mnie tez opinie a26 i a36 to kupione/sponsorowane musza byc , male woofery , mala obudowa - to so glosniczki komputerowe . I to odrazu jako laik jak tylko uslyszalem to stwierdzilem ze cos nie tak porownujac do mk2000 czyli troche gorsze glosniki od s3000pro ...
-
Dnia 6.03.2022 o 11:46, toter86 napisał:
Po tygodniu lektury na forum i waszej pomocy. Wybrałem zestaw jaki dzisiaj będę zamawiać. Topping MX5 + ELAC Debut 2.0 B5.2.
dlaczego kupujesz wzmacniacz bez sub-outa ?
-
23 godziny temu, MobyDick napisał:
Elac Debut b6.2 to konstrukcja znacznie nowsza i jako nowość mogły być droższe. Również Kef Q350 z tego co pamiętam, gdy były od niedawna na rynku to ich cena wynosiła ponad 3 tyś. Obecnie ceny jednych i drugich są wyraźnie niższe.
jak to z sprzetem bywa , a na audio ogolnie sa kosmiczne marze
wystarczy przyklad elac 5.2 ktore amazon sprzedawal po 350-450 za pare.. i nagle w polskim sklepie mozna bylo dostac za 700zl / para gdy wczensiej ponizej 1k nie bylo szans:)
-
13 godzin temu, Kubakk napisał:
Są na przeciwko siebie ? Bo jak obok to nie ma sensu kombinować.
ok dzieki za informacje , czyli zostawic na 0 oba . przez przypadek zobacyzlem ze jeden gra na 180
i jak dalem na 0 to bas az rosnosil pokoj
trzeba skrecic suby
-
Tak sobie poczytalem i teraz pytanie czy przy 2 x sub ustawic faze tak samo czy przeciwstawnie ?
polk hts 10 + aiyima d03
Sterowanie faza albo 0 albo 180
Suby odciete na 80hz , i to najlepsze ustawienie , w kinie dialogi czyste , w muzyce jest kop i efekt.
-
1 godzinę temu, S4Home napisał:
Wy się kłucicie czy rozmawiacie o cenach KEFa?
Faktycznie te modele wogóle serii Q bedzie teraz mozna dostawać w nieco niższych cenach. Zawsze waro do nas zagadać jesli gdzies znajdziecie ofertę. Postaramy się don niej ustosunkować
Piotr
Poprosze oferte na kef q350 - białe . Same kolumny sa naprawde swietne - jeszcze poczekam na dbr62 i porownam , Myslalem zeby jeszcze focal chora 806 odsluchac , ale to juz wyzsza polka cenowa , a zamawiac i odsylac mi sie juz poprostu nie chce
raz sb2000 pro odeslalem i mam dosc pakowania
ale troche rozumiem juz to cale audio , jak ludzie zmieniaja sprzet , testuja odsylaja itp ... bo naprawde roznorodnosc brzmienia kolumn jest olbrzymia , mi np nie podszedl wogole sb2000 pro mimo tylu dobrych opinii ...
-
1 godzinę temu, S4Home napisał:
Była chyba o nim mowa w działe o małych wzmacniaczach.
Tu temat jest sieciowych wzmacniaczach
Piotr
ups , jakis link bo nie widze pzypietego tematu , a chetnie poczytam co tam pisza
-
42 minuty temu, kowallosu napisał:
ciekawe czy KEFy Q350 napędziłby Topping MX5 ?
ja uzywam Aiyiama D03 - przy 4ohm ma 55W na kanal realnie ( w specyfikacji niby 2x150 ) - jak dla mnie jest swietnie , na pewno lepiej niz loxije 30 .
-
Jezeli ktos szuka taniego wzmacniacza do stereo + sub , niech zwroci uwage na Aiyima d03 . Nie mam wielkiego porownania bo tylko do loxije 30 , i jak dla mnie to gra lepiej .
Jakiees recenzje ponizej - byl do dostania na ali z kuponami za jakies 450zl z zasilaczem ( a nawet taniej jak sie mialo farta )
-
1 godzinę temu, MobyDick napisał:
A do czego były podpięte te kolumny ? Bo tu bym upatrywał problem. I z jakimi kolumnami były porównywane w tym czasie ?
To albo to była cena jednej kolumny
, albo ten paragon jest od innych kolumn
. Bo takiej zniżki na Q350 nie pamiętam
. No chyba ze ktoś kupował egzemplarze poekspozycyjne lub po naprawie ze zwrotu.
nie za komplet
pytaj w q21 bo tam zakupione
2 godziny temu, elstrout napisał:Kiedy słuchałem Kefów miałem wrażenie, jakby dźwięk dobiegał zza grubej tkaniny. Czy to tylko ja mam takie wrażenie? Czy to była jakaś wada kolumn?
to nie mogly byc kefy ... mam porownanie do klipschy siexes , edifier mk2000 - te kolumny graja naprawde czysto i wyraznie i do tego najwiecej basu szybkiego punktowego z wsyzstkich kolumn jakie slyszalem odkad sie bawie w audio
-
2 godziny temu, MobyDick napisał:
Chyba pomyliłeś Kef Q350 z innymi kolumnami. Od jakiegoś czasu kosztowały standardowo 2500zł za parę, czasem schodząc przy promocjach do 2k. Początkowo z tego co pamiętam kosztowały znacznie więcej. Obniżka ich ceny była podyktowana obecnością na rynku dłużej produkowanych KEF LS50 z wyższej półki o dość podobnym charakterze. Tych cena z kolei z czasem spadała, aż pojawiła się ich nowsza wersja meta.
Mam paragon z sklepu
widnieje cena nieco ponad 1700 , 3 lata temu
-
2 godziny temu, MobyDick napisał:
Moim zdaniem Q350 to najlepsze z kolumn z tego tematu
.
Powoli tez tak mysle ... naprawde im dluzej slucham tym bardziej mi sie podobaja , nawiekszym zaskoczeniem jest szybki sprezysty punktowy bas ... pierwszy raz taki slysze z kolumn . cos czuje ze dbr62 bedzie ciezko im dorownac , chociaz niby w testach itp to dbr wypadaja lepiej i maja wieksza ilosc zwolennikow. Czystosc , gora dla mnie podobnie do klipschy , ale to udezenie basu - dla mnie totalne zaskoczenie . teraz nowe w sklepach kosztuja po 2000zl i mniej , a kiedys chyba po 1600-1700 byly
Prosze sklepy o propozycje cenowe za q350 . na allegro po 2k , a tam prowizje itp .
-
3 godziny temu, S4Home napisał:
Porównujesz kolumny które są kilkukrotnie droższe.
Magnat 202 to fajna kolumna ALE w swojej cenie. nie ma startu do KEFa Q 350.
A co słuchasz na jednej sztuce?
Nie no weź parę.
DBR62 też by było dobrze gdybyś sprawdził. Fajne kolumny a sumienie było by spokojne że dobrze wybrałeś.
Piotr
dobre
Poprostu nie chce mi sie zwracac gdyby bylo cos nie tak - szukam kolumn do jeszcze jendego pomieszczenia . Porownalem rownizez do klipsch sixes - ktore sa drozsze. Kefy wygrywaja .
-
Kef q350 - naprawde swietnie brzmia , pierwsze kolumny ktore wg mnie sa lepsze niz klipsch sixes . Co zaskakuje to fajny sprezysty bas , mimo ze mam suba to z kolumn tez slychac . Teraz pytanie czy kupowac druga sztuke , czy czekac na DBR62 ...
-
Od wczoraj slucham kef q350 - swietne kolumny . supreme 202 daleko w tyle
-
4 godziny temu, Dzik napisał:
DBR62 to granie naturalne (choć cieplejsze), bez bajerów, z łagodną górą, a to właśnie góra w dużej mierze odpowiada za przejrzystość. Pisałem wyżej nie bez powodu, że ten model to dokładne przeciwieństwo brzmienia Klipsch.
Żeby nie było wątpliwości, bo te oznaczenia są mylące, ja piszę o tym modelu:
tak ja tez , przez przypadek napialem o elac debut 5.2 - mialem okazje ich sluchac i takie granie bez "polotu" wszystko niby ladnie i poprawnie , bas szybki ale brakowalo tego czegos.
4 godziny temu, MobyDick napisał:Z tanimi Quantumami jest zawsze ten problem, że ludzie którzy je kupili nie mają ochoty się z nimi rozstawać
. Od jakiegoś czasu nie są już produkowane, a nowe konstrukcje Magnata w porównywalnej cenie to zupełnie inne brzmienie i technologie. Supreme 202 maja się nijak do podobnej wielkości kolumn z serii Quantum.
no wlasnie chcialem sporobowac tych quantym , bo supreme 202 graja ok , ale tylko ok , nie ma tej krystalicznej czystosci co kipsch sixes
tak jakby troche sucho . no ale o kolumny za 550zl .. a sixes 4200zl
-
4 godziny temu, MobyDick napisał:
Myślę że Qauantum 723 lepiej sprawdzą się gdy ktoś lubi dynamiczne granie, Q350 gdy wymagana jest większa neutralność i budowanie przestrzeni. Elac Debut B6 wydają mi się z nich najmniej przejrzystymi kolumnami. To jednak znacznie tańsze kolumny niż KEF-y. Cena Q 723 zmieniała się dość mocno w czasie gdy były w sprzedaży i tu jest pewien problem z ich opłacalnością, która w pewnym okresie była bardzo dobra.
Dzieki za informacje , niestety te quantumy praktycznie niedostepne , nawet w drugiej reki . Jezeli elac 5.2 sa najmniej przejrzyste to niedobrze , ja lubie takie czyste granie , wyrazne wolkale itp .. takie z bajerami jak klipsch sixes
narazie mam tylko supreme 202 i stwierdzam ze klipsch sixes graja lepiej
-
15 minut temu, no_i_fajnie napisał:
o dzieki , warto bylo poczytac , codziennie mozna sie dowiedziec czegos nowego
-
1
-
-
1 godzinę temu, MobyDick napisał:
Jeśli chcesz kolumny postawić w regale z książkami, to br z przodu często sprawdzi się lepiej. Choć nie zawsze
. Generalnie panuje mit co do tego że br z tyłu sprawia problemy. Może być z tym jakiś problem gdy kolumny stoją w polu otwartym lub w odległości ponad kilak metrów od ścian
. Zwykle umieszczenie br z tyłu ma więcej zalet niż wad.
a jakie sa zalety vs wady ? bo z tego co czytalem BR z tylu to trzeba odsuwac od sciany
-
1 godzinę temu, lolekdrugi napisał:
@Q21 jak odniesiecie się do tej uwagi użytkownika @Top Hi-Fi & Video Design odnośnie sprzedaży kolumn demonstracyjnych gdzie wasz klient podobno nic o tym nie wie?
Chodzi dokładnie o tę wypowiedź:
Q21 już napisało że to NOWE kolumny i będą za 2 tygodnie na stanie . A czemu konkurencja pisała inaczej to niech między sobą wyjaśnią tą sytuację.
2 godziny temu, S4Home napisał:Musi być jakiś punkt odniesienia.
Więc takie pomiary muszą być. Ale w pomieszczeniu to zagra całkowicie inaczej ze względu na akustykę pomieszczenia.
I wówczas braki czy górki z wyników moga wręcz pomóc. I to jest znowu coś czego nie uwzględniają pomiary ASR. Człowieka.
Tak czy siak nie istotne juz. Daj znać jak kolumny do Ciebie dojada i czy jesteś z nich zadowolony.
Piotr
Kiedy już mam , będę testował . Bdr62 za 2 tygodnie mają być na stanie . BR z przodu duża zaleta więc dlaczego większość kolumn ma BR z tyłu ?
-
1
-
-
1 godzinę temu, S4Home napisał:
Odniosę się tylko do Twoich pierwszych pytań.
Magnat Signature gra jaśniej, szybciej od obu pozostałych konstrukcji. Z Kolei i KEF i DBR postawił bym po jednej stronie szali.
Jest to przeciwieństwo tak jak i Klipsch o których wspomniał kolega wyżej.
Jeśli nie kupiłeś z działu outlet, wyprzedaż itp to powinien to być sprzęt nowy. Skąd Topy wiedzą takie rzeczy?
Nie ładne zagranie.
Piotr
Nie wiem skad , to juz trzeba ich pytać o to informacje . Ja na forum zapytalem o oferte i dalem cene z q21 jako porownanie .
Jezeli ktos ma biale DBR62 w podobnej cenie to prosze pisac . Jezeli beda dobrze grały to pewnie zostana obie pary - fajnie ze maja BR z przodu a to dla mnie atut . Przyjade do porownam do kefow i magnatow .
-
Elaci DBR62 zamowione z sklepu q21 w promocyjnej cenie 1520zl . Sklep Tophifi twierdzi ze to wersje demonstracyjne . Gdyby ktos z sklepu q21 mogl zajrzec i potwierdzic czy to konkurencja zniecheca i wprowadza w blad , czy faktycznie to jakies demonstracyjne sztuki ?
-
46 minut temu, Dzik napisał:
ELAC DBR62 to niemal dokładne przeciwieństwo Klipsch.
dlatego chce sporbowac czegos innego
edifier mk2000 czy jakos tak , tez maja brzmienie super - tylko tam basu brakuje .. a tak mimo ceny 1300-1400 brzmia fenomelnalnie - gdyby tylko mialy sub-out. Sa jakies wzmacniacze gdzie mozna regulowac moc sub ? tak jak klipsch sixes ?
Kef q350 vs elac debut reference b6
w Stereo
Napisano · Edytowano przez robotnik
Lepiej , bo za 89 EUR byly
ale to slabe kolumny jak dla mnie