Sandor Clegane

Osobiście wolałbym oglądać na 65 calach z dobrym dźwiękiem niż na 83 calach korzystając z głośników wbudowanych w tv czy tam projektor, ale co kto lubi.

Dźwięk HD? Jeśli chodzi o DTS to prawie żaden TV z wyjątkiem chyba Sony nie obsługuje DTS. LG wprowadziło obsługę DTS na 2 lata (c3,c4) po czym aktualnie znowu się wycofało. To jest format, który występuje tylko na płytach blu ray i na ich spiraconych wersjach z torrentów, natomiast tu (w przypadku płyt) chyba wystarczy, żeby odtwarzacz i system audio to obsługiwał, ale nie jestem pewien.

No właśnie to CEC powoduje problemy zazwyczaj. U moich rodziców połączenie tv sony i amplituner marantz powoduje samoczynne włączanie się obu sprzętów np. o 2 w nocy po wyłączeniu tej funkcji wszystko wróciło do normy. U mnie przy przełączaniu źródła z konsoli na dekoder powodowało wyłączenie tv i dekodera. Odkąd wyłączyłem CEC w dekoderze wszystko działa poprawnie. Szkoda, bo to mega wygodne rozwiązanie pozwalało mi na korzystanie tylko z jednego pilota zamiast 3 różnych, no ale nie działa jak powinno niestety.

No poza tym, że wygodniej wejść w ustawienia amplitunera to nie. Czasem nawet lepiej puścić przez tv np konsole kiedy tv mamy nowy obsługujący najnowsze standardy i zapewniający mniejszy input lag niż starszy amplituner.

Teoretycznie powinno się podpiąć pod amplituner, bo wtedy masz dostęp do menu ekranowego amplitunera i co za tym idzie łatwiejszy dostęp do ustawień. Czasem jednak przełączanie między źródłami w amplitunerach nie działa zbyt dobrze, albo TV nie ogarnia (tak jak u mnie w oledzie LG za każdym razem jak chciałem odpalić dekoder to uruchamiało mi od razu konsolę) to można podpiąć źródła pod tv i też będzie git.

Ja kiedyś miałem soundbar z JBL i potem z Samsunga. Mimo teoretycznie mniejszej mocy Samsung grał głośniej i bas też był lepszy. Teraz q990d jest za 3699 zł do kupienia, bo ostatnie sztuki. Moim zdaniem stosunek ceny do jakości nie do pobicia.

Nawet jeśli to potrzeba ciągłego podpinania surroundów do belki celem podładowania to wg mnie słaba opcja. Poza tym JBL oferuje mniejszą możliwość ustawienia dźwięku niż Samsung czy Sony. Ogólnie szału nie ma chyba, że komus zależy tylko, żeby było dużo basu.

No jak na TV to dźwięk ma spoko tylko cena tego modelu jest tak absurdalna, że praktycznie nikt tego nie kupuje. No i znowu: jak ktoś ma tyle kasy na TV to nie wierzę, że będzie korzystał z jego wbudowanych głośników.

Jesteśmy na forum audio, więc myślę, że spokojnie można załozyć, że każdy ma tu podpięty amplituner kina lub przynajmniej soundbar. Głośniki w TV jakie by nie były to zawsze jest lipa i tyle. Sony ma trochę lepszy dźwięk od lg, ale i tak nawet soundbar za 1 tys zł niszczy te wbudowane glośniczki, a cena za te TV jest nieadekwatnie wyższa.... To już lepiej za tę samą kwotę kupić oleda LG + soundbar za 2 tys zł niż oleda sony bez dodatkowego audio. Zyskujemy nieporównywalnie więcej za te same pieniądze.

Lg seria C oferuje wg mnie najlepszy stosunek cena/jakość. Odwzorowanie kolorów lepsze niż w Sony, jeśli komuś zależy na oglądaniu filmu tak jak został stworzony (tryb filmmaker). Sony kiedyś miało lepszy procesor obrazu, ale w ostatnich latach LG się mocno rozwinęło i juź praktycznie nie widać różnic. System w LG oferuje wszystko co potrzebne, a przy tym nie wiesza się tak jak Google TV w Sony (Philips odkąd przeszedł na Titan OS to juź w ogóle tragedia). Niby jeszcze jest Samsung, ale w tym rozmiarze przekątnej to matryca i tak jest od LG, więc mamy to samo z nieco gorszym procesorem i brakiem Dolby Vision. No i serwis LG ma zdecydowanie lepsze opinie niż serwis Samsunga czy Sony.

To jest ten sam tv, a zdjęcie ktoś wkleił z c4 czyli poprzedniego modelu. To co jest po piątce w nazwie jest nieistotne. To są oznaczenia regionalne, choć czasem się różnią jakąś jedną mało znaczącą funkcją typu jeden ma nfc w pilocie a drugi nie. W tym roku jest jeszcze zamieszanie z pilotami, tzn w niektórych c5/b5 są już nowe piloty, a w innych są jeezcze te starsze. Nikt nie wie czy to jest podzielone wg jakiegoś porządku czy to po prostu losowe.

Nie chcę Cię martwić, ale philipsy jeszcze te najtańsze to szrot straszny. Za te same pieniądze (jak trafisz na promkę) masz sony ht-sd40. I zagra lepiej i będzie działał przynajmniej. Z tym to bym sobie dał spokój chyba, że chce Ci się to oddawać na reklamacje i czekać kilka tyg, aż naprawią bądź wymienią. To jedyna opcja, bo tu nikt Ci nie powie co się zepsuło i jak to naprawić.

Może da się sofe odsunąć od ściany trochę, żeby tylne głośniki nie grały prosto do ucha?

Jak porównuję zdjęcia to starszy 404c był sporo głębszy i miał bas reflex z tyłu, byl po prostu mniejszą wersją 504c, a ta nowa wersja jest bardzo płytka (w sensie ma ucięty tył jakby) i nie ma bas reflexu, więc myślę, że to zejście może faktycznie być gorsze po prostu. Nie ma co kombinować, bo w końcu jak będę wymieniał to właśnie głównie ze względu na centralny, dlatego lepiej faktycznie już dołożyć do jego najlepszej wersji.

No ja miałem w marantzu odcięte na 80hz, teraz dirac w onkyo mi ustawił na 70 więc się z nim nie kłóciłem, ale wolałbym mieć jednak zapas i ustawić odcięcie trochę wyżej niż max możliwości głośnika czyli tu musiałbym pewnie ustawić na 100hz, żeby było bezpiecznie. To tu znowu lepszą opcją wydaje się rp500c ii bo schodzi do tych 60 hz i jest tańszy od 404c ii nie mówiąc już o rp504c ii. Zastanawiam się czy na moich 20m2 gdzie oglądam zazwyczaj na max 68/100 głośności nie wystarczyłby mi w pełni rp500c, żeby już był progres względem q3090ci. Wiadomo 504 robi fajne wrażenie, ale płacić tys zł tylko po to, żeby fajniej wyglądało to raczej bez sensu. Chyba, że mimo małego ponieszczenia i tak usłyszałbym dużą różnicę na korzyść 504c to wtedy warto.

No właśnie o to mi chodzi, że w nowych 404c producent podaje, że schodzą tylko do 87 hz. W starszej generacji zejście było do 59 hz i głośnik był sporo głębszy no ale jakbym wymienial to na nową generację, bo starej pewnie i tak wtedy już nigdzie nie będzie.

Ok zdaję sobie sprawę, że porównania na yt to żadna wyrocznia. W sumie to nie brakuje na necie komentarzy i recenzji, że rp500m ii grają lepiej niż rp600m ii, a na yt też mi się wydawało, że mniejsze grają jakby bardziej "zamkniętym" dźwiękiem (choć tu różnica była minimalna). W takim razie w czym 504 jest lepszy? Głośniej gra? Na pewno ma niższe zejście tylko czy to jest odczuwalne w kinie? Wydawało mi się, że to kwestia rozmiaru membrany, bo właśnie w q acoustics tak mam, że jak puszczę ten sam kawałek na jednej z kolumn, a potem na centralnym (który ma wielkość membrany taką samą jak w 404c) to z centralnego ten dźwięk jest jakby bardziej "zduszony", a z kolumny otwarty jakbym wyjął dźwięk centralnego ze skrzyni na zewnątrz Dlatego mam sceptyczne nastawienie do 404c, ale to może nie chodzi o wielkość membrany tylko o coś innego, albo po prostu dodatkowe 2 membrany dają efekt jednej większej? W ogóle to widzę, że 404c był dużo głębszy niż 404c ii i miał dużo niższe zejście to mam nadzieję, że cały czas mówimy o nowej generacji?

W stojakach do 3030i były otwory dopasowane tak, że można było głośniki dokręcić do stojaków i myślałem, że aby można było głośnik dokręcić dla lepszej stabilności to musi być dedykowany stand, ale w sumie to miałem do czynienia tylko z jednym kompletem, więc mogę się mylić. Ogólnie rozważam jeszcze ewentualną przeróbkę szafki rtv (dłuższy blat), bo te standy to jakoś mi się wydaje mało stabilne rozwiązanie, a do tego mam wrażenie, że głośnik jest wtedy trochę za wysoko. Co do 404c ii to wymiarowo pasowałby mi nawet bardziej niż 504c, bo nie musiałbym obniżać szafki RTV (teraz jest tak ustawiona, że tv wisi 1 cm nad q3090ci, a 504c ii jest już 2 cm wyższy to by mi przysłaniał ekran), ale na porównaniu dźwięk był jakby bardziej wytłumiony względem 504c tak samo jak w przypadku 500m vs 600m, ale to w sumie tylko porównania na youtube, więc może to być złudne... dodatkowo widzę zejście tylko do 87hz to nie odbija się jakoś negatywnie na dźwięku? Teraz mam wszystko odcięte na 70 hz (tak mi dirac ustawił), a tu musiałbym pewnie odciąć na 90...

W pełni się zgadzam, ale ze względu na niski poziom dyskusji postanowiłem uprościć wypowiedź

Kiepska ta szkoła, bo akurat większość ludzi na tym forum twierdzi, że między rz50, a niższymi modelami Onkyo jest różnica w brzmieniu. Spory dotyczą ewentualnie tego jak duża jest ta różnica w przypadku konkretnych kolumn. Taką postawą atakującą i obrażającą każdego, kto śmie dopytać dokładnie o co Ci chodzi za wiele nie zyskasz, ale co kto lubi... Poza tym nie musisz mi tłumaczyć, dlaczego onkyo jest lepsze, bo sam się z tym zgodziłem post wyżej. Taki kolega do przodu, a doczytać dokładnie nie potrafi

Skoro w jednym poście zachwalasz onkyo i od razu piszesz, że masz na sprzedaż to automatycznie każdy sobie pomyśli "zachwala, bo chce sprzedać". Sam tak pomyślałem, a nie napisałem nic tylko dlatego, że akurat też uważam, że onkyo to lepsza opcja. W ogóle co to za logika "jakbyś miał pojęcie o tym co piszesz to byś nic nie pisał"? Komuś tu chyba za mocno ciśnienie skoczyło, że jego niecny plan sprzedaży amplitunera został obnażony haha

No właśnie chyba robi, bo wczoraj znalazłem tylko nie są dostępne w sklepach, które sprzedają ich głośniki nie wiem czemu, a na stronie producenta są "dostępne na zamówienie" - czyli pewnie trzeba na nie trochę dłużej poczekać. KS-24 i KS28 to ich nazwy i wychodzą za 900 zł za parę, więc jednak sporo taniej wyjdą i tak monitory. Co do zmiany no to jak już wielokrotnie pisałem - jakbym miał zmieniać to cały komplet, bo tak każdy głosnik z innego zestawu to mi się po prostu nie podoba. Ogólnie to i tak temat nie na teraz ze względów finansowych, poza tym zauważyłem, że bardzo dużo zależy od tego jak zrealizowana jest ścieżka dźwiękowa w filmie. Zdarzają się filmy, w których dialogi są zbyt ciche w porównaniu do scen akcji, ale są też takie, w których dialogi są super wyraźne przez cały film, a najczęstrzy przypadek to taki, w którym w obrębie tego samego filmu raz słychać dialogi wyraźnie, a raz nie. Tak samo jeśli chodzi o ogólną jakość dźwięku to czasem trafią się z 2,3 filmy ze słabiej zrealizowanym dźwiękiem i wtedy pojawia się myśl, że może wymiana kolumn wniosłaby poprawę, a potem odpalę film typu mad max fury road czy jakiegoś bonda z craigiem i stwierdzam, że gra to zarąbiście i po co zmieniać w sumie haha Pewnie i tak prędzej czy później zmienię, bo tak już mam, że co jakiś czas muszę coś ulepszyć i pewnie gdyby nie względy finansowe to bym co 2 lata coś zmieniał, aż bym doszedł do ściany, ale na razie to tylko założyłem wątek, żeby wiedzieć na co kasę zbierać, bo trochę mi się tych opcji namnożyło. Teraz przynajmniej upewniłem się, że żeby to miało sens i żebym faktycznie odczuł to, że głośniki lepiej grają jednocześnie zamykając się w 10 tys zł no to Klipsch RP

Tylko zestaw sonosa jest ponad 2x drozszy niz q990d, a nie gra 2x lepiej. Nie ma nawet wyświetlacza... Sonos to takie apple wśród soundbarów czyli daje mniej za wyższą cenę. Natomiast jeśli chodzi o rozmiar i jakość głośników w AMBEO to w zasadzie aktywna kolumna podłogowa tyle, że leżąca poziomo i z większą ilością "kanałów". Podobno jak na belkę daje rewelacyjne efekty przestrzenne tyle, że kosztuje 11 tys chyba + ewentualny subwoofer, który można dokupić w przypadku większego pomieszczenia. Ewentualnie zestaw sony bravia theather bar 8 lub 9 do tego subwoofer sw5 i tylne głośniki, których nazwy nie pamiętam. Z tego zestawu wyróżnia się sub grający znacznie lepiej od typowych soundbarowych subwooferów tzn. bas jest szybki, precyzyjny, mniej dudniący. Normalnie kosztuje 3 tys, ale teraz jest promocja w sklepie do zarzygania reklamowanym przez Cleo, że w zestawie z belką wychodzi za 2 tys.

Sennheiser ambeo Jeśli chodzi o stosunek cena/jakość no to Samsung q990d są ostatnie sztuki do wyrwania za 3999 zł

ChatGPT najwyraźniej wymaga dopracowania.