Sandor Clegane

Nawet mając tolerancyjnych sąsiadów na 20m2 jakbym ustawił głośność na 80 to by mi głowa eksplodowała Zazwyczaj oglądam na 56-68 w zależności od źródła, a najczęściej ok 60-62. No i te pomiary to teź robiłem na głośności 60 bo najczęściej na takiej oglądam.

Hmm porównałem poziomy głośników na testach 5.1 na yt gdzie w każdym głośniku po kolei leci ten sam dźwięk i okazuje się, że aplikacja mierząca natężenie hałasu zupełnie inaczej zmierzyła poziomy niź jak puszczałem jej szumy z amplitunera... Na moje ucho też poziomy z diraca brzmią bardziej równo niż te z audysseya. W marantzu ustawiało mi centralny na -6,5 a fronty na -3 i mimo, że na ucho centralny wydawał się za cicho to aplikacja pokazywała takie samo natężenie dźwięku co we frontach, więc myślałem, że po prostu tak ma być. Trochę mnie to dziwiło, bo fronty mają większą skuteczność, więc powinny być bardziej ucięte chyba, a nie mniej niż centralny... Teraz mi dirac ustawia fronty tak samo na -3, ale centralny na -2 co jak puszczam testy poziomów głośności na ucho brzmi tak samo głośno, więc może to audyssey mi, źle centralny ustawiał, a ja za bardzo zawierzyłem aplikacji na telefonie... Stąd wrażenie wiecznie za cichych dialogów... Inna sprawa to mega przewaga diraca nad audyssey w stereo, tzn w marantzu nie dałem rady słuchać w trybie reference, bo ucinało tyle niskiej średnicy/wysokich basów, że brzmiało to jak radyjko za 200 zł... Może pomagało to w wyrazistości dialogów, ale w muzyce brzmiało to tragicznie. Przełączałem na pure direct i była przepaść, a teraz na onkyo słucham w zwykłym stereo na diracu i brzmi to na tyle dobrze, że w ogóle nie mam potrzeby przełączać na pure direct. Stąd pewnie też wrażenie pełniejszego i mocniejszego dźwięku w filmach

Gdzieś czytałem na necie i ktoś zrobił test jak działa accu eq z pomiarami i wyszło, że prawie nic nie zrobił, więc pomyślałem, że przejdę od razu do diraca. Ogólnie to juź jest ok i to nawet bardzo tylko poziomy musiałem ręcznie pozmieniać, więc podejrzewam, że dałoby się to zrobić lepiej tylko, że ja właśnie cieńki jestem w te klocki... cenię sobie prostotę obsługi

"to tak w skrocie" - to zajebiście, że to jest skrót... Czyli jednak trzeba być inżynierem dźwięku, żeby to ogarnąć 😅 Właśnie dlatego skorzystałem z aplikacji na telefon, bo tam suwak był 1 a nie 20... A i tak nie wiedziałem do końca na jaką głośność mam ustawić, więc dałem na połowę... No nic dzięki za wyjaśnienie i materiały. Postaram się to ogarnąć, ale szczerze to chyba już wolałbym zapłacić komuś, żeby mi to zrobił i wyjaśnił wszystko krok po kroku po polsku (po angielsku rozumiem dosyć sporo, ale to jednak nie to samo)... Jest ktoś taki w Krakowie? Co do tego, że audyssey mi lepiej ustawił poziomy głośników no to chodzi o to, że potem mierząc apką do natężenia hałasu nie musiałem nic poprawiać, a tu mi centralny i tyły ustawiło sporo głośniej niż fronty.

W sumie jak zrobiłem wczoraj w nocy jeszcze raz kalibracje apką do diraca i teraz zmierzyłem aplikacją do mierzenia hałasu to się okazało, że audyssey tu robił dużo lepszą robotę... To onkyo daje tak kiepskie mikrofony czy to jednak coś źle musiałem ustawić w aplikacji diraca przed pomiarem?

Szczerze to w wersji na komputer zatrzymała mnie regulacja głośności mikrofonu i każdego głośnika z osobna... kompletnie nie mam pojęcia jak to ustawić... W audyssey nie było tyle komplikacji, a uważam, że też świetnie sobie radziło (szczególnie wersja XT32), no ale pewnie z czasem to ogarnę. Na razie musiałem na szybko poustawiać, bo nie mam nieograniczonego czasu na zwrot. No i dużo głośniej mi ustawia centralny głośnik (wg aplikacji do mierzenia hałasu to o 3 db wyżej niż fronty), więc nie wiem czy tak ma być czy to kwestia tego, że mikrofon od onkyo jest kiepski i trzeba kupić Umik1?

No może trochę przesadziłem dalej uważam, że marantz to świetny amplituner. Po prostu onkyo mnie pozytywnie zaskoczyło i pod kino uważam, że jest wyraźnie lepsze, za to do zastosowania 50% kino 50% muzyka dalej będę polecał marantza.

Jestem już po kilku testach RZ30 i w porównaniu z denonem tu jest krótka piłka - zostaje onkyo! Dalej uważam, że marantz jest lepszy w stereo, ale w kinie onkyo wgniata w fotel i wyciera marantzem podłogę Najlepsze jest to, że po pierwszych 30 min chciałem go zwrócić, bo nie mogłem sobie poradzić z obsługą... Wszystko wygląda tu totalnie inaczej niż w marantz/denon. Dirac na poczatku mi sie wykrzaczył, bo zmieniłem odcięcie z 70 hz na 80 hz (audyssey można było normalnie edytować, a tu się podobno nie da), nie ma tu przycisku pure direct, nie wiedziałem nawet czemu nie słyszę różnicy między dirac on i off (potem sie okazalo, że domyślnie miałem jakiś tryb thx cinema włączony i tam dirac nie działał w ogóle... No, ale w końcu po kolei zacząłem ogarniać obsługę, włożyłem płytę z wonder woman, potem diuna, potem operacja overload, maverick i szczęka opadła... Już wiem o co chodzi z tym, że marantz jest wycofany i ugrzeczniony co ciekawe w pure direct onkyo wydaje się mieć trochę mniej mocy, za to w kinie gra głośniej. Basu jest więcej, ale jest lepiej kontrolowany, w ogóle wszystkiego jest więcej świetny sprzęt! Diraca na razie zrobiłem na odpierd... Na tel i tylko 3 pkt pomiarowe, bo wersji na kompa jednak nie ogarniam, a i tak jest super w kinie! @tomek72 dzięki za polecenie, bo to głównie Twoje posty mnie przekonały, że warto spróbować

Ja też go nie obsługuję, więc i tak bym nic z tego nie wiedział Podobnie jak z wcześniejszych równań. Wystarczy mi prosta informacja, ale dziękuję za zaangażowanie.

Jeszcze mam pytanie odnośnie tej kalibracji dla 2 osobnych subów, ponieważ nie mogę znaleźć jasnej odpowiedzi na necie: 1. Czy dodatek dirac bass control jest dodatkowo płatny czy również jest zawarty w cenie razem z wersją full bandwith? 2. Czy ten DLBC jest konieczny do tego, żeby mi 2 suby osobno skalibrowało czy juz zwykła wersja full bandwith to ogarnia?

Co do tego diraca to jak się już wykona pomiar miktofonem to są tam gotowe tryby tak jak w audyssey były reference, flat itd? Czy to jest jedno gotowe ustawienie i potem ewentualnie ręczne tworzenie profili? Pytam, bo jakbym musiał coś ręcznie przestawiać na tej linii na wykresie to dla mnie jest to czarna magia i wtedy to chyba nie ma sensu w tym grzebać nie wiedząc nawet co się robi... Duża jest różnica w jakości dźwięku względem accueq? Czy to zależy od tego jak bardzo pomieszczenie psuje dźwięk?

Pewnie na początek zrobie accueq, bo wydaje się prostsze i szybsze, a potem spróbuję ogarnąc diraca. Dzięki za odpowiedź.

Fronty i centralny mają w specyfikacji impedancję nominalną 6 a minimalną 4 natomiast surroundy 3010i mają minimalną taką samą jak nominalną czyli 6 ohm. Pewnie dlatego, że mają tylko jeden głośnik niskotonowy jeśli prawdziwa jest teoria kolegi powyzej. W takim razie zrobię jak sugerujesz. Co do ustawienia Marantza na 4 ohm czuję, że jest chłodny nawet po 2h oglądania filmów, a przy 6 byl gorący i dla spokoju go wyłączam po kilku h pracy na 15-20 min, żeby się schłodził a jak będzie z onkyo to się okaże. Niby nie ma otworów wentylacyjnych po bokach jak w marantzu, ale widzę po zdjęciach w necie, że ma pokaźny wentylator, którego marantz nie ma (albo ma tak mały, że go nie zauważyłem). W każdym razie zobaczę jak się będzie zachowywał na domyślnych ustawieniach i jak mi się wyłączy, albo będzie bardzo się nagrzewał to zmienię na 4 ohm i tyle. Jeszcze jedno pytanie do @tomek72 jako do byłego właściciela prawie tego samego Marantza co mój obecny: Widzę po filmikach, że menu i nazwy funkcji trochę się w Onkyo różnią od tych z sound united i czy są jakieś funkcje, które warto włączyć/wyłączyć od razu? W Marantzu w sumie wszystko miałem powyłączane z wyjatkiem virtualizera atmosa, który chyba i tak nic nie dawał poza tym, że mi się napis atmos wyświetlał zamiast dd+ no i tak mi grało to najlepiej. W onkyo teź są jakieś funkcje typu dynamic eq czy loudness managment, które są domyślnie włączone a zamiast pomagać psują?

To nie prowokuj takowych i nie pisz do ludzi obrażającym tonem (niezależnie od tego czy masz rację czy nie).

Rozumiem, że Ty na moim miejscu bys się rozpłakał i dostał wylewu... Przecież piszę, że ustawiłem na 4 ohm zgodnie z zaleceniem kolegi, bo wcześniej miałem ustawione na 6, więc nie wiem o co Ci chodzi człowieku... Chyba Ty tu czegoś nie rozumiesz, a się wtrącasz bez sensu...

W sumie głupia sprawa... Dopiero teraz pomyślałem, żeby sprawdzić samemu jak to gra na ustawieniu 4 ohm i w sumie nie bardzo słyszę różnicę Myślałem, że będzie dużo ciszej albo dynamika ucierpi, a tu wychodzi na to, że chyba nie ma się czego bać w tym ustawieniu...

Chodzi o skalę głośności w amplitunerze 0-98 db.

Nigdy nie sluchalem głośniej niż 68 db, a zazwyczaj 62-65, więc nie wiem czy to takie strasznie głośne słuchanie...

Niby proste w napędzeniu, ale dopóki w marantzu nie zmieniłem z domyślnych 8 ohm na 6 to mi się amplituner wyłączał co chwilę... I teraz pytanie, bo widzę, że w onkyo nie ma podziału na 4,6,8 ohm tylko jest opcja powyzej 6 i ponizej 6... Moje q acoustiki mają podaną impedancję nominalną 6 i minimalną 4 ohmy, ale skoro marantz działa dobrze na ustawieniu 6 to onkyo chyba też powinno dać radę na tym ustawieniu 6 i więcej? Pytam bo podejrzewam, że na tym drugim ustawieniu kolumny mogą słabiej grać, a przynajmniej tak słyszałem, że ustawienie 4 ohm to po prostu mniej mocy z amplitunera...

Póki co rz30 zamówiony na sobotę. Jednak ciekawość (i pewnie chęć odmiany) wzięła górę Szkoda tylko, że jeśli onkyo u mnie zostanie to będę musial przerabiać szafkę, bo nie dość, że jest wyższe od marantza to jeszcze nie ma otworów po bokach, więc pewnie będzie się bardziej grzał i będzie potrzebował więcej miejsca nad sobą. No, ale jak brzmienie mi siądzie to warto

Denon i marantz to niby też to samo, a jednak dla mnie marantz lepiej grał, więc różnie to z tymi odpowiednikami bywa.

Nic nie wiem o tym produkcie. Ciężko znaleźć jakieś opinie/recenzje. Ogólnie decyzja już podjęta, ale dzięki za propozycję.

Kolega nie zrozumiał o co mi chodzi. Wiem, że zakreślona jest europejska wersja. Polskie sklepy podają w specyfikacji, że nr7100 generuje 220 wat przy 6 ohm (co odpowiada wersji amerykańskiej wg tej tabeli), dlatego napisałem, że wprowadzają w błąd, bo przecież nie sprzedają chyba wersji USA. Ogólny przekaz zrozumiałem: RZ30 to NR7100 z lepszą kalibracją i większą ilością funkcji. Jednak podoba mi się wizualnie bardziej niż nr7100 plus lepiej mieć tą kalibracje na 2 suby niż jej nie mieć, więc za jakiś czas wezmę go na testy, a jakby się okazało, że on też by mi nie podszedł z jakiś względów to wtedy wezmę cinema 50 i temat będzie zamknięty.

No to fajnie, że wszystko jest w cenie. Ostatnie pytanie: Czy duża jest różnica w jakości dźwięku między rz30, a rz50? Chodzi mi o to czy mając zestaw 5.1 z q acoustics 3000i odczuję różnicę w stereo i filmach dopłacając do rz50 czy byłby to przerost formy nad treścią i nie zrobiłoby to realnej różnicy?

Czyli mocowo to w sumie podobnie jak w moim sr5015 (co mi w zupełności wystarcza na 20m2) tylko bardziej jaśniejszy charakter brzmienia plus kalibracja na 2 suby w przypadku rz30. Do diraca trzeba kupić jeszcze osobny mikrofon czy ten, który jest w pudełku nadaje się do obu systemów kalibracji?