Piotr Sonido

duża Zostań przy monitorach do Twojego systemu. Masz suba wiec będzie to optymalne. Do Marantza wybrał bym jednak Silvery. O ile Polk seria R uważam za bardzo udane o tyle one grają dość liniowo. Z podobnie brzmiącym, łagodnym amplitunerem, brzmienie kinowe będzie momentami zbyt łagodne. Nie będzie tej iskry kinowej. Błysku. Marantz ma tendencję do łagodzenia brzmienia. Jest skończy się na AVR5 to wtedy muzyka rośnie w znaczeniu rozumiem? Wówczas 600tki także będa miały wiekszy sens.

nie dokładał bym do A2A. Praktycznie to samo za znacznie więcej Kompletnie inny , znacznie lepszy amplituner. I jak uważam A4A za świetny w kinie tak w stereo, no gra dośc specyficznie 3800 to poziom brzmienie V6A tylko am znacznie wieej opcji. Dopiero model 4800 to odpowiednik A4A. Ale grają inaczej Na ile to stereo u Ciebie rośnie?

Także bym nie wymieniał. Nie pearl 25 na 27 Ale czego Ci kolego brakuje? Bo Branża tu wpadła na wymianę kolumn a z kolei Ty na wymianę wzmaka. POMAŁU! Co Ci nie pasuje?

Ja także się zgadzam i spotkałem się nawet na tym forum w opiniach, że po kalibracji brzmiało to gorzej. można przeanalizować dlaczego tak się dzieję. https://hub.yamaha.com/audio/music/how-ypao-works-in-yamaha-hi-fi-receivers/ W większości jednak przypadków YPAO będzie mieć pozytywne walory.

Moim zdaniem chcesz wymienić na lepsze kolumny ale za mało zwracasz uwagę na elektronikę. Wspomniane w pierwszym poście kolumny nie wykorzystają potencjału przy AXR85 Było by ich szkoda. Jak masz 1000ki. To je na razie zostaw. Zakup fajny , wydajny wzmacniacz, który Ci zostanie na baze w przyszłości. Już to mocno poprawi ich brzmienie względem obecnego Onkyo. A potem wymienisz kolumny. Ja także Wszyscy to tak odbierają, reszta to kwestia gustu.

https://www.salonydenon.pl/20338-dali-sonik-5-kolumny-podlogowe-hi-fi.html Tu nieco drożej 5tki. No to jest wzrost cenowy. O to się bałem 5 odpowiednik 5 4400. 7ki to już wzrost duży ceny bo hybrydowy wysoko tonowy. To już bliska cena Opticon 6. Czy oni sobie nie zrobili kuku czasem tutaj. Eliminując ważny segment budżetowy. Nie wiem.

Nie ma sensu taka zmiana. 900tka to jest odpowiednik Twojej 720. Zmiana 1:1 z nieco inną barwą, poprawioną kontrolą. Jak Denon to 1600NE. Sorry nie ma nić pośrodku w ofercie marki. Chyba, że Magnat MA900, Rotel? Będzie dużo jaśniej. Zagra najlepiej i sieć też będzie bardzo dobrze wspierana. Apka Cambridge jest dużo lepsza niż MusicCast czy Heos.

Tylko po co? Sugerować się jakością obrazu. A Amazon stick kosztuje grosze na tym tle i załatwia wszystko. Właśnie o tym mówię, nie sugerować się tym. nie. Każdy jakieś ma. Ale no właśnie jakieś, to słowo klucz. Nie wszystkie działają wspaniale. No i nie wszystkie dają cały pakiet dźwięku multi.

Czemu? Bardzo dobry przetwornik. ELAC też ma swoją wersję, którą nazywa JET mało detali to bym nie powiedział, bo detale to nie tylko sypanie informacjami w górze pasma. Ale są ciemniejsze to prawda. Gold jest jaśniejsza kolumną, nie przerysowaną.

używane nie? Nie moga być?

No i masz! Zawsze coś! W sumie dostałem

Z tej listy wybrał bym ELAC R200 to monitory a S55 to kolumny podłogowe. Polk S jest bardziej w kierunku grania Vką. Z kolei Polk R fajnie , łagodnie, liniowy.

No i dobra decyzja, pochwalam

Duża różnica. Do stereo jednak 200tki. ELAC jest ciemniejszy i ma więcej cieplejszego miększego basu. QA jest bardziej rozdzielcze, szybsze. Z wyglądu QA wyglądają na droższe. Jakby delikatnie lepiej wykonane.

To nie jest optymalna elektronika do PMC Czyli 26tki jednak. Ok rozumiem. Uważam je za znakomity produkt. W Krakowie nie mam gdzie odsłuchać Graham, szkoda Dzieki za odpowiedź.

Zasługa kolumny centralnej. Bardzo ważny, niestety często ignorowany element w układance kinowej. Cieszę się, że mogłem pomóc. Wszystkiego dobrego w nowym roku.

Mnie nie pytał.

Ja z takich korzystałem przy Atmosie, Klipsch i było super. Teraz są znajomego i tez ma Atmos i tez chwali w porównaniu do klasycznych. Bi/Di Polom mówię TAK

Zdecydowanie lepszy. Kilka klas inny amplituner. 2500 zł to rozsądna kwota za niego. Pytanie jak ze stanem. On grał wyjątkowo ciekawie w stereo.

Właśnie Google chyba nie ma dźwięku HD. Amazon Firestick. Ale nie wiem jak tam ze stereo.

Faktycznie na tych filmach ładnie brzmi Przepraszam taki żart sytuacyjny

Obie kolumny pasują sygnatura dzwieku to Denona. Obie to kolumny bardzo wyraźne. Obie lubię i cenię. W cenie o której mówisz tj 3000 zł skierował bym jednak uwage na Monitor audio Bronze 500. Magnat jest wyraźniejszy, jaśniejszy, bardziej techniczny ale przy tym niezwykle czysty w brzmieniu. Wiec to nie przeszkadza aż tak. Bas w monitorach potrafi zejść niżej kiedy trzeba. Jest delikatnie bardziej zróżnicowany. Z kolei ten w Magnacie będzie bardziej odczuwalny przy klasycznym odsłuchu. Pytanie ile z tego zostanie i tak stłumione i wyrównane ze względu na podłączenie do X 1600

Ale co jest nie tak z Twoim C700? Skąd chęć zmiany? Jeśli myslisz o systemie 3.0 to lepiej daj sobie z tym spokój. Poza tym 70s to wzmacniacz stereo, do którego nie podłączysz centralnego. A przy najmniej nie w rozumieniu centralny.

No to moim zdaniem naturalnym wyborem jest zakup Monitor Audio Gold 100 w wersji 5G. Góra jest bardziej stonowana, ciepła, ale nie traci na rozdzielczości i detalu. Ten AMT jest bardzo udany. Osobiście bardzo też lubię brzmienie ELAC Vela 403.2, natomiast tu brzmienie będzie nieco ciemniejsze. Buchardt to już całkiem odmienne brzmienie od Silver 100. Łagodne, przyciemnione. Melodyjne, ale obawiał bym się czy po opisie Twoich oczekiwań to jest ten kierunek. Wspomniane wyżej Amphiony także dopisał bym do listy, A oprócz nich PMC Gold lub Twenty 22, Proac D Two.

Z tej dwójki mój głos oddaje na ELACa. Jeśli używane wchodzą w grę to z żywiej grających Monitor Audio RX2, Magnat Quantum 753