
fluid81
Banned-
Zawartość
208 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez fluid81
-
Problem z Dirac Live - aplikacja nie łączy się z amplitunerem .
topic odpisał fluid81 na fluid81 w Kino Domowe
W zasadzie to zrobiłem tylko jedną kalibrację Dirac'iem zaraz po zakupie amplitunera z poziomu komputera . Przedwczoraj chciałem wykonać drugą na tym samym komputerze , no ale pojawił się ten zgrzyt i i nic z tego nie wyszło . Najwidoczniej jest to problem sieciowy, ale żadne czary mary, roszady z restartem amplitunera czy rutera nie pomagają. Ustawienia fabryczne nic nie pomagają. Czy obecnie masz dostęp do Diraca na swoim amplitunerze/ komputerze ? Mam prośbę, czy mógł byś sprawdzić na swoim koncie Diraca, czy w zakładce "licencja" masz jakąś notę? -
Witam . Posiadam amplituner Pioneer vsx-lx 305 od jakiśch 3 tygodni. Jakieś 2 tyg temu zrobilem pierwsza wstępną kalibrację ( wciąż się jej uczę) . Wczoraj zresetowałem amplituner i chciałem wykonać ją ponownie . Niestety pomimo, że aplikacja Dirac zainstalowana na Maccu wykrywa moj amplituner , to niestety się z nim nie łączy. Próbowałem wszystkiego - łączyłem amplituner kablem z ruterem, wpisywałem w aplikacji Dirac IP, które jest przypisane do amplitunera (wi-fi ) , resetowałem ruter , itp itd . Nic nie pomaga. Wszedłem również na oficjalną stronę Dirac , zalogowałem się na niej i w opcji licencja - nie mam na chwilę żadnej licencji . Zakładam, że i to może być problemem. Tylko skąd taka informacja... Zakładam również, że to przejściowe, jakieś problemy z serwerem lub coś w ten deseń. No przecież raczej nie jest to wina amplitunera - jakaś techniczna usterka . Czy może ktoś z was spotkal się z takim problemem, lub ma jakiś pomysł, co tu zaradzić na zaistniałą sytuację? Dorzucam niżej screeny komend , które wyskakują po próbie połączenia się z amplitunerem . Pozdrawiam
-
Twierdzę,że jak cię czytam i widzę Twój płytki rechot , to jestem utwierdzony , że dyskutuje z kimś kto myśli , że Księżyc jest ważniejszy od Słońca, ponieważ świeci w nocy gdy jest cienno w przeciwieństwie do Słońca, które świeci w dzień, mimo tego , że i tak jest jasno . Bez odbioru.
-
Nie tłumacz mi zjawiska wypalenia ,bo doskonale je rozumie(przerobiłem ten aspekt pierwszy raz w 2011 roku kupując pierwsza plazmę),tylko lepiej naucz się czytać ze zrozumieniem .
-
Zdecydowanie masz rację. Z pośpiechu popełniłem ten błąd.
-
Zdecydowanie to nie jest jedno i to samo .Nie potrafisz rozróżnić tych dwóch zależnośc, czy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ?! Nie wiem co gorsze , ale to Twój, nie mój problem . Na forum hdtv jest użytkownik z podobnym Nickiem do Twojego . Ma te same problemy co Ty i z tą samą częstotliwością co Ty , wygauje tego typu dyrdymały .
-
Nie nie . Ty mówisz zupełnie o czym innym , mianowicie : o żywotności paneli Oled .Przykładowo obecnie LG mówi o żywotoności na poziomie 100 tys godzin , czyli daje gwarancję na bezproblemowe działanie telewizora mając tu na myśli, że w tym okresie czasu diody organiczne nie stracą na generowanie jasności, kolory nie zmienią barwy , nie pojawią się martwe piksele itp itd . Diody organiczne podobnie jak diody LED nie wypalają się z dnia na dzień, ale systematycznie z upływem czasu tracą na jasności. Producent daje gwarancję, że w konkretnie określonym terminie te parametry nie zmienią się, oczywiście zakładając normalne korzystanie z tv . Wypalanie matrycy nie jest jednoznaczne z zużywaniem się matrycy . To dwa różne od siebie aspekty .Producent, nie daje Ci gwarancji , że wyświetlanie statycznego obrazu nie spowoduje wypalenia matrycy . Co więcej, przestrzega nawet o tego typu działaniu, czyli oglądaniu treści z np.jaskrawym logo, paskami informacyjnymi itp przez dłuższy okres czasu . Poprostu na oledzie Twojego brata nie można zaobserwować żadnych wypaleń- powinien się z tego cieszyć. A czy jasność panelu Jego oleda(ogólnie jakość) trochę spadła, to ciężko powiedzieć bo raczej ani ja , ani Ty czy On tego nie zauważymy, chyba że były bo to naprawdę diametralne zmiany, spadki .
-
Zdecydowanie się opłaca. Multimedia są na zupełnie innym poziomie . Oczywiście jakość generowanego obrazu , pomimo że plazmy miały świetną czerń/kontrast, to jednak w oledzie te parametry są dużo wyżej. Oczywiście wyższa rozdzielczość, hdr robią robotę. Dla graczy jest mega w wsparcie w postaci hdmi 2.1 szybkość reakcji matrycy , mniejszy input lag itp itd . Zupełnie inne granie . Posiadam 2 plazmy Panasonica : g30 / vt60 . Na g30 grało się fajnie . Na vt60 jeszcze lepiej- dużo mniejszy input lag . Z kolei na oledzie to inny poziom . Naprawdę nie ma się nad czym zastanawiać. Tylko że, podobnie jak plazmy oledy są podatne na wypalanie. W plazmach pojawiały się powidoki , później przechodziły w wypalenia , gdy nie było reakcji w postaci zmiany kanału, treści by powidoki się rozładowały. W oledzie natomiast nie ma czegoś takiego jak powidok. Pojawiają się wypalenia i nie da się z tym już nic zrobić Rekompensacja pixeli w oledzie? - jest to jakieś zabezpieczenie . Panasonic i Philips stosują radiatory odporadzające ciepło. Oled do grania jest super rozwiązaniem, ale dłuższe wyświetlanie na nim statycznego obrazu wcześniej czy później jest gwarantem wypaleń. Takie jest moje zdanie . Posiadam oleda , ale służy mi tylko do kina. Loterią w przypadku zakupu oleda będzie- równomierność podświetlenia matrycy, zafarb , martwe piksele. Są salony , które po zakupie tv przed wysyłką sprawdzają te parametry . Natomiast wypalenia matrycy są wliczone w tą technologię i żadne zabezpieczenia nie są w stanie tego zjawiska wyel8minować . Wypalanie to tylko kwestia czasu .
-
No to jestem pod wrażeniem, że jeszcze nie pojawiły się żadne wypalenia . Oby tak dalej 😉
-
A jak wygląda u Ciebie sytuacja z powidokami/wypaleniami ?
-
Właśnie na mnie największą różnicę na + po przesiadce z plazmy na oleda zrobiła rozdzielczość, która w jakimś stopniu dodała efekt 3d ( ta głębia) . Swoją drogą kontrast/ czerń, chociaż plazma vt60 generowła już na wysokim poziomie te parametry obrazu, oczywiście nie na takim jak oled . Całego smaczku dodał hdr. Ja z kolei obstawiam, że implementowanie w tv coraz to wyższej rozdzielczości skończy się na 16k 😉
-
Oczywiście, że przekątna robi/zrobi większe wrażenie, niż jakość generowanego obrazu. Wszystko co mówisz jest słuszne, ale telewizor jest bardziej uniwersalny. Poza tym różnica między 4k a fhd jest znacząca . Gdy kupiłem pierwszego oleda w 2019 roku , a przesiadałem się z plazmy Panasonica Vt60(mam ją do dziś) , to zbierałem szczękę z podłogi! Takie wrażenie zrobił na mnie generowany obraz czyli : kontrast, czerń , hdr i oczywiście rozdzielczość uhd. Zresztą po dziś dzień ten obraz robi na mnie wrażenie za każdym razem , gdy oglądam treści uhd hdr. Przy 8k nie będzie już takiej różnicy na korzyść, ale jednak coś poczujemy . Przez te unijne ograniczenia po części produkcja telewizorów plazmowych dobiegła końca.
-
Taką masz nadzieję, ale tak nie będzie. Produkcja wyświetlaczy 8k na chwilę obecną zwolniła. Powodem tego jest ogólny brak dostępności poszczególnych materiałów, ale jest coś jeszcze - chwilowy brak treści 8k , co jest głównie spowodowane brakiem odpowiedniej infrastruktury do ich streamowania/ przekazywania . Zakup coraz to większych wyświetlaczy przez plebs staje się coraz częstszym zjawiskiem , z racji przystepniejszych cen . Kiedyś nie do pomyślenia było, aby taki Kowalski mógł sobie pozwolić na tv w przekątnej 65" ( to było powodem udpadku 3d - dopiero umownie od przekątnej 65 cali w domowych warunkach zaczynała się zabawa z 3d). Obecnie zakup jakiegoś leda w przekatnej 65" nie jest żadnym obciążeniem Implementowanie rozdzielczości 8k do wyświetlacza z przekątną 65" cali mija się z celem. Wyższa rozdzielczość=większa przekątna=wyższa cena takiego tv. Za kilka lat zaczną pojawiać się wyświetlacze 16k , a 8k stanie się standardem - naturalne kolej rzeczy . Telewizory Curved dopadła ta sama przypadłość co technologię 3d . 3d wróci z całą pewnością. Curved raczej wątpię.
-
Amplituner jak sama nazwa wskazuje , dedykowany jest glownie do kina . Jeśli już ampli do stereo, to coś z naprawdę wyższej półki: jakiś Arcam ? Ja polecam Ci amplituner Pioneer VSX-LX305 . Mam go od ponad 2 tygodni i jestem nim zachwycony . Posiada wszystko to co powinien posiadać nowoczesny amplituner, a dodatkowa ma jeszcze system korekcji Dirac Live . Jakość dźwięku jaki generuje jest porównywalna do modelu Onkyo rz50 . Nie wiem, ile w tym prawdy ...(nie miałem porównania) Wiem natomiast , że w kinie jest naprawdę mega dynamicznie/efektownie. W stereo również Ok .
-
Zgadza się - coś robi . Jednemu to wystarcza, drugiemu nie .
-
Zdecyduj się może , jak bardzo w końcu pojechałem: czy tylko trochę, czy jednak ostro. Anthem Room Correction? - mega ,ale to jednak nie poziom Diraca uwzględniając nawet te nowo wprowadzone poprawki.
-
No dziwne . Dostałem tego Pioneera w cenie 5.5 tys. Tak jak powiedziałem, celowałem w Onkyo txnr7100 , ale naprzykład Panowie w salonie RMS dali wyraźny sygnał, aby brać Pioneera ze wzgl na wyżej przezemnie wymienione argumenty na rzecz Pioneera a mieli również dostępny kilka środek więcej Onkyo tx-nr7100 .Tak zrobiłem i nie żałuję , Głównie chodziło mi o Diraca . W kinie ten amplituner naprawdę brzmi świetnie. W stereo jak na amplituner również bardzo dobrze. Zresztą jest to bez znaczenia, bo niebawem i tak będę kupował dedykowany wzmacniacz do stereo .
-
Hej . Amplituner mam podbity do seta 7.0 Kefa + Subwoofer . Fronty q950, centralny q650c, surroundy q350 i atmosy q150 i tak to już zostanie . Kable to : na fronty Cardas 101 Speaker, surroundy/atmosy DALI CONNECT SC F222C. Jak to brzmi ? Póki co , brzmi świetnie uwzględniając oczywiście poziom jakościowy tego mojego systemu i biorąc pod uwagę fakt , że wszystko jest jeszcze na etapie wygrzewania się. Jeżeli chodzi o kino to jest mega dynamicznie , efektownie ! Kurde nie potrafię sprecyzować jak dokładnie . W stereo klasycznie jak to Kef . Brzmienie Pioneera bardzo fajnie łączy się z Kefem . Dirac ?- dopiero się go uczę i poznaje . Wstępna kalibracja Dirac dała dużo lepsze efekty niż ta pełnowymiarowa autorska Pioneera . Wahałem się między Onkyo tx-nr7100 a Pioneerem ,ale kilku specjalistów dało wskazanie na Pioneera ze wzgl. na lepsze komponenty , z których jest zbudowany w stos do onkyo 7100 , delikatnie większą moc i lepsza barwę brzmienia . W sieci jakość brzmienia Pioneera vsx-lx 305 jest często porównywana do brzmienia Onkyo rz50 . Jeżeli chodzi o mnie , to jestem naprawdę zadowolony .
-
Hej . Nie mam doświadczenia z Dirac Live .Od tygodnia jestem posiadaczem amplitunera Pioneer VSX-LX305 i dopiero poznaję możliwości tego systemu korekcji,ale już mogę powiedzieć, że różnica w brzmieniu między autorską kalibracją Pioneera Advanced MCACC(przeprowadzona w całości) a Dirac jest spektakularna na korzyść oczywiście Diraca(a była to tylko wstępna szybka kalibracja Dirac'iem . Ta autorska kalibracja Onkyo jak również pozostałe innych marek nie robią nic poza ustaleniem odegłości oraz mocy na każdy kanał. Dirac daje niesamowite możliwości, ale aby wykorzystać je w całości trzeba umiejętnie przeprowadzić taką kalibrację. Ja niestety nie potrafię i poważnie się zastanawiam , kogo by tu zaangażować do pomocy 😉
-
Co to za głośniki masz na tej ścianie za tv /gra to w ogóle ?
-
A ja uważam, że to totalnie bez sensu mieszać w secie Marki . Modele kolumn jeszcze są akceptowalne, ale fronty Kefa, Centralny Klipscha i surroundy Monitor Audio ? Cuda na kiju ...Nawet Dirac tego nie obroni, a co dopiero zwykłe autorskie programy kalibracji takie jak YPAO , Audyssey itp . Przecież kalibracja nie sprawi , że Klipsch zmieni swoją jasną barwę brzmienia na tą zbliżoną do Kefa . Dziwię się Piotrze Tobie, że akceptujesz takie hybrydy . Kolego, zastanów się czy jest jaka kolwiek logika w złożeniu seta 5.0 z kolumn trzech różnych marek ?! Dodatkowo dojdzie do tego amplituner , który będzie pod katem brzmienia dedykowany załóżmy naprzykład do Kefa , ale nie komicznie już do Klipscha i Monitora... Dojdą kable , które również wcale nie muszą się lubić z Kefem czy Monitorem ... To się w ogóle nie klei , nie tylko na papierze .
-
Powiedzmy sobie jasno : nie powielaj głupot , bo jeszcze ktoś bardzo naiwny się na to nabierze i uwierzy , że soundbary świetnie radzą sobie z muzyką! Soundbary zdecydowanie nie radzą sobie świetnie z muzyką. Nie radzą sobie nawet przyzwoicie z muzyką. Przede wszystkim soundbary dedykowane są do kina a i w tej materii wypadają słabo . Mam tu na myśli przestrzennosc jaką powinny generować, której niestety na odpowiednim poziomie nie generują. Soundbar, to rozwiązanie dalekie od jakiejkolwiek jakości ! Zestaw bezprzewodowych głośników umieszczonych w jednej poziomej aluminiowej bądź plastikowej belce , mających na celu dostarczanie wrażeń na kinowym poziomie ,to bzdura ! , marketingowy bełkot. Soundbar nigdy nie był, nie jest i nie będzie alternatywą dla dużych, składających się z kilku części kompletnych zestawów kina domowego , bazujących na kolumnach podłogowych itp itd . To tylko zwykła belka dźwiękową pod tv , która zasadniczo poprawia dźwięk wydobywający się z tv, ale o jakości w tym przypadku nie można mówić, podobnie jest w przypadku plastikowych składaków Harman Kardon , Bose i tym podobnych . Jeśli mowa o soundbarach z wyzszej półki cenowej to grają naprawdę fajnie, głośno i na tym "fajnie" temat prawdziwej jakości się zamyka. Jeżeli komuś taka "jakość " /pseudo jakość(bo jest fajnie i "głośno") odpowiada , to zdecydowanie soundbar będzie dobrym świetnym rozwiązaniem do słuchania muzyki .
-
Jestem nowy na forum, dlatego nie siedzę w temacie. Pamiętasz w jakim wątku poruszałeś ten temat?
-
Pierwszy raz słyszę. Ciekawe jest to , o czym mówisz. Możliwe, że tak jest .
-
Nie rozśmieszaj mnie i nie ośmieszaj jednocześnie siebie . Gdybyś wiedział, czym kieruje się kapituła przyznająca te nagrody , w jak dużym stopniu opłacana jest przez producentów szeroko pojętej elektroniki, to nie wyskakiwał byś z tym g..nem. Przykładowo : w ubiegłym roku taką nagrodę otrzymał telewizor TCL 75C935 .Pomimo , że nie generuje najlepszego obrazu na rynku , to jednak został uznany za najlepszy model w Europie. Dodatkowo Tcl jest stosunkowo nowym producentem telewizorów na rynku . Aby zaistnieć na rynku medialnie, musi solidnie zadbać o członków stowarzyszenia 55 specjalistycznych magazynów , by ich portfele były zasobne. W zamian dostaje promocję w postaci tego typu sztucznie nadmuchanych plakietek , do których bardziej wtajemniczeni nie przywiązują żadnej wagi, bo doskonale zdają sobie sprawę, co warunkuje przyznanie takiej nagrody . Podobnie jest w przypadku audio itp. Tyle w temacie , bo nie bardzo widzę sens dyskutowania z Tobą . Pozdrawiam i bez odbioru .