Skocz do zawartości

fluid81

Banned
  • Zawartość

    208
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez fluid81

  1. W zasadzie to zrobiłem tylko jedną kalibrację Dirac'iem zaraz po zakupie amplitunera z poziomu komputera . Przedwczoraj chciałem wykonać drugą na tym samym komputerze , no ale pojawił się ten zgrzyt i i nic z tego nie wyszło . Najwidoczniej jest to problem sieciowy, ale żadne czary mary, roszady z restartem amplitunera czy rutera nie pomagają. Ustawienia fabryczne nic nie pomagają. Czy obecnie masz dostęp do Diraca na swoim amplitunerze/ komputerze ? Mam prośbę, czy mógł byś sprawdzić na swoim koncie Diraca, czy w zakładce "licencja" masz jakąś notę?
  2. Witam . Posiadam amplituner Pioneer vsx-lx 305 od jakiśch 3 tygodni. Jakieś 2 tyg temu zrobilem pierwsza wstępną kalibrację ( wciąż się jej uczę) . Wczoraj zresetowałem amplituner i chciałem wykonać ją ponownie . Niestety pomimo, że aplikacja Dirac zainstalowana na Maccu wykrywa moj amplituner , to niestety się z nim nie łączy. Próbowałem wszystkiego - łączyłem amplituner kablem z ruterem, wpisywałem w aplikacji Dirac IP, które jest przypisane do amplitunera (wi-fi ) , resetowałem ruter , itp itd . Nic nie pomaga. Wszedłem również na oficjalną stronę Dirac , zalogowałem się na niej i w opcji licencja - nie mam na chwilę żadnej licencji . Zakładam, że i to może być problemem. Tylko skąd taka informacja... Zakładam również, że to przejściowe, jakieś problemy z serwerem lub coś w ten deseń. No przecież raczej nie jest to wina amplitunera - jakaś techniczna usterka . Czy może ktoś z was spotkal się z takim problemem, lub ma jakiś pomysł, co tu zaradzić na zaistniałą sytuację? Dorzucam niżej screeny komend , które wyskakują po próbie połączenia się z amplitunerem . Pozdrawiam
  3. Twierdzę,że jak cię czytam i widzę Twój płytki rechot , to jestem utwierdzony , że dyskutuje z kimś kto myśli , że Księżyc jest ważniejszy od Słońca, ponieważ świeci w nocy gdy jest cienno w przeciwieństwie do Słońca, które świeci w dzień, mimo tego , że i tak jest jasno . Bez odbioru.
  4. Nie tłumacz mi zjawiska wypalenia ,bo doskonale je rozumie(przerobiłem ten aspekt pierwszy raz w 2011 roku kupując pierwsza plazmę),tylko lepiej naucz się czytać ze zrozumieniem .
  5. Zdecydowanie masz rację. Z pośpiechu popełniłem ten błąd.
  6. Zdecydowanie to nie jest jedno i to samo .Nie potrafisz rozróżnić tych dwóch zależnośc, czy nie potrafisz czytać ze zrozumieniem ?! Nie wiem co gorsze , ale to Twój, nie mój problem . Na forum hdtv jest użytkownik z podobnym Nickiem do Twojego . Ma te same problemy co Ty i z tą samą częstotliwością co Ty , wygauje tego typu dyrdymały .
  7. Nie nie . Ty mówisz zupełnie o czym innym , mianowicie : o żywotności paneli Oled .Przykładowo obecnie LG mówi o żywotoności na poziomie 100 tys godzin , czyli daje gwarancję na bezproblemowe działanie telewizora mając tu na myśli, że w tym okresie czasu diody organiczne nie stracą na generowanie jasności, kolory nie zmienią barwy , nie pojawią się martwe piksele itp itd . Diody organiczne podobnie jak diody LED nie wypalają się z dnia na dzień, ale systematycznie z upływem czasu tracą na jasności. Producent daje gwarancję, że w konkretnie określonym terminie te parametry nie zmienią się, oczywiście zakładając normalne korzystanie z tv . Wypalanie matrycy nie jest jednoznaczne z zużywaniem się matrycy . To dwa różne od siebie aspekty .Producent, nie daje Ci gwarancji , że wyświetlanie statycznego obrazu nie spowoduje wypalenia matrycy . Co więcej, przestrzega nawet o tego typu działaniu, czyli oglądaniu treści z np.jaskrawym logo, paskami informacyjnymi itp przez dłuższy okres czasu . Poprostu na oledzie Twojego brata nie można zaobserwować żadnych wypaleń- powinien się z tego cieszyć. A czy jasność panelu Jego oleda(ogólnie jakość) trochę spadła, to ciężko powiedzieć bo raczej ani ja , ani Ty czy On tego nie zauważymy, chyba że były bo to naprawdę diametralne zmiany, spadki .
  8. Zdecydowanie się opłaca. Multimedia są na zupełnie innym poziomie . Oczywiście jakość generowanego obrazu , pomimo że plazmy miały świetną czerń/kontrast, to jednak w oledzie te parametry są dużo wyżej. Oczywiście wyższa rozdzielczość, hdr robią robotę. Dla graczy jest mega w wsparcie w postaci hdmi 2.1 szybkość reakcji matrycy , mniejszy input lag itp itd . Zupełnie inne granie . Posiadam 2 plazmy Panasonica : g30 / vt60 . Na g30 grało się fajnie . Na vt60 jeszcze lepiej- dużo mniejszy input lag . Z kolei na oledzie to inny poziom . Naprawdę nie ma się nad czym zastanawiać. Tylko że, podobnie jak plazmy oledy są podatne na wypalanie. W plazmach pojawiały się powidoki , później przechodziły w wypalenia , gdy nie było reakcji w postaci zmiany kanału, treści by powidoki się rozładowały. W oledzie natomiast nie ma czegoś takiego jak powidok. Pojawiają się wypalenia i nie da się z tym już nic zrobić Rekompensacja pixeli w oledzie? - jest to jakieś zabezpieczenie . Panasonic i Philips stosują radiatory odporadzające ciepło. Oled do grania jest super rozwiązaniem, ale dłuższe wyświetlanie na nim statycznego obrazu wcześniej czy później jest gwarantem wypaleń. Takie jest moje zdanie . Posiadam oleda , ale służy mi tylko do kina. Loterią w przypadku zakupu oleda będzie- równomierność podświetlenia matrycy, zafarb , martwe piksele. Są salony , które po zakupie tv przed wysyłką sprawdzają te parametry . Natomiast wypalenia matrycy są wliczone w tą technologię i żadne zabezpieczenia nie są w stanie tego zjawiska wyel8minować . Wypalanie to tylko kwestia czasu .
  9. No to jestem pod wrażeniem, że jeszcze nie pojawiły się żadne wypalenia . Oby tak dalej 😉
  10. A jak wygląda u Ciebie sytuacja z powidokami/wypaleniami ?
  11. Właśnie na mnie największą różnicę na + po przesiadce z plazmy na oleda zrobiła rozdzielczość, która w jakimś stopniu dodała efekt 3d ( ta głębia) . Swoją drogą kontrast/ czerń, chociaż plazma vt60 generowła już na wysokim poziomie te parametry obrazu, oczywiście nie na takim jak oled . Całego smaczku dodał hdr. Ja z kolei obstawiam, że implementowanie w tv coraz to wyższej rozdzielczości skończy się na 16k 😉
  12. Oczywiście, że przekątna robi/zrobi większe wrażenie, niż jakość generowanego obrazu. Wszystko co mówisz jest słuszne, ale telewizor jest bardziej uniwersalny. Poza tym różnica między 4k a fhd jest znacząca . Gdy kupiłem pierwszego oleda w 2019 roku , a przesiadałem się z plazmy Panasonica Vt60(mam ją do dziś) , to zbierałem szczękę z podłogi! Takie wrażenie zrobił na mnie generowany obraz czyli : kontrast, czerń , hdr i oczywiście rozdzielczość uhd. Zresztą po dziś dzień ten obraz robi na mnie wrażenie za każdym razem , gdy oglądam treści uhd hdr. Przy 8k nie będzie już takiej różnicy na korzyść, ale jednak coś poczujemy . Przez te unijne ograniczenia po części produkcja telewizorów plazmowych dobiegła końca.
  13. Taką masz nadzieję, ale tak nie będzie. Produkcja wyświetlaczy 8k na chwilę obecną zwolniła. Powodem tego jest ogólny brak dostępności poszczególnych materiałów, ale jest coś jeszcze - chwilowy brak treści 8k , co jest głównie spowodowane brakiem odpowiedniej infrastruktury do ich streamowania/ przekazywania . Zakup coraz to większych wyświetlaczy przez plebs staje się coraz częstszym zjawiskiem , z racji przystepniejszych cen . Kiedyś nie do pomyślenia było, aby taki Kowalski mógł sobie pozwolić na tv w przekątnej 65" ( to było powodem udpadku 3d - dopiero umownie od przekątnej 65 cali w domowych warunkach zaczynała się zabawa z 3d). Obecnie zakup jakiegoś leda w przekatnej 65" nie jest żadnym obciążeniem Implementowanie rozdzielczości 8k do wyświetlacza z przekątną 65" cali mija się z celem. Wyższa rozdzielczość=większa przekątna=wyższa cena takiego tv. Za kilka lat zaczną pojawiać się wyświetlacze 16k , a 8k stanie się standardem - naturalne kolej rzeczy . Telewizory Curved dopadła ta sama przypadłość co technologię 3d . 3d wróci z całą pewnością. Curved raczej wątpię.
  14. Amplituner jak sama nazwa wskazuje , dedykowany jest glownie do kina . Jeśli już ampli do stereo, to coś z naprawdę wyższej półki: jakiś Arcam ? Ja polecam Ci amplituner Pioneer VSX-LX305 . Mam go od ponad 2 tygodni i jestem nim zachwycony . Posiada wszystko to co powinien posiadać nowoczesny amplituner, a dodatkowa ma jeszcze system korekcji Dirac Live . Jakość dźwięku jaki generuje jest porównywalna do modelu Onkyo rz50 . Nie wiem, ile w tym prawdy ...(nie miałem porównania) Wiem natomiast , że w kinie jest naprawdę mega dynamicznie/efektownie. W stereo również Ok .
  15. Zgadza się - coś robi . Jednemu to wystarcza, drugiemu nie .
  16. Zdecyduj się może , jak bardzo w końcu pojechałem: czy tylko trochę, czy jednak ostro. Anthem Room Correction? - mega ,ale to jednak nie poziom Diraca uwzględniając nawet te nowo wprowadzone poprawki.
  17. No dziwne . Dostałem tego Pioneera w cenie 5.5 tys. Tak jak powiedziałem, celowałem w Onkyo txnr7100 , ale naprzykład Panowie w salonie RMS dali wyraźny sygnał, aby brać Pioneera ze wzgl na wyżej przezemnie wymienione argumenty na rzecz Pioneera a mieli również dostępny kilka środek więcej Onkyo tx-nr7100 .Tak zrobiłem i nie żałuję , Głównie chodziło mi o Diraca . W kinie ten amplituner naprawdę brzmi świetnie. W stereo jak na amplituner również bardzo dobrze. Zresztą jest to bez znaczenia, bo niebawem i tak będę kupował dedykowany wzmacniacz do stereo .
  18. Hej . Amplituner mam podbity do seta 7.0 Kefa + Subwoofer . Fronty q950, centralny q650c, surroundy q350 i atmosy q150 i tak to już zostanie . Kable to : na fronty Cardas 101 Speaker, surroundy/atmosy DALI CONNECT SC F222C. Jak to brzmi ? Póki co , brzmi świetnie uwzględniając oczywiście poziom jakościowy tego mojego systemu i biorąc pod uwagę fakt , że wszystko jest jeszcze na etapie wygrzewania się. Jeżeli chodzi o kino to jest mega dynamicznie , efektownie ! Kurde nie potrafię sprecyzować jak dokładnie . W stereo klasycznie jak to Kef . Brzmienie Pioneera bardzo fajnie łączy się z Kefem . Dirac ?- dopiero się go uczę i poznaje . Wstępna kalibracja Dirac dała dużo lepsze efekty niż ta pełnowymiarowa autorska Pioneera . Wahałem się między Onkyo tx-nr7100 a Pioneerem ,ale kilku specjalistów dało wskazanie na Pioneera ze wzgl. na lepsze komponenty , z których jest zbudowany w stos do onkyo 7100 , delikatnie większą moc i lepsza barwę brzmienia . W sieci jakość brzmienia Pioneera vsx-lx 305 jest często porównywana do brzmienia Onkyo rz50 . Jeżeli chodzi o mnie , to jestem naprawdę zadowolony .
  19. Hej . Nie mam doświadczenia z Dirac Live .Od tygodnia jestem posiadaczem amplitunera Pioneer VSX-LX305 i dopiero poznaję możliwości tego systemu korekcji,ale już mogę powiedzieć, że różnica w brzmieniu między autorską kalibracją Pioneera Advanced MCACC(przeprowadzona w całości) a Dirac jest spektakularna na korzyść oczywiście Diraca(a była to tylko wstępna szybka kalibracja Dirac'iem . Ta autorska kalibracja Onkyo jak również pozostałe innych marek nie robią nic poza ustaleniem odegłości oraz mocy na każdy kanał. Dirac daje niesamowite możliwości, ale aby wykorzystać je w całości trzeba umiejętnie przeprowadzić taką kalibrację. Ja niestety nie potrafię i poważnie się zastanawiam , kogo by tu zaangażować do pomocy 😉
  20. Co to za głośniki masz na tej ścianie za tv /gra to w ogóle ?
  21. A ja uważam, że to totalnie bez sensu mieszać w secie Marki . Modele kolumn jeszcze są akceptowalne, ale fronty Kefa, Centralny Klipscha i surroundy Monitor Audio ? Cuda na kiju ...Nawet Dirac tego nie obroni, a co dopiero zwykłe autorskie programy kalibracji takie jak YPAO , Audyssey itp . Przecież kalibracja nie sprawi , że Klipsch zmieni swoją jasną barwę brzmienia na tą zbliżoną do Kefa . Dziwię się Piotrze Tobie, że akceptujesz takie hybrydy . Kolego, zastanów się czy jest jaka kolwiek logika w złożeniu seta 5.0 z kolumn trzech różnych marek ?! Dodatkowo dojdzie do tego amplituner , który będzie pod katem brzmienia dedykowany załóżmy naprzykład do Kefa , ale nie komicznie już do Klipscha i Monitora... Dojdą kable , które również wcale nie muszą się lubić z Kefem czy Monitorem ... To się w ogóle nie klei , nie tylko na papierze .
  22. Powiedzmy sobie jasno : nie powielaj głupot , bo jeszcze ktoś bardzo naiwny się na to nabierze i uwierzy , że soundbary świetnie radzą sobie z muzyką! Soundbary zdecydowanie nie radzą sobie świetnie z muzyką. Nie radzą sobie nawet przyzwoicie z muzyką. Przede wszystkim soundbary dedykowane są do kina a i w tej materii wypadają słabo . Mam tu na myśli przestrzennosc jaką powinny generować, której niestety na odpowiednim poziomie nie generują. Soundbar, to rozwiązanie dalekie od jakiejkolwiek jakości ! Zestaw bezprzewodowych głośników umieszczonych w jednej poziomej aluminiowej bądź plastikowej belce , mających na celu dostarczanie wrażeń na kinowym poziomie ,to bzdura ! , marketingowy bełkot. Soundbar nigdy nie był, nie jest i nie będzie alternatywą dla dużych, składających się z kilku części kompletnych zestawów kina domowego , bazujących na kolumnach podłogowych itp itd . To tylko zwykła belka dźwiękową pod tv , która zasadniczo poprawia dźwięk wydobywający się z tv, ale o jakości w tym przypadku nie można mówić, podobnie jest w przypadku plastikowych składaków Harman Kardon , Bose i tym podobnych . Jeśli mowa o soundbarach z wyzszej półki cenowej to grają naprawdę fajnie, głośno i na tym "fajnie" temat prawdziwej jakości się zamyka. Jeżeli komuś taka "jakość " /pseudo jakość(bo jest fajnie i "głośno") odpowiada , to zdecydowanie soundbar będzie dobrym świetnym rozwiązaniem do słuchania muzyki .
  23. Jestem nowy na forum, dlatego nie siedzę w temacie. Pamiętasz w jakim wątku poruszałeś ten temat?
  24. Pierwszy raz słyszę. Ciekawe jest to , o czym mówisz. Możliwe, że tak jest .
  25. Nie rozśmieszaj mnie i nie ośmieszaj jednocześnie siebie . Gdybyś wiedział, czym kieruje się kapituła przyznająca te nagrody , w jak dużym stopniu opłacana jest przez producentów szeroko pojętej elektroniki, to nie wyskakiwał byś z tym g..nem. Przykładowo : w ubiegłym roku taką nagrodę otrzymał telewizor TCL 75C935 .Pomimo , że nie generuje najlepszego obrazu na rynku , to jednak został uznany za najlepszy model w Europie. Dodatkowo Tcl jest stosunkowo nowym producentem telewizorów na rynku . Aby zaistnieć na rynku medialnie, musi solidnie zadbać o członków stowarzyszenia 55 specjalistycznych magazynów , by ich portfele były zasobne. W zamian dostaje promocję w postaci tego typu sztucznie nadmuchanych plakietek , do których bardziej wtajemniczeni nie przywiązują żadnej wagi, bo doskonale zdają sobie sprawę, co warunkuje przyznanie takiej nagrody . Podobnie jest w przypadku audio itp. Tyle w temacie , bo nie bardzo widzę sens dyskutowania z Tobą . Pozdrawiam i bez odbioru .
×
×
  • Utwórz nowe...