maethorpl

No wlasnie... sprawdzilem nawet w opisie 1ET6525ST na stronie Apollon i tam BYLO (2 tygodnie temu napisalem o tym Tiborowi i najwidoczniej usunal ten wpis ze strony) napisane ze ten wzmacniacz jest w stanie zasilic kazde glosniki... Na logike - jesli wzmacniacz generuje maksymalnie 227W mocy per kanal to oznacza ze gdy slucham uzywajac 5W plus peak bassu powiedzmy 100W - to nie powinno byc zadnego problemu z brakiem mocy, po co wtedy kupowac taki co ma 40A ? Transformator plus capacitors powinny byc przeskalowane pod moc 227W... Napisalem moje watpliwosci do Tibora i do dzisiaj nie otrzymalem odpowiedzi ani zwrotu pieniedzy za odeslany do niego wzmacniacz... Moja decyzja na dzis jest taka, ze odpuszczam na jakis czas temat class-d i skupiam sie na wymianie mojego leciwego Denona x3300w pod KD - (ostatnio testowalem Marantz Cinema 30 i .. lepszy jest stary Denon - gdyby tylko mial wiecej mocy i obsluge 4k 120hz to bym go zostawil..). Ciekawostka - Marantz Cinema 30 jako jedyny posiada zmiane filtrowania na DACu - czyli mozna wylaczyc 'legendarny dzwiek Marantz' (rolloff wysokich tonow), no i po wylaczeniu go (Filter 2) brzmial duzo lepiej... Ale jak to z żona stwierdzilismy - generalnie jest 'okej' - za te pieniadze zdecydowanie nie wart tego co oferuje. PS. Dwa lata temu testowalem Audiophonics Hypex Nilai dual mono (czyli wlasnie 40A) i dzwiek byl piekny, brakowalo mu tego emocjonalnego wykonczenia (moze wlasnie lepszego pre-ampu lub opamp?) ale gdy porownalem go bezposrednio w salce hi-end hifi z Accuphase e-5000 (identyczny tor, jedynie podmiana wzmacniacza) to podobienstwo obu urzadzen ocenilbym na 95-98%. Tamta przygoda zakonczyla sie zwrotem Nilai z uwagi na niedzialajacy trigger in ( tutaj zostalem oszukany przez Audiophonics gdyz nie uznali mi tej usterki - po czym pare mc pozniej wydali 'ulepszona wersje' trigger in ktore obsluguje zakres napiecia 5-12V) oraz brak mozliwosci zmiany op-amp.

Nie chcicalem w zaden sposob umniejszac swoja ocena w inne Wasze systemy. Moja ocena byla calkowicie subiektywna i w pewnym sensie poprawna tylko dla mojej wyjatkowej sytuacji (kazdy ma swoje oczekiwania, rozne ksztalty pokoju, wady akustyczne itp)... Wykorzystanie pream lampowego pokroju Cary nadal mam na swojej liscie do rozwazenia ale oprocz wspomnianych przeze mnie wad pokroju wymiany lamp (co oczywiscie jest szybkie i akceptowalne), jest tez to wymienil moj przedmowca @wierzbiks - brak triggera ( ale faktycznie mozna to dorobic lub podobno dodac takie cos - https://www.audiophonics.fr/en/diy-kits-and-boards/audiophonics-trigger-12v-230v-slave-power-supply-device-p-10661.html) - czy to zadziala? pewnie tak, czy bedzie bezpieczne dla lamp? nie wiem... Generalnie moj problem to fakt ze caly system ma byc ultra user friendly (moja kochana żona) wiec musze patrzec tez pod tym katem. Update do mojej historii z Apollon Purifi EIGENTAKT 1ET6525SA: Po zgloszeniu faktu checi zwrotu do Tibora, odpisal on bardzo podobnie jak @wierzbiks - Apollon Purifi EIGENTAKT 1ET6525SA sa za slabe do moich kolumn i nie dziwi sie ze zagraly tak jak zagraly... Poleca mi zakup 1ET9040 w formie doplaty roznicy w cenie... Na pytanie, że skoro 1ET6525SA ma az 220W w 8ohm i to powinno wystarczyc do zasilenia KAZDYCH kolumn (tak jest w opisie rowniez na stronie) to jaki jest sens zakupu 1ET9040 ktore ma 375W! w 8ohm - odpisal ze moje kolumny z tym ampem zagraja najlepiej jak kiedykolwiek slyszalem... Oczywiscie z Sonic Imaginery. Nie jestem ekspertem w dziedzinie elektroniki i budowie wzmacniaczy ale jakos mi sie to nie zgadza, rozumiem ze wzmacniacze A/B maja transformatory po 1000VA i kondensatory po 1000000 uf aby wlasnie w momencie zwrocic te zapasy mocy, ale przeciez klasa D nie pracuje w ten sposob.. (chyba?) wiec taki zapas mocy powinien jej wystarczyc... No i teraz mam dylemat, czy zdecydowac sie na jego propozycje? --- MOZNA ZIGNOROWAC DALSZA CZESC --- [moj tok myslenia] Skoro 1ET6525SA mialo za malo mocy w bass i treble (jestem w stanie uwierzyc) to faktycznie 1ET9040 mogloby to poprawic, ALE brak tego czegos w wokalach i instrumentach ktore nie potrzebuja niewiadomo ile mocy raczej sie nie poprawi... ALE moze faktycznie Sonic Imaginery + pre amp lampowy by to zmieni? .. ALE kombinowanie z kilkoma skrzynkami i tlumaczeni żonie co ma w jakiej kolejnosci wlaczyc i sluchanie ze niewygodne itp itd.. no nie wiem czy jest tego warte... No i teraz najlepsze... skoro klasa D jest taka super, bo jest super i jest tania, to jednak jak sie policzy koszt 1ET9040 (10,5k PLN) + pre amp (1,5k-4k) + DAC (5-9k) + streamer (2-4k) to wychodzi pokazna suma i wcale nie taka tania jest ta klasa D... (min 19k, max 27k).

Nie znam wogole tej marki, chetnie poczytam! Dziekuje za rekomendacje Kiedys taki Pan z serwisu audio polecal posluchac QUAD ze niedrogie a super moze zagrac ze Spendorami - poki co nie mialem okazji ale tez mam je na uwadze.

Zwroty sa mozliwe ale tylko dla podstawowych modeli, dlatego tez zamowilem wlasnie 1ET6525SA. Ciekawe co Ci polecil.. bo pytalem sie go o wzmacniacz do moich glosnikow i wtedy polecil mi tez purifi 1ET6525SA ale dodal ze 7040 bedzie lepsze... No coz.. Teraz juz znam odpowiedz na nurtujace mnie pytanie.. jednak musze zwrocic 1ET6525SA i zbierac kase na Accuphase-a

Chcialem podzielic sie moimi spostrzezeniami po 10 dniach testowania Apollon Purifi EIGENTAKT 1ET6525SA. Wykonalem wiele sesji porownawczych w roznych konfiguracjach, postaram sie opisac kazde z podejsc: 1. Denon x3300w -> Purifi (OPA1656) -> Spendor D9.2 Ten test zaskoczyl jak bardzo Denon podkoloryzowuje dzwiek swojej sekcji wzmacniacza - muzyka bardzo 'krzykliwa', jasna i ostra w treble, nieprzyjemna, bas byl jedynym elementem ktory dostal wiecej mocy, ale rownoczesnie utwory rockowe stracily swoja dawna energie - o dziwo sam Denon brzmi ciemniej, ma mniejsza rozdzielczosc ale koniec koncow slucha sie tego przyjemniej niz z Purifi. 2. Eversolo DMP D8 -> Purifi (OPA1656) -> Spendor D9.2 Duzo lepsza jakosc dzwieku generalnie, slyszalna poprawa w basie, mocniejszy i bardziej zwarty, wokale - ogromne rozczarowanie, zniknely calkowicie, jakby cala sekcja mid wyszla z pokoju, instrumenty bardzo naturalne i obecne, treble sztuczne i bardzo jaskrawe - nieprzyjemne. 3. Eversolo DMP D8 -> Purifi (OPA1656) (gain minimum) -> Spendor D9.2 Wiekszosc zakresu jak wczesniej ale lekko spokojniejsze gorne tony - mniej sztuczne i lekko przyjemniejsze dla ucha. 4. Eversolo DMP D8 -> Purifi (Staccato) (gain minimum) -> Spendor D9.2 Bass dostal kopa i bardziej hm.. dudnil , wokale lekko naturalniejsze ale nadal odsuniete i przyjemniej ale dalej wielkie rozczarowanie, instrumenty nadal super, treble lekko mocniejsze ale nadal nieprzyjemne 5. PC -> Laiv Harmony uDAC ->Purifi (OPA1656) (gain minimum) -> Spendor D9.2 Tu nastapila lekka poprawa w wokalach, bass bardzo przyjemny, wokale bardziej naturalne i juz stojace w lini z instrumentami, wysokie tony duzo przyjemniejsze... ale wokale nadal maja sztuczne zabarwienie, czuc ze slucha sie 'cyfrowego' nagrania, nie da sie poczuc emocji ktore wykonawcy chca przekazac, brak mikrodetali, cala scena calkowicie plaska ale nadal szeroka. 6. Eversolo DMP D8 -> Laiv Harmony uDAC ->Purifi (OPA1656) (gain minimum) -> Spendor D9.2 Pomyslalem ze PC jako preamp to powod tego wyplaszczenia i o dziwo mialem racje - znaczna poprawa sceny, lepsza seperacja dzwiekow, ale reszta pozostala bez zmian, niby wszystko gra dobrze ale gra i tyle... Nie jest to moja opinia spowodowana krytycznym podejsciem do class d, w kazdym tescie poprosilem żone aby posluchala i powiedziala co mysli, dopiero pozniej byla moja kolej na wyrazenie opinii. Wykonalem rowniez wiele innych pomniejszych testow z roznymi poziomami gain ale znacznej poprawy nie zaobserwowalem. Testowalem kable RCA lub XLR, przestawianie opamp - jak widac z testow Staccato w mojej konfiguracji zagralo gorzej niz standardowe OPA, cos troche jak V shape. Majac na testy Eversolo, probowalem uzywania EQ, DSP, zmiany filtrow (finalnie zostawilem na Short Delay, Slow Roll-off) czy tez kalibracji pokoju przy uzyciu mikrofonu minidsp umik-1 - wspominam tylko o tym bo to generalnie porazka, zdaje sobie sprawe ze - pewnie jak wiekszosc z nas - nie ma wygluszenia akustycznego w salonie, natomiast ta kalibracja to jedno wielkie nieporozumienie... To samo bylo w Denon, Dirac czy innych marketingowych wynalazkach. Moje wnioski z tych odsluchow: 1. Preamp/volume control robi ogromna roznice w scenie i jakosci detali 2. Wzmacniacz ma swoj dzwiek, nawet jesli jest ultra czysty, Purifi brzmi calkowicie plasko (to moze byc wada lub zaleta) 3. Damping factor bardzo slychac i nawet zmiany filtrow nie przywroca przyjemnego rezonansu np pudla gitary czy kontrabasu 4. AKM chip slychac i niestety w moim przypadku bardzo sciemnial srednie tony (nie podobalo sie nam to co slyszymy) 5. R2R wycina mnostwo mikrodetali, no chyba ze to jest wina implementacji Laiv (chociaz czytajac jaki jest wspanialy to wydaje sie jako jeden z najlepszych R2R DAC na rynku) 6. NOS/OS w naszym przypadku - zero roznic 7. EQ / DSP / Room Calibration - nigdy wiecej, podziekuje za takie fajerwerki Konczac juz moj przydlugi wywod, zblizam sie do konca okresu probnego Purifi i mam ogromny dylemat co dalej.. zwracac czy nie.. Myslalem jeszcze o jednym tescie - GUSTARD X30, ale niestety juz nie uda mi sie dostac tego DAC/PRE do deadline w Apollon Audio. Rozwazalem tez sluchanie pre amp lampowego ale w moich realiach gdzie muzyka sluchana jest 8-10h dziennie, nie chcialoby mi sie wymieniac lamp co 2-3 lata (wiem, jestem leniwy ;p). Z moich doswiadczen z innymi wzmacniaczami, najlepszy byl Accuphase E-5000, troszke gorszy E-4000, a potem dlugo nic i Arcam SA45, reszty szkoda bylo sluchac... Accuphase E-800, E-380, E-4000,E-5000, Arcam SA45, Arcam AV31, Atoll SDA 300 signature, Gold Note Is1000 mk2, Denon x6800h, Hypex Nilai, Purifi, Gato AMP-150 AE Co sadzicie? Moze popelnilem jakies bledy w moich odsluchach? Moze cos innego warto sprobowac?

Dziekuje pięknie za rekomendacje i Pana opisy, natomiast chcialem zapytac o kilka spraw: 1. Jakie byly Pana odczucia przy porownaniu VirtualHIFI V2 ze Staccato? 2. Wedlug recenzji producenta VirtualHIFI to wlasnie Supersonic V1 jest najbardziej podkolorowane i hm uzyje tu tego slowa - muzykalne, czy moge poznac powod czemu zdecydowal sie Pan na testy V2? 3. Kotaktowalem sie rowniez z producentem Staccato i wspominal ze niektorzy klienci zglaszali problem po wlozeniu jego opamp do konstrukcji ApollonAudio gdyz 'natezenie pradu w stabilizatorze jest delikatnie za niskie aby obsluzyc Stacatto op amp) - stad moje pytanie czy mial moze Pan jakis problem po wlozeniu Staccato op amp-ow? Dodam jeszcze ze producent Staccato zaproponowal wyprodukowanie op-amp specjalnie pod ApollonAudio z delikatnie mniejszym zuzyciem pradu aby uniknac tego problemu (w tej samej cenie!) 4. Czytajac dalej watek zauwazylem informacje ze kombinuje Pan z doborem DAC/preampa aby jeszcze ulepszyc dzwiek Purifi? Czy mozna poznac dalsze Pana doswiadczenia i rekomendacje? Wczytujac sie Pana posty wydaje mi sie ze mamy podobny gust muzyczny ( aktualnie moj ideal dzwieku to Accuphase, ale jego cena zwala z nog) Jakis czas temu mialem okazje przetestowac na identycznej konfiguracji Hypex Nilai vs Accuphase E5000 i roznica w dzwieku byla minimalna oczywiscie na korzysc Accuphase-a, w Nilai zabraklo wlasnie muzykalnosci, natomiast cala reszta byla taka sama, moc basu, zejscie, wokale itp. Finalnie zdecydowalem sie zwrocic Audiophonics Nilai z uwagi na to ze trigger in nie dzialal oraz nie mial mozliwosci wymiany op-ampow. Teraz ponownie podejmuje probe zaprzyjaznienia sie z class-d zamawiając Apollon Purifi Eigentakt 1ET6525SA ST Stereo Amplifier - nadal oczekuje dostawy i ten czas probuje wykorzystac na wyszukanie op-ampu ktory spelni moje wymagania...

Dokładnie tak, E-5000 było czuć ze jest moc, bas schodził zdecydowanie niżej i grał hm tak soczyście (szczególnie było to słychać np. przy fortepianie w utworze Angel pani McLachlan). W bezpośrednim porównaniu E-800 był zbyt slaby do tych dużych SPENDOR-ów. Ale co ciekawe tego samego dnia odsłuchiwałem pewien wynalazek - Hypex Nilai - i nawet panowie z salonu byli zaskoczeni jak zagrał, wg mnie był na poziomie Accuphase E-800 jeśli chodzi o dynamikę, czystość grania średnich i wysokich tonów, scene itp. Niestety dla Hypex, dźwięk po prostu grał pięknie, i .. nic więcej - szczególnie ze tuz przed i tuz po słyszeliśmy Accuphase Nie było emocji które muzyka powinna przekazywać, ale jeśli ktoś szuka właśnie 'studyjnego' grania to polecam, szczególnie za ta cenę, myślę ze jak uda im się jakoś poprawić ten ostatni brakujący element w klasie D, to czeka nas rewolucja w hi-fi - no ale to tylko moje domysły

Słuchaliśmy na Spendor D9.2, z tego co pamiętam to był najlepszy wzmacniacz, który odsłuchiwałyśmy tamtego dnia (z kilkunastu innych, których nawet nie warto mi było zanotować), jednak porównując z tym jak brzmiał Accuphase E800, to jednak był o klasę niżej. Dźwięk instrumentów i wokali był dosyć sztuczny, w naszym odczuciu oczywiści, bas był akurat dynamiczny, ale jako całość - utwory brzmiały nienaturalnie i bez czegoś co nazywam "muzykalnością". Niestety nie mogę więcej powiedzieć, gdyż było to 2 lata temu i posiłkuję się tylko moją ulotna pamięcią.. i notatka ze jednak Accuphase zdecydowanie wygrał ten pojedynek.

Dziękuje za opinie oraz obie propozycje. Niestety nie do końca bylem w stanie zidentyfikować, o który konkretnie model Pliniusa wspominaliście, ale patrząc na ceny to jest to poziom Accuphase lub nawet wyżej, co niestety jest poza moim zasięgiem. Bardzo ciekawa propozycja! Szczególnie ze teoretycznie jest na stanie w salonie w Katowicach, który planujemy odwiedzić.. W dodatku posiada wbudowany DAC co bardzo nam pasuje, gdyż będę w stanie go łatwo wkomponować w istniejącą konfigurację. Dodam również, że nie boje się chińskich wyrobów, gdyż już dawno temu, inżynierowie z tego kraju prześcignęli zachód technicznie oraz konstrukcyjnie (zresztą zdecydowana większość produktów lub półproduktów jest wytwarzana właśnie w Chinach, a potem ewentualnie składana w Europie i podpisywana Made in EU, które powoduje +50% do ceny... ). https://www.shanling.com/product/4642 Pozwolę sobie jeszcze na jedna dygresje odnośnie tego skąd w ogóle pomysł na odsłuch Audio GD: Otóż po długim research-u jak powinien brzmieć oraz być zbudowany idealny wzmacniacz, doszedłem do wniosku ze w takim natłoku producentów i modeli, człowiekowi by brakło życia na odsłuch wszystkich polecanych modeli wiec musze zmienić koncepcje - stwierdziłem że za model wzorcowy wezmę Accuphase E800/E5000 które znam, zidentyfikowałem wyróżniające się parametry i ... zapytałem ChatGPT, aby znalazł podobnie zbudowane wzmacniacze, i tak oto jako jeden z modeli został wskazany właśnie Audio GD Master - jak ten eksperyment się skończy to się dopiero okaże gdy uda mi się go osłuchać Po zaznajomieniu się z recenzjami Vintus-a, również wydaje się być interesującą propozycja. https://hi-fi.com.pl/wzmacniacze-testy-lista/3241-vitus-audio-ri-100.html Razem z żoną, mamy dosyć specyficzny gust muzyczny i wiele popularnych systemów, które dane nam było odsłuchać w salonie odrzucaliśmy po kilkunastu minutach ( odrzuciliśmy następujące wzmacniacze po odsłuchu w parze ze Spendor-ami :Naim NAP 350, NAC332 + NSS333, Hypex Nilai, Gato Audio AMP-150 AE, Denon AVC x6800, Fezz Audio lampowy). Cięgle szukamy tego czegoś w muzyce co powoduje ciarki na skórze i radość ze słuchania utworów, oraz ochoty na kolejna i kolejna... Z doświadczenia wiemy już, że chłodne/neutralne/jasne brzmienie tego nam nie zapewni, stąd też jeśli w recenzji odnajdę podobne frazy to raczej podchodzę sceptycznie do danego modelu. Na mojej aktualnej liście do odsłuchu mam następujące modele: Audio GD Master 2A /10 MK2 Shanling A3.2 mk2 ( z uwagi na dostępność w tym samym salonie co Audio GD) ARCAM SA45 ( lub jego odpowiednik w wersji AV) Rega Osiris Pathos Logos MKII Roksan Caspian 4G Vitus Audio RI-100 Karan Acoustics KA I 180 Mk2

Z gory przepraszam za mój wywód na temat Geneleca i reszty, gdyż sam post niewiele wnosi do wątku głównego. Zdaje sobie sprawę ze ich przeznaczenie to jak nazwa wskazuje -> studio, ale pan ekspert zapewniał to nic lepszego nie ma na rynku i usłyszymy dokładnie jak każdy utwór powinien brzmieć... Dziękuje również za rekomendacje, spróbuje poszukać gdzie można by w okolicy Krakowa wysłuchać lub wypożyczyć wspomniane modele. Planuje również wypad do Katowic gdzie zaintrygowały mnie nieco niszowe piece marki Audio GD Master 2A lub Master-10 MK2, niewiele jest o nich w Internecie dlatego przy okazji wypadu za miasto, wpadniemy z żoną na odsłuch. Czy ktoś z Państwa miał może styczność z ta marka ? Serdecznie dziękuje wszystkim za podzielenie się swoimi spostrzeżeniami na temat Spendor-ow jak i nowego ARCAMa, nieco podbudowały mnie te opinie, bo człowiek nigdy nie jest pewien czy to co kupił to jest to... szczególnie przy tym hobby A tak to mamy pierwszego sprawdzonego, kandydata do zakupu

Co prawda nie miałem okazji słuchać konkretnego modelu o którym wspomniałeś, natomiast jakiś czas temu - przy okazji innej wystawy - Genelec zorganizował pokaz GENELEC 8361A w moim domu. Sam odsłuch był podzielony na 3 etapy : 1. kalibracja pomieszczenia i odsłuch z włączona korekcja, 2. odsłuch listy demo dystrybutora, 3. własny odsłuch z zabawa w włączanie i wyłączanie kalibracji. Z przykrością musze stwierdzić ze po tym wydarzeniu straciłem wiarę w kolumny aktywne (albo po prostu w markę GENELEC) gdyż dźwięk był sterylny, zimny, bez żadnych emocji, co z tego ze w domu trzęsły się wszystkie szyby od mocy jaka mogą wygenerować te potwory. Sam pokaz skończył się potężnym bólem głowy dla mnie i mojej małżonki. To był tez jeden z powodów dla których wróciłem do poszukiwań klasycznych rozwiązań i tak tez przez przypadek odsłuchałem SPENDOR D7.2 + Accuphase E800 w których zakochaliśmy się od pierwszego usłyszenia. Aktualnie jestem szczęśliwym posiadaczem SPENDOR D9.2 jednak mam problem właśnie z dobraniem wzmacniacza, który zagra podobnie jak Accuphase (słuchaliśmy z zona jeszcze Accuphase E5000, który zagrał jeszcze lepiej!) a nie wymusi na nas wzięcia kredytu hipotecznego... Stad tez moje pytanie o ARCAM, gdyż mieliśmy tez okazje posłuchać ARCAM AV31 i był on co prawda o klasę niżej niż Accuphase ale również dawał radość ze słuchania, jednak zona ma decydujący glos i powiedziała ze ... Tidal włącza się zbyt wolno wiec nie i mam czekać na nowy model (ARCAM Radia ) albo szukać czegoś innego xd

Witam serdecznie, Czy ktos z Panstwa moze podzielic sie opinia o tym jak zagral ARCAM SA35 wraz ze Spendor-ami? Niestety nie dane mi bylo wziac udzial w wystawie nad czym ubolewam, a jestem zainteresowany tym co udalo sie splodzic ARCAMowi i tak szumnie zapowiadanej nowej serii RADIA.