muzyczny_gość

5 TB od Hitachi Firma Hitachi pracuje nad czymś, co pomoże w magazynowaniu wszystkich filmów w wysokiej rozdzielczości, jakie uzbierały się nam przez lata. Ma to być dysk o pojemności 5 terabajtów. Pierwsze wersje mają pojawić się już w roku 2010. Będą do dyski 3,5 calowe dostępne komercyjnie. Firma chce dogonić swoimi gadżetami pojemność… ludzkiego mózgu. Yoshihiro Shiroishi z firmy Hitachi sądzi, że ludzki umysł mieści 10 TB informacji. Do 2010 roku tylko dwa dyski zapewnią tyle samo pojemności co ludzki mózg – powiedział Shiroishi. ____________________________________ Źródło: techradar.com, techdigest.tv

LCD bez podświetlania Blanview LCD to pomysł firmy Casio na panele “LCD” używane na otwartym powietrzu. Chociaż nie chodzi tu tyle o powietrze, co światło. Nowość Casio ma lepiej radzić sobie z pracą w ostrym świetle wykorzystując je do podświetlenia ekranu. Eliminuje to potrzebę sztucznego podświetlania panelu. Ekrany Casio mają oferować przepuszczalność światła o 30 procent wyższą niż w obecnych rozwiązaniach. Producent pochwalił się też zmniejszeniem zużycia prądu o 50 procent. Póki co producent celuje w rynek urządzeń mobilnych. Jeszcze w tym miesiącu Casio zacznie wysyłać próbki ekranów: * 2,7 i 3,5 cala - 240 × 320 pikseli, * 3,5, 4,1, 5, i 5,7 cala - 320 × 240 pikseli, * 6,5 cala - 640 × 480 pikseli. Może w przyszłości doczekamy się też podobnych rozwiązań dla paneli HD. _________________________________ Źródło: techon.nikkeibp.co.jp

27 cali OLED od Sony Firma Sony osiągnęła już pierwszy, masowy sukces w dziedzinie ekranów “OLED”. Sony XEL-1 to seryjnie sprzedawany panel tego typu. Szkoda tylko, że ma 11 cali, a kosztuje 2500 dolarów. I to przy rozdzielczości 960 x 540 pikseli. Jak jednak już wiemy Sony inwestuje kolejne miliony w OLED, a teraz zapowiada też wydanie większych paneli. Stan Glasgow dyrektor Sony Electronics powiedział, że kolejnym krokiem ma być wydanie wersji 27-calowej, a następnie 40-calowej. Glasgow mówi, że firma jest już „okropnie blisko” rozpoczęcia sprzedaży seryjnej 27”… cokolwiek miałoby to znaczyć. Największym problemem firmy jest obecnie znalezienie sposobu na większą automatyzację produkcji ekranów OLED. Aktualnie ich wytworzenie wymaga zbyt dużej ilości pracy. _______________________________________ Źródło: blogs.barrons.com, Sony, highdisplay.com

FED konkurencja dla OLED Sony, liczący się na rynku producent OLED-ów ma zamiar wprowadzić na rynek zupełnie nową technologię telewizorów FED uważaną za konkurencyjną dla “organicznych ledów”. Przewidywany czas wprowadzenia FED-ów to przełom roku 2010 i 2011. Na początku na rynek trafią 26 calowe monitory przeznaczone dla medycyny, ale zaraz po nich pojawi się 60 calowy telewizor. Jak pamiętacie FED to malutkie emitery elektronowe pobudzające do świecenia barwną maskę luminoforu. Dzięki technologii FED uzyskujemy obraz znacznie lepszej jakości w porównaniu z ekranami LCD przy mniejszym zużyciu energii. Porażająca maksymalna częstotliwość odświeżania (240 ramek/sek. ) gwarantuje ostry obraz bez smug. Głównym orężem do walki z OLED-ami jest stosunkowo łatwa możliwość budowy wyświetlaczy o dużych rozmiarach. Nad podobną technologią pracuje również Pioneer, ale czas wprowadzenia na rynek telewizorów FET jest jeszcze nieznany. _______________________ Źródło: techradar.com

Igrzyska w Anixe HD Zanosi się na to, że Igrzyska Olimpijskie w Pekinie będzie można oglądać z wielu źródeł. Wczoraj informowaliśmy o emisji TVP HD nie tylko z DVB-T, ale i ofert nadawców satelitarnych i kablowych. Dzisiaj Sat Kurier donosi o transmisji zmagań sportowych także na antenie niemieckiego kanału Anixe HD. Telefon do rzeczniczki stacji potwierdził wątpliwości – pisze Janusz Sulisz z Sat Kuriera. Bliższe informacje niemiecki nadawca poda w najbliższym czasie. Interesujące, czy Anixe HD znowu będzie bliżej na liście w dekoderach nbox, tak jak ZDF i ARD na Euro 2008. Serwis podaje także parametry techniczne kanału Anixe HD: * Astra 1H (19,2°E), * tp. 75 (11,915 GHz, pol. H, SR=27500, FEC=9/10, DVB-S2), * SID=132, * PID V=1535, * PID A=1539, * brak kodowania. ___________________ Źródło: satkurier.pl

dzięki RoRo za dołączenia newsa a teraz kolejna porcja ode mnie: Blu-ray w Macach Komputery Apple są ciekawe (szczególnie pod względem stylistyki), ale niestety póki co nie oferują możliwości płynących z napędu “Blu-ray”. Chyba, że zaopatrzymy się w takowy sami. Firma MCE rozpoczęła sprzedać Blu-ray’ów dla Maców rozpędzających niebieskie płytki do prędkości 6x. Napęd nie tylko zapisuje płytki Blu-ray, “DVD” i CD, ale także odczytuje “HD DVD”. Co prawda póki co niemożliwe jest odtwarzanie filmów z nowych nośników pod Mac OS, ale producent dodaje do zestawu oprogramowanie pozwalające na odpalanie płyt w środowisku Windowsa w trybie BootCamp. Obsługiwane formaty i prędkości wyglądają następujące: Zapis: * BD-R (SL/DL) 2x, 4x CLV, 6x CAV / 2x, 4x CLV * BD-R (SL LTH) 2x CLV * BD-RE (SL/DL) 2x CLV * DVD-R 1x, 2x, 4x CLV, 8x ZCLV, 8x, 12x, 16x PCAV * DVD-R DL 2x, 4x CLV * DVD-RW 1x, 2x, 4x, 6x CLV * DVD-RAM 2x, 3x ZCLV, 5x PCAV * DVD+R 2.4x, 4x CLV, 8x ZCLV, 8x, 12x, 16x PCAV * DVD+R DL 2.4x, 4x CLV * DVD+RW 2.4x, 4x, 6x CLV, 8x ZCLV * CD-R 4x, 8x, 16x CLV, 24x, 32x, 40x PCAV * CD-RW 4x, 10x, 16x CLV, 24x ZCLV Odczyt: * BD-ROM (SL/DL) 6x / 4.8x CAV * BD-R (SL/DL) 6x / 4.8x CAV * BD-R (SL LTH) 3.8x CAV * BD-RE (SL/DL) 2x / 2x CLV * BDMV (AACS Compliant Disc) 4.8x CAV * HD DVD-ROM (SL/DL) 3x / 3x CAV * HD DVD-R (SL/DL) 3x / 3x CAV * HD DVD-Video (AACS Compliant Disc) 3x CAV * DVD-ROM (SL/DL) 16x / 8x CAV * DVD-R (SL/DL) 12x / 8x CAV * DVD-RW (SL/DL) 10x CAV / Not support * DVD+R (SL/DL) 12x / 8x CAV * DVD+RW (SL/DL) 10x CAV / Not support * DVD-RAM 2x, 3x ZCLV, 3x-5x PCAV * DVD-Video (CSS Compliant Disc) (SL/DL) 8x CAV * CD-R/RW/ROM 40x CAV * CD-DA (DAE) 40x CAV * 8cm CD 10x CAV * Video CD 40x CAV Do tego dochodzi transfer danych 6000 kilobajtów (CD-ROM), 22 megabajty (DVD-ROM), 108 Megabitów (HD DVD-ROM) i 215 megabitów (BD-ROM) na sekundę, bufor 4 MB i czasy dostępu: * BD-ROM 180 ms typ * HD DVD-ROM 210 ms typ * DVD-ROM 160 ms typ * DVD-RAM 180 ms typ * CD-ROM 150 ms typ _____________________ Źródło: mcetech.com

a monitorki na cichutkie wieczorki

Kolega Pablo dał równiez słuszne uwagi nad wyorem sprzetu trzeba jak zawsze troche posiedzien. w tydzien udanych zakupów nie da sie zrobic, natomiast bez zastanowienia owszem - niekoniecznie z trafna decyzja

kable posprawdzane moze sie cos wyczepiło - moze oddaj na gwarancji..skoro dopiero 2 miesciace

@quater (jezeli piszesz pod moja wypowiedzia nie jest wskazane cytowanie - wiadomo,ze piszesz do mnie w wątku dla pewności wstaw np.: @.. + nik) Pytasz jaki jeszcze biore ? ale nie rozumie ?

Chyba,ze ktoś ma niedużą dyskoteke w domu

Projektory dźwięku Yamahy YSP-3050 – tak nazywa się „projektor dźwięku” firmy Yamaha, który ma dostarczyć wrażeń płynących z obcowania z dźwiękiem przestrzennym, bez konieczności instalowania rozbudowanych systemów głośników. Wcześniej widzieliśmy już model 3000 z tej serii. Z funkcji jakie oferuje głośnik warto wymieni * dwa głośniki niskotonowe, * trzy tryby kinowe (film, muzyka, sport), * kompatybilność z iPodami przez opcjonalną stację dokującą YDS-11, * minijack z przodu, * skalowanie obrazu w górę (1080i/720p, 1080p 24Hz i 60Hz). Jeśli to dla Was za mało, to zawsze jest jeszcze model wyższy – YSP-4000. Yamaha_YSP_4000_.jpgProdukty Digital Sound Projector Yamahy nie należą niestety do urządzeń tanich. Model 3050 kosztuje 1400 dolarów czyli około 3000 złotych. Za YSP-4000 trzeba zapłacić 400 dolarów więcej. Źródło i fot.: Yamaha, akihabaranews.com

Witaj - z moze po prostu kup nowy odtwarzacz Cd do kompa - wkoncu to kilka zlotówek juz kosztuje

hybyrd83 Wszytko ok , rozumie Twoje podejście, ale napisalem tu o subiektywnej opini - poniewaz jest to ważne. Po drugie nie napisałem,ze jestem z nich niezadowolony - bo wprost przeciwnie - jestem b.zadowolony no i ten dizajn ) robi swoje co do reszty nie wypowiadam sie czy sa lepsze czy gorsze - to juz kwestia bezpośredniej konforntacji z tym samym źródłem - tylko i wyłącznie to da określić który system lepiej sie sprawdza. Na ok nikt poprawnie nie określi - odsłuchiwanie w sklepach tez jest bez sesu z regóły MM i inne sklepy maja wielka powierznichnie jest głośno itd itp. wiec Kyle jezeli przeprowadzisz taka konfrontacje w swoim domu - to również bedzie tylko i wylącznie Twoja opinia. Kazdy lub inne granie - zawsze to pisze bo to święte słowa - jeden uzna za "plus" inny za "minus"

Pisalismy o nich m.in. TU

owszem Yamaha zagra ladniej wykorzysta swoje walory - zeusu graja troche estradowo lupia dolem i gora dosc znaczaco - Yamha po mimo ze glosniki basow ma mniejsze nie oznacza ze bedzie grala małym basem - bedzi enawet lepsza kontrola, rms - 100w ; i skuteczność na pozimie 89db pozwoili mniejszej koncow dosc dobrze zasilic te kolumny, popieram wybór Yamahy. Pytasz o roznice ? hmm sam podales taka rozbieżność cenowa

biegał syn dookoła Ciebie to juz 7.1 lub 9.1 pełny do okólny dzwięk )))

czyli idealny przekaz dzwieku

tak

czekam z niecierpliwieniem dla mnie swego czasu nawet do dziś interesująca szkoła grania Ogladałem wczoraj ten zestaw w MM - nadal mi sie podoba - ale podobaja mi sie tez inne zestawy wiec kwestia faktycznego gustu i typowego "widzi misie"

faktycznie kibice potrafia oddać to co powinni..piękne okrzyki radość i wrzawa..bezcenne..

Tonsila nie trzeba sie obawiać - jak widzisz firma istnie je kupe lat gorzej produktowo - przetworniki maja w miare ok zaporzycznae sa przez wiele firm/producentów takze ok Magnaty temat wałkowany na wielu forach sa za i przeciez, ale obawiam,ze ze Fanixy zagraja inaczej/lekko gorzej kwestia z czym i do czego.

off topicu cd.. co raz cześciej powstaja suche pytania na który ciezko sie odpowiada praktycznie to 85% zaloznych tematów trzeba sie dopytywac a jaka kasa jaki pokoj a jaka muzyka a to i tamto i tak w kółko, coż w koncu to forum - ale trezba bronic aby nie zrobił sie bałagan. Najbardziej rażą pytania , a trzeba zabrać sie za temat najpierw poczytac szukac..poczytac i tak w kółko, moze kolega miał dobre intencje ale szybko go poniosło i sie tu juz spalił (mysle,ze zotanie zalozny na jego IP ban) Jaki widać jest wielu którzy za minimum chcą uzyskać maximu a jak wiadomo tego sie nie wyczaruje.. mysle, ze tematem przewodnim była chce kupienia taniego sprzetu do robienia wielkiego łomotu w domu - nic wiecej. amen Myśle ze temat neleży szybko zamknąć uzytkownika ze wzgledu na niestosowanie do reg szybko usunąć/zbanować i szybko zamknąć temat i zapomnieć

Powiem tak - i tak i nie kwestia jakie, kwestia z jaka muzyka czy glosno czy cicho duze kolmny duze pomieszczenia srednie..srednia..no..i małe..to juz wiadomo, troche inwencji warto duzo czytac na forach i testy redakcyjne - troche od siebie tez nalezy wlosyc - a nie szukac podanego tzw złotego środka który nie istnieje, cierpliwosc allegro i do roboty podziel sobie wydatki zobacz do ilu sa wzmacnicze..i kolmny wybirze sobie dwa zestawy - poczytaj w necie co o nich mowa a dopiero zadawaj przemysłne pytania odpowiedzi Pamietaj zestaw XXX dla jednych bedzie optymalny dla innych pośredni dla kolejnych nie do przyjęcia - cierpliwość i googlowanie - bezcenne

Postaw na podstawowe stereo w tej cenie ciezko cos znależći jeszce w dobrym stanie popatrz na allegro - jest mase aukcji coś mozna wybrac, ale nie łódz wynazkami typu nowe podłogowce wielkie jak wieza Eifla za 400zł z opisem ze rewelacyjny dzwięk (czytaj voice karaft czy cos w tym stylu)