kassyx Napisano 14 listopada 2025 Napisano 14 listopada 2025 Cześć, W tygodniu zawitał poniższy wzmacniacz. Jest już trochę na rynku, niedługo będzie dostępna nowsza wersja Apex - wersja jubileuszowa, na podzespołach lepszej klasy. Wygląd, jak zwykle - kwestia gustu, stoi na półce kilka dni ale nie mogę się przyzwyczaić, nie mój klimat. Muszę wspomnieć o pilocie - strasznie tandetny... Rozważałem zakup lampy Audio Icon 60 mkIII, Vincent SV700, Shiit Freya +F z monoblokiem Nuprime STA-9. Przypadkowo trafiłem na ten model. Kawał sprzętu, ale na plus można zaliczyć, że nie jest głęboki. Dźwięk jak można się spodziewać jest zdecydowanie po ciepłej stronie, pierwsze watty oddaje w klasie A (po przełączeniu pstryczka z tyłu) później przechodzi w AB. Nie znalazłem ile te pierwsze watty wynoszą - kilka źródeł podaje 15, znowu inne mówią o 20. Pierwsze odpalenie i .... totalne rozczarowanie. Nie mogłem zrozumieć skąd takie dobre opinie. Wszystkie dźwięki zlane, szczerze to się takiego obrotu sprawy nie spodziewałem. Poza przyjemnym wokalem, wszystkie smaczki które traktowałem jako normalne znikły. Tzn. są obecne ale wyprane z emocji, niewidoczne. Nie słychać tego oddechu, tła, szarpania struny, brakuje złożoności dźwięku. Scena nie jest szeroka, nic nie wychodzi na zewnątrz, za to z przyzwoitą głębią. Instrumenty czytelnie odseparowane, wokal w moim odczuciu lekko do przodu co fajnie wpływa na wyobrażenie gdzie wokalista tudzież wokalistka znajduje się na scenie. Ostatnie 2 dni plumkał sobie w tle, nie zwracałem na niego uwagi. Muszę przyznać,że słychać z każdym dniem poprawę barwy. W szczególności wokal, jest naprawdę przyjemny, takiego mi brakowało. Producent zaleca 50-100 godzin aby lampy się ułożyły. Wzmacniacz gra relaksująco, nie męczy, jest to przyjemne granie. Teraz faktycznie może się podobać, chociaż jak dla mnie to dalej brakuje mu dynamiki, rozdzielczości. Raczej już nie oczekuje większych zmian w tej kwestii i pewnie w niedzielę pakuję w pudło i robię zwrot. Nie jest to absolutnie krytyka. Gra naprawdę przyjemnie, po prostu Cyrus odcisnął na mnie swoje piętno 😆 A może słucham zbyt różnorodnej muzyki. a tu jeszcze bohaterowie drugiego planu. 2 Odpisz, cytując
Artur Charicki Napisano 15 listopada 2025 Napisano 15 listopada 2025 Od zawsze wiadomo jaka droga idzie Advance Acoustic czy teraz Paris. To jest muzykalność i ciepło kosztem szczegółów i powietrza. Jak ktoś lubi wyłapywać smaczki w muzyce i uwielbia detal to piecyki nie dla niego. Dlatego często się je łączy z B&W, Audiovector czy Focal. Odpisz, cytując
kassyx Napisano 15 listopada 2025 Autor Napisano 15 listopada 2025 Tu nawet B&W nie pomogły. A szkoda bo wokal naprawdę zaczynał mi się podobać. No nic, nie zagościł na długo. Nawet "moja nietoperzyca" stwierdziła, że trzeba go pakować i ustawić stary sprzęt 😂. Szukamy dalej 🙂 Odpisz, cytując
Artur Charicki Napisano 15 listopada 2025 Napisano 15 listopada 2025 Bywa i tak. Powodzenia w poszukiwaniach i fajnie że dzielisz się na forum swoimi odczuciami. Czekamy na więcej 🙂 1 Odpisz, cytując
core3m Napisano Środa o 10:19 Napisano Środa o 10:19 (edytowany) Dnia 15.11.2025 o 14:27, kassyx napisał: Tu nawet B&W nie pomogły. A szkoda bo wokal naprawdę zaczynał mi się podobać. No nic, nie zagościł na długo. Nawet "moja nietoperzyca" stwierdziła, że trzeba go pakować i ustawić stary sprzęt 😂. Szukamy dalej 🙂 Hej, Mam ten wzmacniacz już od dłuższego czasu, dlatego trochę nie rozumiem, skąd takie wrażenia na jego temat. A10 na pewno nie jest „ciepłą kluchą” i zdecydowanie nie zlewa dźwięków. W wielu recenzjach na YouTube pojawia się opinia, że gra bardziej żywo i detalicznie niż Yamaha A-S501 — i mogę się z tym zgodzić, bo również miałem ten wzmacniacz. Jest tylko bardziej "wygładzony" i nie męczy - pewnie parzyste harmoniczne robią robotę. Oczywiście wiele zależy od punktu odniesienia. Jeśli porównać A10 do konstrukcji z wyżej przesuniętym środkiem ciężkości, takich jak Hegel czy Cambridge, w bezpośrednim zestawieniu może się wydać spokojniejszy czy wręcz „nudny”. Z kolei na tle typowych wzmacniaczy lampowych, jak Line Magnetic czy Yaqin, A10 potrafi zabrzmieć nawet jasno i dość ostro. Kluczowe jest też odpowiednie źródło — jasny, detaliczny DAC bardzo dobrze się z nim zgrywa. A10 ma otwartą górę pasma, a bas na pewno nie jest wolny ani ociężały. Dla mnie to po prostu wzmacniacz grający normalnie z nutką ciepłą w średnicy — bez podbijania skrajów i bez jakiegoś efekciarstwa - nie ma pogrubiania męskich głosów, ale też nie ma wycofywania ani podkreślania wokali żenskich. I najważniejsze - modów pomieszczenia nie przeskoczymy bez EQ. Jeśli w ostrych B&W brakuje ci separacji - szukał bym przyczyn w pokoju, a nie we wzmacniaczu. Edytowano Środa o 10:30 przez core3m 1 Odpisz, cytując
kassyx Napisano Piątek o 21:38 Autor Napisano Piątek o 21:38 Hej, A jednak… Podłączyłem z powrotem swój Cyrus Classic Amp i wszystko wróciło do normy. Można cieszyć się detalami, fakturą basu, itd… Nie chodzi również tylko o bowersy, bo na AP Scorpio też było słabo. Jedynie wokal był na plus. Więc pomieszczenie w tym przypadku nie jest winowajcą tylko A10. Grałem na wbudowanym dac-u. Ps. Po tym co usłyszałem, przekonałem się na własnej skórze, żeby nie wierzyć w recenzję. Szczególnie na YouTube. Odpisz, cytując
core3m Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) Dnia 13.02.2026 o 22:38, kassyx napisał: Hej, A jednak… Podłączyłem z powrotem swój Cyrus Classic Amp i wszystko wróciło do normy. Można cieszyć się detalami, fakturą basu, itd… Nie chodzi również tylko o bowersy, bo na AP Scorpio też było słabo. Jedynie wokal był na plus. Więc pomieszczenie w tym przypadku nie jest winowajcą tylko A10. Grałem na wbudowanym dac-u. Ps. Po tym co usłyszałem, przekonałem się na własnej skórze, żeby nie wierzyć w recenzję. Szczególnie na YouTube. Ok wszystko jasne. Do "chudych" w brzmieniu kolumn podłączasz też „chudy” wzmacniacz — może trudno w to uwierzyć, ale wydaje mi się, że akustyka Twojego pokoju ma ogromny wpływ na to, że musisz rozjaśniać już jasne kolumny. Wystarczy mod w basie, który juz zalewa reszte dzwięków przez które potem musisz się przebić. Cyrus to wzmacniacz bez dolnej średnicy. Ani B&W ani Cyrus to nie jest neutralne/naturalne granie tylko raczej kliniczne. Oba elementy zamiast się równoważyć, podkreślają tę samą cechę. Przy normalnej akustyce (chyba ze chodzi o przyzwyczajenie do danej charakterystki brzmieniowej) mogłoby być dość męczace. Edytowano 2 godziny temu przez core3m Odpisz, cytując
sonique Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) Dnia 13.02.2026 o 22:38, kassyx napisał: bo na AP Scorpio też było słabo. Jaką masz powierzchnię pomieszczenia? I czy masz tam jakieś ustroje akustyczne? Pytam, bo znam i Audio Physic i Advance Acoustic/Paris… Edytowano 2 godziny temu przez sonique Odpisz, cytując
kassyx Napisano 1 godzinę temu Autor Napisano 1 godzinę temu Około 30 metrów. Róg lewej strony wytłumiony grubym gęstym filcem (parę centymetrów), od góry do dołu. Przednia ściana pokryta porowatą żywicą, zmieniła u mnie dźwięk na plus. Tylna ściana to 3 obrazy z wygłuszeniem w środku. Pod sufitem nie mam nigdzie kątów prostych - listwa przysufitowa. Duża sofa, 2xgrube duże owcze futra na podłodze. Niestety lewa strona to duże okno, wcześniej miałem tam b. grubą kotarę, teraz drewniane żaluzje- i to zmieniło dźwięk na bardziej jasny. Ale odwrotu od tego nie ma - za 2-3 lata sprzedaje ten dom. Robię go już pod kątem wyglądu a nie akustyki. 1 godzinę temu, core3m napisał: Ok wszystko jasne. Do "chudych" w brzmieniu kolumn podłączasz też „chudy” wzmacniacz… Uważasz, że AP Scorpio 25 to są chude kolumny? Bowersy stoją już dla ozdoby, AP są podłączone na stałe. @core3m słuchałeś Cyrus Classic Amp? Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.