głośnik Napisano 1 sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 1 sierpnia 2010 WitamWaham się pomiędzy jednym z dwóch amplitunerów. Koniecznie firma Pioneer :1. http://www.pioneer.pl/pl/products/42/98/40...20-S/index.html lub2. http://www.pioneer.pl/pl/products/42/98/40...20-S/index.htmlPrawdopodobnie będę miał TV 3D dlatego chcę wiedzieć czy amplituner ma znaczenie. Bardziej skłaniam się do 420. Proszę o odpowiedz. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo1964 Napisano 1 sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 1 sierpnia 2010 Jeżeli nie będziesz go w dużej części wykorzystywał do słuchania muzyki, powinno być ok. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
głośnik Napisano 2 sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 sierpnia 2010 Co masz na myśli ? Amplituner służy do słuchania dźwięków i to nie skompresowanych. Czy są duże różnice między tymi amplitunerami ? Zamierzam podłączyć 420 optykiem do BR. Czyli 3d będzie działać na kablu 1.3 ? Nie mam możliwości zmiany kabla z 1.3 na 1.4 jest to odległość 7,5m ale kabel jest bardzo dobrej jakości. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
muzyczny_gość Napisano 2 sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 2 sierpnia 2010 a nie lepiej trochę poczekać, niech to 3D się jakoś rozwienie, masz materiał 3d ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cooledit Napisano 2 sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 2 sierpnia 2010 Technologie 3D wymaga HDMI1.4. Jeśli przepuścisz sygnał przez amplituner ze standardem 1.3 to telewizor nie wykryje sygnału 3D. Wtedy dobrze mieć odtwarzacz z dwoma wyjściami HDMI w sandardzie 1.4 i z jednego dać sygnał na TV a z drugiego na dekoder aby odtworzyć dźwięk DTS HD.Taką możliwość oferuje np. Panasonic DMP-BDT300. Dlatego z tych dwóch Pioneerów lepszy będzie VSX-520-S bo umożliwia dekodowanie dźwięku w formacie DTS HD Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
głośnik Napisano 6 sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 6 sierpnia 2010 Technologia 3d nie wymaga hdmi 1.4 http://pl.wikipedia.org/wiki/HDMI oraz liczne zapytania Google http://www.google.pl/search?q=3D+na+hdmi+1...mp;ved=0CAcQpwU. Pozatym TV 3D jest wstanie przekształcić każdy obraz z 2d na 3d nawet ten z analogowej anteny. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur77 Napisano 9 sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 9 sierpnia 2010 Cytat Technologia 3d nie wymaga hdmi 1.4 http://pl.wikipedia.org/wiki/HDMI oraz liczne zapytania Google http://www.google.pl/search?q=3D+na+hdmi+1...mp;ved=0CAcQpwU. Pozatym TV 3D jest wstanie przekształcić każdy obraz z 2d na 3d nawet ten z analogowej anteny. Poczekaj - zacznie wymagać . Poza tym, to przekształcanie 2D na 3D wygląda tragicznie, jak napisał "muzyczny gość" - zaczekaj. Standard HDMI 1.4 dotyczy jedynie przepustowości i związanej z nią dwukierunkowej komunikacji pomiędzy urządzeniami. Jak pisałem w innym temacie: dobre i w miarę krótkie kable 1.3b spokojnie poradzą sobie z 3D, jeśli chodzi o przepustowość łącza, lecz bez użycia Deep Colour. Jestem jednak pewien, że firmy AV wdrożą wkrótce rozwiązania, przy których 1.4 będzie niezbędne. Tylko po to, aby sprzęt schodził z półek. Smutne, ale prawdziwe. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
głośnik Napisano 11 sierpnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 11 sierpnia 2010 TV i amplituner muszę kupić w ciągu kilku tygodni. Powodem dla którego się waham to wygląd 520. Cena 200zł większa za dźwięk Master audio o przepustowości z 13 do 25 mB/s w który nie za bardzo wierzę, ale Hdmi x3 a nie x 2 na pewno wykorzystam. To forum audio ale przy okazji korzystacie z DLNA ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.