głośnik Napisano 1 sierpnia 2010 Napisano 1 sierpnia 2010 WitamWaham się pomiędzy jednym z dwóch amplitunerów. Koniecznie firma Pioneer :1. http://www.pioneer.pl/pl/products/42/98/40...20-S/index.html lub2. http://www.pioneer.pl/pl/products/42/98/40...20-S/index.htmlPrawdopodobnie będę miał TV 3D dlatego chcę wiedzieć czy amplituner ma znaczenie. Bardziej skłaniam się do 420. Proszę o odpowiedz. Odpisz, cytując
Pablo1964 Napisano 1 sierpnia 2010 Napisano 1 sierpnia 2010 Jeżeli nie będziesz go w dużej części wykorzystywał do słuchania muzyki, powinno być ok. Odpisz, cytując
głośnik Napisano 2 sierpnia 2010 Autor Napisano 2 sierpnia 2010 Co masz na myśli ? Amplituner służy do słuchania dźwięków i to nie skompresowanych. Czy są duże różnice między tymi amplitunerami ? Zamierzam podłączyć 420 optykiem do BR. Czyli 3d będzie działać na kablu 1.3 ? Nie mam możliwości zmiany kabla z 1.3 na 1.4 jest to odległość 7,5m ale kabel jest bardzo dobrej jakości. Odpisz, cytując
muzyczny_gość Napisano 2 sierpnia 2010 Napisano 2 sierpnia 2010 a nie lepiej trochę poczekać, niech to 3D się jakoś rozwienie, masz materiał 3d ? Odpisz, cytując
cooledit Napisano 2 sierpnia 2010 Napisano 2 sierpnia 2010 Technologie 3D wymaga HDMI1.4. Jeśli przepuścisz sygnał przez amplituner ze standardem 1.3 to telewizor nie wykryje sygnału 3D. Wtedy dobrze mieć odtwarzacz z dwoma wyjściami HDMI w sandardzie 1.4 i z jednego dać sygnał na TV a z drugiego na dekoder aby odtworzyć dźwięk DTS HD.Taką możliwość oferuje np. Panasonic DMP-BDT300. Dlatego z tych dwóch Pioneerów lepszy będzie VSX-520-S bo umożliwia dekodowanie dźwięku w formacie DTS HD Odpisz, cytując
głośnik Napisano 6 sierpnia 2010 Autor Napisano 6 sierpnia 2010 Technologia 3d nie wymaga hdmi 1.4 http://pl.wikipedia.org/wiki/HDMI oraz liczne zapytania Google http://www.google.pl/search?q=3D+na+hdmi+1...mp;ved=0CAcQpwU. Pozatym TV 3D jest wstanie przekształcić każdy obraz z 2d na 3d nawet ten z analogowej anteny. Odpisz, cytując
artur77 Napisano 9 sierpnia 2010 Napisano 9 sierpnia 2010 Cytat Technologia 3d nie wymaga hdmi 1.4 http://pl.wikipedia.org/wiki/HDMI oraz liczne zapytania Google http://www.google.pl/search?q=3D+na+hdmi+1...mp;ved=0CAcQpwU. Pozatym TV 3D jest wstanie przekształcić każdy obraz z 2d na 3d nawet ten z analogowej anteny. Poczekaj - zacznie wymagać . Poza tym, to przekształcanie 2D na 3D wygląda tragicznie, jak napisał "muzyczny gość" - zaczekaj. Standard HDMI 1.4 dotyczy jedynie przepustowości i związanej z nią dwukierunkowej komunikacji pomiędzy urządzeniami. Jak pisałem w innym temacie: dobre i w miarę krótkie kable 1.3b spokojnie poradzą sobie z 3D, jeśli chodzi o przepustowość łącza, lecz bez użycia Deep Colour. Jestem jednak pewien, że firmy AV wdrożą wkrótce rozwiązania, przy których 1.4 będzie niezbędne. Tylko po to, aby sprzęt schodził z półek. Smutne, ale prawdziwe. Odpisz, cytując
głośnik Napisano 11 sierpnia 2010 Autor Napisano 11 sierpnia 2010 TV i amplituner muszę kupić w ciągu kilku tygodni. Powodem dla którego się waham to wygląd 520. Cena 200zł większa za dźwięk Master audio o przepustowości z 13 do 25 mB/s w który nie za bardzo wierzę, ale Hdmi x3 a nie x 2 na pewno wykorzystam. To forum audio ale przy okazji korzystacie z DLNA ? Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.