Radi73 0 Napisano 11 października 2011 Pamiętam czasy, gdy w dobie rozwijającego się formatu DVD-Video na gniazdach cyfrowych (optycznych/współosiowych) sygnał podawany był tylko max. 48 [kHz]. Później dzięki dts doszło już 96 [kHz], a obecnie nie ma problemu z 192 [kHz] (dot. DVD-Audio). Ograniczenia nie dotyczyły kabli ani płyt DVD, tylko samych urządzeń - a tak w ogóle, to chyba polityki producentów. Docelowo tym łączem można wysyłać dźwięk audio: 2-8 kanałów, 48-192 [kHz], 16-24 [bit]Czy dziś nie jesteśmy nabijani w przysłowiową butelkę jeśli chodzi o HDMI...? Jestem laikiem w tym temacie, wersji mamy więcej niż palców na ręku, początkowo temat dotyczył znów głównie urządzeń. Mieliśmy wersję 1.0-1.2a, następnie 1.3 i tu już dołączyli do zabawy producenci kabli. Teraz doczekaliśmy się przewodów i urządzeń, gdzie na potrzeby obrazu 3D stworzono HDMI 1.4!!!O co tu chodzi..., no niby to logiczne i proste o szybkość transferu, rozdzielczość, szerokość pasma, etc... Pytanie tylko w jaki sposób osiąga się jeśli chodzi o KABLE??? Czy przewód 1.0 jest robiony z innej ,,wolniejszej” miedzi od przewodu 1.4??? Czy ktoś próbował osiągnąć trójwymiarowy obraz kablem certyfikowanym jako 1.0??? Dlaczego wracając do cyfrowych połączeń optycznych/współosiowych, nie ma możliwości przesyłu sygnału dźwiękowego w wersji HD...? Są za wolne, jakie mają ograniczenia...?Najgorsze jest to, że parę razy a propos zastosowania połączeń: rozpisywałem się w dobrej wierze, by sygnał z odtwarzacza Blu-ray do amplitunera koniecznie puszczać na coaxialu, HDMI jest głownie do wizji... Biedni ludzie przeze mnie nie mają DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD i inych dobroci wynikających z HD Oficjalnie wszystkich, których wprowadziłem w błąd przepraszam!!!!!!!!!!!!!!!!!! Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
pirs 0 Napisano 11 października 2011 Myślę że z tym nabijaniem w butelke masz trochę racji.Ostatnio oglądałem sporo filmów w 3D.Odtwarzacz mam połaczone z tv HDMI 1.3.żadnych problemów z oglądaniem,tzn.obraz czysty bez jakichkolwiek usterek.Może róznicę między 1.3 a 1.4 da się zmierzyć ale na moje oko nie ma różnicy.Pozdrawiam Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Radi73 0 Napisano 12 października 2011 Dzięki za cenną wypowiedź wynikającą z własnego doświadczenia, sam kiedyś w przyszłości chciałem to sprawdzić, ale teraz już wiem.Temat jest o tyle kontrowersyjny, bo przecież tak o nas (konsumentów) dbają, że szykują kolejną niespodziankę HDBaseT. W internecie jest coraz więcej informacji o tym złączu, które ma zastąpić HDMI.............A co z coaxialem, optycznym - do lamusa? Będą przydatne tylko w systemach stereo, gdzie audiofile używają zewnętrznych przetworników? Jakoś ciężko mi to przyswoić... Może ktoś jednak uzyskał dźwięk Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD High Resolution Audio, DTS-HD Master Audio - po optyku czy coaxialu???????????? Bo póki co w zestawie mojego przyjaciela: DENON DBP-2012UD + YAMAHA RX-V1067 takie cuda to tylko po HDMI Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
