Czy ktoś z Was badał...

[zbig_m]

W czerwcowym numerze miesięcznika AUDIO natknąłem się na fragnent, który mocno mnie zafrapował. Pochodzi on z podsumowania testu porównawczego monitorów Gamut L-3 i Piega TC 10 X, zatytułowanego "HI-ENDOWE MONITORY - dla szaleńców czy profesjonalistów?". Recenzent napisał, cytuję:
"Niedawno z powodów zupełnie nieaudiofilskich, ale jak najbardziej muzycznych - w celu podłączenia do elektronicznej perkusji - powziąłem zamiar kupienia pary aktywnych monitorów. Jednymi z najciekawszych okazały się dość duże "regałówki", oparte na 20-cm celulozowym wooferze z dodatkiem jednocalowej kopułki, zasilane własnymi wzmacniaczami mocy ponad 200 W z zestawem regulacji. Były to Fostexy, symbolu nie pamiętam. Kosztowały... 2000 zł para. Słownie: dwa tysiące złotych para. Obudowy nie były luksusowo wykończone, ale technika i brzmienie stały na takim poziomie, jaki za tę cenę nie jest osiągalny w sprzęcie domowym, niestety. Jaki wzmacniacz stereofoniczny z jaką parą monitorów można kupić za 2000 zł? Wiem, że stereofoniczna integra jest bardziej uniwersalna i funkcjonalna, ale jeżeli ktoś myśli o systemie "minimalistycznym", z odtwarzaczem CD jako jedynym źródłem sygnału, to rzeczywiście ma teraz o czy myśleć..."
Owe monitory zidentyfikowałem jako Fostex PM-2 MkII.
Chciałem Was zapytać, czy badaliście te, lub jakiekolwiek inne tego typu monitory pod kątem naszych (audiofilskich) gustów i potrzeb...
Jeżeli tak, bardzo Was proszę o impresje i komentarze...

[Kyle]

JA badałem tanie KRK RP5 - są bardzo rozdzielcze , wszystkie detale i dalsze plany pokazane wyraźnie. Dźwięk jest "spokojny"(uporządkowany) i nie zamulony. RP5 są bardzo udane i wypadły lepiej od RP6. Dodam jeszcze że pomimo wielkiej ilości detali monitory te nie męczyły. Basu nie było za wiele ale całe pasmo było bardzo wyrównane (nie tak jak w "hi-fi" gdzie mamy najczęściej "górę" w miejscu 80 Hz lub w monitorach przy 120 HZ)

Jeśli ktoś nie chce liczyć na model szczególnie udany (wiadomo ... teraz są nowe RP5 II i możliwe że nie są aż tak dobre) to sądzę że takie KRK VXT6 są bezpiecznym zakupem - one już muszą grać dobrze.

Mi brzmienie KRK odpowiadało (w skrócie rozdzielczość i brak męczenia) - z tego powodu operuję na ich przykładzie.

[zbig_m]

Czy ta detaliczność nie wiązała się aby z pewnym nadmiarem góry?
Czy zagłądałeś do środka i czy stwierdziłeś, jak wykonana jest końcówka wzmacniacza - na układzie scalonym, czy na tranzystorach?

[Kyle]

Cytat

Czy ta detaliczność nie wiązała się aby z pewnym nadmiarem góry?

Nie mylę przewalonej góry z separacją i brakiem zlewania poszczególnych dźwięków - za kogo mnie masz ... amatora?

http://www.ixbt.com/proaudio/krk-rp5.shtml

Korekcję HF miałem ustawioną na -1 dB - czyli super subtelnie przyciszone soprany (było trochę za dużo góry)

Jak widać w teście końcówki mocy są na układzie scalonym ... ale przy aktywnej zwrotnicy nie tracisz 35% mocy (lub więcej) i nie spada Ci kilkukrotnie kontrola .... tego nie porównasz do wzmacniacza stereo z pasywnymi zwrotnicami gdzie większość detali traci się na zwrotnicy ;P.

ps. wzmacniacze w tej kolumnie są dwa (15W dla HF i 30W dla LF - razem 45W ... jest to tyle mocy co daje wzmak 60W/kanał dla pasywnej kolumny

[zbig_m]

Co do pierwszej sprawy - wprost przeciwnie, dlatego drążę z Tobą ten temat.
Brzmi i wygląda to wszystko niezwykle interesująco.
A tak na Twój gust i doświadczenie - jaką powerzchnię w sposób satysfakcjonujący mogłyby te konkretne głośniki nagłośnić, gdyby potraktować je jak monitory podstawkowe... Nie chodzi oczywiście o dużo głębokiego basu (techno, hip-hop czy rock), ale o słuchanie subtelne i "równomierne" (symfonika, kameralistyka, muzyka solowa i wokalna).

[Kyle]

Cytat

A tak na Twój gust i doświadczenie - jaką powerzchnię w sposób satysfakcjonujący mogłyby te konkretne głośniki nagłośnić, gdyby potraktować je jak monitory podstawkowe...

Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Mam co prawda pomieszczenie ~16,5 m kw. jednak odsłuchiwałem je tylko w bliskim polu (i w takim dystansie spisywały się doskonale - gratis pomijalny wpływ pomieszczenia). Do dalszego pola osobiście wybrałbym coś większego, z 6"+ wooferem ... ale nie KRK RP6 ... no chyba że w dalszym polu KRK RP6 zagrałyby znacznie lepiej co jest całkiem prawdopodobne.

ps. przy dalszym polu pracujesz automatycznie na większej mocy ... a optymalną mocą na wzmacniaczach tranzystorowych nie jest moc minimalna ... z tego może powodu zupełnie nie podpasowały mi KRK RP6 - bo po prostu nie pozwoliłem im pracować w optymalnych warunkach czyli na większym dystansie + nieco większej mocy = mniejszymi THD.

ps2. jeszcze tylko dodam że seria Rokit jest podstawową serią w ofercie KRK ... seria VXT to powinno być dopiero to audioilskie "to" (tylko nie model 4 - przy 4" wooferze będzie bezbasie)

[zbig_m]

W dziale "150 FAQ - Audio / zespoły głośnikowe" autor napisał (cytuję):

"Dlaczego kolumny aktywne są tak mało popularne?
Porażka kolumn aktywnych (większość pewnie nawet nie wiedziała, co to jest) jest dobrym przykładem niedobrej sytuacji, kiedy rozwiązanie ze wszech miar słuszne, a na pewno w bilansie zalet i wad lepsze od rozpowszechnionego, nie potrafi się przebić do świadomości klientów w takiej skali, aby zacząć wypierać tradycyjne, gorsze rozwiązanie. Klasyczny rozdział wzmacniaczy i kolumn jest tzw. rozwiązaniem suboptymalnym - osiągnięty pułap jakości okazał się na tyle satysfakcjonujący, że utrwalił się w sposób uniemożliwiający przebicie się jeszcze lepszego. Zintegrowanie głośników ze wzmacniaczami jest jednak znane i cenione w urządzeniach profesjonalnych (monitory studyjne), gdzie audiofilskie nawyki nie blokują rozwiązań racjonalnych. Wzmacniacze dopasowane do poszczególnych "dróg" wielodrożnego zespołu głośnikowego rozwiązują wiele problemów - eliminują bierne zwrotnice, precyzyjniej kształtują charakterystyki przetwarzania, są zdolne do pracy w pętlach sprzężenia zwrotnego redukującego zniekształcenia wnoszone przez głośniki, mają odpowiednio dobrane możliwości mocowe, wreszcie potencjalnie są tańszym rozwiązaniem - nie wymagają choćby dodatkowych obudów dla wzmacniaczy. Jednak pozbawienie się widoku pięknego "pieca" i kabli-pytonów łączących go z kolumnami szlachetnymi w swej bierności, jest ponad audiofilskie siły."

Zdecydowanie daje do myślenia...