Najlepsze true wireless

[Pitb82]

Witajcie,tak jak w tytule myślę, że warto podyskutować w tym temacie,tym bardziej,iż  z pewnością jest bardzo rozwojowy.Ciekawią mnie opinie na ten temat - czy takie np. Master&Dynamic za ponad 1000 zł są warte swojej ceny ,i faktycznie sporo lepsze od np. kosztujących 350zł Pioneerów?Ciekawią mnie opinie osób które jakość dźwięku w takich słuchawkach mogą porównać do tych po kablu.Niestety nie znalazłem ciekawego porównania np 10 modeli sparowanych z tym samym urządzeniem,a co test to czytam,że te i te są najlepsze i takim sposobem mamy kilka najlepszych modeli na rynku,a jak to się ma do prawdy to ?

[MobyDick]

Trzeba by posłuchać i samemu ocenić . W reklamach wszystko jest najlepsze. Słuchawki które są bardzo dobre za 350 zł mogą już nie być tak dobre w stosunku do dobrych za 1000. Pozostaje jeszcze kwestia preferencji dźwięku i ergonomii. Wtedy może się zdarzyć że te tańsze będą bardziej pasowały.

[Przemek J]

Dnia 11.02.2020 o 22:08, MobyDick napisał:

Trzeba by posłuchać i samemu ocenić  

O właśnie to!  

Jeśli do kwestii preferencji brzmieniowych i muzycznych, a także różnic wynikajacych z indywidualnej fizjonomii uszu słuchaczy, dodasz jeszcze takie czynniki jak moda, funkcjonalność czy konkretne zastosowanie, to dyskusja może obrać praktycznie każdy kierunek. Można zaproponować równie silne argumenty za AirpodsPro jak i Sony czy Jabrą, podobnie z nausznymi Bose 700, QC czy serią Sennheiser momentum.  

Co innego wybierzesz do biegania/siłowni, co innego do słuchania muzyki w domowym zaciszu, a co innego do odcięcia hałasu w komunikacji miejskiej... A jeśli potraktować słuchawki wręcz jak biżuterię, to wybór otwiera się jeszcze bardziej. 

Przy założeniu, że priorytetem jest jakość dzwięku, obecnie skłaniałbym się ku twierdzeniu, że przy wyborze czegokolwiek "true wireless" trzeba mieć solidny punkt odniesienia w słuchawkach przewodowych. Głównie dlatego, żeby trzeźwo ocenić stosunek jakości dzwięku do kwoty, jaką chcemy wydać na konkretny sprzęt.