tachikoma Napisano 31 stycznia 2009 Udostępnij Napisano 31 stycznia 2009 Witam!Zastanawiam się nad zakupem jakiegoś przenośnego odtwarzacza MP3.Ponieważ nie znoszę słuchawek dousznych interesują mnie jakieś dobre słuchawki nauszne półotwarte.Tu jednak zaczynają się moje wątpliwości - czy słuchawki np. AKG K530 (albo jeszcze lepiej K601) nadają się do sprzętu przenośnego?Jeżeli to kwestia poboru mocy - na ile godzin słuchania wystarczy w pełni naładowana bateria odtwarzacza?A może chodzi o coś innego - proszę o porady - także w kwestii odtwarzacza, który ewentualnie uciągnąłby takie słuchawki. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur77 Napisano 31 stycznia 2009 Udostępnij Napisano 31 stycznia 2009 Witam, w tym wypadku powinienes miedzy innymi zwröcic uwage na opornosc sluchawek. Podam przyklad: Beyerdynamic, firma bädz co bädz znana ze swych sluchawek, zaleca nastepujäcy wybör (przy DT-880, poröwnywalnym wiec z K-601, 701):-do sprzetu przenosnego i bateryjnego - 32 ohm-przy korzystaniu ze sprzetu przenosnego i stacjopnarnego - 250 ohm-dla sprzetu stacjonarnego - 600 ohmNie jestem pewien, ale te dane powinny pokrywac sie z modelami innych producentöw, a przynajmniej powinny byc zachowane proporcje. Korzystam z DT-880 w wersji 250 ohm. Po podläczeniu do sprzetu przenosnego (Ipod), grajä ciszej. Tym samym, zwiekszajäc glosnosc, zwiekszasz rozladowanie akumulatora (baterii) w odtwarzaczu .Do Ipoda "na co dzien" uzywam Sennheiser cx-95 i jestem bardzo zadowolony, sluchawki typu K-601 itd. po prostu nie bardzo mi "pasujä" do przenosnego mp3. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audionet Napisano 1 lutego 2009 Udostępnij Napisano 1 lutego 2009 Może to i dziwnie wygląda ale sam używałem moich AKG 500 do sprzętu przenośnego i całkiem fajnie grały .Teraz już nic przenośnego nie mam a słuchawki służą dalej już do sprzętu stacjonarnego. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur77 Napisano 1 lutego 2009 Udostępnij Napisano 1 lutego 2009 Moze nie tyle dziwnie wygläda, co (dla mnie) wydaje sie troche malo praktycze, ale rzeczywiscie- wykorzystanie w stacjonarnym to tez argument. Odtwarzacza przenosnego uzywam glöwnie jezdzäc rowerem (tu po prostu balbym sie, ze zsunä sie z glowy) lub jezdzäc autokarem (tu stopery sä najbardziej praktyczne). Ale - co kto lubi .Natomiast co do samych k-601, nie wiem, jak bardzo rözniä sie przy odsluchu od k-701. Ale zanim rozwine, mam pytanie:Tachikoma - jakiej muzyki sluchasz i jak wazny jest dla Ciebie "bass" w sluchawkach? Jesli chodzi o sam odtwarzacz - zawsze bede polecal Ipod Classic. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tachikoma Napisano 1 lutego 2009 Autor Udostępnij Napisano 1 lutego 2009 Dzięki za szybkie odpowiedzi!Co do przeznaczenia słuchawek - mogę słuchać muzyki w pracy, (ale nie chcę tracić kontaktu z otoczeniem).Nie słucham muzyki z głośnością podkręconą na full, więc spadek głośności mi nie przeszkadza.Jeżeli dobrze rozumiem bateria odtwarzacza powinna starczyć na jakieś 12h? artur77- słucham głównie rocka, trochę metalu i muzyki poważnej- bass lubię, ale bez przesady.Co do odtwarzacza - sugestie chętnie przyjmę - argumenty mile widziane.Mój wstępny wybór padł na iPod-a nano 4gen 16GB.Odtwarzacz będzie służył wyłącznie do słuchania muzy - duży ekran nie jest konieczny. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artur77 Napisano 1 lutego 2009 Udostępnij Napisano 1 lutego 2009 Jednä z zalet Ipod Classic jest pojemnosc twardego dysku (do 160 gb )Nie chodzi mi tu o zapisanie przez itunes 5000 albumöw w mp3, ale mozliwosc wykorzystania odtwarzacza jako normalnego przenosnego HDD. Przynajmniej w moim przypadku - to bardzo sie przydaje (a mam "zaledwie" 30 gb). Oglädanie filmöw röwniez odrzucam, strasznie ciägnä z akku (praca wyswietlacza).Nie chodzilo mi o sluchanie na full, ale o zaleznosc miedzy sluchawkami, glosnosciä i akumulatorem. Przy duzych sluchawkach (podalem w pierwszym poscie), wraz z wyzszä opornosciä zmniejsza sie glosnosc z odtwarzaczy przenosnych. Gdy sluchasz na sluchawkach np.dousznych cicho, na k-601 bedzie troche ciszej (120 ohm), a tym samym, podkrecajäc glosnosc - bardziej wykorzystujesz aku.Przy sluchaniu z calkiem wyläczonym wyswietlaczem, sluchawkach dousznych i z ok. polowä glosnosci, bateria Ipoda (mam model sprzed 3 lat) wystarcza na ok. 8-9 godzin.Na przykladzie k-701 (k-601 nie slyszalem), musze przyznac, ze do ostrzejszej lub w duzej mierze opartej na basie muzyki, raczej nie pasujä, co pokrywa sie tez z opiniä recenzentöw. Te sluchawki sä jak dla mnie za "klinicznie dokladne",delikatne, brakuje im troche basu na rzecz wysokich tonöw(10-39500 Hz).Ale przestrzen - 1A. Wydaje mi sie, ze swöj prawdziwy potencjal ujawniajä dopiero ze wzmacniaczem sluchawkowym lub dobrym stereo., K-601 majä zakres 12- 39500 Hz, w niskich rejestrach wypadajä zatem troche "gorzej".Beyerdynamic dt-880 schodzä w niskich czestotliwosciach nizej (5-35000Hz), jednak w nich tez zadnego "bass boostera" nie znajdziesz.Brzmiä potezniej, ale sä röwniez bardzo analityczne.Jak dla mnie - optymalne. Polecam odsluch. Jesli opröcz rocka i metalu sluchasz röwniez muzyki klasycznej, a sluchawki chcialbys kiedys wykorzystac w sprzecie stacjonarnym, polecam Beyerdynamic dt-880. Taki zloty srodek.Z mniejszych sluchawek nausznych stworzonych glöwnie dla sprzetu przenosnego bardzo dobre recenzje zbieraly jakis czas temu Koss Porta Pro, cena ok. 120-130pln:http://www.allegro.pl/item540326446_koss_p...dozywotnia.html Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
2xB Napisano 3 lutego 2009 Udostępnij Napisano 3 lutego 2009 Ja proponowałbym jakieś sennheisery.Osobicie posiadam HD202 - te niestety sa zamkniete, sprawdza sie to co prawda np. w komunikacji miejskiej, ale na dluzsza mete jest jednak meczace.Z otwartych modeli sa HD555, ktore dodatkowo graja sporo fajniej od HD202, cena ok. 300zl.Co do samych sluchawek to jedne i drugie rewelacyjnie sprawdzają się przy takiej muzyce jakiej słuchasz... sam używam swoich do wszystkiego od lekkiego rocka, po heavy metal. Dobry bas i dynamika, reszta zakresu również ok.Co do HD202 to bez problemu dzialaja z Ipodem video przez mniej wiecej 8-10h ciaglego grania. Dodatkowy plus jest taki ze mozesz tez je stosowac jako przenosne glosniczki np. w pokoju hotelowym, zeby cos gralo sobie w tle.Jesli chodzi o wspomniane Kossy, to tak jak w poscie powyzej, w tej cenie rewelacja. Jedyne co to nie naleza do najtrwalszych, ale najgorzej tez nie jest. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
alghar Napisano 6 marca 2009 Udostępnij Napisano 6 marca 2009 "czy słuchawki np. AKG K530 (albo jeszcze lepiej K601) nadają się do sprzętu przenośnego?' chyba są "za dobre " dla tego sprzętu ,ile zł chcesz przeznaczyć ? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
brutus Napisano 18 stycznia 2012 Udostępnij Napisano 18 stycznia 2012 Od kilku miesięcy jestem szczęśliwym posiadaczem sony mp4 model E363. Niestety zepsułem dołączone do niego słuchawki i muszę zakupić nowe. Ponieważ oferta jest ogromna, a słuchawki mają dużą rozpiętość cenową mam pytanie. Czym (jakimi parametrami) powinienem kierować się podczas wyboru sprzętu? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.