Kino domowe czy typowe stereo [20k]

[ferszcik]

Niestety AVS nie odkryło ameryki, na narodowym szału nie było jeżeli chodzi o kino, stereo było kilka ciekawych konfiguracji ale raczej w cenach 10x mój budżet

A Sobieski to już szkoda gadać...

Jak na moje to Klipsch zagrał całkiem ciekawie, niestety basu miał trochę za dużo, wydaje mi się że coś było słabo skonfigurowane. Jako kompromis pomiędzy odsłuchem stereo a potem rozwojem do kina myślałem o Klipsch RP-600M II. Czy ktoś tutaj ma jakieś doświadczenia w z tymi monitorami? Wydaje mi się że powinny wystarczyć do 20m2

[Piotr Sonido]

No mówiłem.

Oni to musieli tak skonfigurować żeby efekt był.

To nie miejsce dla takich dylematów.

10 godzin temu, apodemus napisał:

Jako kompromis pomiędzy odsłuchem stereo a potem rozwojem do kina myślałem o Klipsch RP-600M II. Czy ktoś tutaj ma jakieś doświadczenia w z tymi monitorami? Wydaje mi się że powinny wystarczyć do 20m2

Zdecydowanie za drogie. Zdecydowanie nie warte. NIE. Masz Silver 100 klasę lepsze.

Piotr

 

[ferszcik]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Zdecydowanie za drogie. Zdecydowanie nie warte. NIE. Masz Silver 100 klasę lepsze.

Piotr

 

Silver klasę lepsze ale też cenowo wyżej, możliwe że dlatego. Na pewno muszę odsłuchać parę opcji od MA.

A jak byś porównał Silver 100 do KEF LS50 Meta? Podobna półka cenowa, może Meta + KC62 by zrobiły wystarczającą robotę do kina + stereo

[Piotr Sonido]

Dnia 31.10.2022 o 10:40, apodemus napisał:

Silver klasę lepsze ale też cenowo wyżej, możliwe że dlatego. Na pewno muszę odsłuchać parę opcji od MA.

A jak byś porównał Silver 100 do KEF LS50 Meta? Podobna półka cenowa, może Meta + KC62 by zrobiły wystarczającą robotę do kina + stereo

A no właśnie ale z subem za 6000 zł

wybrał bym zestaw Silver 100 + REL T5x

Same kolumny tej samej klasy ale o kompletnie innym dzwieku. Silvery grają mocniej, silniej, konkretniej. Z koeli KEF bardziej analogowo.

Piotr

 

[essewissa]

Padła już propozycja  Monitor Audio. Silver , albo Bronze , do tego koniecznie Fx-y! Wg mnie bipole grają lepiej niż tradycyjne surroundy. 
Do tego Onkyo RZ50, najlepszy ampli jeszcze w sensownych pieniądzach. 

[Piotr Sonido]

Ja testem tego samego zdania. Mimo że nie zawsze można je prawidłowo ustawić.

Piotr

[essewissa]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Mimo że nie zawsze można je prawidłowo ustawić.

Nie bardzo rozumiem. Fx-y od Monitor Audio dają tyle możliwości ustawienia co chyba żadne inne głośniki.

[Butler]

Nie chodzi o sam system montażu, a ogólnie o pozycję w przestrzeni. Po prostu przez swoją specyfikę wybaczają niezachowane reguły narzucone przez Dolby dotyczące bliskości do odsłuchu czy kątów z jakich ma dobiegać do odbiorcy dźwięk.

Edytowano 3 listopada 2022 przez Butler

[essewissa]

27 minut temu, Butler napisał:

Nie chodzi o sam system montażu, a ogólnie o pozycję w przestrzeni. Po prostu przez swoją specyfikę wybaczają niezachowane reguły narzucone przez Dolby dotyczące bliskości do odsłuchu czy kątów z jakich ma dobiegać do odbiorcy dźwięk.

Teoretyzujesz jak zwykle, bezwartościowa wiedza internetowa.

[Butler]

Nie ma za co 🤣

[Piotr Sonido]

21 godzin temu, essewissa napisał:

Nie bardzo rozumiem. Fx-y od Monitor Audio dają tyle możliwości ustawienia co chyba żadne inne głośniki.

Teoretycznie Di pole powinni byc odpowiednio ustawione względem słuchacza. Chodzi mi o to że mimo że są/ będą inaczej ustawione niż zaleca to dolby / DTS to i tak jest dobrze.

Lepiej.

21 godzin temu, Butler napisał:

Nie chodzi o sam system montażu, a ogólnie o pozycję w przestrzeni. Po prostu przez swoją specyfikę wybaczają niezachowane reguły narzucone przez Dolby dotyczące bliskości do odsłuchu czy kątów z jakich ma dobiegać do odbiorcy dźwięk.

Dokładnie

Piotr

[essewissa]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Teoretycznie Di pole powinni byc odpowiednio ustawione względem słuchacza. Chodzi mi o to że mimo że są/ będą inaczej ustawione niż zaleca to dolby / DTS to i tak jest dobrze.

Lepiej.

Dokładnie

Piotr

Kolejny, który nie ma pojęcia o czym pisze. Naczyta się jeden z drugim internetów i powiela kocopoły.

[Piotr Sonido]

Akurat ja nie czytam internetów a raczej w nich piszę.

Wiedze czerpię z doświadczenia.

I tego z branży i prywatnego. Zebranego przez 18 lat.

A ty?

Pozdrawiam

Piotrek

[essewissa]

22 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

Akurat ja nie czytam internetów a raczej w nich piszę.

Wiedze czerpię z doświadczenia.

I tego z branży i prywatnego. Zebranego przez 18 lat.

A ty?

Pozdrawiam

Piotrek

Ja piszę tylko z doświadczenia. Sądząc po tym co napisałeś o fx MA to masz o nich zerowe pojęcie. Takie to „porady” z „doświadczenia”

Edytowano 5 listopada 2022 przez essewissa

[Butler]

Masz jakiś problem to napisz z czym się nie zgadzasz. Oświeć nas czym wg. Ciebie charakteryzują się konstrukcje typu bipol/dipol i dlaczego w prześmiewczym i nieprzyjemnym tonie odnosisz się do osób które z doświadczenia wiedzą że generalnie tego typu głośniki nadają się TAKŻE do bliższego pola w surround.

 

[Piotr Sonido]

Dnia 5.11.2022 o 10:30, essewissa napisał:

Ja piszę tylko z doświadczenia. Sądząc po tym co napisałeś o fx MA to masz o nich zerowe pojęcie. Takie to „porady” z „doświadczenia”

Miałem je w salonie i miałem je prywatnie

Ty ich nie miałeś.

Bo widać że nie wiesz co piszesz.

Prosze abyś odpowiedział kolegowi Butler na zadane pytanie

Dnia 5.11.2022 o 15:00, Butler napisał:

Masz jakiś problem to napisz z czym się nie zgadzasz. Oświeć nas czym wg. Ciebie charakteryzują się konstrukcje typu bipol/dipol i dlaczego w prześmiewczym i nieprzyjemnym tonie odnosisz się do osób które z doświadczenia wiedzą że generalnie tego typu głośniki nadają się TAKŻE do bliższego pola w surround.

 

Piotr