Nad c389

[Maniek83]

Witam. 

Mam pytanie odnośnie dostępności wzmacniacza Nad c389. Czy ktoś może wie kiedy będzie dostępny w Polsce? I czy w ogóle jakieś informacje nim poza tymi ze strony producenta?

Pozdrawiam

[Dario999]

Dzień dobry,

Też chciałbym podbić ten temat. Wygląda na to, że jest już dostępny w sprzedaży. Ciekawi mnie czy ktoś może już słuchał/testował i np. jest w stanie ocenić różnice między nim a C388. Rozważałem kupno C388, ale nie jest na razie dostępny w sprzedaży, natomiast jest C389. Z tego co widać na papierze ma trochę mniejszą moc, ale w zamian HDMI i możliwość zamontowania MDC z Dirac (jak w C399).

 

Pozdrawiam

[Top Hi-Fi & Video Design]

Witajcie Panowie!

Tak, C389 jest już dostępny w sprzedaży. Niedawno wjechały te modele na stan. Jest to w sumie następca modelu C388. 

Jak wyżej kolega zauważył, tak i owszem

Można zawsze uderzyć do naszych kolegów w Tophifi aby przeprowadzić jakiś odsłuch lub wypożyczenie

[Piotr Sonido]

Wypozycz bo wszystko inne już wiesz

 

[Dario999]

Jestem po kilku dniach intensywnego testowania rzeczonego wzmacniacza i mogę opisać moje wrażenia z użytkowania i odsłuchu z Heco Aurora 700. Wcześniej był NAD 356bee, który zmęczył mnie swoją minimalną funkcjonalnością i niewygodnym użytkowaniem w sytuacji korzystania z wielu źródeł jak Volumio, gramofon, TV itd.

Jeśli mowa o funkcjonalności to ten Nadzik to jak dla mnie Everest,  wiadomo że ma rzeczy jak Hdmi, wejścia i wyjścia, ale co jest dla mnie super i na duży plus:

- Regulacja głośności, która jest bardzo precyzyjna i co najważniejsze można ustawić limity min/max, kto ma dzieci ten doceni

- Indywidualna korekta gain/głośności per każde źródło. Zawsze miałem problem z różnicami głośności wejść - przełączam np. z TV na gramofon i uderzenie głośnością. Tutaj można to rozwiązać 

- Można nazwać źródła, zamiast Line 1 lub Coax 1 na wyświetlaczu można widzieć TV, gramofon itd. Wygodne szczególnie dla mniej ogarniętych domowników. Można wyłączyć nieużywane źródła jako miłe usprawnienie

- Autosense - dla niektórych źródeł wzmacniacz może wykryć sygnał i sam się włączyć 

Minusy:

- Wyświetlanie głośności malutką czcionka, z odległości powyżej 2m praktycznie nieczytelne,  dobrze że podczas regulacji jest to wyświetlane dużymi cyframi

- Autosense nie działa dla wszystkich źródeł np. Hdmi

- Uruchamianie wzmacniacza ze standby trwa ładnych parę sekund, w starym Nad to było klik-klik i gra 

Jeśli chodzi o brzmienie to osobiście jestem zdania, że wzmacniacz powinien być po prostu wystarczająco mocny do kolumn i nie "grać". Jednakże w porównaniu z nad c356 słyszę pewne różnice na plus. Podejrzewam, że rzeczone Heco lubią moc, mimo wysokiej efektywności i jednak c356 może nie radził sobie tak jak ten c389 w klasie D że 130w i dobrą odpornością na spadki impedancji:

- Bas zdecydowanie twardszy, pojawił się głębszy bas tam gdzie go wcześniej nie było, niektóre uderzenia twarde jak młotkiem o podłogę. Starszy Nad był miększy, bas się często rozlewał i wypełniał pomieszczenie co miało czasem swoje zalety np. gitara w riffach metalowych 

- Średnie tony wyraźniejsze, wydaje mi się, że to kwestia zmian w basie

- Podobnie brzmi muzyka bardziej przestrzennie, nie tak zwarto, zdaje mi się, że ujawnia pewne detale, które były wcześniej zakryte basem

To moje bardzo subiektywne odczucia, ale myślę że dość ewidentne, aby zrzucić je na barki autosugestii. Myślę, że często potrzebujemy więcej mocy niż nam się zdaje Podsumowując, jest super funkcjonalnie i lepiej brzmieniowo. 

[hifiman]

Zastanawiam się nad wymianą wzmacniacza NAD C 320 na C 389, ew. 399. Jestem przywiązany do tej marki, ale nie rozważam serii Masters. C 320 kupiłem ponad dwadzieścia lat temu, ale czas robi swoje - brakuje mu modułu cyfrowego (przetwornika C/A) i sieciowego. Właściwie jestem zadowolony z brzmienia (kolumny Elac Vela BS403.2), a dostęp do serwisów streamingowych (głównie Tidal) załatwia Audio Pro Link2 (chyba go zmienię na Bluesound Node'a). Pytanie jest więc czy osiągnę lepsze brzmienie, bo poprawa funkcjonalności jest poza dyskusją.

Edytowano 2 listopada przez hifiman
literówka

[Tweeter2016]

Tu jest sztuka w niezłej cenie:

https://baseny.erli.pl/produkt/nad-c-389-wzmacniacz-hdmi-bluetooth,205126880

 

[Tweeter2016]

Czy wyższy model C399 poza znacznie większą mocą oferuje coś więcej od C389? Ja wypada różnica w brzmieniu obu?

Jeśli chodzi o karty rozszerzeń to czy Waszym zdaniem warto dokupić?

BluOS chyba nie, lepiej postawić na zewnętrzny streamer.

A Dirac? Streamery dziś też mają room correction. Jak uważacie?

[hifiman]

15 godzin temu, Tweeter2016 napisał:

Czy wyższy model C399 poza znacznie większą mocą oferuje coś więcej od C389? Ja wypada różnica w brzmieniu obu?

399 ma inną końcówkę mocy (Hypex nCore), której używa też m.in M10. 389 ma Hypex UcD. Nie wiem, czy przekłada się to w jakiś zauważalny sposób na brzmienie.

[Dario999]

Z mojego doświadczenia - zacząłem od "gołego" NAD C389 i po około pół roku dokupiłem kartę bluos, przechodząc na w pełni zintegrowany system. Wygoda nieporównywalna, bo wszystko jest w jednym urządzeniu, apce i pilocie. Przechodziłem z Volumio na RPi i w końcu mam coś co działa stabilnie, nie wiesza się, zawsze działa i nie trzeba restartować jeśli chodzi o streamer. No i najlepszy jest Dirac, bez niego nie mógłbym już słuchać.

Co do porównania brzmienia nie chce się wypowiadać, bo nie miałem doświadczenia z c399, na pewno dźwięk mniej zmulony niż nad c356.

[hifiman]

Ja jednak wracam do pytania, które zadałem na wstępie: czy C 389 będzie brzmiał lepiej od C 320? Może ktoś pamięta C 320 i mógłby to rozstrzygnąć?