Iron Napisano 8 marca Autor Napisano 8 marca 3 minuty temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał: Ważne jest umiejscowienie tego mikrofonu. Mam na myśli wysokość od zismi i odległość od ścian. Dodatkowo jeśli w pomieszczeniu jest "pustka" to niestety pomiar będzie "stracony". Pustki nie ma , normalne umeblowanie jak to w pokoju/salonie. Mikrofon umieszczałem na statywie na wysokości uszu (pomiar 8x). Jednak może spróbuję ponownej kalibracji. Nie pamiętam dokładnie jak było w poprzednim ampli Yamahy( i jej YPAO) , ale przy Audyssey wyniki nie zawsze były jednakowe. Odpisz, cytując
Top Hi-Fi & Video Design Napisano 9 marca Napisano 9 marca Dnia 8.03.2026 o 18:26, Iron napisał: Pustki nie ma , normalne umeblowanie jak to w pokoju/salonie. Mikrofon umieszczałem na statywie na wysokości uszu (pomiar 8x). Jednak może spróbuję ponownej kalibracji. Nie pamiętam dokładnie jak było w poprzednim ampli Yamahy( i jej YPAO) , ale przy Audyssey wyniki nie zawsze były jednakowe. Mikrofon YPAO nie zmienił się na przestrzeni lat w produktach. Zrób jeszcze jedno podejście Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 10 marca Napisano 10 marca Dnia 7.03.2026 o 09:35, Iron napisał: Tak , to jest celowo ustawione Możliwe , jednak z polączeniu z Q350 nie sprawdza się . Ale po wylaczeniu YPAO Volume jest zdecydownie lepiej A którego ustawienia YPAO używasz? Odpisz, cytując
Iron Napisano 10 marca Autor Napisano 10 marca (edytowany) 23 godziny temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał: Mikrofon YPAO nie zmienił się na przestrzeni lat w produktach. Zrób jeszcze jedno podejście Spróbuję jeszcze raz zrobić kalibrację i zobaczymy 35 minut temu, Piotr Sonido napisał: A którego ustawienia YPAO używasz? Używałem YPAO Flat, Natural jeszcze bardziej obcinał wysokie tony. Nieco lepiej było z YPAO Front ale najlepsze efekty uzyskałem używając GEQ, Szkoda , że nie da się skopiować krzywej Flat w celu korekcji.Myślę, że drobna edycja zdecydowanie poprawiłaby wrażenia odsłuchowe. Zapewne używając GEQ można dojść do pożądanych efektów , jednak jest to znacznie dłuższy proces ( niż kopia i korekta). Ostatecznie istnieje jeszcze możliwość regulacji bas/sopran poprzez menu amplitunera , niezależnie od zastosowanej korekcji. Na pewno uda się doszlifować dźwięk 😊. A z drugiej strony Yamaha ma to "coś" w dźwięku, że przykuwa uwagę Edytowano 10 marca przez Iron 1 Odpisz, cytując
Top Hi-Fi & Video Design Napisano 11 marca Napisano 11 marca Dnia 10.03.2026 o 20:57, Iron napisał: Spróbuję jeszcze raz zrobić kalibrację i zobaczymy Używałem YPAO Flat, Natural jeszcze bardziej obcinał wysokie tony. Nieco lepiej było z YPAO Front ale najlepsze efekty uzyskałem używając GEQ, Szkoda , że nie da się skopiować krzywej Flat w celu korekcji.Myślę, że drobna edycja zdecydowanie poprawiłaby wrażenia odsłuchowe. Zapewne używając GEQ można dojść do pożądanych efektów , jednak jest to znacznie dłuższy proces ( niż kopia i korekta). Ostatecznie istnieje jeszcze możliwość regulacji bas/sopran poprzez menu amplitunera , niezależnie od zastosowanej korekcji. Na pewno uda się doszlifować dźwięk 😊. A z drugiej strony Yamaha ma to "coś" w dźwięku, że przykuwa uwagę To widzę, że naprawdę podszedłeś do tematu dość profesjonalnie dobrze wiedzieć i mam nadzieję że YPAO coś pozytywnego wniosło w tej zabawie 1 Odpisz, cytując
Piotr Sonido Napisano 15 marca Napisano 15 marca Dnia 10.03.2026 o 20:57, Iron napisał: A z drugiej strony Yamaha ma to "coś" w dźwięku, że przykuwa uwagę Też tak uważam. W kinie. Dobrze mi się na tym oglądało. 1 Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.