Heco Victa vs Aurora pod Onkyo 7100 lub Denon 3800H

[Gumowe Ucho]

W słabym akustycznie otwartym pokoju z kuchnią i dużymi oknami, w kinie z subwooferem (najpewniej: Magnat 302A), za to w najlepszym wypadku z (dla nas) wysokim ampli i Dirac w najlepszym razie:

jak duża jest różnica między serią Victa a Aurora w kinie? Pewnie w muzyce Aurora pokazuje wyższość?

Czy warto wziąć fronty - albo wręcz sam centralny - Aurora, a surround Victa?

Edytowano 29 września 2024 przez Gumowe Ucho

[amatorkina]

Przód brałbym Aurora natomiast tylne zestawy surround Victa

Najlepiej to pod Denona😉

[Piotr Sonido]

Warto brać Aurore na front. Aczkolwie faktycznie w kinie ta roznica bedzie mniejsza niz w stereo.

Mozna pomyslec o dolozeniu ale do centralnego albo do suba.

Zarówno Victa jak i aurora grają lepiej od Onkyo. to granie żywsze, bardziej kinowe. Wciagajace.

Aczkolwiek na Denona da się obecnie dostać lepszą cene.

W Onkyo 7100 masz ju,ż dirac i lepiej pasuje pod te kolumny.

 

[Q21]

Cześć

21 godzin temu, Gumowe Ucho napisał:

Czy warto wziąć fronty - albo wręcz sam centralny - Aurora, a surround Victa?

Moim zdaniem tak  

Osobiście wolałbym Onkyo pod Heco, też ze względu na to, że nie trzeba dokupować Diraca. Jest to jednak żywsze granie, co nie każdemu odpowiada  

[amatorkina]

30 minut temu, Q21 napisał:

Jest to jednak żywsze granie, co nie każdemu odpowiada

Dlatego ja proponuję neutralne zawsze granie, chyba że ktoś takiego grania szuka o czym informuje na początku

[Piotr Sonido]

Ale jakie to jest naturalne.

Denon i Onkyo mają swoją naleciałość. Jeden powie że to żywsze granie jest naturalne. Drugie że to spokojniejsze.

Patrząc że aurora nie jest kolumną liniową, warto ją rozjaśnić. A Że lubi grac dynamicznie, to dodatkowy atut podłączania Onkyo.