Gumowe Ucho Napisano 19 godzin temu Udostępnij Napisano 19 godzin temu (edytowany) W słabym akustycznie otwartym pokoju z kuchnią i dużymi oknami, w kinie z subwooferem (najpewniej: Magnat 302A), za to w najlepszym wypadku z (dla nas) wysokim ampli i Dirac w najlepszym razie: jak duża jest różnica między serią Victa a Aurora w kinie? Pewnie w muzyce Aurora pokazuje wyższość? Czy warto wziąć fronty - albo wręcz sam centralny - Aurora, a surround Victa? Edytowano 19 godzin temu przez Gumowe Ucho Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amatorkina Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Przód brałbym Aurora natomiast tylne zestawy surround Victa Najlepiej to pod Denona😉 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Sonido Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Warto brać Aurore na front. Aczkolwie faktycznie w kinie ta roznica bedzie mniejsza niz w stereo. Mozna pomyslec o dolozeniu ale do centralnego albo do suba. Zarówno Victa jak i aurora grają lepiej od Onkyo. to granie żywsze, bardziej kinowe. Wciagajace. Aczkolwiek na Denona da się obecnie dostać lepszą cene. W Onkyo 7100 masz ju,ż dirac i lepiej pasuje pod te kolumny. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.