Skocz do zawartości

Fafniak

Uczestnik
  • Zawartość

    8 840
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Fafniak

  1. 24 minuty temu, Fafniak napisał:

    Może moje wyliczenia nie są prawidłowe, bo coś mi się nie zgadza informacja o zwiększaniu wycinki a otrzymanymi sumami (aż do Kopacz wyszło 372mln).

    Napisałem to co powyżej.

    Przejrzę jeszcze raz. 

    Jednak nadal uważam, że jest tam masa informacji, które powodują, że jednak obraz nie jest tak jednoznaczny. 

     

  2. 1 godzinę temu, Highlander_now napisał:

    Ja bym się zastanowił nad tym dlaczego 244 mln m3 zostały zamienione na 250 mln sztuk. Z prostej przyczyny, jest to bardziej obrazowe jeżeli w ogóle dla Iksińskiego milion to liczba w jakikolwiek sposób wyobrażalna - obawiam się że absolutnie nie.

    Obawiam się, że nie ma znaczenia czy powiedziałby o 244 mln m3 czy o 250 mln sztuk. To tak samo abstrakcyjne dla ludzi nieobeznanych z tematem. Ale robi wrażenie a tylko o to chodziło.

    Ciekawe że nie wspomniał ;) :

     

    Screenshot2023-08-07at08-50-39Tuskmwio250milionachdrzewwycitychzarzdwPiS.Sprawdzamyprawdziwskalwycinek.png.d0ac9b570eb94247ad057f90c0377045.png

    ale:

    Screenshot2023-08-07at08-50-58Tuskmwio250milionachdrzewwycitychzarzdwPiS.Sprawdzamyprawdziwskalwycinek.png.19cc5741e41a1bff56beee3364370998.png

    Oczywiście artykuł pisany był w 21 roku czyli dane były do 2020 roku.

    Jeżeli na rok 2021 planowane było 40mln to utrzymując te dane do 2023 dostaniemy 244mln+120mln - 365mln

    Może moje wyliczenia nie są prawidłowe, bo coś mi się nie zgadza informacja o zwiększaniu wycinki a otrzymanymi sumami (aż do Kopacz wyszło 372mln).

    Ale chciałem zwrócić uwagę, że po prostu forsowany obraz ma znacznie więcej aspektów niż to próbuje się przekazać.

    Natomiast to co mnie osobiście najbardziej martwi:

    Screenshot2023-08-07at09-04-10Tuskmwio250milionachdrzewwycitychzarzdwPiS.Sprawdzamyprawdziwskalwycinek.png.cc2b50b7585ba80c65adb17ce4147860.png

    Ja nie potrafię stwierdzić czy słusznie zrobiono, czy nie. Wątpię, aby ktokolwiek na forum znał te tematy i miał wiedzę. Posługujemy się głównie przekazami medialnymi...

    Uważam, że uogólnienie jest najgorszą metodą.

    Screenshot2023-08-07at09-07-54Tuskmwio250milionachdrzewwycitychzarzdwPiS.Sprawdzamyprawdziwskalwycinek.png.cb3c1d91f9360eec60e6739fc2470752.png

    I tak sie zastanawiam na ile "plantacje" są gorsze (w dłuższym okresie czasu)(mniej bogate i różnorodne?)

    bo :

    2 godziny temu, Fafniak napisał:

    Co ciekawe, będąc ostatnio w Borach Tucholskich, chyba w strefie właśnie takiej nasadzeniowej (tak się domyślam, bo rozstaw drzew taki dość mało naturalny), tyle że starej, zebrałem masę podgrzybków i prawdziwków.

    Takie moje postrzeganie może być złudne?

     

    A że z informacjami z różnych fundacji można się "wkopać" to polecam taki przykład:

     

  3. 2 godziny temu, Adi777 napisał:

    W Holandii nie wolno zbierać w ogóle, albo tylko do określonej ilości. We Włoszech chyba podobnie, koleżanka tam pracuje. 

    Ale to jakoś jest uzasadnione?

    Co do wycinek drzew.

    Od małego, czyli pewnie koniec lat 70, chodząc do lasu, widziałem sterty wyciętych drzew. Ta kwestia nie jest tak jednoznaczna jak próbuje się to przedstawiać.

    Poniżej jeden z artykułów na portalu, któremu ciężko przypisać raczej sympatię dla obecnej władzy:

    https://oko.press/tusk-mowi-o-250-milionach-drzew-wycietych-za-rzadow-pis-sprawdzamy-prawdziwa-skale-wycinek

    Polecam przeczytać uważnie.

    Oglądałem też ciekawe wideo z leśnikiem, który od podstaw wyjaśniał "co jak dlaczego", no ale wiem, że mógł być podstawiony ;)

    Co ciekawe, będąc ostatnio w Borach Tucholskich, chyba w strefie właśnie takiej nasadzeniowej (tak się domyślam, bo rozstaw drzew taki dość mało naturalny), tyle że starej, zebrałem masę podgrzybków i prawdziwków.

     

  4. Dnia 29.07.2023 o 20:12, DiBatonio napisał:

    Nie masz dzieci, więc skąd ta myśl? 

    A co gdyby kiedyś Twoje dziecko przyszło do Ciebie i powiedziało, że nie czuje się tym kim jest?

    Wiesz, co dzieje się w głowie takiego dziecka, które wewnętrznie,  mentalnie, psychicznie itp. czuje,  że bliżej mu do płci przeciwnej niż tej z którą się urodził?

    Ja mam.

    Mam też znajomego, który ma 2 dzieci. Jedno z nich, chłopak, od dawna lubił "dziwne/inne" dziewczyny (dziwne w sensie wyglądu, mało kobieco ubierające się)

    Efekt? Ma dziewczynę, która uważa się za chłopaka, ale współżyje z nią/nim jak z "normalną dziewczyną". I nie widzą w tym podstawowej sprzeczności. Spotkałem, zobaczyłem, porozmawiałem i uważałem, żeby nie urazić, nie palnąć czegoś. I powiem tak...

    Oprócz używania rodzaju męskosobowego i ubioru, cała reszta jest całkowicie kobieca. Oczywiście nie jest to profesjonalna analiza, tylko subiektywna obserwacja, wrażenie.

    To oczywiście jeden przypadek. Jeden z tysięcy.

    Ale też okazuje się, że coraz więcej ludzi zaczyna mówić głośno o tym, że zostali wmanewrowani w zmiany płci. Mają pretensję do lekarzy, do aktywistów itd.itp. Ostatnio Lew Starowicz też poruszał ten temat (o ile dobrze pamiętam), że środowisko dąży raczej do potwierdzania "inności" niż dokładnej analizy.

    Czy mieszają? Według mnie tak. 

    Czy istnieje realny problem? Tak, ale wydaje mi się, że jest wyolbrzymiony do granic absurdu i pompowany, bo pozwala istnieć działaczom, politykom i pseudonaukowcom.

    A w sporcie jest to kosmiczną paranoją.

     

     

     

    • Lubię to 2
  5. 57 minut temu, sonique napisał:

    Moim zdaniem BR 2049 to bardzo dobry film. Szczególnie na tle współczesnych produkcji. Problem z oceną polega na tym, że pierwowzór był arcydziełem a kontynuacja „tylko” bardzo dobra.

    Jak dla mnie 2049 jest żenujący i to niezależnie od tego czy porównujemy go do oryginału czy do współczesnych produkcji.

    Próby nawiązania do sposobu narracji z oryginału, po prostu nie wyszły. Niektóre sceny ratowała, ciągnęła do przodu tylko muzyka. Główny bohater, jak dla mnie, nie sprawdził się. 

     

    • Lubię to 2
  6. Dnia 9.06.2023 o 22:46, Bebop napisał:

     

    Nie znam Twojego przypadku ale przyznaję, że różnica z gumką i bez gumki jest niepodważalna. Nie załamuj się, nie jesteś sam. 

    Potwierdzam.

    Nie widziałem tego wątku. A jest taki śliczny :)

    Chyba wyciągnę złotouchego autora wątku z worka z ignorami. Szkoda tracić taką zabawę :D

    Te debilne zaślepki cardasa, które kupiłem, żeby wielki "góru idiotyzmów zaślepkowych" nie zarzucał mi, że nie słuchałem, oddałem żonie. Jest szansa, że zrobi z nich kolczyki 🤣. Czyli zaistnieją tam, gdzie ich miejsce, jako biżuteria.

    • Lubię to 2
    • Gratulacje 1
  7. To wybierz najbardziej wydajny procesor niskonapięciowy

    Dysk SSD - to jest problem bo one się grzeją więc laptop powinien mieć wbudowany radiator do dysku(choć z tego co widze to są to takie pseudo radiatory)

  8. 15 minut temu, Adi777 napisał:

    Wiem, ale chcę na Windzie.

     

    Kwestia zdefiniowania "wydajny" w konfrontacji do możliwego czasu pracy na baterii. Niestety, lapki z wingrozą nie mają szans.

    Nie, nie jestem fanbojem jabłka. 

  9. 14 minut temu, Adi777 napisał:

    Znacie jakieś dobre laptopy na Windowsie chłodzone pasywnie?

    Szukam, szukam, i nie mogę znaleźć nic sensownego. Musi być dobrze wykonany i wydajny. 

    Te założenia praktycznie spełnia macbook air m1 i m2

    ALE nie wolno wziąć takiego z najmniejszym dyskiem SSD i 8GB ramu - to droga doi ukatrupienia sprzętu

×
×
  • Utwórz nowe...