MobyDick

Jeśli chodzi o antenę wi-fi to jest ona odkręcana i są przedłużacze do takich złącz. Tam powinno pasować coś takiego : https://allegro.pl/przylacze-kabel-wtyk-rp-sma-gniazdo-rp-sma-1m-i7584269171.html

Na pewno taki przewód będzie pasował to Yamahy R-N803D i będzie on wyprowadzał przewód zasilania do góry.

Jeśli są takie problemy warto przynajmniej wyciąć ścianę tylną wnęki w meblach, aby wzmacniacz wystawał przez nią w głąb. Musisz pamiętać ze z tyłu będą wystawały jeszcze wtyczki przewodów.

Jeśli nadal masz Audiolaba 8000S to subwoofer podłączysz do niego pod wyjścia pre out kablem 2 RCA z obu stron. Druga opcja to podłączenie kablami głośnikowymi. Do tego najlepiej użyć przewodów głośnikowych o małym przekroju, równolegle z kolumnami.

Dobre słuchawki monitorowe, więcej góry niż z dołu. Wymagają wzmacniacza słuchawkowego lub sprzętu z dość mocnym sygnałem wyjściowym. Telefon lub integra w komputerze odpada. K240 Studio to te same słuchawki, tylko w innej kolorystyce i z uboższym wyposażeniem w pudełku, dlatego są tańsze.

Tyle że DAC-i mają na ogół wyjście 2 kanałowe analogowe. Współczesne TV z reguły mają wyjścia cyfrowe. Do ogladania TV podłaczasię je na drodze cyfrowej do amplitunera. Zwykle przez hdmi. Cytat o Hugo 2: Urządzenie oferuje 4 wejścia cyfrowe (optyczne, coaxialne i HD USB) oraz Bluetooth z możliwością odtwarzania plików hi-res aż do 768kHz oraz DSD512 przez HD USB.

Wiele współczesnych odtwarzaczy optycznych , szczególnie tych do kina domowego jest tylko napędami bo podłącza się je na drodze cyfrowej do DAC-ów wbudowanych we wzmacniacze lub niezależnych tego typu urządzeń.

Ja Arctisów nie słyszałem. Wielu ich posiadaczy jest z nich zadowolonych. Wygląda jednak na to że są to słuchawki zamknięte, bardziej do grania niż muzyki. I jest to alternatywa dla tych którzy szukają słuchawek do grania, raczej poza tym wątkiem. Bo mnie się propozycje skończyły.

Nie znam dobrze amplitunerów Onkyo, ale najpewniej jest to tryb czystego wzmacniacza bez obróbki dźwięku. Jest w nim jeszcze jakiś tryb typu >> Direct ? Za to do oglądania filmów zdecydowanie trzeba korzystać również z dźwięku audio poprzez hdmi lub drugiego wyjścia cyfrowego gdy dźwięk na ścieżce dźwiękowej ma więcej niż 2 kanały , w przypadku tego BD Onkyo o którym była mowa.

Napisz jak wrażenia jak już je będziesz miała .

Arctis 3 ?

Ja bym proponował wybrać taki który będzie najbardziej pasował koledze. Pozostaje posłuchać. Jak już wspomniałem raczej podłaczyłbym lepsze końcówki mocy do wyjść analogowych amplitunera. A jeśli już miałbym coś podłączać po stronie wejść to były to raczej jakiś dobry DAC. I tu wybór zależy od tego jakiego dźwięku się oczekuje.

To bardzo istotne, bo wskazuje na to że wolisz DAC wbudowany w BD. Gdybyś chciał skorzystać z korekcji cyfrowych procesora i miał podłączony BD na drodze analogowej wtedy w amplitunerze przetwornik analogowo/cyfrowy musiałby zamienić sygnał do postaci cyfrowej poddać obróbce , a potem znowu przeszedł by przez DAC amplitunera. Ten BD ma tylko wyjście stereo analogowe i dla uzyskania właściwych efektów przestrzennych płyt z dźwiękiem wielokanałowym wymaga podłączenia na drodze cyfrowej.

A słuchasz z włączonym trybem pomijania niekoniecznych układów ? Czy z np. włączona korekcją akustyki pomieszczenia ?

Słuchawki dostosowuję do tego co sam oczekuję i były do tego idealne. Zapewne zaprojektowano je pod konkretne gusta i do zastosowania do którego je zbudowano. Producent prezentuje ich charakterystykę pasma przenoszenia na wykresie w instrukcji do nich dołączonej, więc ktoś kto je kupuje wie czego może po nich oczekiwać. Myślę ze są budowane pod gusta muzyczne Azjatów. Wersja na rynek europejski rożni się nieco. Do tego z tego co wiem wyszła ich nowa rewizja z innymi driverami i te mają trochę łagodniejsze brzmienie. Jednak w sprzedaży są chyba obie wersje na raz. Nie są one oznaczone.

A jeszcze niedawno : https://www.x-kom.pl/p/263478-sluchawki-przewodowe-steelseries-siberia-200-biale.html Nie zdziwiłbym się gdyby je za jakiś czas odgrzano pod nazwa np. Siberia 2000 .

Arctisy zastąpiły w ofercie Siberie, tyle ze to zupełnie inne słuchawki. Siberia 200 są jeszcze w sklepach , choć ich ceny są wyższe niż były do niedawna. np. : https://www.morele.net/sluchawki-steelseries-siberia-200-gaia-green-51137-826011/ Jeszcze niedawno były dostępne w regularnych cenach na poziomie 199 zł. Wykres znalazłem w google : https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/siberia-200-gaming-headset

Najlepiej usuń je ze sparowanych i sparuj ponownie. Jeśli nie uda się ich sparować, a możesz z telefonem sparować inne słuchawki bluetooth , to będzie znaczyło ze coś jest nie tak z słuchawkami. W większości przypadków ponowne spawanie pomaga.

Pady są w nich bardzo wygodne, zrobione z bardzo miękkiej skóry wyglądającej na proteinową. W ustawieniu basu na 0 grają jak można się spodziewać po słuchawkach monitorowych. Zasypują sporą ilością detali podkreśloną górą pasma. Wytłumiłem w nich ich komory driverów i nakleiłem kawałki pianki akustycznej na osłonach dla zredukowania wysokich. Generalnie są bardzo komfortowe i można w nich zmieniać natężenie niskich tonów. Po przeróbce regulacja zmieniła się z powiedzmy +3dB i +6 na +2 i +4 dB.

Ja wybrałem Pro82 , ale musiałem je sobie zmodować .

Sony MDR-1R można w tej cenie kupić używane + nowe pady do nich. Jednak ich brzmienie nie jest dla wszystkich , bo nie jest zbyt komercyjne. W późniejszych wersjach brzmienie zmieniono. Za to trzeba przyznać ze to bardzo ładne i dobrze wykonane słuchawki. Jeśli ktoś je kupił i teraz sprzedaje to pewnie dlatego ze mu się spodobały z wyglądu, ale potem ich nie używał zbyt często. Do K240 co dość dziwne mimo zapewnień producenta o tym że nadają się nawet do sprzętu przenośnego, trzeba je wyposażyć w przyzwoity wzmacniacz słuchawkowy. Telefon tu zdecydowanie odpada, bo będą grały bardzo cicho.

Akurat w kolorach to tu można było wybierać do woli . Oprucz wielu wersji dość standardowych , powstawały wydawane z jakichś okazji i dla innych marek. W przypadku późnych Siberia 200 brzmienie jest bardzo równo rozłożone i ma dość płaską charakterystykę. Bas schodzi bardzo nisko , choć najniższe jego rejony nie sa wyeksponowane. Lekko podkreślony bas z zakresu użytkowego w muzyce i góra pasma. Starsze V2 i z doniesień wiem ze wczesne 200 grały nieco bardziej z charakterystyką V. Jednak najniższego basu było w nich nieco mniej. Generalnie to bardzo przyjemnie brzmiace słuchawkii moim zdaniem za podobnie grające słuchawki marek słuchawkowych trzeba zapłacić ponad 500 zł.

K240 nie zaliczyłbym do superwygodnych, no może po założeniu do nich jakichś dobrych padów. Isk hd9999 to konstrukcja o bliźniaczej ( choć to zupełnie inne słuchawwki ) budowie lecz z lepszymi padami w stosunku do zamkniętych K271. Do bardzo wygodnych słuchawek można zaliczyć Sony MDR-1R i kolejne rewizje MDR-1A i MDR-1AM2. Na nich wzorowane są w budowie Takstary Pro82 . K240 to słuchawki półotwarte i są czymś pośrednim pomiędzy otwartymi i zamkniętymi. Jedne słuchawki półotwarte są prawie jak otwarte a inne jak prawie zamknięte.

Myślę że to dobra droga jeśli chodzi o izolację. Wczesne wersje słuchawek których klonem od jednego producenta są snab euphony af100, czyli Brainvawz HM5 bardzo mocno ściskały głowę i trudno w nich było długo wytrzymać. Do bardzo wygodnych słuchawek zamkniętych dorzucić można Takstar Pro82. Jednak słuchawki zamknięte trzeba co jakiś czas zdjąć. Bardzo wygodne są znacznie tańsze Koss UR40. Te są jednak otwarte i nie izolują od otoczenia. W słuchawkach tego typu można jednak wytrzymać dłużej.

A te słuchawki mają izolować od otocznia , czy nie ?