Arko55

Barwa to bardzo minimalne róznice natomiast jak wspomniałeś dynamika, bryły, prezycja jest wyraźnie słychać na plus jeszcze mnie ciekawiło jaki skok jakości by dawł matrix spdif z dobrym oddzielnym zasilaniem bo tam jest taka opcja o modelu SU-6 można pomarzyć

Ja bym nie piolecił Aresa, u mnie niczego specjalnego nie pokazał, nierówna barwa mimo sporego nasycenia i dociążenia i technicznie bez szału, można lepiej, ale i tak wszystko zależy od oczekiwań

W DACu mam ustawione na IIS-H PCM

Ostatnim czasem udało mi się upolować niedrogi interfejs Singxer od naszego Kolegi Wing0 z forum, od dłuższego czasu myślałem jak by tu poprawić dźwięk słuchając muzyki z PCta, i udało się dorwać tańszy "zamiennik" popularnego już SPDIF od Matrixa. Transport PC Linux i Volumio, wzmacniacz Sony str V5, słuchawki Sony mdr CD2000, kolumny Hurricane DIY, zasilające marketowe, RCA Duelund, USB Ataudio, HDMI Oehlbach. Po podpieciu opisywanego interfejsu odrazu było słychać inny dźwięk, nie będe się zbytnio rozpisywał żeby nie zanudzać, generalnie odrazu na uszy narzuciło cię ciemniejsze, czyste tło na scenie, idąc dalej mamy lepiej odseparowane źródła pozorne iraz lepsze możliwości w dynamice. W kwestii samej sceny jest bardzo podobnie, z tym że minimalnie lepiej słychać gdzie znajduje się bliski plan a te odległe, na szerokośc czy wysokośc nie zauważyłem różnic. Akustycznie mój pokój jest mocno wytłumiony stąd łatwo jest odczuć który element toru dodaje bądź zabiera wypełnienia w barwie, i w tym przypadku Singxer bardzo dobrze się sprawdził, dodając jeszcze więcej "soku" w muzyce, barwa jest delikatnie inna niż "grając prosto z PCta" bas bardzo zbliżony lecz średnica gra delikatnie ciemniej, wysokie tony bez większych różnic. Bryły instrumentów uległy zmianie, są bardziej trójwymiarowe, realistycznie ukazane, ich wybrzmiewanie nastepuje w inny sposób, nie potrafię tego tak naukowo opisać, słychac inny sposób wybrzmiewania, dźwięki nieco dłużej wygasają ale gdy trzeba bas porafi w wyrafinowany sposób szybciej wygasać (zapewne jest tu związek z lepszym czarnym tłem) kontury instrumentów czy innych źródeł bardziej zaoblone, jest bardzo gładko, spokojnie, przy słabych realizacjach można doprowadzić do miękkiego, gęstego, nieco zmulonego grania, zaś przy dobrej realizacji jest duże pole do popisu, separacja robi wrażenie wraz z dużym wypełnieniem i dynamiką. Na koniec dodam że podczas przepinania interfejsu aby posłuchać tych samych kawałków z samego PCta róznica była spora lub zwyczajnie duża.. wszystkie wyżej opisane róznice powodowały u mnie spory niedosyt słuchając bez interfejsu SPDIF, wokale praktycznie w żadnym utworze mnie nie oczarowały, a instrumenty brzmiało dosyć płasko z naleciałością wypranego z barwy grania, to wszystko sprowadza się do tego że łatwiej sobie wyobrazić dany instrument "w pokoju" który nie przypomina nam płaskiej kartki papieru na scenie. Podsumowując jestem bardzo zadowolony z mozliwosci jakie dał interfejs SPDIF, słucham po HDMI łącząc SPDIF do DACa, mam jeszcze do dyspozycji przetestować po coaxialu, może kiedyś sprawdzę. Dziekuje za uwagę

Dostałem na testy ciekawy spdif Singxer su1 PC daje sygnał przez USB do Spdif i wychodzi dalej po hdmi do Daca Trochę trwało (30minut) zanim zatrybilo żeby dźwięk był filtrowany bez szumów przez ten przetwornik do wzmacniacza. Od pierwszych chwil jest inny charakter grania, więcej napisze jak go posłucham na kolumnach zamiast słuchawek. Z ciekawostek nie mam pojęcia czemu po wpieciu spdif kanały są odwrócone, czyli lewy to prawy kanał i odwrotnie, Narazie głupia prowizorka by zamienić kable rca we wzmaku... Więcej opiszę w najbliższym czasie

@AudioTube Zrobisz pomiary odnoiśnie adaptacji przed i po zastosowaniu tych paneli? Ja u siebie jak bym miał wymienić styrodur na inne panele to wyłącznie coś twardszego, chyba minimum sklejka.

@AudioTubewzględem gołych ścian każdy dyfuzor powinien coś dobrego wnieść

@AudioTube Przynajmniej to co miałem u siebie lampa Feliksa arioso 2a3 nie pompowała dużo niskich stąd odczucie lekkiej średnicy i góry dawało spora dawkę powietrza na scenie, stąd było dla mnie lekkie zwiewne granie przy gęstym dociazonym Caspianie Ale nie znam się w sprawach lamp więc tak aby rzuciłem słowa na wiatr

@audiowit Wiele lat temu gdy wysyłałem jednej osobie z jakiegoś forum DAC pod tuning by lepiej mógł grać dowiedziałem się że forumowicz ma dokładnie te kolumny, zapewne tez je samodzielnie złożył, nadrobiło się obszerny temat na audiohobby o Huricane i tak od 3.5 roku jeden egzemplarz stoi u mnie, nie myślę o zmianie na inne czy lepsze kolumny. By nie zaśmiecać tego wątku o akustyce powiem tak.. tego typu kolumny bardzo odpowiadają mi barwą która jest równa bez podbarwień, tego właśnie oczekiwałem, lubię większej skali dźwięk względem małych monitorów i poszedłem na taki kompromis, mogłem szukać sporych monitorów i też bym miał podobny "spektakl" mimo małego pokoju, kilka lat temu mocno zastanawiałem się nad dużymi monitorami Xavian kttóre ma nasz moderator Roro, czy ATC SCM11, wyszło na największe klony hurricane. Jak na niewygórowaną cenę kolumny grają z werwą sporą dynamiką, bardzo ładne wypełenienie całego pasma, od zanikanie kolumn w dobrych realizacjach, wydaje mi się że w połączeniu z dobrą lampą by najwięcej zyskały hurricane, z takiej racji że sam dół pasma mają bardzo przyzwoitej jakości, nie spowalnia, nic nie muli i nie jest "bułowaty" nabity stad zwiewnie grająca lampa mogła by być idealnym wyjściem a kolumny nie wymagają dużej mocy wzmacniacza. Przy PMC 25.21 czy ATC scm7 tu jest najbardziej otwarty styl grania, od małego skoku głosności można wyłapać sporo niansów, w nowym usadowieniu tych kolumn wokale nigdy nie były przesadnie wypychane na słuchacza co czaszem może lekko drażnić. Podoba mi się również spokojny delikatny styl grania bez efekciarstwa, przykładowo wyraźnie narzuconego twardego wyższego basu by kolumna pokazywała non stop swój pazur na basie itd w odwrotna stronę. Jestem zadowolony z brzmienia od strony technicznej i równej barwy bez podbarwień.

@audiowitzainspirowałem się małą bazą stereo i u mnie wyszło około 180-190cm (trójkat równoboczny) Względem poprzedniego ustawiena, szerokość kolumn to 220cm (centrum woofera) a do słuchacza około 210cm dodatkowo skręcone do słuchacza.. Co dało nowe ustawienie kolumn? Co wrzuciło się na słuch to bardzo wysublimowane wokale ponad resztą instrumentow, źródel na scenie, jest napewno czyściej i wokale brzmią głębiej, z lepszą kulturą barwą, po kilku godzinach odsłuchu wróciłem do poprzedniego ustawienia kolumn i to nie było "to samo" Wokale były bardziej zagłuszane, mniej równe, niestety ale kolumny przez swoje strojenie (35-37hz) na niskim basie nie do konca sobie radziły z pomiarów i implementacji impulsu po DSP. po zaimplementowaniu korekcji było delikatnie słychać przeciąganie wzbudzanie sie niższego basu, duzo zależy jak kolumny reaguja na bliskość ścian. Generalnie gdy ustawiłem kolumny... na śrdoku pokoku.... dźwięk był delikatnie bliższy na 1 planie, wokale dostały oddechu, głebi, swobody, szerokość sceny porównywalna lecz jest ogołem wiecej kultury, ogłady w odgrywaniu źródeł na scenie, bas był mniej wzbudzający ale głębszy, przez mniejsza ilośc dołu reszta pasma dała spore pole do popisu. W kwesti pomiarów, rok temu miałem dużo prób i mniej więcej zorganizowałem sobie miejsce odsłuchu jak i ustawienie kolumn i paneli, po roku czasu na sam słuch jest jeszcze lepiej, ciekawe co pokażą pomiary...

Temat zachęcił mnie do innego ustawienia kolumn, czyli mogę sobie pozwlolić na niewielką bazę między kolumnami i słuchaczem, (obecnie kolumny oddalone od siebie aż 220cm, do słuchacza mają 210..) może to będzie najlepszy kompromis?? zobaczę i opiszę niebawem, również muszę przetestować kąt odgięcia na wprost, bo zawsze słuchałem z mocno dogiętymi kolumnami.

Małe porównanie wklepanych danych do kalkulatora odbić Piotrka i moje, całkiem inaczej rozstawione zestawy w podobnych wielkosciowo pokojach. Na oko można zauważyć jak wydłużony dystans fali dźwiękowej dzieli monitory (z grafiki po lewej) do słuchacza, pierwsze odbicia pogrubione>> Stad też sama czytelność sceny, holografia może ulec poprawie względem mojego układu z prawej strony na obrazku, możliwości samych kolumn też się będzie różnić, stad małe konstrukcje mogą się lepiej czuć w "swobodzie grania" przy ciasnych pokojach.

Mi się podobało bo nie drażniło uszu, nie było też ciemno na wysokich Fajnie wyważony sopran krotko mówiąc Tak czy siak za krótko słuchałem żeby móc zauważyć czy trąbka bez tłumika będzie ostrzejsza, również tyczy się talerzy

Kilka słów na temat odsłuchu u Pana Rafała, pierwsze co mi się rzuciło na oczy to pokój odsłuchowy, nie siedzę w temacie wchodzę do pokoju odsłuchowego i po cichu mówie o kur.. był efekt wow pamiętając że dostalismy zaproszenie i to nie żadne AVS, wizualnie kubatura wydawała się nieco mniejsza niż 18m2 ale to też przez masę dyfuzorów, ustrojów. Bylismy 40-50 minut więc niedługo, kilka kawałków przesłuchane, by nie rozwijać zbyt długo krótkiego odsłuchu jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, było w niektórych momentach wyśmienicie. Przesłuchałem mój testowy kawałek Malia Baltimore, Koledzy puszc zali też swoje utwory z muzyki filowej czy dobrze zrealizowanej elektroniki, na koniec nie zabrakło znanego każdemu zespołowi TOOL. Dla mnie bardzo dobrze zagrały wszystkie utwory, dźwięk gęsty, mocno nasycony, super rozciągnięty od baredzo niskiego basu po wysokie, chociaż według mnie lekka faworyzacja była po stronie ilości dołu względem sopranu, przykładowo Malia zagrała tak niskim basem, nie wiedziałem że tam były co chwile niskie pomruki,u siebie nie mogłem tego odtworzyć przy czym wyższej średnicy więcej niż w moim zmulonym akustycznie pokoju, nie chcę strzelać, ale na ucho pogłos u Rafał…był napewno niższy niż 400ms przy średnich i wysokich, jak dla mnie w sam raz. Dynamika bardzo wysoka, nie miałem się do czego przyczepić, zróznicowanie nagrań, rodzielczość na bardzo wysokim poziomie, kolumny tworzyły duże bryły, spokojnie bym je widział w 25-30m2. Elektronika mocno wciągała tak że nóżka chodziła, jest rytm ale też trzeba dodać mocne wypełnienie w całym paśmie gdzie scena otacza cały pokój, na siłe mógł bym się rzyczepić do tworzenia sceny w głąb, gradacji planów, owszem separacja była bardzo dobra ale wyjątkiem jest obrazowanie przód-tył gdzie u innego audioluba zrobiło to na mnie nieco większe wrażenie. W barwie najbardziej podobały mi się wysokie tony, rozdzielcza, aksamitna, bardzo delikatna i wygładzona, gdy bym szukał "ideału" nieco "wyrzeźbił" dół pasma, nawet delikatnie zmniejszajać jego ilość byle był kapke twardszy, konturowy co przy odsłuchu małych werbli bym bardzo docenił. Podsumowując jestem bardzo zadowolony z odwiedzin, kolejne doświadczenia i bardzo miła atmosfera.

@Misio38Dzieki, na innym forum dostałem opinię że DAC z 1 fotki był kiepsko zabespieczony i trzeba uważać żeby nic sie nie stało, na szczęście kilka lat uzywany włącznie z poprzednim właścicielem nie narobił problemów