sturek
-
Zawartość
164 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez sturek
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 5 z 7
-
-
Kraft, czy możesz napisać na którą godzinę musisz dać gałkę głośności, by osiągnąć 80db, powiedzmy przy "Money for nothing"?
-
1 godzinę temu, Kraft napisał:
Czy ktoś zna program w którym można sprawdzić z jakiego enkodera korzystano podczas tworzenia danego pliku MP3? Niektóre enkodery są ponoć kiepskie (np. FFmpeg) i warto sprawdzić, czy nie mamy czasem MP3 zrobionych przy ich pomocy.
https://mediaarea.net/pl/MediaInfo
-
Tylko w powyższym przykładzie to nie są pliki z "chomika" tylko oficjalnej strony OPPO, bądź co bądź dość renomowanego producenta sprzętu. I wychodzi na to, że ktoś na siłę chcę przekonywać, że gęstsze pliki brzmią dużo lepiej i zamiast dobrze brzmiącego odtwarzacza CD trzeba iść w kierunku DACów - nowych, drogich, obsłuchujących coraz "gęściejsze" formaty. Tworzy się Matrix.
-
12 minut temu, Kraft napisał:
Skąd masz to zestawienie odcinanych częstotliwości? 20 kHz to żadne odcięcie, bo przecież na CD nie ma wyższych częstotliwości. Dziwne.
Tutaj sobie czytałem https://opentrackers.org/whatinterviewprep.com/prepare-for-the-interview/spectral-analysis/index.html
-
Audiowit, masz całkowitą rację! Opowiem kiedyś o tym wnukom, jak to dawno temu spotkał się 10 uczciwych Polaków. Pewnie nie uwierzą
Nie wszyscy są jednak uczciwi. Wrzuciłem tak z ciekawości pliki ze strony https://www.oppodigital.com/hra/dsd-by-davidelias.aspx mp3 320kb i wav 44.1 i wychodzi, że te 320kb to mocno zawyżone, czyżby kwestia marketingu? By łatwiej docenić gęste pliki? Ktoś wspominał chyba już o takiej sytuacji przy okazji Sony.
A tu jeszcze zestawienie odcinanych częstotliwości przy różnych mp3.
MP3 128 kbps. Cut-off at 16 kHz
MP3 192 kbps. Cut-off at 19 kHz
MP3 320 kbps. Cut-off at 20 kHz
-
Znalazłem fajne narzędzie. Teraz miałbym 10/10
tutaj link to programu: http://spek.cc/
A poniżej wreszcie można zobaczyć wszystkie różnice
(przy 7.Jazz trompet - jakieś anomalie z skalą)
-
Można łączyć, bo wliczając kolumny to będziesz miał nawet 3 różne firmy, a jak jeszcze kupisz kable to i może 5. To tylko kwestia estetyki.
Nie zmienia to faktu, że powinien posłuchać tego wszystkiego w domu, bo już dzień po zakupie twój zestaw traci na wartości 30%.
-
Chyba wszystko zostało już napisane.
-
7 minut temu, audiowit napisał:
To nie do Ciebie Sturek
Do Krafta, ze umowa byla, ze jak ktos chce to sobie upubliczni.
Ufff
. Dodam, że w drugim teście zmieniłem zdanie co do ostatniego utworu (od początku mi nie pasował) i też wyszło mi 60/40, także mamy podobnie nastrojone uszy -
4 minuty temu, audiowit napisał:
I jeszcze jedna rzecz. Mialeś nie upubliczniać wynikow indywidualnych. Jak ktoś chce to indywidualnie może. Ja mam 60/40 zeby nie było ze to o mnie chodzi, bo chodzi o zasady.
Do tej pory tylko nie rozumiem, ze do 6 kawalka mam bezblednie, a pozniej blad za bledem...
1. Upubliczniłem, bo niestety 50 a 70% to spora różnica. Jeśli jest tak w innych przypadkach to .... Nie chce tu nikogo obrażać, ani chwalić się, ale każdemu zdarzają się pomyłki. Szanuje całą tytaniczną pracę Krafta, ale coś poszło nie tak i może warto to przeanalizować.
2. Czyli do 6 kawałka zgadzamy sie w 100%
-
1 godzinę temu, Kraft napisał:1 godzinę temu, sturek napisał:
Wysłałem coś takiego "Moje typy na FLAC: 0A, 1B, 2A, 3B, 4A, 5B, 6B, 7A, 8A, 9B" czyli wychodzi 7! Ale nie chodzi o mój indywidualny wynik .
Pytanie czy inne wyniki są dobrze zliczone? Czy wyniki testu nie będą inne?
Sprawdź swoje typowania na podstawie tytułów, a nie kolejności w tabelce z wynikami. Wtedy zobaczysz, że się zgadzają.
Ni mniej ni więcej tylko 7 (siedem). Składam wniosek formalny o przeliczenie wszystkich wyników
-
3 minuty temu, Kraft napisał:
Sprawdziłem jeszcze raz. Rzeczywiście jedną odpowiedź źle Ci policzyłem. Trafiłeś 5. Jazz Electric. Czyli zamiast 5/5 mamy 6/4. Przepraszam.
Wysłałem coś takiego "Moje typy na FLAC: 0A, 1B, 2A, 3B, 4A, 5B, 6B, 7A, 8A, 9B" czyli wychodzi 7! Ale nie chodzi o mój indywidualny wynik .
Pytanie czy inne wyniki są dobrze zliczone? Czy wyniki testu nie będą inne?
-
Panowie, wczoraj zrobiłem ten ten test raz jeszcze w ciemno i wynik wyszedł mi w 90 % zgodny z tym co wskazałem za pierwszym razem - to tak na marginesie.
Zacząłem więc jeszcze raz analizować wyniki i doszedłem do sensacyjnego pytania: czy aby nie są błędnie zliczone wyniki tego testu?
Kraft, spójrz na to i powiedz co o tym sadzisz? Chodzi o rozbieżność w kolejności plików w playliście i w tabeli końcowej.
PS. Musi być tu błąd bo wychodzi mi 7 dobrych odpowiedzi, ale innych niż te 7 w tabeli. Za pierwszym razem sprawdzałem swój wynik traktując kolejność w tabeli jako równoznaczną z playlistą.
-
Jeszcze lepiej byłoby gdybyś wziął oba sprzęty do domu i podłączył do Silver 10. Ściany tez grają
Łatwiej wtedy wybierzesz.
-
Zwykły kabel zasilający do komputera wyjdzie pewnie taniej niż przejściówka, a jeszcze możesz dobrać sobie odpowiednią długość.
-
2 godziny temu, S4Home napisał:
No i dziękuję bardzo. Autor rozwiał pewien wątpliwości na temat różnic klas i jednak miałem rację.
Trudno nie mieć racji w takiej sytuacji, gdy planujemy kupić mercedesa A , a kupujemy C
Póki co autor wątku chyba nie ma jeszcze paliwa, bo wzmacniacz i kolumny same nie zagrają.
Ciekaw jestem w jakiej cenie zamknie się ten ten projekt.
Oczywiście pod względem jakości dźwięku na pewno dobry wybór i jeśli budżet pozwala to gratulować!
-
"Always look on the bright side of life" - masz fajny kominek (chyba mam ten sam, tylko otwierany na bok - Hajduk Volcano?) , będziesz słuchał głosów natury: szmeru ognia i trzasku drewna. Na pewno ten zestaw zapewni Ci spokojne, relaksujące i ciepłe brzmienie
Sprawdź jeszcze jak to ciepło się rozchodzi po napaleniu w kominku na maksa, bo może okaże się, że jak cofniesz kolumnę w sam kąt, to nie będzie się nagrzewać - ciężko ocenić głębokość tej wnęki patrząc na zdjęcie.
-
Podejrzewam, że sprzętu będziesz słuchał dużo częściej niż palił w kominku, więc szkoda byłoby pluć sobie w brodę przy każdym osłuchu.
Najprościej byłoby zrobić taki ekranik z płyty ognioodpornej o przekroju C (wykorzystywanej choćby do obudowy kominka) i wsuwać go na czas palenia, tak jak na załączonym projekcie
. Kompromis?
-
Niestety, ale nie znam odpowiedzi na to pytanie. Trzeba by pewnie podpytać dystrybutora lub producenta. Pytanie czy "lakier" to rzeczywiście lakier czy okleina z połyskiem?
Dla pocieszenia powiem Ci, że po 8 latach od zamieszkania, paliłem tylko kilka razy w kominku w czasie ostatniej zimy
-
Mam MA BX6 ustawione około 1m od kominka, też narożnego tyle, że jest trochę niżej posadowiony i powiem szczerze, że mimo takiej odległości staram się w czasie palenia w kominku położyć coś na kolumnie, bo nagrzewa się dość mocno. Nawet koc czy ręczniki w znacznym stopniu eliminuje nagrzewanie.
Przy takiej odległości jak na zdjęciu w moim odczuciu okleina poprostu się stopi lub zwinie, jeśli porządnie napalisz w tym kominku.
Rozwiązaniem problemu może być folia aluminiowa z pianką (widać nieraz w autach na przedniej szybie
) lub jakaś płyta termoizolacyjna stawiana obok kolumny podczas palenia w kominku.
Pytanie jak zachowa się telewizor w czasie tych "gorących" zimowych wieczorów, bo też nie jest zbyt daleko.
A ten otwór za kolumna to nie jest przypadkiem nawiew ciepłego powietrza?
-
17 godzin temu, S4Home napisał:
Omy i zalecana moc świadczy o klasie kolumn? Ehhh
Branża też powinna czytać uważnie! Nic takiego nie napisałem. Zalecana moc i omy (jak też dwa 20 centymetrowe głosiki basowe) sugerują jedynie, że powinniśmy dobrać zdecydowanie mocniejszy wzmacniacz. Tylko i aż tyle.
-
Całkiem niedawno słuchałem przez chwilę u sąsiada (kupił synowi) Logitecha 533. Dał za to 299zl i podłączone do laptopa gra całkiem nieźle. Jest nawet regulacja basu na takim pokrętle zewnętrznym. Można to podłączyć do gniazda słuchawkowego w twoim TV. Jeśli telewizor ma opcję regulacji głośności na gnieździe słuchawkowym (sprawdzisz podpinając jakiekolwiek słuchawki) to będziesz mógł sterować za pomocą pilota tv. Przypuszczam, że zagra to dużo lepiej niż wbudowane głośniki.
-
Dziwne są niektóre podpowiedzi. Dla mnie akurat Marantz z Monitorami ładnie się zgrywa. Nie zgodzę się też, że Bronze a Silver to 4 klasy różnicy.
Zwróć uwagę, że np. Silver 10 to nie są małe kolumny - producent zaleca wzmacniacz 80-200W, a katalogowo są to 4 ohmowe kolumny.
Dla porównania Bronze 6 to 8 ohm i zalecany wzmacniacz 40-150W.
To pokazuje jak wymagające mogą okazać się Silvery i nie liczyłbym na to, że Marantz PM6006 da sobie z nimi radę, a czy 7005 wystarczy, to już sprawa otwarta.
Inna sprawa to ceny. Skoro Silver 10 kosztuje w super cenie 5500zł za 2szt. to zostaje Ci 1500 zł na resztę zestawu
-
35 minut temu, Kraft napisał:
FLAC 16-bitów vs. FLAC 24-bity
W podanym wcześniej przeze mnie linku do artykułu było odesłanie do https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html#toc_wd2bm gdzie dość przekonująco przedstawiony jest ten problem. Poniżej polska wersja językowa.
Mam nadzieję, że nie dostanę bana za te linki
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 5 z 7
Jak głośno słuchacie muzyki?
w Audiofile dyskutują
Napisano
I tak i nie ? Mam tak jak Kraft Na6005 , ale póki co leży w pudle. Myślę co dalej..