artur77

pacio94 - po co Ci te dane? Kolega chce dokupic kolumny do posiadanego zestawu, nie szuka KD do kolumn ron - "odziedziczyles" kolumny, ale elektronike juz miales? Z jakimi kolumnami? Poza tym, czy podoba Ci sie brzmienie tych JMLab w stereo? Jesli tak, moze warto poszukac dokladnie tych samych kolumn i rzucic je jako surround, zachowasz pelnä spöjnosc brzmieniowä, na 17 metröw wystarczy. Suba zostawisz jako opcje, jesli brzmienie w KD nie bedzie wg. Ciebie mialo wystarczajäco duzo basu, natomiast centralny znajdzie sie na pewno z nowszej oferty Focal'a.

"No dobra Panowie, wiec ta cala zabawa z gwiazdkami, testami i ocenami to jeden wielki pic?" Nie do konca "pic", generalizowac tez nie ma sensu. Ten temat byl kilkakrotnie poruszany na forum. Po pierwsze - wszelkiego rodzaju testy i recenzje oczywiscie mogä ulatwic wybör. Problem w tym, ze dla osoby szukajäcej sprzetu, sama wiara w "gwiazdki" i opinie recenzenta, moze okazac sie zgubna. Zalözmy test jakiegokolwiek odtwarzacza CD. Przewaznie jest tak (nie zawsze), ze do odsluchu uzywa sie sprzetu redakcyjnego lub tego, ktöry w danej chwili jest röwniez testowany. Odtwarzacz - 1500pln, kolumny - 15000. konkluzja - wow!!!! 5 gwiazdek. Kupujesz, przynosisz do domu, podpinasz do wzmaka i kolumn za 2000. I rozczarowanie. nie oddasz CD, bo wiesz, ze jest dobry. Wymieniasz kolumny na nowy (drozszy) model - napedzasz rynek. Proste i jak najbardziej normalne, dlatego, jesli testy - to raczej poröwnawcze, dajä lepsze odniesienie, testowany sprzet gra na tych samych kolumnach itd., mozna byc bardziej przekonanym co do obiektywizmu recenzenta. DLATEGO osobisty odsluch na WLASNYM zestawieniu to podstawa, jesli chce sie dokonac dobrego wyboru. Nowinki oczywiscie, mogä i prawdopodobnie wnoszä wiele, przy czym w stereo nie jest to tak odczuwalne, niz w KD. Tu nowinki najbardziej odczuwa klient na wlasnej kieszeni. Nie zauwazyles, ze starsze ampli KD czasami majä lepsze koncöwki mocy? Jeszcze kilka lat temu wystarczyl ampli z DD i DTS, w chwili obecnej, nawet jesli nie korzysta sie z gestych formatöw, az roi sie od amplituneröw 7.1 ze wszelkiego rodzaju "wodotryskami", ktörych przecietny klient nigdy nie wykorzysta. Po co np. 7.1, jesli oglädam jedynie DVD, a 99% sciezek wielokanalowych w tym formacie to 5.1? W tym przypadku, zamiast 7 mniejszych koncöwek, lepsze by bylo 5, ale mocniejszych.itd,itp. Chodzi o to, ze sprzet uzywany z wysokiej kilka lat temu pölki mozna kupic w bdb stanie za te same pieniädze (lub mniejsze) od sprzetu nowego z pölki niskiej lub sredniej. Chodzi oczywiscie o to, co kto lubi i co kazdemu wydaje sie wazne. Gdyby zestaw 1000 Yamahy ukazal sie kilka lat temu w tej formie co obecnie - nawet bym sie nie zastanawial i kupil dzis uzywke. Urzeklo mnie brzmienie i wykonanie (zresztä, nie bez przyczyny stylistyka na lata 70-80), ale tu trzeba sluchac i jeszcze raz sluchac. Pozdrawiam He,he - napisalem, jakbym byl "wielkim znawcä" tematu, ale na pewno jeszcze mi daleko

Kaczor - Yamaha A-1000 ti KAWAL DOBREJ MASZYNY. Jednak zauwazam powoli, ze ciezko przekonac kogos, kto decyduje sie na sprzet nowy(czyli nie zawsze lepszy, ale na gwarancji) do zakupu uzywek. Szkoda, ale to raczej "wina" pewnego braku zaufania do Allegro. Pozdrawiam.

LadyEvil - Pianocraft jest na pewno dobrym rozwiäzaniem (u mnie plumka 410 w kuchni i jest swietnie przy Meshuggah ), ale - czy rozwazasz tez zakup sprzetu uzywanego? MP3 mozesz zawsze puszczac z komputera, wystarczy jeden kabelek mini jack/ 2 RCA(chinch) i podläczysz komputer pod kazdy wzmacniacz. W tej cenie, tzn. rozdzielajäc 1000pln na sprzet (wzmacniacz/CD) i 1000 na kolumny (przy wymiarach Twojego pokoju na pewno podstawkowe) raczej znajdzie sie cos "pelnowymiarowego". "I jeszcze pytanko z trochę innej beczki, czy jakość dźwięku z płyty audio, odtwarzanej z komputera, bardzo odstaje, od jakości dźwięku z takiej wieży?" Tak, odstaje - na niekorzysc PC. Po pierwsze - odtwarzacz CD jest urzädzeniem wyspecjalizowanym tzn. w jednej obudowie znajdujä sie uklady odpowiedzialne za odczyt, analize i przeslanie sygnalu. W PC natomiast jest mnöstwo wszelkiego typu zaklöcen, poza tym - czy widzialas kiedys naped CD (nie CD-Rom) do komputera ? Obojetnie od karty dzwiekowej - w przypadku PC sygnal z plyty CD przesylany jest do karty dzwiekowej wpietej w plyte glöwnä, ta z kolei podläczona jest pod zasilacz komputera, ten zasila jeszcze 10 innych ukladöw itp, itd. Reasumujäc - PC jako glöwne zrödlo dzwieku moze byc dobre w przypadku MP3 lub muzyki zapisanej na HDD. Do CD - jedynie wyjscie awaryjne. Jakosc glosniköw komputerowych pomijam. Pozdrawiam. PYTANIA: czy moze byc sprzet uzywany? Jesli tak - czy chcesz, aby CD i wzmacniacz byly tej samej firmy (pasowaly do siebie wizualnie)?

Denon AVR - 1908 znalazlem za 1450 pln: http://www.kino-domowe.pl/go/_info/?id=154...16fea97420cd885 AVR - 1508 to wydatek ok. 1200 - 1350 pln. Pozdrawiam.

unholy - brzmienie Bowers & Wilkins jest bardzo bezposrednie, wychwytujä wszystko z jakosci nagran i .....sprzetu. W hierarhii produktöw B&W , bioräc pod uwage serie 600, 700 i 800 daje sie bardzo zauwazyc, ze wraz ze wzrostem modelu, ta zaleznosc (sprzet - kolumny) staje sie coraz bardziej odczuwalna, wzrasta dynamika, potega brzmienia, lecz röwnolegle z "kultura" przekazu. Jesli chodzi o 684 i 703 - mam nadzieje, ze nie wychodzisz z zalozenia, ze wieksze kolumny w danej serii to lepsze brzmienie. Owszem - ale w oparciu o wymiary pomieszczenia. Ponizej ok.25 metröw kwadratowych 683 i 703 bedä sie "dusic", tu wystarczä 684 lub 704. B&W to kolumny bardzo analityczne, moim zdaniem - do metalu i rocka optymalne, jesli lubisz taki "rodzaj odsluchu". W metalu ogölnie ma ostatnio miejsce "ujednolicania brzmienia", tak jak w latach 90 tych bez problemu mozna bylo odröznic brzmienie angielskie, z Florydy lub skandynawskie - tak ostatnimi laty wszystko zaczyna brzmiec podobnie, natomiast jakosc samych realizacji metalowych CD, w conajmniej 50 % mozna okreslic jako slabä. Przy tym gatunku muzyki jednak trzeba wychodzic z zalozenia, ze slucha sie tego, co sie podoba, bez wzgledu na realizacje nagran. Wtedy B&W jest optymalnym rozwiäzaniem, przy tych kolumnach i tej muzyce mozesz miec pewnosc, ze nic nie bedzie brzmialo jak bezbarwna "papka". Co do 683 i 703 - jak pisalem wyzej, 703 sä nieco dynamiczniejsze, ale, co bardzo istotne - nastepuje w nich znaczäca poprawa wysokich tonöw. Sä röwnie analityczne, lecz nieco bardziej plastyczne i jeszcze lepiej wsuniete w srednice. CD/Wzmak: Niestety, nie slyszalem Azur 840 i nie wiem, jak bardzo odbiega od 740 Od dluzszego czasu planowalem zakup stereo, niestety, krötko przed "metä" wspölczynnik akceptacji zony zmienil plany i wymienilem KD (" bo przeciez w KD jest wszystko ). Denona 1500 sluchalem dosc dawno w zestawieniu z CD na moich 604 i jeszcze do niedawna bylem pewien, ze to bardzo dobre stereo za te cene (na tym forum znajdziesz jeszcze moje nie tak dawne propozycje co do tego zestawu). Yamaha 1000 i CA 740 sä swiezo po odsluchach (okolo 2 tygodni temu). Poniewaz szukam zestawu dla siebie, odsluch na 704 i 684 Bowersa, plyty do odsluchöw od jakiegos czasu te same: My Dying Bride - "The Angel And The Dark River", Metallica - ..."And Justice For All", Mnemic - "The Audio Injected Soul", Satyricon - "Nemesis Divina". Wrazenia - od razu zweryfikowalem mojä opinie o Denon 1500 - w poröwnaniu do Yamahy i CA od razu nasunelo sie, ze jakby nie w pelni wykorzystywal kolumny, brakowalo tego "czegos", swiezosci brzmienia, radosci grania i nieco dynamiki i przestrzeni. Poröwnanie jednoczesne 740 i 1000 okazalo sie dosc trudne, mimo, ze w obu przypadkach odnioslem wrazenie przeciwne niz przy Denonie - tym razem kolumny (684) nie wyciägajä wszystkiego z elektroniki. Bylo bardzo dobrze, ale przejscie na 704 przynioslo dosc wyraznä poprawe. Wysokie tony sie uspokoily, calosc nabrala pewnej oglady, wzrosla dynamika, nadal bardzo analitycznie, jednak przy tej muzyce to raczej wskazane. Co do samych zestawöw - trudno wybrac, ktöry "gra" lepiej. 740 lubi srednice i wyciägnie z niej wszystko, 1000 delikatnie podbija niskie tony, ale w obu przypadkach brzmienie jest swieze, przejrzyste, niesamowicie poukladane, przy czym przestrzen Yamahy wydala mi sie o wlos lepsza (moze sobie wmöwilem, trudno obiektywnie stwierdzic). Bardzo mozliwe, ze w recenzjach przeczytasz cos innego. W kazdym razie mnie zarazila Yamaha, przy czym tu juz kryterium wyboru jest dosc ciezkie - do mnie poza delikatnymi röznicami w brzmieniu na korzysc 1000, przemöwil röwniez wspanialy wygläd, wykonanie i uzyte komponenty - w tej cenie to prawie dziela sztuki. He,he - troche sie rozpisalem, mozliwe, ze Ktos sie ze mnä nie zgodzi - ale po to jest forum

Bardzo polecam Miles Davis & Michel Legrand - "Dingo". Niesamowita plyta, a jej utwör "przewodni" jest chyba jednym z najbardziej znanych motywöw jazzowych na träbke.. Kiedys ta plyta byla dosc trudno dostepna (sciägalem z Holandii), ale obecnie nie powinno byc problemu. Naprawde - warto posluchac, potem mozna sie juz nie oderwac. Pozdrawiam

AVR - 2106 nie ma hdmi, ale jesli nie uzywasz gestych formaöw (blu-ray, hd-dvd) obraz przesylany przez komponent bedzie röwniez bardzo dobrej, a nawet poröwnywalnej jakosci, chyba, ze chcesz podbijac obraz DVD do HD (wtedy 1508, chociaz na Twoim miejscu troche bym poczekal i kupil 1908). W przypadku 1508: -DVD/Amplituner - HDMI -Polsat/Amplituner - HDMI -Amplituner/TV - HDMI

Witam. Na poczätek obligatoryjnie - ile zamierzasz maksymalnie wydac? Sprzet nowy, czy mogä byc uzywki? Poza tym - moze napisz cos wiecej o kolumnach. Pozdrawiam.

muzyczny gosc - tylko potwierdze, sädzäc po "Wrong" szykuje sie naprawde swietna plyta, video do "Wrong" zwala z nög, a sam beat wkreca sie w uszy jak sruba. Niestety - na "Sounds of the Universe" trzeba poczekac jeszcze miesiäc .Ciekawe, jak bedzie sprawa wyglädala z dostepnosciä edycji kolekcjonerskiej, a ta - prezentuje sie naprawde okazale: "- Trzy płyty CD zawierające cały album, piosenki bonusowe oraz remiksy autorstwa Efdemin, Minilogue, Thomas Fehlmann, SixToes, Electronic Periodic, Caspa, a także 14 niepublikowanych nigdzie indziej wersji demo – po raz pierwszy w historii Depeche Mode. - DVD z trzema filmami: Making The Universe, dokumencie o nagrywaniu płyty „od kuchni”, Usual Thing, Try And Get The Question In The Answer (rozmowa z zespołem o technikach nagrywania przeplatana materiałami archiwalnymi zespołu z sesji do poprzedniego albumu) oraz Sounds Of The Universe (film krótkometrażowy, w którym zespół opowiada o utworach z płyty). Na DVD trafi również teledysk do pierwszego singla z płyty zatytułowanego „Wrong” (reżyseria Patrick Daughters), oraz cztery piosenki nakręcone na żywo w studio w grudniu 2008 roku i wreszcie – materiał z albumu w wersji DTS 5.1 surround sound - Dwie 84-stronicowe książeczki w twardej oprawie: jedna z tekstami do wszystkim piosenek z płyty Sounds Of The Universe opatrzona fotografiami Antona Corbijna; druga zawierać będzie niepozowane zdjęcia zespołu ze studia autorstwa Daniela Millera, Bena Hilliera, Luke’a Smitha i Ferga Peterkina". http://www.freestate.hu/photo_galleries/gy..._sotubox05a.jpg

" ale czy ten model to już nie jest jakgdyby niższa seria, bo w sumie gamę można podzielić na te do i od 1001". Ten link byl odpowiedziä na pytanie. TAK - 1001 jest modelem nizszym od 2000. Pozdrawiam.

"Co możecie powiedzieć o Denonach AH-D1001? Odsłuch 2000 wypadł dobrze, ale czy ten model to już nie jest jakgdyby niższa seria, bo w sumie gamę można podzielić na te do i od 1001 " Ponizej link z odpowiedziä : http://www.denon.de/site/frames_main.php?M...ver=0&sub=2 AH-D1001 Denona sä w ofercie firmy odpowiednikiem AKG K-530 (ewentualnie 518), Sennheiser HD - 555 (lub 515), Beyerdynamic DT- 660 (440) z serii Premium Line, Grado SR-125, Audio Technica ATH - A 500 (700) z zamknietych i ATH - AD 500 (700) z otwartych. To tak, mniej wiecej Na Twoim miejscu skupil bym sie na poröwnaniu Sennheiser HD - 595/600, Grado SR - 225/325, Beyer DT - 860/660. White - czytasz czasami to, co piszesz?

nie ma sprawy. Moja rada - jesli sie spieszysz z zakupem, w "ciemno" mozesz kupic ten amplituner, na pewno nie bedziesz zawiedziony. Co do DVD - jest to i tak model, ktöry chciales kupic, ale o 200 pln tanszy. Denon produkuje bardzo dobre DVD praktycznie w calym przedziale cenowym (oczywiscie w stosunku do konkurencji w danej cenie), na Twoje potrzeby - bedzie w sam raz. Co do kolumn - zawsze polecam odsluch, jesli to mozliwe. To, co ja uwazam za dobre w danej cenie, nie musi podobac sie Tobie. Poza tym, nie sluchalem tych kolumn w zestawieniu z Denonem, to jednak raczej solidne konstrukcje, na pewno lepsze od Twojej wstepnej propozycji, moze ktörys z Kolegöw napisze lub znajdzie cos wiecej. Oczywiscie, optymalnym rozwiäzaniem przy tym ampli bylby zakup kolumn obiektywnie "lepszych", przy podanych propozycjach moze nie w pelni pokaze swoje mozliwosci - ale szukasz zestawu w danej cenie i tego sie trzymalem . Co do samego zestawienia: AVR- 2106 byl w 2006 roku w srodku oferty Denona. Jego dzisiejszym odpowiednikiem jest model 1908, lecz w tym przypadku - nowy, ale o 500 pln. drozszy, a te kase lepiej przeznaczyc na stosunkowo lepsze kolumny. Poza tym, moze to Ci pomoze: http://www.hi-fi.com.pl/download/denon_avr-2106.pdf http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=5703 Pozdrawiam.

http://www.allegro.pl/item575264996_najlad...per_raty_d.html http://www.allegro.pl/item580891771_jamo_s...l_dost_24h.html http://www.allegro.pl/item586351976_denon_...rym_stanie.html http://www.allegro.pl/item587768799_nowiut...jom_na_rok.html http://www.denon.pl/site/popup/test.php?an...uck&Pid=234 Amplituner Denon - AVR 2106 w stanie idealnym, cena 950 pln. Moim zdaniem brzmieniowo o wiele lepszy od 1508. DVD Denon - 1740, na gwarancji, cena 480 pln. W sumie - 1430pln, zostaje wiec okolo 1200 na kolumny: Koda jest niezlä propozycjä w systemach "budzetowych", tu system 5.1 CV-52 za 1199 pln. JAMO S406 HCS1 + SUB200, cena 1159 pln. Na Twöj metraz wydaje sie bardzo ciekawä propozycjä, sluchalem innych Jamo w 5.0, w KD jednak bas pelni waznä role, troche go brakowalo, ale w tym zestawie jest subwoofer, moze sie sprawdzic.

killswitch - jak wypada poläczenie Heco Celan z Advance Acoustic przy metalu?

Dzisiaj raczej brutalnie, szybko i bardzo technicznie - Cryptopsy - "The Unspoken King"

raf44 - w jednym z ostatnim numeröw "Audio/Video" ukazala sie krötka recenzja Ferguson Dream Tower i (podobno) jest niezle jak na kolumny w tej cenie i tych rozmiaröw, ale raczej konieczne wyposazenie w suba. Co do jbl 178 na 20 metrach - jakis czas uzytkowalem jbl 135, co prawda inna konstrukcja, ale solidnie zbudowane, bardzo ciezkie w stosunku do "mikroskopijnych" rozmiaröw, troche przypominalo to systemy Bose (te starsze). Dzwiek w stereo - tragedia, ale jesli nie ma innej opcji, da sie sluchac. W KD bardzo dobrze jak na tak maly zestaw, ale na max.9 metrach. Powyzej kolumienki nie dawaly rady. Dlatego nie wiem, czy 178 na 20 metröw nie jest "za slaby".

Na pewno wg mnie brak "ciepla" i niesamowita doslownosc przekazu. Absolutnie krystaliczna göra. Zgadza sie. Jednak nie moge poszczycic sie kilkukrotnym odsluchem tych kolumn, bylem (doslownie)porazony brzmieniem w KD i nie moglem "wystudzic sluchu". A byly to swiezutkie, niewygrzane kolumny. Na pewno przy najblizszej okazji (a taka sie szykuje za kilka miesiecy, jesli namöwie znajomego na zakup) odsluch bedzie nieco inny, przynajmniej dla mnie, tym bardziej, ze szykuje sie czyste stereo z bardzo dobrym zrödlem. Pozdrawiam. Przepraszam autora tematu za pewne dygresje, ale kolego Ma(m)gnat - nie dajesz znaku zycia Zdecydowales sie na cos? Cos bierzesz pod uwage?

Tak, w tym momencie trafiles. Przy sluchaniu 800 brak miejsca na chwile zamyslenia sie. Mimowolnie zaczyna sie wnikac w strukture nagrania, piekno brzmienia i jego detalicznosc i dynamike. Ale - podejrzewam, ze jest to spowodowane tym, ze jest to jedynie kilkugodzinny odsluch. Po jakims czasie czlowiek sie przyzwyczaja i "po prostu slucha". Centralnym byl (jedynie) HTM 2. Zrödlem DVD Rotela (niestety, brak oddzielnego odtwarzacza CD ), RDV-1093, procesor Rotel RSP-1098, koncöwki BRYSTON 7B (moim zdaniem niezbyt dobry wybör). Calosc ukryta w szafce w scianie. Powierzchnia ok. 25-30 metröw kwadratowych, podloga lekko skoszona w strone ekranu. Niesamowite wrazenie zrobil na mnie pewien "bajer" - po przycisnieciu wläcznika, odsuwala sie kurtyna zaslaniajäca ekran i powoli gaslo swiatlo. Naprawde, niesamowite, tym bardziej, ze to wszystko w domu(!). Ale wiesz, jesli do regulacji stojäcego zegara przyjezdza co miesiäc specjalista z Londynu, wcale nie zdziwilo mnie wyposazenie KD (prezent dla syna wlascicielki na 21 urodziny)

"Rozumiem, że podczas odsłuchu B&W 800 z dedykowanym subem nie było tak "miodnie" w stereo. I na to zwracałem uwagę. Oczywiście - komuś to może nie przeszkadzać..." Moze inaczej - w dalszym ciägu jestem zdania, ze dobry sub moze w dobry sposöb uzupelnic brzmienie monitoröw na 20 metrach kwadratowych. Oczywiscie, poröwnania do podlogöwek z pozädnym basem nie ma. Ale, byla by to jedna z opcji, jesli chodzi o odsluch studyjny i chyba najlepsze wyjscie rozciägniecia pasma kolumn. Jesli chodzi o 800 D - sam kontakt z tymi kolumnami wzbudza respekt (tym bardziej, gdy jeszcze czuc fabrykä ), pomijajäc 4 takie kolumny w KD. Moja refleksja - odsluch 5.1 - niesamowite, nie mam poröwnania. Czysta poezja. Bezkompromisowa dynamika, sila i czystosc przekazu, niesamowity bas. Odsluch 2.0 - bez komentarzy, cos wspanialego w calym pasmie. Bas bardzo punktowy, ekstremalnie dokladny, wspaniale przechodzäcy w srednice. Idealnie. Odsluch 2.1 - podobnie, lecz sub bardzo rzadko wkraczal do akcji tzn. czuc bylo jego obecnosc, chwilami bas byl wyraznie glebszy, ale moim zdaniem do tych kolumn w systemie 2.0, absolutnie zbedny.

Jesli masz mozliwosc (ja na razie nie mam), postaraj sie posluchac GRADO SR-225. Bardzo interesujä mnie wrazenia z odsluchu np.System of a Down

Dokladnie. Jesli jednak to nic nie da....pozostaje mlotek, srubokret i spawarka . Ale tu juz zdalbym sie na wiedze i umiejetnosci fachowca. Szkoda nerwöw, a rzucanie o sciane bardzo prawdopodobne, gdy robi sie samemu . Pozdrawiam.

Sam widzisz - sytuacja sie wyjasnia. 600 s3 uwazam za dobre w tej cenie raczej jedynie do rocka, metalu i ogölnie muzyki nowoczesnej, do jazzu moim zdaniem nie nadajä sie w ogöle (ze zbyt "jaskrawym" wzmocnieniem wysokie tony potrafiä draznic), do klasyki - tak sobie.Dlatego, jesli pojawia sie pytanie o kloumny w tym przedziale cenowym i do ciezkiej muzyki - jest to moja pierwsza propozycja. Sam wiesz ze tez juz jedynie do kupienia z uzywek. Suba, nawet dedykowanego, nie polecam do pozädnych podlogöwek w odsluchu stereo. W KD - owszem. Jakis czas temu mialem przyjemnosc obejrzenia pod Hamburgiem w specjalnie przystosowanym pomieszczeniu (ustroje akustyczne, ukryta elektronika i koncöwki mocy, projektor i 4 kinowe fotele) 2 filmöw w KD opartym na 800 D Bowersa z dedykowanym subem, o ile pamietam asw 855. Wrazenie - porazajäce. Punktowosc, dokladnosc i glebia basu - perfekcyjna i to mimo faktu, ze 800 tki majä go az nadto. Jak dla mnie - perfekcja przekazu wielokanalowego w warunkach domowych (zestawöw Teufel nie slyszalem). W stereo - dodatkowy bas byl zbedny, mimo, ze z dedykowanego glosnika. Rozumiem, ze wychodzisz z nastepujäcego zalozenia: Kappa brzmi poröwnywalnie lub lepiej, niz wspölczesne kolumny za 15-20kzl. Bardzo mozliwe, nie slyszalem.Tym samym, nie musisz pisac o kolumnach za 2kzl, bo w tym przedziale mozna kupic uzywki Infinity. Mozliwe, ze masz racje. "...nie nie z Proaców tylko 100 Studio. Standard na Świecie, czołowy monitor bliskiego pola!!! Dodatkowo przydatny w masteringu. Drogi to prawda, ale to jest klasa światowa!!! Nisko jak na takie kajtki schodzi, a suba zawsze można dokupić. To jeden z postöw autora tematu tematu, tak zeby do niego powröcic. Pozdrawiam. P.S - znalazlem Infinity 8.2i Seria 2 na Ebay- na razie 350 euro: http://cgi.ebay.de/INFINITY-Kappa-8-2i-Ser...A1%7C240%3A1318 Renaissance 90 (zukzukzuk - wyglädajä znajomo ) za 1199 euro do kupienia od reki: http://cgi.ebay.de/Infinity-Renaissance-90...A1%7C240%3A1318 Studio sm 225 za 699 euro, do kupienia od razu: http://cgi.ebay.de/Infinity-Studio-Sm-255_...A1%7C240%3A1318 RS IIIb - 2000 euro: http://cgi.ebay.de/Infinity-RS-IIIb_W0QQit...A1%7C240%3A1318

mgg70 - na poczätek - moze jednak warto kupic nowy laser. jesli sie okaze, ze wymiana nic nie da, przynajmniej bedziesz mial zapasowy, zawsze warto, tym bardziej, ze za rozsädne pieniädze. To co opisze na dole dotyczylo taniego DVD Sony, ktöre jeden ze znajomych i tak spisal na straty, dlatego nie musialem za bardzo wnikac i moglem sie "pobawic". To, ze sie udalo naprawic, to raczej kwestia szczescia, bo na pewno nie doswiadczenia w tej dziedzinie. Przepraszam z göry za malo fachowe lub bledne nazewnictwo, ale mysle, ze bedzie wiadomo, o co chodzi. Objawy podobne jak w Twoim CD. Brak odczytu, czasami nawet nie odnajdowanie plyty, stukanie napedu. 1 podejrzenie - zabrudzony laser. Ten okazal sie jednak w porzädku 2 - mozliwe odksztalcenie soczewki, ale ta tez ok. Zanim zaczälem bawic sie w zmiane ustawien lasera, zauwazylem, ze szyna prowadzäca nie ma jekiegokolwiek smarowania, laser z uplywem czasu zepchnäl wszystko na krance prowadnicy i brakowalo mu slizgu. Silniczek napedzajäcy mimo to "pröbowal" ustawiac soczewke w odpowiednim polozeniu. Wynik tego byl nastepujäcy - laser, poruszajäc sie po prowadnicy poläczony byl (w tym przypadku) dosc delikatnä, powycinanä blaszkä ze srubä (precik z niekonczäcym sie gwintem) napedzanä przez silniczek. Okazalo sie, ze jeden z dwöch koncöw blaszki delikatnie sie wygiäl i wyszedl z gwintu. To powodowalo specyficzne "turkotanie". Po wlozeniu plyty laser raczej bez problemu poruszal sie w göre i döl plyty rozpoznajäc rodzaj nosnika. Na wyswietlaczu pojawialo sie CD lub DVD. Natomiast, gdy chcialem odpalic plyte, okazywalo sie, ze owe wygiecie blaszki uniemozliwia odpowiednie umiejscowienie lasera i jej wyregulowanie(odgiecie wcale nie jest takie proste) rozwiäzalo problem. To tyle. Moze malo fachowo, ale mniej wiecej tak to wyglädalo. Pozdrawiam.

Rzeczywiscie, masz racje - nic nie slyszalem, czytam broszury reklamowe i oglädam obrazki. Twoje zdanie - Twoja racja. Szkoda slöw. Nie masz kolego zadnego pojecia z jakim sprzetem sie spotykalem. Bys sie zdziwil Gdy brakuje Ci kontrargumentöw, zarzucach komus "niewiedze"???? Jasne, najlatwiejsze rozwiäzanie. Tylko, ze ja nie musze i nie mam zamiaru tu nikomu niczego udowadniac. Ja sie wymädrzam???????? Czy neguje, ze Infinity robi dobre kolumny???? W przeciwienstwie do Ciebie nie rzucam hasel typu "to i to chowa sie przy tym, co mam". Ja nie odsluchiwalem tego, co Ty i odwrotnie. To raczej nierealne. Co do Velodyne - napisze po raz ostatni - uwazam, ze to BARDZO dobry woofer i akurat W TYM PRZYPADKU moze sie sprawdzic jako UZUPELNIENIE monitoröw. Teraz rozumiesz? Poza tym, chodzi ogölnie o sub w poläczeniu z monitorami. To moje zdanie, Ty masz inne - w porzädku. Ale kolego nie masz prawa zarzucac mi niewiedzy, tylko dlatego, ze mam inne zdanie. Jak juz pisalem - nie musze i nie chce Ci niczego udowadniac, to nie przedszkole. Poza tym - teraz to w ogöle odbieglismy od tematu. Pozdrawiam.