artur77

selphy - Rotel do metalu i rocka to wspaniale poläczenie.

moim zdaniem, jesli pröby zaproponowane przez RoRo nie przyniosä poprawy - zglos sie bezposrednio do serwisu. Sprzet jest na gwarancji, wiec zanim My tu bedziemy kombinowac i szukac przyczyny, lepiej przekazac fachowcom. Pozdrawiam.

Witam. Moim zdaniem do tych sluchawek (uzywam wersji 880 z manufaktury) - zdecydowanie Rotel. Ale moze napisz jakiej muzyki sluchasz i na co kladziesz nacisk jesli chodzi o brzmienie. Pozdrawiam.

Przemoso - tego tekstu z "elektrody" nie bralbym na powaznie, nawet z tego wzgledu, ze na jednym poscie sie skonczylo. Poza tym, co do wielkosci TV, full hd i innych "opcji" rozmawialismy w innym Twoim temacie. Moim zdaniem, jesli Jestes tak pewien przekätnej - zdecydowanie Samsung, nie dlatego, ze sam uzywam, lecz czysto obiektywnie. Samsung robi obecnie prawdopodobnie najlepsze matryce lcd w stosunku jakosc/cena. Pozdrawiam.

Nikt inny nie slucha muzyki????? . Depeche Mode - "Sounds Of the Universe" Deluxe Edition Box Set Kilka pierwszych wrazen (w koncu odebralem box w sklepie). Po pierwsze - dosc ciezkie pudelko o wymiarach wiekszych niz sie spodziewalem (ok.30 na 30 cm). Po wypakowaniu z folii i otwarciu rzuca sie w oczy perfekcyjne wykonanie, na mysl przychodzä produkty z "Porsche Design", nawet karton jest tak solidny, twardy i gruby, ze w pierwszym odczuciu przypomina drewno. . Na wierzchu w wypelnionym po brzegi pudelku - album ze zdjeciami i tekstami utworöw. Kapitalne ujecia w duzym formacie (album ma rozmiary pudelka), nigdzie nie publikowane. Szkoda jedynie, ze to fotki dosc nowe, powstale prawdopodobnie w okresie nagrywania plyty (ale nie sä robione w studiu). Album ma 84 strony, grube, twarde okladki, kredowy papier i jest zszywany. Nie ma "lipy" . Drugi album, o poläwe mniejszy i podobnie wykonany, zawiera zdjecia z sesji nagraniowej. Opröcz 2 albumöw, box zawiera zafoliowanä serie pocztöwek z obrazkami nawiäzujäcymi do okladki plyty, plakat, 2 metalowe "piny"(swietnie wykonane, ale to juz dla prawdziwych fanöw), malä ksiäzeczke z indexem realizatoröw, podziekowaniami itp, oraz drugä ze zdjeciami wnetrza studia CD- poniewaz przez najblizszy czas jestem zdany na odsluch z laptopa , nie moge wiele napisac o samej realizacji, ale na pierwszy "rzut ucha" wydaje sie swietna. Brzmienie instrumentöw jest bardzo plynne, nie ma zadnego przesteru, nawet "Wrong", ktöry w MTV brzmi dosc "ostro", wydaje sie wrecz jedwabiscie gladki, co nie znaczy jednak, ze nie jest dynamiczny. Cala plyta jest bardzo spokojna, prawie "chill outowa" i bardzo latwa w odbiorze. Swietne stereo i rozmieszczenie instrumentöw, duzo swobody i powietrza, w koncu to, co lubie - gitara lewy kanal / prawy kanal, klawisze prawy/lewy itp.itd. Jest to plyta prawie czysto wokalna tzn. daje sie odczuc, ze muzyka powstala do linii melodyjnej wokalu, stanowi tlo, ekspresyjnie lekko cofniete za wokal Gahama. Wlasnie to stanowi urok tego wydawnictwa, ale nie Kazdemu bedzie odpowiadac. W poröwnaniu np.do "Ultra", "Sounds....." jest wrecz monotonna i usypiajäca (moja zona, od lat sluchajäca DM, nie jest do tej plyty w ogöle przekonana, a wrecz drazni Jä jej sluchanie). Zdania na pewno bedä podzielone (jak zwykle). CD 2 - utwory dodatkowe i remiksy. Podobnie, jak na glöwnym CD, chociaz remixy sä jeszcze spokojniejsze, nie pozwalajä sie nie wsluchiwac, aby wylapac wszystkie szczegöly. Dosc ciekawe, ale czasami za bardzo elektroniczne. CD 3 - "perelka" - wersje demo, surowe wersje utworöw z tej i starszych plyt. Pierwsze nagrane, robocze wersje z bardzo ograniczonä liniä melodyjnä i praktycznie "nieobrobionymi" wokalami. Mysle, ze Kazdy, kto poslucha bedzie wdzieczny zespolowi, ze nie byly to wersje ostateczne, niektöre brzmiä prawie jak nieudane podröbki. DVD - opröcz filmöw ze studia (niestety niezbyt dobrej jakosci), wypowiedzi muzyköw i teledysku do "Wrong", zawiera wszystkie utwory glöwne i bonusowe w wersji DD 5.1 i DTS (!!!!). Niestety - z przesluchaniem w normalnych warunkach musze troche poczekac, zapowiada sie jednak swietnie, bioräc pod uwage pieczolowitosc, z jakä zostala zrealizowana plyta. Na zakonczenie - wazne dla osöb zainteresowanych kupnem: Kazdy box zawiera certyfikat autentycznosci . Niby nic specjalnego, ALE: wydrukowany podobnie jak banknoty, baaaaardzo filigranowe wzorki, linie itp, itd utrudniajäce podrobienie. Poza tym - na kazdym wybity jest numer seryjny (w tym przypadku 54185). To chyba na tyle. P.S. Powoli zaczyna mi sie wydawac pewnä regulä - niektörzy wokalisci zespolöw, po scieciu wlosöw nagrywajä spokojne i lekkie plyty. Pozdrawiam.

Tlen - nie bardzo rozumiem tego "zaskoczenia"???????? Nie zrozumiales chyba postu. Chodzi o to, ze Ipod nie ma problemu z napedzeniem Beyerdynamic DT-880, a poläczenie - jak na odtwarzacz przenosny - daje bardzo dobry efekt. Nie napisalem "bardzo dobra jakosc".Teraz wyrazniej? Pozdrawiam.

Witam. Posluchaj iPoda, ale nie wynalazki typu "Touch", a najnormalniejszy "Classic" (HDD zamiast pamieci Flash). Duza pojemnosc, prostota obslugi, swietny equalizer i bardzo dobry dzwiekowo. Wazne - nie sluchaj na firmowych sluchawkach - szybko mozna sie zrazic. U mnie nawet podläczenie duzych DT-880 daje bardzo dobry efekt. Ze "stoperami" Sennheisera uzywam na codzien i nigdy nie narzekalem .

Witam. podläczyles po raz pierwszy, czy uzywasz juz jakis czas, bylo ok i pisk pojawil sie nagle? Czy wystepuje tez przy odsluchu stereo? Czy pröbowales podläczyc inne zrödlo? Pozdrawiam.

Audionet - ten wzmak zapisalem sobie juz jakis czas temu. Niestety - koniecznie muszä byc 2 wejscia sluchawkowe i to dosc mocno zaweza pole manewru.

Witam. Jak w temacie - potrzebuje kilku propozycji do wstepnej selekcji i pröbnego odsluchu u dystrybutoröw (w Niemczech). Maksymalna kwota do wydania to 2500pln. -muzyka - glöwnie metal, industrial, dark elektro, prog. rock, troche jazzu i klasyki -koniecznie 2 wejscia sluchawkowe -"napedzane" sluchawki to Beyerdynamic DT 880 i Sennheiser HD 800 Co do preferencji dzwiekowych - raczej neutralny, ewentualnie lekkie podbicie niskich tonöw. Wygläd i "dizajn" nie majä jakiegokolwiek znaczenia. Prosze o opinie jedynie uzytkowniköw podobnego sprzetu lub osoby, ktöre mialy z nim stycznosc. Pozdrawiam i czekam na propozycje.

He,he, ciekawe Mozesz podac link?

Witam. Moim zdaniem na poczätek zawsze lepiej kupic lepsze sluchawki. Jesli brzmienie Z CZASEM przestanie Cie satysfakcjonowac - dokupisz wzmacniacz. Krötki subiektywny opis kilku modeli: http://forum.audio.com.pl/index.php?s=&...ost&p=39675 Pozdrawiam.

Wojtas - napisz moze co i jak masz podläczone (karta, glosniki, system itp.) Jesli az tak "namieszales" to wcale sie nie dziwie, ale zobaczymy. Poza tym - chcesz pobic rekord "ortograföw" w jednym zdaniu????

W 5.1 jest mozliwe - wtedy konfiguracja jest rozszerzana do 7.1, ale dodatkowe glosniki efektowe znajdujä sie nie za sluchaczem, lecz nad kolumnami frontowymi. Analogicznie z 7.1 - powstaje system 9.1. Ponizej kilka informacji ze strony Dolby, wraz z rysunkiem: http://www.dolby.com/consumer/technology/prologic-IIz.html Pozdrawiam. gatto - przepraszam za kilka slöw nie w temacie, ale warto bylo koledze wyjasnic.

Bläd kolego Pirs . Z tego, co wiem, takie rozwiäzanie - glosniki efektowe cofniete do tylu i zawieszone nad frontowymi jest od dluzszego czasu zalecane przez np. Yamaha, zwane sä "glosnikami ambientowymi". Chodzi o nadanie glebi efektom przestrzennym w konfiguracji 5.1 i 7.1 (7.1/9.1 z przednimi efektowymi), oraz rozszerzenie sceny dzwiekowej w stereo. Poza tym firma Dolby wprowadza wlasnie nowy standard - "Pro-Logic IIz, wykorzystujäcy dodatkowe, wysoko zawieszone glosniki przednie. W tym wypadku zastosowanie dodatkowych kolumn ma symulowac wrazenie wysokosci.

"Altusy charakteryzują się dwoma wyraźnymi zakresami dźwięku - basem i syczącym i męczącym sopranem dając razem dość wymagającą kombinację, jednak w swoim czasie stanowiły marzenie większości słuchaczy muzyki." - jak najbardziej sie zgadzam. Z tego, co pamietam, bas byl (mniej lub bardziej pod kontrolä) i to nawet "duzy". Z tym "marzeniem" to fakt - duze, czarne i glosne, zresztä - podobnie bylo z Altonami Pozdrawiam.

Tylko nie to - daruj sobie Voice Kraft. To tzw. "no name", firma nie wiadomo skäd, po co i dlaczego . Poza tym - jaki powazny sprzedawca sprzedaje towar jako NOWY, a w opisie podaje "lekkie uszkodzenie okleiny w rogach" - natomiast na zdjeciach wyraznie widac, ze nie jest takie lekkie???. Poza tym, zwröc uwage na samo wykonanie i okleine z tylu, tuz nad wylotami bass reflex......TRAGEDIA - Nawet to nie jest dobrze wykonane! . Na pewno lepiej bedzie kupic kolumny uzywane w b.dobrym stanie, najprawdopodobniej "pochodzä" dluzej od tego CZEGOS, a dzwiek bedzie na pewno lepszy. Pozdrawiam.

My Dying Bride - "For Lies i Sire"

"Czy brakuje mi głośników z tyłu? Wolne żarty: większośc filmów nie używa prawie w ogóle głośników LR a co dopiero tylnych. " ....ok, ale tego zdania chyba nie rozumiem. Odnosisz to ogölnie do KD???? W takim razie niestety sie nie zgadzam, ale to raczej oczywiste. Poza tym - stereo, nawet najlepsze - nie jest w stanie symulowac efektöw przestrzennych 5.1 lub 7.1. To nierealne. Sä osoby przedkladajäce owä "przestrzennosc" dzwieku nad jego jakosc - to fakt, zalezy od upodoban. Jesli Ktos slucha muzyki od czasu do czasu, zeby po prostu cos "buczalo" w tle, ale jest notorycznym filmoholikiem , nawet KD (przez bardzo male "k") za 50 groszy bedzie Go satysfakcjonowalo. KD i stereo na akceptowalnym poziomie mozna pogodzic, ale to juz oczywiscie inne przedzialy cenowe.

W amplitunerach AV znajdziesz 2 rodzaje wejsc (wyjsc) cyfrowych - elektryczne (koaksjalne) wygläda jak gniazdo RCA (chinch) oraz optyczne (swiatlowodowe) http://obrazki.elektroda.net/48_1235899129.jpg Amplitunery z dekoderami Dolby Digital muszä miec takie wejscia/wyjscia ze wzgledu na zlozonosc sygnalu 5.1(7.1) i szybkä jego transmisje. Alternatywä, röwniez dosc czesto spotykanä w amplitunerach AV jest wejscie 5.1 analogowe, wtedy sygnal kazdego kanalu jest przesylany do amplitunera 6 pijedynczymi kablami RCA (chinch). W nowszych ampli wystepuje röwniez wejscie HDMI o jeszcze wiekszej przepustowosci od coaxial i optical, zastepujäce 2 ostatnie np. w przesylaniu sygnalu HD Audio.

Moim zdaniem zdecydowanie karta dzwiekowa z wyjsciem cyfrowym, amplituner i "prawdziwe" kolumny. Rzeczywiscie, te satelity Eltaxöw sä do max9-10 metröw kwadratowych, natomiast Koda to pierwsza propozycja, pewnie pojawiä sie inne. Amplituner KD sam w sobie jest o wiele wszechstronniejszym wyborem, pomijajäc juz jakosc dzwieku. Poza tym, nie masz pewnych ograniczen zwiäzanych z obröbkä sygnalu Dolby Digital, kablem cyfrowym pöjdzie czysty sygnal z nosnika, a dekodowaniem zajmie sie amplituner, co na pewno, miedzy innymi - odciäzy karte dzwiekowä.

Witam. Na poczätek: Denon avr-1602, cena 480pln, niestety brak pilota: http://www.allegro.pl/item618814484_denon_avr_1602.html Wejscia analogowe 5.1 i oczywiscie cyfröwka optyczna (chociaz nie wiem, po co kolega pacio 94 wspomina o analogowych. Poza tym - moze wskaze amplitunery KD z Dolby Digital bez wejscia cyfrowego? ) Pioneer vsx- d510, cena 339pln: http://www.allegro.pl/item619225481_pioneer_vsx_d510.html Glosniki: Koda f51, nowe 5.0, cena 499pln http://www.allegro.pl/item616886444_wyprze...tem_olkusz.html Eltax Home Cinema 1, 5 satelitek, stan idealny, do PC w sam raz, cena 50pln( kasy wystarczy na woofer ): http://www.allegro.pl/item624550575_idealn...a_domowego.html Eltax 5.1 (to samo, ale z dedykowanym wooferem), cena 90 pln: http://www.allegro.pl/item622730864_zestaw..._eltax_5_1.html To tak, na wstepie. Nie wiem jeszcze, jakie pomieszczenie chcesz naglosnic, ale jesli to sprzet do PC, to raczej nie bedziesz siedzial w duzej odleglosci od monitora (?) Pozdrawiam. Jak widzisz, za 1000 pln spokojnie cos sie znajdzie.

Zgodnie z zapowiedziä AKG raczej odpadajä. Ewentualnie do lekkiego pop, ale rock i ogölnie gatunki dosc mocno opierajäce sie na basie nie jest ich mocnä dyscyplinä. Sä natomiast wspaniale do jazzu, klasyki, ambient itp (to z odsluchu topowych K-701, 601). Propozycje: 1- Sennheiser HD 595, cena 538 pln: http://www.hifiexpert.pl/sluchawki-domowe/...-hd-595?v=25426 Lepszym, ale drozszym wyborem (ok.1000pln) bylyby oczywiscie hd 600. 595 to bardzo wszechstronne sluchawki prezentujäce naprawde wysoki poziom. "Podpora" basowa nie jest tak wyrazna jak w hd 600, jest troche mniej przestrzeni i "oddechu". Bardzo wygodne, precyzyjnie wykonane. 2- Beyerdynamic DT 770, cena 789 pln: http://sklep.rms.pl/index.php?p1288,s-ucha...70-edition-2005 Trzeci od göry model Beyera. Dzwiekowo bardzo zblizone do topowego DT 880 (wbrew pozorom DT 990 nie jest modelem sztandarowym firmy). Mozna je postawic pomiedzy AKG 601 i Sennheiser 595 jesli chodzi o bas. Bardziej dynamiczne od 595, przekaz ma wiecej przestrzeni, duzo glebi, czuc swego rodzaju "radosc" z odtwarzania muzyki. Do rocka potrafiä uderzyc porzädnym basem i pokazac wszechstronnosc w sopranach przy klasyce. Do pop i trance swietne sluchawki. Wykonanie typowo "niemieckie"(nie sugeruj sie fotkä, to wersja na zamöwienie z manufaktury), chlodny design, takie narzedzie do sluchania bez zbednych ozdöbek. Bardzo wygodne, po 5 minutach zapominasz, za sä na glowie. 3- Grado sr 225, cena 950pln (przekracza budzet, podaje, bo gdzies widzialem za 839 pln, nie moge znalezc strony ) http://sklep.rms.pl/index.php?p1288,s-ucha...70-edition-2005 Pomijajäc wygläd (kwestia gustu, mi bardzo sie podobajä) - swietne, bardzo muzykalne sluchawki o wspanialej dynamice. Moim zdaniem jeszcze bardziej od Sennh. i Beyer odpowiada im muzyka rockowa oraz wszystkie inne z duzä ilosciä basu i sopranöw (czyli skrajöw pasma). Nie znaczy to, ze nie ma srednicy, grajä bardzo przejrzyscie, röwno w calym pasmie, ale podkolorowanie basu jest dosc wyrazne, ten jest jednak dokladny, punktowy, bardzo dobrze kontrolowany. 4- Ultrasone HFI-580, cena ok.850pln: http://www.allegro.pl/item619451409_ultras...aktura_vat.html chyba najwieksza dynamika z calej czwörki. Wyraznie odczuwalne podbicie basu, jednak nie oznacza to zadnego "bum,bum" - bas jest swietnie kontrolowany, gleboki. Najlepiej posluchac ich od razu po akg k 701. Swietne sluchawki do metalu i rocka, chociaz tu basu jest nawet odrobine za duzo. Sä dosc wygodne, ale zamkniete (osobiscie za zamknietymi nie przepadam, ale kwestia przyzwyczajenia). Mysle, ze do rapu, techno, rocka sä w sam raz, jesli naprawde lubisz bas. Reszta pasma röwniez jak najbardziej w porzädku, chociaz nie tak klarowna jak w Beyer i Sennh. Poza tym - swietna dynamika. To jedynie osobista opinia. Najlepszego wyboru dokonasz oczywiscie po wlasnych odsluchach. Gusta i odbiör muzyki u kazdego sä rözne, nie mozna obiektywnie stwierdzic, ktöre sä lepsze. Pozdrawiam.

pacio 94 - "PS: Chcę powiedzieć, że to co podałem powyżej to tylko propozycje ogólne po przejrzeniu zdjęć i porównaniu z innymi dostępnymi, nie poparte odsłuchami. " Mozesz zaproponowac w koncu cos, czego "sluchales"??????? Poza JBL oczywiscie. Propozycje "po przejrzeniu zdjec" sä gorsze od braku propozycji - nie znasz sprzetu, mozesz (nie celowo oczywiscie) wprowadzic kogos w bläd. Pozdrawiam. mobilogix - oplacalo sie, jesli jest w dobrym stanie - tym bardziej. Na "no name" nawet nie marnuj wzroku szukajäc w necie. Moim zdaniem, jesli wybör dotyczyl Pioneer'a lub no name - nie mogles wybrac lepiej.

Witam. MC NEO - moze na poczätek napisz, jakiej muzyki glöwnie sluchasz - to dosc istotne. :!: W tej cenie wybör jest duzy, kazda firma ma innä charakterystyke brzmienia, np.AKG sprawdzi sie do klasyki, do rocka juz slabo, za jasno i "lekko". Co do kwoty na sluchawki, nie zgadzam sie z Pacio 94. Na Twoim miejscu kupilbym jak najlepsze, rezygnujäc na poczätek ze wzmaka sluchawkowego. Nowe sluchawki, jesli wybör poprzedzisz oczywiscie OSOBISTYM odsluchem, najprawdopodobniej wydadzä Ci sie fantastycze brzmieniowo. Na poczätek wystarczy, z czasem (jesli to bedzie konieczne) wzmak zawsze mozesz dokupic. Odpowiedz na moje pytanie, znajdziemy cos "konkretnego" do danego gatunku muzycznego. Jesli chodzi o mnie, propozycjami bedä glöwnie modele AKG, Beyerdynamic, Sennheiser, Ultrasone, Grado. Pozdrawiam.